您好!中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度,並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論,並踴躍提出意見。 |
- 註:此通告由MediaWiki message delivery(留言)於2024年9月21日 (六) 13:38 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送。
您好!中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度,並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論,並踴躍提出意見。 |
Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
中文維基百科管理人員選舉正在進行,、、、四名用戶參選管理員,另有行政員參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年5月29日 (三) 04:15 (UTC)
您好,由于缺乏维护和兼容问题,维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论(又称Flow),现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext(维基文本)。因为您的讨论页启用了结构式讨论,所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论,并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题,亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便,我們深表歉意。
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
其一,任何人都可以編輯維基百科,您比較像是惡意在移除我的文字。
其二,您沒讀懂何謂可靠來源,考靠來源不等於官方資料。
其三,該段劉力紅的文字稱不上是評價,頂多只是軼聞而已。
其一,任何人都可以編輯維基百科,您比較像是惡意在移除我的文字。評論中很多來自新聞,來源更是添油加醋,未必是當事人的意見,您卻認為可以保留,人家劉力宏的本人的文章,在官網公布,您卻執意質疑認為資料來源,您在惡意刪除什麼,您自己知道。
其二,您說,該段劉力紅的文字稱不上是評價,頂多只是軼聞而已???他文中說明他對南先生的書多所涉獵,且是親自與南先生有了解並接觸的人,當然是評論。怎的是"軼聞",您有用心,若您是學佛之人,您應了解您在刻意做什麼。
1.資料的可信度,報導已是第二三手資料,乃撰文者的評判在內。
2.劉力紅的文章,是他撰寫的文章,您多次刪除。您是惡意阿。
3.脈象也是其對南先生的評論不是嗎?請理解,評論不是只對其書或事而評倫,對其人的精神體況也是種評論,而且出自兩位中醫的評評論。
當描述事實時,維基百科的條目應該要列明來源,這是因為維基百科是屬於三次文獻,所以維基百科不能參照自己本身的條目文章來當作來源。其他還有許多可靠的三次文獻可以參照,例如《大英百科全書》。不過請注意在《大英百科全書》、《世界全書》(World Book Encyclopedia)、以及微軟Encarta百科全書中,未姓名標示的條目是由其非該領域專業的工作人員所撰寫的,因此那些條目可能不會有與專業人士撰寫的條目相同的可信度,無論如何,那些條目以維基百科的目標來說還是被認可為可靠的來源。當維基人有想要撰寫比以上所提的百科全書還要高品質的野心時,若只仰賴上述的三次文獻是不能滿足其野心以及其所瞄準的高品質的。因此,除了因為在利用一次文獻時要小心注意使用(見上文),二次文獻是維基百科所依賴的主要資料參照來源。
2. 好吧,您要說劉力紅的文字是評論我不反對,但我認為那不過是不重要的瑣碎內容,傳記條目應以傳主的言行與成就為主。