維基百科:互助客棧/求助/存檔/2008年7月

「根深柢固」還是「根深蒂固」

用戶正字魂今天開始動手將「根深蒂固」修改為「根深柢固」，理由是「根據節目最緊要正字，「根深蒂固」應為「根深柢固」。」首先，這個節目我並未看過，故不妄自加以評論。但根據我從網際網路上搜索到的資料（[1]），「根深蒂固」的正字確為「根深柢固」，但更重要的一點是，「根深蒂固」已經作為千百年來的約定俗成使用久矣。依在下之愚見，約定俗成的語言並不需要再做「正字」，否則反而會將混亂再次引入原本已經穩定和普及的用法中。因此，我先行回退了該用戶所有將「根深蒂固」修改為「根深柢固」的編輯（少數編輯由他人撤銷），並提交此處告知與討論。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年6月20日 (五) 07:54 (UTC)

「蒂」字沒有根的意義，而是花蕾，「根深蒂固」解不通，個人認為這個例子應用「柢」。但有些約定俗成但又解得通的就不用執著正字--Ws227 (留言) 2008年6月20日 (五) 13:37 (UTC)

人人都犯的錯誤就不是錯誤了。既然根深蒂固已經被廣為接受，也沒必要改回來。畢竟很多詞語後來也是改變了的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月20日 (五) 16:08 (UTC)

怎會人人也犯這個錯誤？最少我不會。我認識的很多香港中學生也不會犯這錯誤。　--Kfsung (留言) 2008年6月21日 (六) 05:39 (UTC)

既知是錯，便應去改正吧！──S M Lee (留言) 2008年6月21日 (六) 09:22 (UTC)

• 這種用法已存在千年以上，不是近世才有。例如在左思的《三都賦》裡就有「深根固蔕」一語。--百楽兎 2008年6月21日 (六) 11:11 (UTC)
• 就粵音而言，我常聽到的是「根深蒂(音帝)固」，實在少人講「根深柢(音底)固」。語音普及並非一朝三刻的事，看似是約定俗成。然而，一為正寫，一已廣為接受，實無必要強行改變。
• 現實一點說，不只在語言上，很多其他方面一經約定俗成就算後知是錯亦無改回，物理中就有一個例子：人常說電由電池的正極去負極，這是科學界約定俗成的，至後來發現電子由負去正方為事實，前者說法仍舊流傳至今，通用至今。雖然有錯就改是對的無誤，但事實上世界大有例子在，已變成無法改變。—J.Wong 2008年6月22日 (日) 22:25 (UTC)

這個不對，電流方向和電子運動方向不是一回事。　 Mu©dener  留 言  2008年7月1日 (二) 20:40 (UTC)

「電由電池的正極去負極」應為「電流由電池的正極去負極」--✉Hello World! 2008年7月3日 (四) 07:02 (UTC)

Commons上的QI或FP

時常利用Commons上載照片的使用者，由其是常在玩攝影或向量繪圖的，會不會有特別注意QI的提名？備註：QI＝優良圖片。原理與優良條目近似。FP就不再贅述。十文字隼人│^{奉行所拜見} 2008年7月1日 (二) 08:20 (UTC)

偶爾看看，不會特別注意。你遇到什麼問題嗎？--百楽兎 2008年7月1日 (二) 08:47 (UTC)

文字輸出錯誤的提問

問： —燝凝 (留言) 2008年7月1日 (二) 10:36 (UTC) 我發現「乾隆皇帝」的qian字好像總是顯示成「干」字，請問這個問題是否屬於字詞轉換錯誤問題，請幫忙解決？謝謝！

en:Kung fu (term)

這個條目有沒有維基人願意去寫條目，不寫好像有點浪費，尤其此詞的語源是中文。—費勒姆 費話連篇 2008年7月2日 (三) 02:05 (UTC)

不是已經有功夫這個條目了嗎?恕小弟英文差，那個條目是在解釋「功夫」一詞的來源嗎？-Gordon仔—(留訊息) 2008年7月2日 (三) 10:32 (UTC)

功夫應該與中國武術不同。—費勒姆 費話連篇 2008年7月2日 (三) 10:36 (UTC)

...可以解釋一下嗎?-Gordon仔—(留訊息) 2008年7月2日 (三) 10:39 (UTC)

功夫目前直接重定向到中國武術，如果你可以的話，將功夫條目編輯成解釋字詞的條目也可。—費勒姆 費話連篇 2008年7月2日 (三) 12:30 (UTC)

我倒是覺得沒這個必要。-Gordon仔—(留訊息) 2008年7月2日 (三) 14:35 (UTC)

大陸的用法是？

我在大陸的一些網站上注意到一個詞彙「拖拽」（相當於英語的Dragging），但不確定是否為「拖曳」的筆誤。所以想請問來自大陸的朋友你們通常是用哪個？

--百楽兎 2008年7月2日 (三) 04:46 (UTC)

United States Strategic Bombing Survey

這裡的Survey如何翻譯？Arma (留言) 2008年7月4日 (五) 01:55 (UTC)

我用 Google 找到這個：（美國）戰略轟炸調查（[2]、[3]）－小薯餅（討論頁） 2008年7月4日 (五) 12:53 (UTC)

遇到未署名的討論應該使用哪個模版

早前見過未署名的討論，別人幫著加上了一個模版，顯示大意是這條未署名的討論是來自XXX。

剛才我在幫助手冊里找了一下，但我沒注意到。

希望大家給我這個模板標籤.

另外我還需要「合併入」的模板標籤，請幫忙找一下。最好能告訴我這些東西能在哪裡（幫助文件的哪一部分)被找到？

--eyoung (留言) 2008年7月4日 (五) 04:33 (UTC)

未署名：可用{{Nosign}}或{{Unsigned}}。
合併入：{{mergeto}}。
目前要找模板仍非常不易，多半還是要靠經驗。真的要找的話可從此目錄：「Category:維基百科維護模板」著手。--百楽兎 2008年7月4日 (五) 04:48 (UTC)

• 謝謝百楽兎。--eyoung (留言) 2008年7月4日 (五) 06:02 (UTC)

製作目錄

問： 請問怎麼在編輯的頁面做一個目錄呢 謝謝你 ^^ Adele ChenChiyu716 (留言) 2008年7月4日 (五) 16:16 (UTC)

你們好 我問的是 這樣的 目錄格式 該如何製作呢 謝謝 ^^ http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B1%A4%E5%A7%86%E5%8F%94%E5%8F%94%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%B1%8B&variant=zh-tw

請見Help:章節#目錄(TOC)。—ellery (留言) 2008年7月5日 (六) 00:18 (UTC)

大謝 ^^ 已成功!!! ^^ Adele ChenChiyu716 (留言) 2008年7月5日 (六) 03:41 (UTC)

海鞘綱涉嫌侵權？

有辦法封鎖 aaaoe 這種B2B的詐騙添加條目

問：有辦法封鎖 aaaoe 這種B2B的詐騙添加條目和刪除對方用java註冊帳號嗎? —210.192.248.60 (留言) 2008年7月6日 (日) 02:33 (UTC) 您好! 我被莫名其妙加入比以下更多的條目 MindManager Macro Library Mingjiaokaer Mmnice.com AOC Gold Mmonice.com AOC Gold Mmonice.com WOW Gold Mmonice.com aoc gold Mmonice.com aoc powerleveling Mmonice.com wow powerleveling Monitoring Communications Events Passport & Visa aaaoe Pawn & Leasing aaaoe Personal Care aaaoe Plaster aaaoe Plastic Material aaaoe Pottery/Porcelain aaaoe Project Contractor aaaoe Projects aaaoe Recommendations00 Related Equipment aaaoe Rent from 3,000 Repairing aaaoe Resorts aaaoe Restaurant aaaoe Retailing aaaoe

請問是否有辦法? 本站是如何做到不讓這些條目加入? 懇請分享一下 謝謝您!

EnergyWiki站長 Joeseph

看貴站的Mediawiki有沒有開啟過濾spam網址的Mediawiki:spam-blacklist功能，有的話可以把那些網址都加入，語法可參考Mediawiki:spam-blacklist，另外可以把新註冊者開新條目的權限關閉，以及檢查這些user是否來自特定網段的IP，可以封鎖掉。另外首頁最好鎖上不要開放IP用戶及一般用戶編輯。詳細請到Mediawiki查看。—ellery (留言) 2008年7月7日 (一) 06:56 (UTC)

連續兩個重定向頁面如何處理

請問遇到連續兩個重定向頁的處理方法？

比如新加坡-劍橋普通水準通用教育證書，進入後會顯示為新加坡劍橋普通教育證書 (普通水準)這一頁。而這一頁又是一個重定向頁，不能直接跳到其後的新加坡劍橋普通教育證書 (普通水準)。

請問這種情況是不是應該把第一頁直接重定向到第三頁？ --eyoung (留言) 2008年7月6日 (日) 09:18 (UTC)

一個一個修正，重定向到最終目標頁。--百楽兎 2008年7月6日 (日) 11:05 (UTC)

可先看主條目的鏈入頁面，例如

• 主條目

重定向A

重定向B

重定向C

此時應該把重定向B及重定向C修改直接重定向到主條目。—ellery (留言) 2008年7月7日 (一) 07:09 (UTC)

問：到底是公權利還是公權力？

我覺得應該是公權利吧。　 Mu©dener  留 言  2008年6月28日 (六) 14:45 (UTC)

應該是公權力（以英文解釋應該是power而不是right）。—Ellery (留言) 2008年6月30日 (一) 16:58 (UTC)

高度存疑，一般法律承認的都是權利，權力是不需要法律承認的。　 Mu©dener  留 言  2008年7月1日 (二) 20:38 (UTC)

根據中華民國(TAIWAN)教育部國語委員會的解釋 權力是指有干涉別人或有關別人 權利是指關於自己的--小豬查理 (留言) 2008年7月2日 (三) 14:42 (UTC)

真正有意義的問題果然沒人關心。　 Mu©dener  留 言  2008年7月4日 (五) 19:22 (UTC)

應當是公權力。很少有公權利這樣的說法。權力通常指power，具有能力、能量，通常具有入侵性，而權利是的是right，是針對個人的，通常沒有入侵性，行使自己的權利不必然會影響其它人的權利。對公力機關來說，他們具備的就是公權力，無論是公權民授還是僭主權力，都具有暴力性，具有能力和資源來行使對公共事務的管理，這是power，所以用公權力。— fdcn  talk   — 2008年7月5日 (六) 13:19 (UTC+8) — 2008年7月5日 (六) 05:19 (UTC)

如同上面所提及，應該是『權力』而非『權利』，只有個人才會有權利可言。—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月5日 (六) 07:24 (UTC)

是法人就都有權利，公共機關當然也有權利。Fdcn兄在條目中也說是法律承認的權利，為何又說是公權力，這是自相矛盾的，還請查找相關的書籍，明確底是公權力還是公權利。　 Mu©dener  留 言  2008年7月6日 (日) 01:16 (UTC)

已經大幅修改公權力及創建公權利，兩條目重點在於凸顯兩者異同，歡迎各位前往編輯以完善條目。--winertai (留言) 2008年7月11日 (五) 02:34 (UTC)

I think, for Power, there are no differences between public and privte. Only for Rights, there are public rights and private rights. But i'm not sure.　 Mu©dener  留 言  2008年7月11日 (五) 11:10 (UTC)

修正筆誤

問： —Lutwungyun (留言) 2008年7月8日 (二) 01:55 (UTC) 請問為何編輯時植入的字與之後呈現的字不同？例如在編輯國立聯合大學的條目時，編輯的是苗「栗」，呈現的卻是苗「慄」；校歌的部份也是，編輯的是「干」城，呈現的卻是「乾」城？

系統繁簡自動轉換故障，詳Wikipedia:互助客棧/技術#字詞轉換系統出現錯誤的原因已找到—ellery (留言) 2008年7月8日 (二) 04:05 (UTC)

幾天前就應當是恢復正常的了。剛才去條目看了一下，你說的情況沒能重現。— fdcn  talk   — 2008年7月8日 (二) 14:08 (UTC+8) — 2008年7月8日 (二) 06:08 (UTC)

SVG圖檔的顯示

Inkscape所繪製的SVG圖無法在網路上正常顯示，除了瀏覽器支援不佳，有可能是哪些原因？最近有在畫向量圖，打算上傳至Wikimedia Commons給中文維基使用.....—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月8日 (二) 08:25 (UTC)

不知道是不是從別的位圖導入的，如果是的話，可能是在矢量化的時候將矢量化後的版本刪除了，而非原版本。—puppy8800 (留言) 2008年7月9日 (三) 16:11 (UTC)

上次的本周翻譯

問： 上次的本周翻譯 揚·戈特利布·布洛赫 為什麼結束 在我幫忙結束翻譯後 (有達到100%) 就沒有在本周翻譯2008年的歷屆條目裡看到呢 就是每個星期會列出有什麼有什麼條目的那個排行表 此外 是我需要自己動手加進去嗎 但是也沒有看到有其他人幫忙弄 為什麼就這樣 似乎停了下來 還是需要經過評選? 謝謝 感恩 --Chiyu716 (留言) 2008年7月8日 (二) 08:58 (UTC)

當然可以，這無需評選的，請勇於更新頁面! :-) --Gakmo (Talk) 2008年7月8日 (二) 13:43 (UTC)

Borough、City status

直譯的話，Borough是「自治市」／「區」，City status是「城市地位」。但City status（英國的城市地位）內文都以「自治市」表達「有City status的settlement」。請問究竟應該如何譯？YunHuBuXi 白2008年7月9日 (三) 16:06 (UTC)

其實今日的City status跟borough都是具有自治權利的地方政治實體，但它們之間最大的差異之處，是那些『City』有特別獲得英國君主頒發的一紙授權證明（所謂charted就是這意思），但borough沒有。該授權由於沒有任何政治上的特別意義，基本上只能說是一種特別的榮耀制度，或許對於其他國家的人來說有點無法理解這到底有啥特別的意思，但是對於非常尊重皇家與傳統的英國人而言，卻是莫大的榮譽。英國的地方行政體制非常複雜，牽涉到大量的歷史、宗教背景，因此想要用其他國家的行政制度（尤其是中國傳統的郡縣制度）去套用在英國的行政體系上，會變得很莫名其妙看不出所以然，更不用說想要單純的幾個中文名詞就去詳細說明這些複雜的制度……—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月9日 (三) 16:36 (UTC)

即是我們平常說的「城市」未必有「城市地位」？有「城市地位」的城市就是「自治市」？在條目內應寫成「xxx是有城市地位的城市」是否比「xxx是自治市」為佳（讀者不知這「自治市」是city status還是borough）？YunHuBuXi 2008年7月10日 (四) 02:55 (UTC)

並不是這樣解讀！應該是說，英國所有的borough與unitary authority全都是自治市（鎮），但其中某些UA除了是自治市之外，甚至也擁有獨立的郡縣地位（假如您將『郡縣』定義為一個國家的一級行政區的話......），另有一部份特殊一點的自治市鎮，本身還擁有皇家授權的city status（但它們是部分交集關係，並沒有上下相屬的關係，言下之意有可能存在某具有一級行政地區資格、有city status並採UA議會制度的城市，但也可能存在一個擁有charter，但並未採用UA議會制度的borough）。您犯的錯誤是，您一直硬想將自己心中存在、中國風格的層階式（cascade/hierarchical）地方行政體系與中文的區劃名，去硬套在外國的體繫上，但現實是因為背景太過不同，您永遠沒辦法用統一的規則去適應所有分歧的狀況。我想請問一下，『郡縣』『區』『城』『市』『城市』『鄉鎮』這些名詞，它們之間到底有什麼明確的分野？如果仔細深究各國的地方行政體系就會發現，他們的區別往往在於各國自身的定義，而非文字本身的定義。在台灣行政區的等級是利用人口與管轄體系作區隔，例如人口超過10萬的鎮會被升級為市，而因為上級的管理單位是縣，所以定義為縣轄市，相反在歐美國家，很多郡縣等級的二級行政區卻根本連三萬人口都不到，言下之意，想用台灣的標準去套歐美國家的體系，是不合理也是無意義的。同理，用中國大陸的定義規則去廣用在其他國家的體繫上，也會遭遇到很多此類的困擾，這也是當初建議您不要只遵守那本譯名標準，實際根據英國的行政體系來討論適當譯名的原始理由。但既然您對於別人的建議不予理會，導致在這裡碰到這種困擾，也只能這都是意料中的狀況了……—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月10日 (四) 03:42 (UTC)

既然「自治市」含義這麼廣，把有city status的city描述成「自治市」應是很混淆的吧。倒不如說這些city有「城市地位」，意思明確。但你曾經大力擴充的英國的城市地位內，內文盡是「自治市」…應該改回「城市地位」嗎？YunHuBuXi 2008年7月10日 (四) 04:36 (UTC)

那是在很久以前，在前人已經寫成的基礎上想辦法修改的，如有不適當之處歡迎修改。但，我不認為直接將『自治市』這三個字同等於『城市地位』是個好主意，還是要看實際的敘述是否通順吧......。還有，在英格蘭還是政教合一的時代，有charter的城市才有自治地位，因此如果將範圍限制在那時的時空背景，City status等同於自治市，也不是啥錯誤，所以要注意一下敘述的前提，不可以一言以蔽之。—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月10日 (四) 05:04 (UTC)

再補充一些，英國地方行政區劃的幾種屬性，有很多不同的淵源，其中有歷史定義（例如historical county）、議會系統定義（unitary authority）甚至宗教定義（chartered）。英國的地方行政體系並沒有我們熟悉的『市政府』『鎮公所』這種單位，他們的行政體系是由議會領軍，因此議會選出的議長本身就擁有地方行政首長的意義，雖然在名義上，英國的君主會另外指派一個人來擔任該行政體的長官、作為英國君主在該地區主權地位的代理人，但基本上這角色跟英國皇室的存在一樣，只是個名譽頭銜，沒有實權。相反的，在議會首長之下會設有一位類似首相或主任秘書般的角色統管行政體系，是實際上的行政首長，向議長報告/負責，正由於這種由立法機構主導行政的特性，所以才會說他們全都是自治體（至於是自治市、自治鎮還是自治區.......隨便您怎麼說都對也都不對，因為borough就是borough，沒有100%精準的中文字可以說明這個英文名詞）。

某些行政區劃，因為經過數百年的成長膨脹成非常大的規模，導致其一級行政區與二級行政區的範圍幾乎重疊，或不同二級行政區的同質性太高，為了簡化管理所以取消兩階層的立法體系或直接合併兩個以上的二級行政區，直接簡化為一個議會，這就是單一管理區的由來，此種議會又是一級行政體系的議會（郡議會？），又是二級行政體系的議會（市議會？），沒辦法明確區分。至於chartered（city status）與否，在早年由於英格蘭是個政教合一的國家，因此一個行政體在宗教上的地位也決定了它在行政上的地位，那些獲得charter的城市基本上全是有主教座鎮的城市，英國君主既是政治領袖也是宗教領袖，所以他們頒發的charter是有宗教上的加冕意義。但今日的英國早已不受宗教影響，因此charter雖然還是由君主頒發，但卻不再具有宗教上的加冕意義，而是個單純的榮譽制度而已。

除了上述的基本制度外，在英國還是有不少特例。舉例來說Greater London有33個行政區（City of London再加上32個borough，但其中city of Westminster雖然在名稱上是『city』，但在地位上卻是個borough，夠亂吧？），這33個行政區全是英國的一級行政區，但上面卻還有一個超一級的合議組織London Assembly，除此之外大倫敦還有一個由全體市民共選出來的市長，他跟先前那個由女王指派的名譽市長不同，是具有實權的民選市長。另外像East Riding of Yorkshire，雖然有人認為應該翻譯成『約克郡東區』，但在行政體制上它其實是一個County level的UA，加上某些人認為條目名應該要加行政區劃後綴的意見，所以就變成『約克郡東區郡』？感覺上似乎有點自我矛盾……—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月10日 (四) 04:55 (UTC)

有人在多個條目討論頁大量張貼民科理論，請儘快處理

具體請看這裡[4]
按維基的語言說好聽點，就算是「原創研究」好了……只是似乎有規定在任何情況下不要刪除別人討論頁的留言，所以才在這裡提出來
雖說不是在條目頁，但這樣做也無疑有損中文維基百科形象
此人早先在英文維基百科的類似做法已被警告刪除：[5]
希望管理員能直接清空或刪除相應的討論頁 —迷走SuiDream^{まきますか？まきませんか？} 2008年7月9日 (三) 18:16 (UTC)

已處理。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月10日 (四) 10:11 (UTC)

請問有誰知道18-20的每週翻譯條目名跟版本

如題，感謝。我想要試著把他補起來，感謝大家。--Chiyu716 (留言) 2008年7月10日 (四) 08:41 (UTC)

問：為什麼許多中共高官的頁面都有下面這樣的警告？

{{Vfd|沒有必要建立一個獨立模板}}
鏈入 討論 編輯

比如王兆國、劉淇、王毅、周小川等等對中國政治經濟有著深遠影響的人物的條目，居然要被「刪除討論」?

—Rain5467 (留言) 2008年7月10日 (四) 10:25 (UTC)

原因是User:1j1z2沒有用

<noinclude> </noinclude>

引住

{{vfd|没有必要建立一个独立模板}}

另外你不應用<{{Vfd|没有必要建立一个独立模板}}而是{{Tetl|Vfd|没有必要建立一个独立模板}}

這是極不易察覺的Wiki語法問題

--爛Gag大帝(skjackey_tse) 國會 政績 直諫 2008年7月10日 (四) 11:05 (UTC)

對不起，是我提刪時候的疏忽……—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月11日 (五) 15:40 (UTC)

哼，你明明就是故意的。　 Mu©dener  留 言  2008年7月12日 (六) 14:46 (UTC)

Mukdener神人啊，一句話令我這JAVA和HTML學得爛透的人挽回了面子。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月12日 (六) 16:32 (UTC)

你就是故意的。　 Mu©dener  留 言  2008年7月13日 (日) 12:46 (UTC)

移動請求積壓了好幾天了，哪位管理員清理一下啊

尤其是新當選的管理員，不要答辯的時候那麼積極，這時候就袖手了啊。　 Mu©dener  留 言  2008年7月10日 (四) 21:40 (UTC)

處理了一部分。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月11日 (五) 03:40 (UTC)

已把管理員已處理的先存檔（User:PhiLiP剛處理的待1週後再存檔）。—ellery (留言) 2008年7月11日 (五) 14:11 (UTC)

胡春香是否能夠成為特色條目？

胡春香條目的特色條目評選已經到期，投票數符合入選特色條目的要求（見Wikipedia:特色條目候選/胡春香），但是目前被掛上了中立模板，因此不符合Wikipedia:什麼是特色條目的要求，是否應該稱為特色條目呢？--百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 02:04 (UTC)

關於「中國古代文體」詞條的必要性

問： 大家好，我最近正準備編輯中國古代文體類詞條，雖然已有中國古代文體這個Category，但不知道有沒有必要編輯中國古代文體這個詞條，大略介紹一下中國古代的文體呢？在此謝過：-）—醉雲 (留言) 2008年6月27日 (五) 14:01 (UTC)

本來沒看過內容是很難下甚麼判斷，但我認為中國古代文體不會比一個動漫人物更沒必要吧？想寫就放手去寫好了，若被無聊的人提刪，那就放在我的blog裡好了。──S M Lee (留言) 2008年7月3日 (四) 07:52 (UTC)

(！)意見：個人認為「中國古代文體」這名稱本身有問題，因為各種文體的文言文不只在古代中國使用，而是漢字文化圈（中國、日本、朝鮮半島、越南、琉球）共同使用的文體，建議改為文言文體裁或文言文文體--Ws227 (留言) 2008年7月8日 (二) 15:48 (UTC)

謝謝您的意見--醉雲 (留言) 2008年7月15日 (二) 08:26 (UTC)

有關數位說故事 新頁面被刪除一問

問：您好, 我目前在美國Ball State University就讀數位說故事的碩士學位。昨天發表一偏關於"數位說故事"的簡介文章。 甫張貼沒有超過五個小時就被列入快速刪除（廣告）選項, 我發現之後立刻掛上"hangon"並在Talk中詢問為何被列入廣告速刪選項, 今天早上起來發現還是被Cloudcolors刪除了。我個人是基於介紹美國新興學科和領域的角度提供這樣的文章, 並打算逐步增加內容, 卻沒有想到被認為是廣告文章, 不是很了解為何維基百科對於"新知識"如此不容討論的空間。謝謝。 —Boyun (留言) 2008年7月3日 (四) 16:38 (UTC)

• 由於被快速刪除，所以沒能經過廣泛討論，而且也沒有有與編者進行溝通，這是目前維基的不足，希望維基能加以改善。──S M Lee (留言) 2008年7月4日 (五) 00:54 (UTC)
• 反正再怎樣申訴最後也是一樣石沉大海。至於為何被刪，可能您寫的條目偽裝的不夠好，因為基本上某些管理員和小朋友速刪或提刪條目時，是憑感覺，看頁面有沒有「很像一回事」（有沒有藍紅黑參雜之類的），不是看文字內容究竟寫什麼的。—bstle² 2008年7月4日 (五) 05:48 (UTC)

• 數位說故事是指Digital Storytelling嗎？我建議Boyun參考一下英文維基百科的同名條目，並且編輯後加一個「翻譯自」的模版。這樣可能會讓某些人冷靜一些。

--eyoung (留言) 2008年7月4日 (五) 05:58 (UTC)

• 數位說故事是指Digital Storytelling沒錯。不過英文板的WIKI也並不是相當完整, 我所編寫的版本也將與其不同。不過倘若放上"翻譯自"的模板有助於避免這樣被瘋狂砍殺的命運的話...我會考慮加入的。不過, 我想短時間內我還是先在我自己的BLOG建構好完整的內容讓文章看起來"比較""很像一回事"以後再來貼吧～謝謝S M Lee, Bstle和eyoung的解答。--Boyun (留言) 2008年7月4日 (五) 06:21 (UTC)

或者你可以先開一個子用戶頁作沙箱，在條目具一定的規模後再移到主空間，或者是一個比較好的方法。另外對於「數位說故事」這類「冷門」條目，你可以在條目的討論頁簡單介紹一下你對這方面的認識和專業，最後簽名，日後其他維基人維護條目的時候或許也可以找你咨詢一下。－小薯餅（討論頁） 2008年7月4日 (五) 12:51 (UTC)

個人覺得「數位說故事」這譯名有點彆扭，如果Boyun兄可以用別的譯名可能會好一點……—Altt311 (留言) 2008年7月4日 (五) 12:54 (UTC)

也有前管理員是自己自定百科方針，然後藉此專找翻譯中條目開刀的，請小心。—bstle² 2008年7月4日 (五) 16:48 (UTC)

• 數位說故事其實我之前是使用"數位故事創作"但是著名心理學家與創意大師吳靜吉博士提到這個新領域時, 總是用"數位說故事"這個說法, 因此我才改用這個翻譯, 基本上使用數位說故事也是比較貼近英文原意。不過謝謝Altt311的建議。另外謝謝小薯餅的權宜之計, 我想先用個人頁整理資料以後再貼到主空間也許是一個不錯的做法！謝謝！也謝謝Bstle的提醒！--Boyun (留言) 2008年7月8日 (二) 14:45 (UTC)

我已經先把條目給恢復了，因為我認為這篇文章並不是廣告，但是寫作格式上與一般的百科條目稍有差距。建議原作者可以參考一下其他條目的寫法，例如：應該在首段簡明地概述條目的意義、同義詞等等，之後再以適當的段落名稱來分段（段落名稱不適合中英文夾雜）。其他維基人可以幫忙Wikify、加跨語言連結等等。希望作者不要因為打擊而氣餒，維基百科很感謝你的貢獻。--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年7月8日 (二) 15:34 (UTC)

非常感謝虎兒的解釋與協助, 我會閱讀相關範本之後將此條目編修的更加符合一般的百科條目。--Boyun (留言) 2008年7月17日 (四) 05:13 (UTC)

同時跨語言和跨項目的鏈接怎麼寫？

問：現在我只知道跨語言鏈接和姊妹項目的鏈接寫法，那同時要跨語言和跨項目的鏈接應該怎麼寫？

比如說我在英文的wikibooks上的用戶頁上，想要鏈接我的用戶頁，這時候應該怎麼做？（不要使用外部鏈接的情況下） —eyoung (留言) 2008年7月11日 (五) 05:44 (UTC)

[[b:en:xxx]]—百無一用是書生 (☎) 2008年7月11日 (五) 06:18 (UTC)

謝謝。不過為什麼在同一個項目中，比如都是中文維基百科，[[w:zh:User:Cnchina]]這個連結會顯示成淺藍色的w:zh:User:Cnchina，而不是像User:Cnchina這樣的深藍色連結？--eyoung (留言) 2008年7月11日 (五) 10:14 (UTC)

它會先連至英語維基百科，再重定向會中文。✉Hello World! 2008年7月20日 (日) 07:13 (UTC)

Municipality = 基層政權？

基層政權的英文inter-wiki是Municipality。想問是搞錯了inter-wiki，還是本身條目的命名有問題？翻查字典，未見過有把Municipality譯成「基層政權」的譯法啊。YunHuBuXi 2008年7月13日 (日) 02:26 (UTC)

那麼你認為或你查的字典說Municipality的中文是甚麼？我認為若根據Municipality的英文解釋，將之譯作基層政權乃合情合理。 —Quest for Truth (留言) 2008年7月14日 (一) 17:46 (UTC)

字典譯「自治市」，但重點是可查證。YunHuBuXi 2008年7月15日 (二) 07:59 (UTC)

Template:CGroup的問題

維基百科的logo可不可以自由使用修改？

在其它網站可以使用嗎？需要注意什麼？ 可以修改嗎？ 可以衍生嗎？ --Cnchina (留言) 2008年7月14日 (一) 01:50 (UTC)

請見File:wiki.png，有版權聲明指出該logo非GFDL授權。—ellery (留言) 2008年7月14日 (一) 02:30 (UTC)

藝人模板

為什麼藝人模板中有「三圍」項目，卻沒有「身高」項目？現在模板被保護中，可以請管理員添加嗎？--百楽兎 2008年7月14日 (一) 04:59 (UTC)

請管理員把「身高、三圍」拆成兩個項目吧。--百楽兎 2008年7月17日 (四) 13:40 (UTC)

先前似乎有爭議說是否列出「身高、三圍」，不知道有沒有討論出共識？—ellery (留言) 2008年7月20日 (日) 15:16 (UTC)

請管理員修改Template:Cite news中的"於"字，改為"於"

"於"幾年幾月幾日查閱，可改為"於"幾年幾月幾日查閱

因為簡體的"於"似乎無法轉換成繁體的"於"，而"於"卻可以轉換為"於"，參見Template:Cite web —Jeffreylkk (留言) 2008年7月15日 (二) 07:30 (UTC)

完成。—RalfX（議） 2008年7月15日 (二) 07:52 (UTC)

關於維基百科對百度百科的侵權 →{請速刪'廣告機'}

在爾然間我看到了一個條目廣告機,內容竟然被指稱為抄襲百度百科,這樣子維基百科不就是對百度百科侵權?! 那麼還有依據叫他們不要侵權?! —Jgmdsfonf (留言) 2008年7月16日 (三) 04:06 (UTC)

該條目已被提送侵權刪除，相關說明請見WP:CV，若發現其他相同情形，也請幫忙提交至該頁面。—RalfX（議） 2008年7月16日 (三) 04:43 (UTC)

合併請求

因為不知道在哪裡做合併的請求，所以在這裡提出。以下為同一事物的重複條目：

1. 內蓋夫 (以色列)→內蓋夫
2. 魔神Z→無敵鐵金剛

--百楽兎 2008年7月16日 (三) 06:45 (UTC)

Wikipedia:移動請求 sorry it's a mistake. 　 Mu©dener  留 言  2008年7月17日 (四) 09:03 (UTC)

那麼移動請求到Wikipedia:重複條目。--百楽兎 2008年7月17日 (四) 13:42 (UTC)

有關日期的條目中，出生、逝世人物後面用不用注其逝世、出生時間？

比如條目「8月25日」的一個歷史版本，裡面就在出生的人物後，加上了該人的逝世時間，而在逝世的人物後，也加上了出生的時間。我認為這並不必要（我已手動處理了這個條目）。想了解這個人的出生或逝世，有必要的話應該在該人的條目中去尋得，而非在出生日期里顯示出逝世時間。

大家怎麼看？如果有相關的指引或已達成的共識，請給我個連結。--Cnchina (留言) 2008年7月17日 (四) 00:23 (UTC)

我想是沿用英文版的習慣，其他維基多配上生年或死年。HenryLi (留言) 2008年7月17日 (四) 02:47 (UTC)

ISO 639

我打算進行以下改動（中文版和英文版一起改），希望得到一些意見：

1. Copy the "native names" column inside List of ISO 639-1 codes and List of ISO 639-2 codes to → List of languages by name
2. Merge contents inside List of ISO 639-1 codes (which is a relatively shorter list) to → ISO 639-1
3. Deprecate / delete List of ISO 639-1 codes and List of ISO 639-2 codes
4. Move List of ISO 639-3 codes to → List of ISO 639 codes
5. Add ISO 639-2 and ISO 639-5 codes into List of ISO 639 codes

--✉Hello World! 2008年7月17日 (四) 08:57 (UTC)

Template:en icon

Template:en icon似乎被人破壞了。我看到一些很噁心的東西，但不知怎樣去復原成功了。 請管理員大大留意一下。-Gordon仔—(留訊息) 2008年7月17日 (四) 10:08 (UTC)

各位假如發現有哪些廣泛使用的模板未被保護，請即向管理員提出保護請求，以避免破壞者有機可乘。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月18日 (五) 01:48 (UTC)

補上推薦圖片

見[6]，User:Cloudcolors更新Template:Dyk的時候遺漏了世紀大都會條目的推薦圖片File:Dongfang Road Station.jpg，哪位在線管理員可以補上圖片？謝謝。對於User:Cloudcolors的疏忽，我要求重算條目在首頁展示時間，以示對圖片貢獻者的尊重。—Baycrest (作客) 2008年7月18日 (五) 14:13 (UTC)

什麼情況下應用模板

問：在什麼情況下，需要應用模板？ —1852 (留言) 2008年7月18日 (五) 16:32 (UTC)

新天地 (專輯)及新天地

因為一些意外，兩個條目的編輯歷史給調亂了，詳情可參看兩個條目的編輯歷史。請問管理員此情況下能否還原？謝謝。—Baycrest (作客) 2008年7月18日 (五) 17:43 (UTC)

完成。誤編輯和誤移動混合在一起哪。—RalfX（議） 2008年7月18日 (五) 18:19 (UTC)

新聞動態

卡玫基颱風先前在菲律賓似乎有造成災情，其中包括2人死亡，上萬人無家可歸，建議首頁的新聞動態稍微提一下。目前只有台灣的部分（且內容已過時），並描述得像是「國內新聞」一樣詳細。—bstle² 2008年7月19日 (六) 05:26 (UTC)

什麼人才可以錄入Portal:訃聞？

問：請問如何上傳圖片而不侵犯版權?

請問如何在維基百科上傳圖片而不侵犯版權?謝謝。 —赤熾 (留言) 2008年7月19日 (六) 11:56 (UTC)

可參看Wikipedia:上傳。-Gordon仔—(留訊息) 2008年7月19日 (六) 14:18 (UTC)

關於Hot_Category功能

最近在一些頁面的編輯歷史中看到，似乎有種叫『Hot_Cat』（或類似名字）的功能，可以快速地移動分類頁面中的相關條目，老人家一時糊塗，找不到相關的使用說明，不知是否有善心人士指點一下或告訴我該如何使用此功能？—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月15日 (二) 14:18 (UTC)

在參數設置→小工具頁面→編輯工具的第3項啟用後，條目最底部會有-+符號方便增減分類。—RalfX（議） 2008年7月15日 (二) 15:44 (UTC)

想問如何同時新增並刪除分類？我只懂得分開操作。但見到有用戶能一次過就做到了。YunHuBuXi 2008年7月15日 (二) 15:50 (UTC)

既存分類旁會同時有(-) (±)這兩項可以操作，選(±)可以將分類換成另一個。—RalfX（議） 2008年7月15日 (二) 16:12 (UTC)

原來是藏在那兒！終於設定好了，果然是個很便利的小工具，感謝RalfX兄的解說！—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月15日 (二) 17:37 (UTC)

順便問問，有人願意寫WP:HOTCAT嗎？這似乎已成為最近更改顯示的編輯摘要最多出現的紅字了：『快速增加分類「XXX」（通過HotCat）』。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月20日 (日) 05:43 (UTC)

這要怎麼設定

要如何設定，在編輯完後才不用一定要先按顯示預覽，而可以直接按保存本頁ㄚ文 (留言) 2008年7月20日 (日) 04:41 (UTC)

參數設置→編輯→取消「第一次編輯時顯示原文內容的預覽」—✉Hello World! 2008年7月20日 (日) 04:54 (UTC)

你是註冊未滿7天、編輯未夠50次的新用戶嗎？假如是的話，便暫時不能關閉強制預覽了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年7月20日 (日) 05:41 (UTC)

如何在維基中做一個新的重定向

問： 我想問下如何在維基中做一個新的重定向?

—Puncs潘伯Puncs8888 (留言) 2008年7月20日 (日) 14:13 (UTC)

在你打算重定向到其它條目的頁面加上

#Redirect (條目名)

Gordon仔—(留訊息) 2008年7月20日 (日) 14:22 (UTC)

詳見Wikipedia:重定向及Help:重定向。—ellery (留言) 2008年7月20日 (日) 14:27 (UTC)

Commons有哪幾位管理員同時有參與中文維基的?

Commons有哪幾位管理員同時有參與中文維基百科或新聞等維基媒體計劃的?—ellery (留言) 2008年7月20日 (日) 14:52 (UTC)

Commons:Administrators標示zh之中的三、四位。--百楽兎 2008年7月21日 (一) 05:57 (UTC)

talk:魔方正在爭議條目內是否要列出一堆高手

目前有很大的爭端，希望各位前往討論，解決爭議。我個人反對列出一堆高手，如果魔方能列。那麼，溜溜球、呼拉圈、飛盤 (玩具)等等等這些比賽，不就也能在條目內列出一堆高手。—威爺 (留言) 2008年7月21日 (一) 04:10 (UTC)

懂德語的請幫忙

沒德語輸入法 不會打(自己也不太懂德語)。一個詞 zwolf(大概是這樣的 不過上面有德語音標 按翻譯的話 是12(是阿拉伯數字))，想要德語的標準寫法，條目中要用的，謝謝。—我是火星の石榴 (留言) 2008年7月21日 (一) 04:37 (UTC)

Zwölf--百楽兎 2008年7月21日 (一) 05:47 (UTC)

另有軍事方面的內容請教

和上面的提問繼續相關(該說某人的腳本寫的太...雖然牽涉的東西多一向也習慣了)...問題1 隸屬於德國邊防警察部隊(還是隸屬於德國國防軍的)的精英反恐特種部隊是不是GSC9？(忘了) 問題2 有一種炸彈（美軍現役裝備），投下爆炸之後，將一定範圍內的空氣中的氧氣立刻燃燒殆盡。使目標範圍內的生物全部窒息而死的，這種炸彈的標準名稱是？(也忘了)—我是火星の石榴 (留言) 2008年7月21日 (一) 05:38 (UTC)

問題2：Fuel-Air Explosive。不過應該沒你說的那麼厲害。--百楽兎 2008年7月21日 (一) 05:59 (UTC)

1 第九國境守備隊；2 應該叫雲爆彈。　 Mu©dener  留 言  2008年7月22日 (二) 08:28 (UTC)

對於FAE，雲爆彈似乎是大陸譯名，台灣這頭是比較直覺地翻譯為『油氣彈』，俗稱『窮人原子彈』。它對於機械設施類的東西破壞力有限，但卻對於人員有高度的殺傷力。電影《危機總動員》（Outbreak）裡面曾出現過這種武器，是種體積非常龐大，得靠較大型飛行器才有辦法投擲的特殊對地兵器。—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月22日 (二) 13:20 (UTC)

這才發現中文維基有條目：燃料空氣炸彈--百楽兎 2008年7月22日 (二) 13:44 (UTC)

謝謝大家幫忙了，抽打虛某人，腳本越扯東西越多 看片子 還真以為扔核彈了—我是火星の石榴 (留言) 2008年7月24日 (四) 07:51 (UTC)

新條目>>請問誰有 faa test guide for general ,airframe ,powerplant 翻譯好的資料

Media:Example.ogg問： —Eicas1881 (留言) 2008年7月21日 (一) 07:16 (UTC)請問誰有 faa test guide for general ,airframe ,powerplant 翻譯好的資料 想要研讀 對於

     書讀不多的我想要多多學習
     http://www.faa.gov/... 這試題可以提供良好學習行為模式 不要再像以前台灣填鴨式教育一直背答案
     如有前輩學習過 請與後輩聯絡

條目中的外部連結可否加入愛好者網站

問： 維基的管理人們您好，我之前在『SHUFFLE!』這個頁面作個編輯：SHUFFLE!在外部連結那邊加了個網站，之前看到被刪掉了。那是我自己的遊戲介紹站，請問這樣有違規嗎..?可以取得同意嗎..?—Gary12378 (留言) 2008年7月21日 (一) 08:51 (UTC)

不行！維基百科不是個人網頁的打廣告場合，建議到一般的論壇或相關的webring上去打廣告，會比較恰當，盼請理解。—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月21日 (一) 14:00 (UTC)

參見Wikipedia:維基百科不是—悠長假期 (留言) 2008年7月21日 (一) 16:23 (UTC)

台灣的SVG格式地圖

不知道維基目前有無現成的SVG格式地圖（就像這些）？—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月21日 (一) 15:04 (UTC)

建了新分類：commons:Category:SVG maps of Taiwan。另外其他台灣有關的地圖可在commons:Category:Maps of Taiwan找到。—ellery (留言) 2008年7月22日 (二) 05:46 (UTC)

生者傳記方針

問：當人名作為條目名稱時，需要遵守什麼標準？ —1852 (留言) 2008年7月21日 (一) 15:03 (UTC)

• 生者傳記方針--ComdeMon (留言) 2008年7月21日 (一) 15:27 (UTC)

編輯工具不見了

我的編輯工具不見了？怎麼辦？梅西爾 (留言) 2008年7月22日 (二) 02:58 (UTC)

刷新。--一葉知秋→切磋 2008年7月24日 (四) 03:55 (UTC)

Firefox 3也有「擴展編輯按鈕？」的提示，這是什麼原因？以前Firefox 2並未出現過此一問題？十文字隼人│^{奉行所拜見} 2008年7月24日 (四) 17:32 (UTC)

修正筆誤

無線新聞2008的實習記者一欄 其中一個是「歐陽翠蘭」，不是「歐陽瑞蘭」

link: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%B6%AB%E9%9B%BB%E8%A6%96%E6%96%B0%E8%81%9E

發現條目有誤歡迎自行幫忙修訂，謝謝！—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月24日 (四) 04:16 (UTC)

烏孫提請覆審

• 近日看到首頁的特色條目「烏孫」，實在是覺得有骨鯁在喉，不吐不快，各位見諒。此篇文章雖然篇幅較長，但錯漏諸多，即拿導言來說，就有數處商榷之處，如：

1. 「西漢文帝時，被匈奴擊潰的月氏攻擊烏孫的牧地」，此處尚有爭議，因為《史記》中明載滅難兜靡的是匈奴，《漢書》方記載為月氏，參考資料引一篇王某人的研究，說「大月氏居於匈奴與烏孫之間」（不知出於何典），就一筆抹殺司馬遷的記載，未免底氣不足；
2. 「孫兒軍臣單于約於前113年指派獵驕靡率領烏孫遠征伊犁河、楚河流域的大月氏」，這更是不可能之事，因為軍臣在前126年就死了；
3. 那張地圖中，印度、安息、貴霜的地望均完全錯誤（你見過何時何國稱河中為印度？），而且古稱與今稱混雜，強烈懷疑是條目作者的原創研究；
4. 「匈奴通過烏孫間接控制了從伊犁河流域西抵伊朗高原的交通線」，這也是胡說，參考資料明明來自《漢書·西域傳》，卻要聲稱來自《史記》，不知何故，而且漢書原文寫著使節持「單于一信」便可通諸國，可見各國是服從匈奴，而不是服從烏孫。更況且烏孫在獵驕靡死後（約前105年後）便與匈奴為死敵，到漢書成書之時，如何匈奴還能「通過烏孫間接控制」？

• 內文未及細看，但有鑑於上述原因，該文實在是需要回爐，否則實在是當不起「特色」二字。在下因為是通過「和諧版」代理上來的，已經很久無法連上特色條目評選，伏請各位嚴格把關為荷。金翅大鵬鳥(talk) 2008年7月22日 (二) 18:01 (UTC)
  • 贊成金翅大鵬鳥的意見，這篇文章的弱點遠不止此。很多地方都是猜測和部分學者的假說（比如月氏到底是否原居甘肅，勢力是否到達過蒙古，不同學者主張相差甚遠；烏孫到底原始突厥還是印歐，根本史無對證，只是主張印歐說的學者多而已）。中亞史因為史料極端匱乏，各家矛盾極多；單看最新編纂的聯合國版《中亞文化史》（全5卷，強烈推薦），拋棄政治因素，單在學術層面上一套書裡不同研究者對同一論題的觀點就有一大堆牴牾之處（有某公極力主張存在過一個「月氏帝國」，月氏只是從「東方邊境撤退而已」，完全置太史公白紙黑字於不顧）。老資格的學者如巴托爾德，塞諾等的結論雖然很多過時，但他們不知為何就是比現代學者嚴謹，很少靠一兩個根據就胡亂猜想，譁眾取寵；而現代一大批學者往往追求轟動效應，在中亞史上大作文章（尤其是中國學者，往往因民族主義寫出一大堆奇怪的東西來，比如著名的某公非把匈牙利人和通古斯語系聯繫起來，根據僅僅是發現某些匈牙利姓氏讀音和女真語相似；西方學者這樣的也很多，比如某公的月氏西亞論，全部依據只是一種新的模擬古漢語讀音的方案而已）。我建議全部中亞史都採取同時收錄多個結論的做法（比如匈奴人有突厥語和葉尼塞語多種猜想，突厥-鐵勒-狄的關係究竟為何），而且儘量選用老一輩專家的專著做資料來源，比如巴托爾德，格魯塞，伯希和，多桑等，千萬不要選用一些大陸的商業出版物。一個經驗是，基本上那些帶彩圖的中亞書都沒什麼價值。文字越枯燥乏味的往往水平越高。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月23日 (三) 10:28 (UTC)
• 請提名到Wikipedia:特色條目複審里吧。—長夜無風(風語者) 2008年7月24日 (四) 11:44 (UTC)
  • 哪位幫忙提名一下吧，我通過和諧版是進不去那裡的。金翅大鵬鳥(talk) 2008年7月24日 (四) 21:55 (UTC)
• 已經幫你提名了。—長夜無風(風語者) 2008年7月25日 (五) 01:27 (UTC)

會展條目清理

因為有看到台北國際電腦展覽會掛更新模板，小的在考慮歷史篇章是否應該切割年份，以年份建立獨立條目？電子展（還在編輯中，目標先挑戰GA，因為那個展變化很多 XD）目前沒打算這樣做。十文字隼人│^{奉行所拜見} 2008年7月24日 (四) 17:35 (UTC)

編輯本頁不能編輯

問：我要編輯維基百科，點"編輯本頁"，網頁會要你存一個 index.php的檔案。用IE7 或firefox3都會出現，但是不能進入編輯。這是什麼問題？ 要怎麼解決?

—imkent (留言) 2008年7月24日 (四) 15:05 (UTC)

我曾經遇到這種情況，那時發現和「參數設置」中「編輯」標籤中「預設使用外部的編輯器」和「預設使用外部程式做差異比較」兩項有關，那時將其取消就能解決問題，不過原因不清楚。可以嘗試看看，不知有沒有效。—林雪凡 (留言) 2008年7月24日 (四) 16:18 (UTC)

取消條目

問：請問維基條目要如何作廢或取消？—以上未簽名的留言由哈非（對話｜貢獻）於2008年7月22日 (二) 11:40 (UTC +8)加入。

沒辦法，除非被認定不適合收錄經討論同意後予以刪除。如果能提供到底是哪個特定條目認為應該刪除，我們會更好回答這問題……—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月23日 (三) 03:28 (UTC)

Wikipedia:刪除投票和請求。一般來說，只有那些被認定不適合收錄經討論同意後才會予以刪除。--✉Hello World! 2008年7月25日 (五) 03:13 (UTC)

申請Check IP User:221.126.137.211

先Check 之後再考慮是否查封吧。日誌 可至相關條目查看 涉嫌自我宣傳。—我是火星の石榴 (留言) 2008年7月26日 (六) 03:56 (UTC)

破壞，已查封一週。—Eky-♪ 2008年7月26日 (六) 04:15 (UTC)

我想發表一個 主題 ，可是又有一個跟它同名的主題，要怎樣做呢？

問：我想發表一個 主題 ，可是又有一個跟它同名的主題，要怎樣做呢？ —DetectiveKID (留言) 2008年7月26日 (六) 08:29 (UTC)

此同名主題是否跟您想撰寫的主題是相同的事物？抑或只是同名但實際上不同的事物？如果是前者，則您是不可以再創新條，而是必須以原本的內容為基礎進行編修。如果只是同名不同義，則應採消歧義處裡。或許您可以告訴我們您想要撰寫的是哪樣事物，原條目又是哪條，如此其他人也好幫您進行適當的消歧異處裡，會比解釋半天您還不見得聽得懂有效率。—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月26日 (六) 08:45 (UTC)

那是個同名不同義的主題 。。。還有，真不好意思，因為我還只是初中生，不明白什麼叫做「消歧義處裡」。。。—DetectiveKID (留言) 2008年7月26日 (六) 09：49 (UTC)

參見wikipedia:消歧義。YunHuBuXi 2008年7月26日 (六) 12:09 (UTC)

To DetectiveKID：就是因為知道初學者可能不見得知道該如何設定頁面的消歧異，所以才說建議您明確告訴我們名稱重複的條目到底是哪一條，自然有人有辦法幫您處裡。—泅水大象 訐譙☎ 2008年7月26日 (六) 14:15 (UTC)

是個叫做「龍鳳配」的主題 。。。—DetectiveKID (留言) 2008年7月27日 (日) 15：37 (UTC)

糾正下大象兄的一個字，是「處理」不是「處裡」。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月30日 (三) 12:45 (UTC)

關於Template:Infobox musical artist

問：如題，這個模版看代碼，明明有N多可選代碼，為什麼Template:Infobox musical artist/doc只介紹了幾種？ 而且我使用了一下外文名這項,結果莫名多出個-{，然後網址部分也不正常，麻煩大家給看看。-->佐佐木功

p.s.Template:Infobox Musical artist和Template:Infobox musical artist有什麼區別？囧大咯。—烈之斬 (留言) 2008年7月27日 (日) 11:10 (UTC)

—烈之斬 (留言) 2008年7月27日 (日) 11:10 (UTC)

• {{Infobox musical artist}}是調用{{藝人/core}}去進行的，而{{藝人/core}}本身有大量參數可供更廣泛的應用。製作{{Infobox musical artist}}的人把所有參數都一一對應，但實際上用它的人都不會用盡所有參數，所以才會在說明中只介紹常用的那幾個。回你的p.s.，想知道{{Infobox Musical artist}}和{{Infobox musical artist}}有甚麼不同可參看我做的示範頁面，目前一般都建議用{{Infobox musical artist}}的，你看不明白再來問吧！ —Quest for Truth (留言) 2008年7月30日 (三) 01:01 (UTC)

謝謝您，但是能幫我看看佐佐木功的外文名那裡的問題嗎（見上）？至於網站部分的問題，似乎也是模版的問題，我去嘗試著修正一下。—烈之斬 (留言) 2008年7月30日 (三) 04:27 (UTC)

事實上，我對他的外文名一加{{lang|ja|}}模版，在前面就會莫名出來個-{……—烈之斬 (留言) 2008年7月30日 (三) 04:33 (UTC)

給出一段{{藝人/core}}的原始碼：

<tr><td style="white-space:nowrap;">'''外文名'''</td><td colspan="2">{{lang|{{藝人/lang selector|{{{fnamelang|}}}}}|{{{foreignname}}} }}</td></tr>

因此，在模板的核心代碼中已經調用了一次{{lang}}，再調用一次當然會出錯。解決方法如下：

{{Infobox musical artist  
……
| Birth_name = {{lang|ja|佐々木功}}
| foreign_name = ささきいさお
| fnamelang = 日文
| Alias =
| Born = [[1942年]][[5月16日]]
……
}}

如需增加沒有的語種，可直接編輯{{藝人/lang selector}}。另外，目前已增加對{{lang|ja|ささきいさお}}的兼容，因此現在直接在foreign_name中填寫{{lang}}也不會再出錯了。—菲菇＠維基食用菌協會 2008年7月30日 (三) 12:36 (UTC)

多謝您啦！這個模板對我來說太複雜了……呵呵。—烈之斬 (留言) 2008年7月30日 (三) 16:13 (UTC)

我覺得雖然中文維基高手如雲，但往往在做了一樣很棒的東西出來後，不能做一個清楚的說明出來向其他人介紹怎樣使用，坦白說，我經常見到英文維基有一個詳細的說明，可是中文維基只有一些很簡陋的說明，甚至根本沒有說明的。 —Quest for Truth (留言) 2008年7月31日 (四) 15:18 (UTC)

內容擴充

請問---組合數學---組合--- 類似的例子比如連續擲兩次色子，獲得的兩個點數的組合可能性一共有：

兩個點數的意思是指2粒色仔,相同點數?例如:1,1 2,2 3,3, 4,4 5,5 6,6

謝謝你們回覆。 [email protected] MR HUI

請問首頁:每日圖片

請問首頁:每日圖片,有問題嗎?我從ie看是到過來的.....--123.192.210.67 (留言) 2008年7月27日 (日) 16:36 (UTC)

保護語法放錯位置啦！

剛才發現只要是使用{{zh-cn}}的頁面，都會像「這樣的效果」，這是由於Template:Zh-hans裡，有人沒把保護語法安置在「noinclude」到「/noinclude」之間而產生的。希請管理員協助修正，感謝。—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年7月28日 (一) 11:36 (UTC)

完成—RalfX（議） 2008年7月28日 (一) 14:39 (UTC)

お雇い外国人

有誰知道「お雇い外国人」中文譯什麼？（懷疑「外籍講師 (明治時代)」乃原創譯名）YunHuBuXi 2008年7月28日 (一) 14:02 (UTC)

字面意思是外籍雇員，但都是聘來作老師、教官的，所以譯為外籍講師並無不可。電影《最後武士》中的湯姆·克魯斯就是「お雇い外国人」。--百楽兎 2008年7月29日 (二) 03:22 (UTC)

請大家將 新條目Magic Linux 轉向到MagicLinux

……我不會轉向，這兩個詞條的意思是一樣的。—以上未簽名的留言由Skyerce（對話｜貢獻）於2008年7月28日 (一) 14:59加入。

使用

#REDIRECT [[條目名稱]]

便可以了。--61.18.170.180 (留言) 2008年7月28日 (一) 15:26 (UTC)

移動請求積壓

一些半年前的請求仍未處理，一些則被Isnow以「先到先得」為由無理否決，請管理員關注。—Quarty 2008年7月28日 (一) 16:13 (UTC)

• 確實積壓太多了，而且我沒記錯的話，我在2個月前曾提醒過此事。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月30日 (三) 04:26 (UTC)
  • 托馬斯·阿奎那這個例子明顯與先到先得無關，我還真沒見過用阿奎納的。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年7月30日 (三) 04:28 (UTC)

奧運模版

• 不知道哪位達人能把現在的Template:Infobox Olympic拆分成夏奧和冬奧兩個部分，要知道1992年前冬奧和夏奧是同年舉辦的，現有Olympic模版中沒有明確區分。金翅大鵬鳥(talk) 2008年7月30日 (三) 09:45 (UTC)

代理上wiki怎麼不能上傳圖片？

Magic Linux的screenshot，結果不能上傳，提示error

• 建議新圖片上傳到Wiki Commons，這樣各語種就能共享，而且更重要的Wiki Common就不用爬牆了，沒有代理問題速度也很快 -Atlaslin (留言) 2008年7月31日 (四) 06:24 (UTC)

Skyerce-您好！我是中國大陸的！我現在wiki中國可以正常訪問了！可是不能寫狀態回執，怎麼回事？是GFW正在升級嗎？ Skyerce (留言) 2008年7月31日 (四) 11:30 (UTC)

• 狀態回執是什麼？還有你不需要把之前的問題記錄刪除的啊 --Atlaslin (留言) 2008年7月31日 (四) 16:48 (UTC)

湖南科技出版社

問：為什麼刪除了我關於湖南科技出版社的條目呢？認為我在打廣告？ —Yecaome (留言) 2008年7月31日 (四) 16:54 (UTC)yecaome