維基百科:內容移除
![]() |
![]() | 本頁簡而言之:當在頁面中移除某些內容時,請確保存在移除該內容的共識。 |
內容移除指在不刪除條目本身的前提下,移除條目內提供信息的部分。相較於移除整個條目只能經過刪除流程,最終需要管理員權限,移除頁面內的內容可以由任何編者完成,這一過程甚至不要求註冊帳號。同樣,內容移除也是一個很容易撤銷的編輯行為,且這樣的撤銷不會損害編輯歷史。
移除條目內的內容至少需要在編輯摘要或討論頁指明原因,在某些情況下甚至需要進行討論。未有解釋的內容移除(英語:Unexplained content removal,簡寫為UCR)即沒有合理的解釋移除內容的原因或者提供的原因並不足以移除欲移除的內容,這樣的內容移除將會很快被其他編者恢復。
對一個或少數幾個詞語、標點等進行少量移除而不影響條目內容的編輯應當不需要任何解釋,一旦超出了上述範圍,在編輯摘要中做出合理解釋應當是必要的。
什麼不是內容移除
小編輯
假設某筆小編輯移除了少量詞語或造成字節數下降,因其並未移除任何有效內容,這一筆編輯不會被認為是內容移除。這樣的編輯一般不會被質疑,也不應被回退。
例如,假設原文如下:
- 在碗裡有一只條魚。
這句話存在語法錯誤,應當修正為:
- 在碗裡有一條魚。
這筆編輯移除了一個漢字,減少了整個條目的字節數。但是其出發點是修正語法錯誤,且以一般人角度出發,所有人都更願意閱讀沒有語法錯誤的文字,是故這樣的編輯不需要預先討論。
什麼是內容移除
內容移除的類型諸多,從移除一個提供了有效信息的詞語,到移除整個段落,都屬於內容移除。涉及到內容移除的編輯都有可能被一個或多個其他編者質疑,所以涉及到內容移除的編輯都應當確定存在準確的共識。如果共識不清晰,或是對共識有質疑,請先討論。
此外,如果你已經按照忽略一切規則方針,勇敢的做出了一筆內容移除,然而被另一名編者回退,請在第二次移除前確保共識形成。
下面列明幾種常見的內容移除
- 移除單個詞語
改動前 | 改動後 |
---|---|
這些混合物由水、粘土、沙和沙礫組成。 | 這些混合物由水、粘土和沙礫組成。 |
- 移除整個句子
改動前 | 改動後 |
---|---|
大象生活在大草原上。它走了三英里多的路來取水。它花了幾個小時喝水。然後它回家睡覺了。 | 大象生活在大草原上。它走了三英里多的路來取水。然後它回家睡覺了。 |
上述例子表明,在某些情況下,僅僅刪除少量的文字就可以改變所陳述的內容的含義。雖然這並不表示不應當如此編輯,但在作出這樣的編輯之前,一定要確保有合理的理由,或者與其他編者討論後再進行如此的移除。
實際操作中,對於涉及到多個段落的內容移除,仍像本文對內容移除前後進行比較是不現實的,所以編輯摘要或是討論中只需要簡明的說明要移除的是哪些內容,為何移除即可。但是,這不意味著因為這樣的不現實而不去提供理由是合理的,從上述例子中可見,即使是少量的內容移除也會對條目意思產生較大的影響,所以做出解釋的重要性是顯然的。
常見的內容移除的合理理據
內容移除有很多合理的理由,但不論理由為何,都需要在編輯摘要中列明。而如果對將要執行的內容移除存在疑慮,或是此前的內容移除被恢復,則需要到對應條目的討論頁進行有效的討論。
以下是常見的合理內容移除理由:
沒有來源
維基百科的可供查證方針要求任何內容都需要有可靠來源支持,而當某部分內容沒有來源且有合理理由懷疑該部分內容不存在可靠來源時,任何編者都可以直接移除該部分內容而無需事先通知。
當認為無來源的表述可能存在可靠來源時,請改用{{fact}}模板包裹這部分表述,或是直接將改模板放置在表述之後。該模板將在被包裹的表述處高亮,並在其之後顯示[来源请求]。當有能力尋獲對應表述來源的編者看到該模板後,便會尋找這樣的來源以摘除這個模板。
然而,根據生者傳記方針,存在爭議的無可靠來源的生者內容應當立即移除,且不應使用{{fact}}。
信息有誤
被可靠來源證明是明顯錯誤的信息應當被立刻移除。然而除非是顯然的惡作劇,應當基於善意推定,因其可能誤解了來源或是被其他人欺騙,而不對加入這部分內容的編者採取懲罰性質的行動。
如果被懷疑的內容可能是準確的,請改用{{dubious}},這一模板與{{fact}}效果相似,將引導編者到討論頁對該部分內容進行討論,以達成共識。
同樣,根據生者傳記方針,可能不準確的生者負面信息應當立刻移除,而不應使用{{dubious}}。
移動信息到其他條目
在拆分、合併或其他原因需要移動整段信息到其他條目時,內容移除是源頁面的必要操作。是故應當被支持,除非該起內容移除基於的拆分、合併或其他原因存在問題。
雖然這樣的操作合理,但仍請遵守下列建議:
- 先保存移動目標頁面,再保存源頁面,以免源頁面保存後,有讀者訪問新頁面而無法找到內容
- 在編輯摘要中寫明該部分內容的來源/轉移目的地,以利編輯歷史查詢
無關信息
與條目主題顯然無關的信息應當沒有爭議的被移除。例如,如果你在老虎條目中發現了與電燈泡相關的段落,且沒有任何關於為何此段文字在此的解釋(可以是註解、HTML注釋等),則該部分文字應該被移除。而如果這段文字看上去是另一篇條目的,則大概率其應當被移動到有關條目內。
而與條目主體有些許關聯,但不顯著的內容應當進行有效討論決定去留。例如,在英格蘭條目中出現了英語文學相關內容,則應當將該部分內容移動到條目討論頁,並附上你將其移動到討論頁的原因,以便編者對該段文字的去留作出討論。
非百科內容
違反了維基百科不是什麼或違反其他方針指引的任何內容都應當被直接移除而無需討論。包括但不限於:
- 任何原創研究或是創新理念
- 任何無法查證的預言內容
- 意在表達個人觀點的文字。亦即如果某段文字表達了某個特定編者對產品的看法,則應當被移除
- 意在廣告宣傳的文字。亦即如果某段文字是明顯的廣告宣傳,則應當被移除
- 誹謗內容
- 不恰當的外部連結。任何不符合外部連結指引的外部連結都應當被移除
- 指南內容。例如在帳篷條目中如果出現有關於如何搭帳篷的內容,則應當被移除
- 破壞。任何破壞行為及其他非建設性編輯(如編輯測試、無意義內容等)都應當被移除
- 垃圾內容。當某些外部連結是基於某人或某個團體的利益而加入時,應當被移除
- 侵犯著作權。所有侵犯著作權的內容(包括但不限於從外部網站複製而來的文本等)都應當被立刻移除
原作者自己加入的內容
任何編輯都有權將自己先前加入的任何內容從條目中移除,惟當滿足下列情況時不應因移除者為原作者而視為合理:
- 被其他編者大幅修改
- 被用以支持該條目的其他部分
如滿足上述情況,原作者仍可在存在合理的理據的情況下移除內容。
內容移除的共識
如果僅因內容移除而造成兩個編者之間的編輯戰,則應當進行討論,尋求社群協助。
一般情況下,基於善意的增補內容應當保留,除非滿足:
顯然非善意的增補內容則應在達成共識後儘速刪除。
如何形成共識
如果出現了關於內容移除的編輯爭議,則應當進行討論,各討論者都需要為自己的觀點提供一個合理的理由。謹記投票不能代替共識,共識也並非不可改變。
另見
- Wikipedia:維基百科不會審查內容
- Wikipedia:編輯戰
- Wikipedia:回退不過三原則
- Wikipedia:在編輯戰中應當避免的論據
- Wikipedia:Not editing because of Wikipedia restriction
- Wikipedia:編輯方針#嘗試解決問題
外部連結
- Deletionism - meta.wikimedia.org
- Inclusionism - meta.wikimedia.org
- Mergism - meta.wikimedia.org
- Separatism - meta.wikimedia.org
|