維基百科:機器人/申請/存檔/2017年/未獲批的申請
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
This is an archive page. For new bot request, please to go Wikipedia:機器人/申請 and follow the instructions there.
- 狀態: 已批准
- 操作者: Kanashimi(留言)
- 提請時間: 2016年12月24日 (六) 23:21 (UTC)
- 程式語言:原始碼 (source code)。
- 用途:在討論頁為未簽名的留言即時添上{{Unsigned}}。
- 編輯時段及頻率:即時。
- 受影響頁面:未知
- 遵守機器人規範:是。
- 已有機器人權限:是。
- 參考commons:User:SignBot的做法commons:Special:diff/228374368--林勇智 2017年1月10日 (二) 17:44 (UTC)
- th也有一隻。 --Kanashimi(留言) 2017年1月14日 (六) 02:55 (UTC)
- Wikipedia:機器人/申請/Crystal-bot/2,兩位協調一下,似乎Crystal-bot這個更成熟一些--百無一用是書生 (☎) 2017年2月4日 (六) 08:59 (UTC)
- 當作備用如何。這邊是在等回應。依照之前申請時的標準,需要先經過同意才能試運作。所以才沒動作的。 --Kanashimi(留言) 2017年2月4日 (六) 13:32 (UTC)
- Crystal-bot的功能比較豐富,如果兩個不同實現模式的bot,不知道會不會打架。而且pywikibot也比CeJS的庫更完善,因此暫時
拒絕申請,如果Crystal-bot不再運行以後再申請吧--百無一用是書生 (☎) 2017年2月10日 (五) 07:23 (UTC)
- Crystal-bot的功能比較豐富,如果兩個不同實現模式的bot,不知道會不會打架。而且pywikibot也比CeJS的庫更完善,因此暫時
- 當作備用如何。這邊是在等回應。依照之前申請時的標準,需要先經過同意才能試運作。所以才沒動作的。 --Kanashimi(留言) 2017年2月4日 (六) 13:32 (UTC)
- Wikipedia:機器人/申請/Crystal-bot/2,兩位協調一下,似乎Crystal-bot這個更成熟一些--百無一用是書生 (☎) 2017年2月4日 (六) 08:59 (UTC)
- Crystal-bot的操作者說還有些bug需要調,他現在較忙暫時沒工夫,bot停掉了。 批准測試運作(7日),看看情況先--百無一用是書生 (☎) 2017年2月14日 (二) 13:05 (UTC)
- 可惜小弟最近也有些勞務,可能得好段時間才能調試。鑑於Crystal-bot 2已重啟(見User_talk:Kanashimi),如此本申請將曠日廢時;若您覺得可以就將本申請置於備用,小弟未來有時間再回來補坑。若覺不成,直接把本申請關了吧,這邊會就此打住,不再測試。--Kanashimi(留言) 2017年2月18日 (六) 18:08 (UTC)
- 感覺備用還是有必要的....--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 07:00 (UTC)
- 可惜小弟最近也有些勞務,可能得好段時間才能調試。鑑於Crystal-bot 2已重啟(見User_talk:Kanashimi),如此本申請將曠日廢時;若您覺得可以就將本申請置於備用,小弟未來有時間再回來補坑。若覺不成,直接把本申請關了吧,這邊會就此打住,不再測試。--Kanashimi(留言) 2017年2月18日 (六) 18:08 (UTC)
- Crystal-bot的操作者說還有些bug需要調,他現在較忙暫時沒工夫,bot停掉了。 批准測試運作(7日),看看情況先--百無一用是書生 (☎) 2017年2月14日 (二) 13:05 (UTC)
- 暫時 拒絕申請,啥時候有空補完了坑,再重新提好了。備用還是很有必要的--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 07:38 (UTC)
20170815 重新提出申請
當作備用吧。Crystal-bot/2最近沒有在跑。
已經參考、納入了一部分 User:SignBot 的做法。本工具將產生記錄頁面 User:cewbot/Signature check。
工作原理:
- wiki.listen(): 監視最近更改的頁面。
- wiki.listen(): 取得頁面資料。
- filter_row(): 從頁面資訊做初步的篩選: 以討論頁面為主。
- for_each_row(): 解析頁面結構。比較頁面修訂差異。
- check_diff_pair(): 對於頁面每個修改的部分,都向後搜尋/檢查到章節末。
- check_sections(): 檢查每一段的差異、提取出所有簽名,並且做出相應的處理。
- for_each_row(): 將可能修改了他人文字的編輯寫進記錄頁面 User:cewbot/Signature check。
- for_each_row(): 為沒有署名的編輯添加簽名標記。
--Kanashimi(留言) 2017年8月15日 (二) 03:45 (UTC)
@Shizhao、A2093064、Stang、小躍:可以幫忙看一下、給點建議嗎?謝謝。最近1個月的報告已經先產生出來了。 --Kanashimi(留言) 2017年8月15日 (二) 23:54 (UTC)
- 咱已經成了一條鹹魚了,並決定棄坑。建議您關注部分模板應被排除的問題。-- Stang 2017年8月16日 (三) 01:19 (UTC)
- 這個部分已經有特別處理。您可以看一下報告,大概就知道機器人會怎麼處理。 --Kanashimi(留言) 2017年8月16日 (三) 01:43 (UTC)
- 1、2、3、4,這些應該不需要簽名,另外判斷簽名沒有連結似乎還不夠好,例如1、2。報告我只看一半而已。--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 01:57 (UTC)
- 咱剛看完報告,有幾點建議和問題:
- 有大量模板需要排除,例如Talk:NU'EST、User talk:JJMC89 bot、Talk:臺鐵富岡車輛基地、User talk:Dennle24、 Talk:強震即時警報、User talk:PlayerBot、User talk:Momotea233、 User talk:123.51.219.216;
- Talk:我的老師叫小賀: --2017年8月11日 (五) 05:14 (UTC) 需要在最後補上用戶 Napoleons 0938 的簽名 --這是什麼意思?
- 請排除編輯摘要或編輯類型為以下的編輯:
- User talk:佈景設計師:合併歷史;
- 取消/撤銷這類回退型編輯;
- Talk:各國執政黨列表:添加表格;
- User talk:Squidville1/2013年7-8月:使用user_talk頁做沙盒使用。
- 建議未以連結的形式加上簽名(例如只寫了用戶名或日期,但是沒有加連結的情況)可單獨提醒。(如Talk:小港區 );
- 請考慮存檔的移動問題(用戶討論頁/各類條目評選...)
- 最後,請教一下您為何會排除含有嵌入包含宣告的編輯?(如Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2017年5月--這段修改中有嵌入包含宣告如xxx,因此跳過不處理)
- 以上。-- Stang 2017年8月16日 (三) 02:16 (UTC)
- @A2093064、Stang:非常感謝兩位熱心的幫忙檢查。
- 關於 A2093064 所提到的幾項問題,前面那4點應該都解決了。至於後面的那兩項,由於沒有辦法直接取得用戶簽名的時候所留下來的用戶名稱,因此只能夠從註冊名稱去判斷是不是已經有簽名。舉例來說,1 這一項中,李鄒不同於Lizouss,因此就很難判斷留下來的這些文字裡面有沒有包含簽名。並且事後要回來找,確實很難從李鄒兩個字就判別出使用者的名稱,還是得要翻閱歷史紀錄才行。因此小弟傾向還是幫忙補簽一下名,並且提醒使用者要加上連結會比較好。未知您意下如何?
- Stang 所提的一二三五點都已經處理了。第四點等到開始測試的時候也會一併處理。至於第六點,小弟覺得這些嵌入包含宣告應該使用在 template: 命名空間,若是要加上簽名,可能會有被含入時出現簽名的問題。因此假如沒有發現其他簽名,那就跳過不處理。
- 小弟已經更改過程式。因為這一次幅度比較大,所以所有的檢查重新跑一次,大約再過幾小時應該就會有結果了。到時候再麻煩幫忙看一下合不合適,謝謝。 --Kanashimi(留言) 2017年8月16日 (三) 05:33 (UTC)
- 我覺得也是要補簽,但我是看到您的紀錄裡,有獨立出來沒有連結這一項,而我指出那兩個應該都是屬於沒有連結而不是沒有簽名,我個人覺得有加入時間卻沒加入到用戶頁的連結,就可以視為有簽名沒連結了,不知您覺得這樣如何?--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 05:41 (UTC)
- 小弟覺得一直放著沒有加上連結也不是辦法(Wikipedia:簽名#簽名必須包含的部分),因此
傾向幫忙加個簽名,並且如 Stang 所提的第四點,提醒一下留言者要改變簽名。事實上小弟也手動的這麼做了(User talk:Hard2signup, User talk:昴星團)。由於這一種情況下的補簽名應該不會太過頻繁,因此應該還好才是? --Kanashimi(留言) 2017年8月16日 (三) 06:05 (UTC) - 已經改成不自動幫忙加簽名,只會提醒。不過這只在留言有清楚留下登入名稱的情況下才有用。 --Kanashimi(留言) 2017年8月16日 (三) 09:04 (UTC)
- @A2093064、Stang:已經有許多例子了。您可以只看著色的部分,這些才是真正會補簽名的。 --Kanashimi(留言) 2017年8月16日 (三) 08:53 (UTC)
- 看過了,若以上面所說,沒有提供連結的簽名也補簽的話,目前運作是正確的;但我覺得其中幾個帶有日期的,Ex,沒有辨識為缺少連結應該修正一下?--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 09:15 (UTC)
- 小弟覺得一直放著沒有加上連結也不是辦法(Wikipedia:簽名#簽名必須包含的部分),因此
- 我覺得也是要補簽,但我是看到您的紀錄裡,有獨立出來沒有連結這一項,而我指出那兩個應該都是屬於沒有連結而不是沒有簽名,我個人覺得有加入時間卻沒加入到用戶頁的連結,就可以視為有簽名沒連結了,不知您覺得這樣如何?--A2093064#Talk 2017年8月16日 (三) 05:41 (UTC)
- @A2093064、Stang:非常感謝兩位熱心的幫忙檢查。
@Shizhao、WhitePhosphorus、Antigng:打擾啦。行的話給個測試吧。 --Kanashimi(留言) 2017年8月16日 (三) 11:23 (UTC)
|| row.title.startsWith('Wikipedia:') // && !row.title.startsWith('Wikipedia:机器人/申请/') // && !row.title.startsWith('Wikipedia:互助客栈/') // 篩選頁面內容。
- 這排除了相當一部分頁面,例如存廢討論,權限申請,DYKN,知識問答...--Antigng(留言) 2017年8月17日 (四) 10:50 (UTC)
- @Antigng:因為這個命名空間之下有許多重要的頁面,因此以白名單的方式來加入或許會比較好?謝謝您提到這幾個比較重要的討論頁,這邊已經加上了。 --Kanashimi(留言) 2017年8月17日 (四) 11:25 (UTC)
批准測試運作(7日)--百無一用是書生 (☎) 2017年8月17日 (四) 11:41 (UTC)
- 謝謝。 --Kanashimi(留言) 2017年8月17日 (四) 11:42 (UTC)
- 看上去誤報率非常高。您的bot把Special:Diff/45348179、Special:Diff/45346893、Special:Diff/45401508報成了需要補簽名的。--Antigng(留言) 2017年8月17日 (四) 12:55 (UTC)
- @Antigng:已經改了。但Special:Diff/45401508現在確實還沒有辦法跳過這一種把正文搬到討論區的情況,除非簽名是簽在最後而不是在最前面。只是看了過去一兩個月的記錄,這種情況出現過兩次。 --Kanashimi(留言) 2017年8月17日 (四) 13:43 (UTC)
- 看上去誤報率非常高。您的bot把Special:Diff/45348179、Special:Diff/45346893、Special:Diff/45401508報成了需要補簽名的。--Antigng(留言) 2017年8月17日 (四) 12:55 (UTC)
- 嘿嘿。這問題靠排除標題是沒法避免的。--Antigng(留言) 2017年8月17日 (四) 14:56 (UTC)
- 是啊。終極方法是拿人工智慧來讀文章……這樣就很容易判別對了。 --Kanashimi(留言) 2017年8月17日 (四) 15:01 (UTC)
- 請試著排除這筆,special:diff/45738128,clear 和格式排版加上簽名完全不搭。--Zest 2017年8月18日 (五) 17:13 (UTC)
- @蘭斯特:完成已修改。順帶問一下,不知道您有沒有收到機器人補簽名的通知? --Kanashimi(留言) 2017年8月19日 (六) 01:14 (UTC)
- 你是說我留言頁的通知嗎?,這個的話沒有,你的程式碼好像說三次通知。--Zest 2017年8月19日 (六) 01:59 (UTC)
- @蘭斯特:Special:通知也沒有嗎?個人覺得應該要加上比較好…… --Kanashimi(留言) 2017年8月19日 (六) 02:52 (UTC)
- 通知沒有,補簽機器人也不用每個都提醒吧,多次沒簽在提醒。--Zest 2017年8月19日 (六) 03:01 (UTC)
- OK. --Kanashimi(留言) 2017年8月19日 (六) 03:06 (UTC)
- @Kanashimi:,special:diff/45741565、特殊:diff/45742319,大致的問題在於修改格式,另外補簽速度會不會太快,可能有些用戶兩段分開編輯完才簽名,機器人過快怕影響用戶的編輯衝突。--Zest 2017年8月19日 (六) 06:44 (UTC)
- @蘭斯特:感謝幫忙檢查。特殊:diff/45742319的情況,若是在這一行後面有人簽名,或者把這種告知性的文字放在模板當中,那就不會幫忙補簽了。但是整體說來,像存廢討論這種頁面,因為有些部分文字不需要簽名,所以還是排除的好。現在已經排除存廢討論了。至於幫忙補簽的延遲時間,現在先改成10分鐘試試看。 --Kanashimi(留言) 2017年8月19日 (六) 07:07 (UTC)
- 想到一個問題,有其他人幫忙補簽名了,機器人會在補簽一次嗎?(不過我的補簽名沒有在加時間);或者把幫忙補簽名的編輯視為未簽名?--A2093064#Talk 2017年8月19日 (六) 08:11 (UTC)
- 應該會顯示xxx 可能編輯了 xxx 署名的文字(也可能是用戶xxx代簽名、幫忙修正錯誤格式、特意提及、搬移條目討論,或是還原/撤銷編輯)。只要偵測到有任何的簽名存在,就不會幫忙補簽名。 --Kanashimi(留言) 2017年8月19日 (六) 09:10 (UTC)
- 想到一個問題,有其他人幫忙補簽名了,機器人會在補簽一次嗎?(不過我的補簽名沒有在加時間);或者把幫忙補簽名的編輯視為未簽名?--A2093064#Talk 2017年8月19日 (六) 08:11 (UTC)
- @蘭斯特:感謝幫忙檢查。特殊:diff/45742319的情況,若是在這一行後面有人簽名,或者把這種告知性的文字放在模板當中,那就不會幫忙補簽了。但是整體說來,像存廢討論這種頁面,因為有些部分文字不需要簽名,所以還是排除的好。現在已經排除存廢討論了。至於幫忙補簽的延遲時間,現在先改成10分鐘試試看。 --Kanashimi(留言) 2017年8月19日 (六) 07:07 (UTC)
- 通知沒有,補簽機器人也不用每個都提醒吧,多次沒簽在提醒。--Zest 2017年8月19日 (六) 03:01 (UTC)
- @蘭斯特:Special:通知也沒有嗎?個人覺得應該要加上比較好…… --Kanashimi(留言) 2017年8月19日 (六) 02:52 (UTC)
- 你是說我留言頁的通知嗎?,這個的話沒有,你的程式碼好像說三次通知。--Zest 2017年8月19日 (六) 01:59 (UTC)
- @蘭斯特:完成已修改。順帶問一下,不知道您有沒有收到機器人補簽名的通知? --Kanashimi(留言) 2017年8月19日 (六) 01:14 (UTC)
@Shizhao、A2093064、蘭斯特、Antigng: 測試已完成 --Kanashimi(留言) 2017年8月24日 (四) 13:38 (UTC)
正式批准運作--百無一用是書生 (☎) 2017年8月31日 (四) 09:35 (UTC)
- Kanashimi君︰請問此機器人能否也支援WP:存廢覆核請求?--J.Wong 2017年10月14日 (六) 09:14 (UTC)
- 已設定,明天就會更新了。 --Kanashimi(留言) 2017年10月14日 (六) 10:13 (UTC)
- 狀態: 撤回申請
- 操作者: Tiger(留言)整日Py日漸消瘦
- 提請時間: 2017年3月3日 (五) 04:50 (UTC)
- 自動化程度:半自動:所有編輯都在人工核實後做出
- 程式語言:Python
- 用途:添加缺失的「參考資料」章節和{{reflist}}模板、修正重複參考改以同一個「name」屬性標記、移除自連結
- 源代碼連結: 見Pywikibot
- 編輯時段及頻率:兩次編輯間隔>20s,每日不定期運行
- 受影響頁面:條目和草稿名字空間的頁面
- 遵守機器人規範:不涉及用戶討論頁
- 已有機器人權限:否
- 先前根據WP:ASSISTED和「在不經批准下合法運行的條件」未申請bot許可,和其他用戶交流後前來申請。目前使用的是pywikibot內的noreferences.py selflink.py reflinks.py三個腳本。reflinks.py應該有修正裸露外鏈的功能,但使用至今未有發現執行過此功能。通過訪問Special:隨機頁面搜索,同時可以指定名字空間,此外還可搜索最新創建的頁面。由於「參考資料」段落的表述太多(「參考資料」「來源」「引用」「參考來源」……),noreferences.py偶爾出現誤判,使用此腳本時基本會人工複查一下,發現問題立即修復並補充腳本中的字典。--Tiger(留言)整日Py日漸消瘦 2017年3月3日 (五) 04:50 (UTC)
- selflink.py reflinks.py全自動運行應該沒啥問題--百無一用是書生 (☎) 2017年3月3日 (五) 08:13 (UTC)
- 但是之前我也觀察過一段時間,看到selflink.py運行的時候可能還會有不當加粗的問題。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月3日 (五) 08:15 (UTC)
- selflink.py有是否要加粗的問題,不太好全自動。reflinks.py也帶有有添加reflist模板和段落的功能,這功能誤判機率比較高;即使是判定完全相同的參考,也存在誤判的情況。--Tiger(留言)整日Py日漸消瘦 2017年3月3日 (五) 08:53 (UTC)
- 看了一下原始碼,似乎加粗是人工選擇的。所以,要全自動估計只能全都不加粗。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月3日 (五) 08:20 (UTC)
- 所有編輯都是人工決定的,那一次是我的失誤。--Tiger(留言)整日Py日漸消瘦 2017年3月3日 (五) 08:38 (UTC)
- 所以我還是覺得這不需要申請bot。也請其他BAG成員看看吧。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月3日 (五) 08:54 (UTC)
- 可以考慮Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/CheckPage。在忙時20s一筆編輯而且總次數不太多時不會Flood。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月3日 (五) 14:10 (UTC)
- 所以我還是覺得這不需要申請bot。也請其他BAG成員看看吧。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月3日 (五) 08:54 (UTC)
- 所有編輯都是人工決定的,那一次是我的失誤。--Tiger(留言)整日Py日漸消瘦 2017年3月3日 (五) 08:38 (UTC)
- 看了一下原始碼,似乎加粗是人工選擇的。所以,要全自動估計只能全都不加粗。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月3日 (五) 08:20 (UTC)
- 我日後有基於pywikibot開發機器人的打算,暫時不考慮用AWB。此申請主要用於獲得半自動運行許可,而非bot權限。如果20s的編輯間隔還是較短,完全可以上調。--Tiger(留言)整日Py日漸消瘦 2017年3月4日 (六) 23:25 (UTC)
- 20s其實可以不申請Bot,但是未經許可的話也不能用Bot帳號。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月5日 (日) 10:19 (UTC)
- 如果這些任務能以主帳號運行,則請關閉這個申請。--Tiger(留言)被識破,不開心 2017年3月8日 (三) 01:52 (UTC)
- 操作者撤回申請。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月8日 (三) 04:52 (UTC)
子頁
- 狀態: 撤回申請
- 操作者: William is Wikipedia!
- 提請時間: 2016年12月18日 (日) 03:30 (UTC)
- 程式語言:AWB
- 用途:批量掛AWB內建功能之自動判定的維護模板。
- 編輯時段及頻率:依網速而定
- 受影響頁面:所有符合維護模板要件的頁面
- 遵守機器人規範:是
- 已有機器人權限:否
- (~)補充,你基本上看到我最近貢獻的就是用這個功能。--William is Wikipedia! 2016年12月18日 (日) 03:39 (UTC)
- 解決一個頁面的問題比掛一百個{{orphan}}更有意義,而且這類頁面通常也有其他問題,不應該讓機器去掛模板。--E8×E8(541) 2016年12月20日 (二) 16:55 (UTC)
- @E8xE8:我相信是沒有關係的,因為Stub.撤除Stub和Uncategorized也在其範圍之內。--William is Wikipedia! 2016年12月22日 (四) 05:59 (UTC)
- 能否列舉一下都會掛哪些模板?另,撤除Stub這種不太能自動。並不是超過3000位元組就一定不是stub--百無一用是書生 (☎) 2017年2月4日 (六) 08:46 (UTC)
- 同上,維護模板那麼多,閣下要用哪一個?--水中撈躍 2017年2月4日 (六) 08:48 (UTC)
- 基本上就是AWB內建的模板。--William is Wikipedia! 2017年2月11日 (六) 12:34 (UTC)
- 同上,維護模板那麼多,閣下要用哪一個?--水中撈躍 2017年2月4日 (六) 08:48 (UTC)
- 不是很了解AWB有哪些內建模板?--百無一用是書生 (☎) 2017年2月13日 (一) 09:12 (UTC)
- {{orphan}}.{{deadend}}.{{expand}}之類的。--William is Wikipedia! 2017年2月17日 (五) 14:14 (UTC)
- 不是很了解AWB有哪些內建模板?--百無一用是書生 (☎) 2017年2月13日 (一) 09:12 (UTC)
- 除了這些還有啥?{{orphan}}的判斷標準是啥?沒有鏈入,還是小於n個鏈入?{{expand}}這種又如何讓bot判斷何種情況應該掛?--百無一用是書生 (☎) 2017年2月20日 (一) 06:58 (UTC)
- 判斷字元數,連入小於一定頁面等。--William is Wikipedia! 2017年2月20日 (一) 22:41 (UTC)
{{orphan}}的小於是小於多少?{{expand}}判斷的字元數是多少?這和{{stub}}的區別又在哪裡?--百無一用是書生 (☎) 2017年2月21日 (二) 02:51 (UTC)
- 還有一個問題,只有這三個模板要掛嗎?--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 07:34 (UTC)
- 除了Removes {{stub}}以外,其他我覺得似乎沒啥問題。--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 13:51 (UTC)
- {{orphan}} 是否能自動排除重定向與消歧義?--百無一用是書生 (☎) 2017年3月3日 (五) 07:51 (UTC)
- @Shizhao:這要去問AWB的開發者。--小躍(撈出記錄) 2017年3月3日 (五) 11:40 (UTC)
- en:User:Magioladitis/AWB_and_orphans提到不會標記重定向(redirect)和消歧義(dab),但是數連結的時候缺乏排除消歧義的功能(因此會漏標、多排,即只出現「假陰性」)。另外「這要去問」這個態度可不好啊……——Artoria2e5編 保持討論完整,直接{{ping}}我回復。 2017年3月8日 (三) 05:30 (UTC)
- @Shizhao:這要去問AWB的開發者。--小躍(撈出記錄) 2017年3月3日 (五) 11:40 (UTC)
- {{orphan}} 是否能自動排除重定向與消歧義?--百無一用是書生 (☎) 2017年3月3日 (五) 07:51 (UTC)
- 在衡量自己時間以及考慮到知識不足的問題後,本人決定撤回申請,麻煩各位了。--William is Wikipedia! 2017年3月24日 (五) 09:56 (UTC)
- 操作者撤回申請。還是現實生活重要。如果有時間了,歡迎再回來。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月24日 (五) 11:04 (UTC)
- 狀態: 撤回申請
- 操作者: 逆襲的天邪鬼(留言)
- 提請時間: 2017年3月5日 (日) 00:13 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:AWB
- 用途:移除條目中所有{{Pathnav}}
- 討論內容連結: Wikipedia:機器人/作業請求,而且模板在2013年就已經在條目命名空間失效,至今未恢復。
- 源代碼連結: AWB
- 編輯時段及頻率:不定
- 受影響頁面:2500~3000個條目(Category:使用Pathnav的頁面)
- 遵守機器人規範:不相關
- 已有機器人權限:無
使用一次性帳號處理,因為移除{{Pathnav}}沒有達成充分共識,但該模板三年無作用,廢除已成既定事實。這樣的話,一旦有朝一日需要恢復該模板,只需撤銷該Bot的所有編輯。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月5日 (日) 00:13 (UTC)
- 主意不壞,理由也很有趣。時段的話一次應該就好了?——Artoria2e5編 保持討論完整,直接ping我回復。 2017年3月5日 (日) 03:28 (UTC)
- 分幾次完成取決於網路狀況和我自己的心情了。這個模板的編輯記錄比較特別——我沒發現引入的共識,也沒發現廢除的共識。甚至沒人討論是去還是留。詳見Wikipedia:機器人/作業請求。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月5日 (日) 03:42 (UTC)
- 這個模板多少表現了條目之間的階層關係。我們有沒有可能採用哪種方法來保留這種關係,而不是直接將之刪除? 另外在這邊也有相關的討論。 --Kanashimi(留言) 2017年3月6日 (一) 08:28 (UTC)
- 我感覺光是分類就已經很混亂了,Pathnav的內容更難整理。而且,分類還沒有統一標準,因此在現在人手有限的情況下恐怕根本無法理清。因此我只能想到三種方法:恢復Pathnav的使用但須明確分類標準、維持現狀或使用專門帳號移除Pathnav(以便推倒重來或日後恢復)。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月6日 (一) 08:49 (UTC)
- 這個模板多少表現了條目之間的階層關係。我們有沒有可能採用哪種方法來保留這種關係,而不是直接將之刪除? 另外在這邊也有相關的討論。 --Kanashimi(留言) 2017年3月6日 (一) 08:28 (UTC)
- 分幾次完成取決於網路狀況和我自己的心情了。這個模板的編輯記錄比較特別——我沒發現引入的共識,也沒發現廢除的共識。甚至沒人討論是去還是留。詳見Wikipedia:機器人/作業請求。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月5日 (日) 03:42 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼:頁面指的是那些名字空間的頁面?--Temp3600(留言) 2017年3月7日 (二) 10:50 (UTC)
- 上面寫著「條目」。現在要處理的是一項已經「生米煮成熟飯」的事情。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月7日 (二) 10:52 (UTC)
- 我就是來問問為什麼Category:使用Pathnav的主名字空間頁面只有2,631個條目,看鏈入頁面卻有5-6頁(也就是申請者所述的2500-3000個)的…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月7日 (二) 10:59 (UTC)
- 同白磷。你是否想處理Category:使用Pathnav的主名字空間頁面而非Category:使用Pathnav的頁面?--Temp3600(留言) 2017年3月7日 (二) 15:36 (UTC)
- 申請者的意思很明顯就是只處理條目,我的疑惑點是鏈入數與分類里的個數對不上,Category:使用Pathnav的頁面也只有49個頁面。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月7日 (二) 15:39 (UTC)
- @WhitePhosphorus、Temp3600:那個主空間的分類是我特地看到這個請求之後加上的,大概是要等緩存失效、分類更新。——Artoria2e5編 保持討論完整,直接{{ping}}我回復。 2017年3月7日 (二) 16:47 (UTC)
- ok then...其實我反倒更傾向維持現狀算了,反正也顯示不出來,就是容易造成困惑…… --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月7日 (二) 16:52 (UTC)
- @WhitePhosphorus、Temp3600:那個主空間的分類是我特地看到這個請求之後加上的,大概是要等緩存失效、分類更新。——Artoria2e5編 保持討論完整,直接{{ping}}我回復。 2017年3月7日 (二) 16:47 (UTC)
- 我倒覺得失效的東西留在代碼裏徒然令後人煩惱。用就要,不用就不要,總得有個了斷。但我不是BAG。--Temp3600(留言) 2017年3月7日 (二) 19:07 (UTC)
- 其實對層級感興趣的話也可以讓 bot 順便記下內容有什麼,用箭頭串起來餵進 graphviz 畫張圖玩玩……AWB有沒有導出diff日誌的功能?——Artoria2e5編 保持討論完整,直接{{ping}}我回復。 2017年3月8日 (三) 05:23 (UTC)
- 我也覺得應該記錄。既然處理的是一個有潛在爭議的任務,還是謹慎點為好。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月8日 (三) 06:10 (UTC)
- 其實對層級感興趣的話也可以讓 bot 順便記下內容有什麼,用箭頭串起來餵進 graphviz 畫張圖玩玩……AWB有沒有導出diff日誌的功能?——Artoria2e5編 保持討論完整,直接{{ping}}我回復。 2017年3月8日 (三) 05:23 (UTC)
- 申請者的意思很明顯就是只處理條目,我的疑惑點是鏈入數與分類里的個數對不上,Category:使用Pathnav的頁面也只有49個頁面。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月7日 (二) 15:39 (UTC)
- @Shizhao:有何意見?--Temp3600(留言) 2017年3月11日 (六) 14:40 (UTC)
- 如果執行這個任務有共識,我沒什麼意見--百無一用是書生 (☎) 2017年3月13日 (一) 03:13 (UTC)
- 如果沉默算作共識的話……有,可是它不充分。所以就等著吧。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月28日 (二) 13:34 (UTC)
- 操作者撤回申請,誰弄的亂攤子誰自己收拾吧,別給別人惹爭議。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年4月10日 (一) 04:12 (UTC)
- 如果沉默算作共識的話……有,可是它不充分。所以就等著吧。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年3月28日 (二) 13:34 (UTC)
- 如果執行這個任務有共識,我沒什麼意見--百無一用是書生 (☎) 2017年3月13日 (一) 03:13 (UTC)
- 狀態: 撤回申請
- 操作者: 維基百科巡查員Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天
- 提請時間: 2017年4月23日 (日) 14:04 (UTC)
- 程式語言:AWB
- 用途:移動分類:烏克蘭城市條目至分類:烏克蘭村落
- 編輯時段及頻率:約25次/分鐘
- 受影響頁面:約7380頁
- 遵守機器人規範:無關
- 已有機器人權限:否
- (~)補充例子[1][2],由於未申請到AWB使用權,只能手動示範。維基百科巡查員Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年4月23日 (日) 14:10 (UTC)
- 不只7380個,事實上影響頁面約有15000個。這個作業目前由我的機器人User:SK-bot執行,若閣下可幫上我的忙也行,前提是,閣下需先用AWB來Run過流程,且執行的流程需要讓我看過。閣下只改一個分類是不夠的,還有內文、小作品模板也都需要更改。--S.K 234 2017年4月23日 (日) 14:40 (UTC)
- 再補充,閣下於1、2所更改的條目都是城市,而非村落。更改分類時需要注意該條目是否為城市還是村落,若沒注意這點,更改之後也會是錯的。--S.K 234 2017年4月23日 (日) 14:47 (UTC)
- 抱歉 , 已回退編輯 ,該78個城市將 不會被機器人修改, 目前僅更換一個 分類, 需要代碼的操作, 我 仍須研究, 目前不太懂代碼。維基百科巡查員Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年4月23日 (日) 16:05 (UTC)
- @StevenK234:或者閣下可否指導一下。維基百科巡查員Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年4月23日 (日) 16:09 (UTC)
- @StevenK234:我們能否這樣:因為我不了解烏克蘭,所以您先開一個清單,我把相關頁面匯入到專供測試的beta網站(我在那個網站是管理員),讓Richard在那個網站操作,然後您再檢查編輯情況,這樣如何?--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年4月25日 (二) 13:39 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼:是甚麼樣子的清單?指的是欲更改的烏克蘭條目清單?--S.K 234 2017年4月25日 (二) 13:48 (UTC)
- 是的,用些真實的例子來考察一下。如果改好了,可以再提高點難度,如果改不好可以批量回退,然後讓他重新再來,直到弄好為止。反正那個網站也是閒著而且不怕搞壞。至於數量的話,可以弄幾十個,最好把各種複雜情況都考慮到。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年4月25日 (二) 13:52 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼:是甚麼樣子的清單?指的是欲更改的烏克蘭條目清單?--S.K 234 2017年4月25日 (二) 13:48 (UTC)
- @StevenK234:我們能否這樣:因為我不了解烏克蘭,所以您先開一個清單,我把相關頁面匯入到專供測試的beta網站(我在那個網站是管理員),讓Richard在那個網站操作,然後您再檢查編輯情況,這樣如何?--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年4月25日 (二) 13:39 (UTC)
- @StevenK234:或者閣下可否指導一下。維基百科巡查員Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年4月23日 (日) 16:09 (UTC)
- 抱歉 , 已回退編輯 ,該78個城市將 不會被機器人修改, 目前僅更換一個 分類, 需要代碼的操作, 我 仍須研究, 目前不太懂代碼。維基百科巡查員Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年4月23日 (日) 16:05 (UTC)
- 再補充,閣下於1、2所更改的條目都是城市,而非村落。更改分類時需要注意該條目是否為城市還是村落,若沒注意這點,更改之後也會是錯的。--S.K 234 2017年4月23日 (日) 14:47 (UTC)
- 不只7380個,事實上影響頁面約有15000個。這個作業目前由我的機器人User:SK-bot執行,若閣下可幫上我的忙也行,前提是,閣下需先用AWB來Run過流程,且執行的流程需要讓我看過。閣下只改一個分類是不夠的,還有內文、小作品模板也都需要更改。--S.K 234 2017年4月23日 (日) 14:40 (UTC)
- 內文有「城鎮」等字全部替換為「村落」
- 「Category:烏克蘭村落」或「Category:烏克蘭城市」替換為「Category:羅夫諾州村落」
- 加入「Category:別廖茲諾區村落」分類
- {{Ukraine-geo-stub}}或{{Ukraine-stub}}小作品模板替換為{{Rivne-geo-stub}}
- 可一步一步來練習。若他能利用AWB做到以上全部的更改,我會予以過關。--S.K 234 2017年4月25日 (二) 14:03 (UTC)
- 可以試驗了。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年4月25日 (二) 14:25 (UTC)
用AWB登入後,不停彈出錯誤信息,在中文維基百科登入也是如此。維基百科巡查員Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年4月25日 (二) 14:04 (UTC)
另外我使用window10,不知道高於window7可否使用維基百科巡查員Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年4月25日 (二) 14:09 (UTC)
- 一個常識:出錯之後說清錯誤信息寫著什麼,要不然別人沒法判斷。--逆襲的天邪鬼(留言) 2017年4月25日 (二) 14:31 (UTC)
- 小的使用win10是可正常使用的。-- Willy1018(留言) 2017年4月29日 (六) 05:43 (UTC)
未完成,取消申請,待我再研究一下如果製造和操作機器人再來申請。維基百科巡查員Richard923888執行編輯~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年5月18日 (四) 10:18 (UTC)
- 狀態: 撤銷許可
- 操作者: Antigng(留言)
- 提請時間: 2017年3月12日 (日) 15:14 (UTC)
- 自動化程度:有人值守的全自動
- 程式語言:C
- 用途:自動保護高風險模板
- 討論內容連結: WP:BOTREQ#自動保護高引用量模板
- 源代碼連結: User:Antigng-bot2/highrisktemp
- 編輯時段及頻率:-
- 受影響頁面:137(含重定向)
- 遵守機器人規範:無關
- 已有機器人權限:無
- 工作流程:取得所有非重定向模板頁面的ID,對每個頁面,檢查鏈入頁面數量。若超過5000,檢查其是否被無限期編輯全保護+移動全保護,如無,則無限期保護之。若小於5000大於500,檢查其是否被無限期編輯保護或半保護,如無,則無限期半保護之。--Antigng(留言) 2017年3月12日 (日) 15:17 (UTC)
- 目前有什麼要求,鏈入數達到一定數量就要保護?--百無一用是書生 (☎) 2017年3月13日 (一) 03:17 (UTC)
- 難道上方的說明不夠清楚嗎?--小躍(撈出記錄) 2017年3月13日 (一) 04:13 (UTC)
- WP:HRT:「連結的頁面達到一定的數量(500+可先半保護,若超過5000+則應考慮全保護)」--Antigng(留言) 2017年3月13日 (一) 10:17 (UTC)
- 難道上方的說明不夠清楚嗎?--小躍(撈出記錄) 2017年3月13日 (一) 04:13 (UTC)
- 目前有什麼要求,鏈入數達到一定數量就要保護?--百無一用是書生 (☎) 2017年3月13日 (一) 03:17 (UTC)
- 關於保護功能的測試見這裡。--Antigng(留言) 2017年3月13日 (一) 13:53 (UTC)
- 我這裡認為可以,就是看到EnterCriticalSection整個人都嚴肅了起來[開玩笑的]。不過HRT[開玩笑的]提到的只是「可以」、「考慮」,是否換成bot操作應該再留一點空間?(COI提示:這句話基本上是代表我那堆編輯請求說的。)——Artoria2e5編 保持討論完整,直接{{ping}}我回復。 2017年3月15日 (三) 03:40 (UTC)
- 一但這些模板被破壞,會有極大量的條目受影響。很多引用量大的模板到現在都還沒被保護,人工一個一個保護並不是很實際。還記得去年暑假某幾個高引用量模板被破壞,導致大量條目白屏無法閱讀,大家找了一段時間才找到問題。-和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎加入維基Telegram群 2017年3月15日 (三) 03:51 (UTC)
(+)支持,不過重定向模板頁面怎麼辦?其高風險程度貌似和非重定向模板頁相當?(亦即如果被破壞,受到影響的頁面並不會因為他是不是重定向而有差別)。-和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎加入維基Telegram群 2017年3月15日 (三) 03:48 (UTC)
- 想處理重定向把hideredirect設成0就行,這個以及半保護,全保護的標準都依賴討論共識決定。--Antigng(留言) 2017年3月15日 (三) 09:37 (UTC)
- 支持處理重定向頁面。--Temp3600(留言) 2017年3月15日 (三) 09:54 (UTC)
- 方針只是要求可以考慮保護,現在卻變成了一定要保護,這樣不太合適吧?--百無一用是書生 (☎) 2017年3月20日 (一) 08:54 (UTC)
- 想不到有何種例外情形啊。--Antigng(留言) 2017年3月20日 (一) 13:28 (UTC)
- 不一定一定要全保護吧!有的模板有例外,需要非管理員的更新。建議可以先徵著半保護吧!--小躍(撈出記錄) 2017年3月20日 (一) 23:44 (UTC)
- 哪些呢?--Antigng(留言) 2017年3月21日 (二) 00:48 (UTC)
- Template:TOWpercent,若連結很多頁面,除擾亂或破壞以外,比較常更新的頁面,也不一定一定要全保護。--小躍(撈出記錄) 2017年3月21日 (二) 01:01 (UTC)
- 這個鏈入頁面500不到。--Antigng(留言) 2017年3月21日 (二) 01:05 (UTC)
- 在下已經說了「若」,如果的意思。--小躍(撈出記錄) 2017年3月21日 (二) 01:07 (UTC)
- 但是這種假設不存在啊,這種只服務於一個項目,且需要頻繁修改頁面不會被大量引用。公告欄才334嵌入頁面呢。--Antigng(留言) 2017年3月21日 (二) 01:08 (UTC)
- 那公用轉換組呢?不就是例外了嗎?--小躍(撈出記錄) 2017年3月21日 (二) 01:11 (UTC)
- 公用轉換組也不應該讓所有用戶修改啊,鏈入頁面量大了,擅自修改誰保證不會出現「死机械人」這種奇怪的轉換呢?--Antigng(留言) 2017年3月21日 (二) 01:18 (UTC)
- 但是這種假設不存在啊,這種只服務於一個項目,且需要頻繁修改頁面不會被大量引用。公告欄才334嵌入頁面呢。--Antigng(留言) 2017年3月21日 (二) 01:08 (UTC)
- 在下已經說了「若」,如果的意思。--小躍(撈出記錄) 2017年3月21日 (二) 01:07 (UTC)
- 這個鏈入頁面500不到。--Antigng(留言) 2017年3月21日 (二) 01:05 (UTC)
- Template:TOWpercent,若連結很多頁面,除擾亂或破壞以外,比較常更新的頁面,也不一定一定要全保護。--小躍(撈出記錄) 2017年3月21日 (二) 01:01 (UTC)
- 哪些呢?--Antigng(留言) 2017年3月21日 (二) 00:48 (UTC)
- 不一定一定要全保護吧!有的模板有例外,需要非管理員的更新。建議可以先徵著半保護吧!--小躍(撈出記錄) 2017年3月20日 (一) 23:44 (UTC)
- 想不到有何種例外情形啊。--Antigng(留言) 2017年3月20日 (一) 13:28 (UTC)
- 久無討論,先且存檔。如有需要,請直接重啟此討論。--J.Wong 2017年6月7日 (三) 08:01 (UTC)
- 重新申請。工作流程與2017年時一致,但與2017年相比情況發生了一些變化;由於待處理頁面總量少了一個數量級,預期處理掉存量以後增量也不會非常多,因此採取有人看守的全自動運行模式(即,先以一個較低的速率自動編輯,然後逐一人手檢查,如不合適,或用戶提出異議則回退),能夠很好地回應2017年時提出的相關疑慮。--Antigng(留言) 2020年6月29日 (一) 04:53 (UTC)
- Wikipedia:機器人/申請/Xiplus-abot/4。--Xiplus#Talk 2020年6月29日 (一) 05:21 (UTC)
- 囧rz……,我說怎麼高風險模板少那麼多,還以為是有管理員一個一個保護的呢...不過這倆工作原理不太一樣,(如果我沒理解錯的話)上面這個是從緩存的Mostlinkedtemplates裡邊取頁面然後保護的,伺服器緩存里有可能會漏頁面;我的則是跑遍整個名字空間直接一個模板一個模板數連結數目這樣查出來的。--Antigng(留言) 2020年6月29日 (一) 05:46 (UTC)
- 最近超過500引用量的模板數才剛過5000,在此之前Mostlinkedtemplates還堪用。所以我也在想自行計算引用數,但要花很多時間,想請問一下您跑一次所有模板需要多少時間? Xiplus#Talk 2020年6月29日 (一) 08:26 (UTC)
- 可快可慢,為便於檢查我儘量控制在30分鐘跑完一遍。我這邊向來是把資源往死里壓榨的,比如一個api請求取20個頁面,在bot和網站伺服器之間加設正向代理實現h2連接的復用,等等。--Antigng(留言) 2020年6月29日 (一) 15:45 (UTC)
- 最近超過500引用量的模板數才剛過5000,在此之前Mostlinkedtemplates還堪用。所以我也在想自行計算引用數,但要花很多時間,想請問一下您跑一次所有模板需要多少時間? Xiplus#Talk 2020年6月29日 (一) 08:26 (UTC)
FYI: - 囧rz……,我說怎麼高風險模板少那麼多,還以為是有管理員一個一個保護的呢...不過這倆工作原理不太一樣,(如果我沒理解錯的話)上面這個是從緩存的Mostlinkedtemplates裡邊取頁面然後保護的,伺服器緩存里有可能會漏頁面;我的則是跑遍整個名字空間直接一個模板一個模板數連結數目這樣查出來的。--Antigng(留言) 2020年6月29日 (一) 05:46 (UTC)
- pageid=1554262其實不需要修改保護,編輯全保護自帶移動全保護。 Xiplus#Talk 2020年7月2日 (四) 07:46 (UTC)
- 已改。現在只檢查編輯保護。--Antigng(留言) 2020年7月2日 (四) 14:48 (UTC)
- Wikipedia:機器人/申請/Xiplus-abot/4。--Xiplus#Talk 2020年6月29日 (一) 05:21 (UTC)
- 批准測試運作現存的所有頁面(應該是100多?)--Xiplus#Talk 2020年7月9日 (四) 05:23 (UTC)
- 抱歉,沒有管理員權限,請問用什麼帳戶測試?主帳戶嗎?--Antigng(留言) 2020年7月9日 (四) 19:56 (UTC)
- Wikipedia:機器人方針#附有管理員權限的機器人--GZWDer(留言) 2020年7月10日 (五) 22:50 (UTC)
- 根據Wikipedia:機器人方針#良好溝通,在編輯摘要內使用中文會比英文更為妥當。 Xiplus#Talk 2020年7月11日 (六) 01:50 (UTC)
- 如前面的請求所述,摘要沒有繁簡轉換,如獲批會單獨創建一個標籤標記相應的編輯。--Antigng(留言) 2020年7月11日 (六) 02:58 (UTC)
- 不轉換的中文也比英文還要好。另外如果使用標籤的話,您打算把摘要留空嗎?該摘要也會顯示於Special:已保護頁面等不顯示標籤的地方。 Xiplus#Talk 2020年7月11日 (六) 03:05 (UTC)
- 你說得對。保護操作是有日誌的。我會把相應保護操作的摘要改為"bot: automatic (semi-)protection of high-risk templates/(半)保護高風險模板/(半)保護高風險模板"。--Antigng(留言) 2020年7月11日 (六) 05:54 (UTC)
- 「bot: high-risk templates/高风险模板/高風險模板」就好了吧,不然太長。 Xiplus#Talk 2020年7月12日 (日) 01:08 (UTC)
- 好的。bot: [[WP:HRT|high-risk templates/高风险模板/高風險模板]]--Antigng(留言) 2020年7月13日 (一) 01:50 (UTC)
- 「bot: high-risk templates/高风险模板/高風險模板」就好了吧,不然太長。 Xiplus#Talk 2020年7月12日 (日) 01:08 (UTC)
- 你說得對。保護操作是有日誌的。我會把相應保護操作的摘要改為"bot: automatic (semi-)protection of high-risk templates/(半)保護高風險模板/(半)保護高風險模板"。--Antigng(留言) 2020年7月11日 (六) 05:54 (UTC)
- 不轉換的中文也比英文還要好。另外如果使用標籤的話,您打算把摘要留空嗎?該摘要也會顯示於Special:已保護頁面等不顯示標籤的地方。 Xiplus#Talk 2020年7月11日 (六) 03:05 (UTC)
- 如前面的請求所述,摘要沒有繁簡轉換,如獲批會單獨創建一個標籤標記相應的編輯。--Antigng(留言) 2020年7月11日 (六) 02:58 (UTC)
- 根據Wikipedia:機器人方針#良好溝通,在編輯摘要內使用中文會比英文更為妥當。 Xiplus#Talk 2020年7月11日 (六) 01:50 (UTC)
- Wikipedia:機器人方針#附有管理員權限的機器人--GZWDer(留言) 2020年7月10日 (五) 22:50 (UTC)
- 抱歉,沒有管理員權限,請問用什麼帳戶測試?主帳戶嗎?--Antigng(留言) 2020年7月9日 (四) 19:56 (UTC)
- 已完成。163筆編輯,未發現問題。多出的部分主要是由於User:Koalabot作業導致相應模板使用量增加所致。--Antigng(留言) 2020年7月11日 (六) 02:58 (UTC)
- 此任務您會將保護操作標記為機器人編輯(bot flag)嗎?即預設不在最近更改顯示。 Xiplus#Talk 2020年7月13日 (一) 10:37 (UTC)
- 這個正是我想說的。我自己的代碼里沒有任何類似bot=1/minor=1的東西,但是提交的保護操作里卻有。翻閱相應文檔很驚訝地發現action=protect根本沒有bot/minor參數。只要帳戶有bot權限,提交的操作就有bot flag。--Antigng(留言) 2020年7月13日 (一) 17:24 (UTC)
- 那麼您是否希望不要授予機器人權限?基本上也會同時批出機器人權限,供小工具及其他機器人等等辨識這個帳號是機器人,而且該任務也應該不需要在最近更改顯示出來,加上bot flag應無不適。 Xiplus#Talk 2020年7月13日 (一) 23:35 (UTC)
- 那就保留markbotedits吧。我這邊看看能不能從mediawiki的層面上修...--Antigng(留言) 2020年7月14日 (二) 09:38 (UTC)
- 希望我沒有誤解您「保留markbotedits」的意思是保留機器人權限,因為markbotedits是一個權限(非權限組)名稱。 Xiplus#Talk 2020年7月14日 (二) 09:43 (UTC)
- 那就保留markbotedits吧。我這邊看看能不能從mediawiki的層面上修...--Antigng(留言) 2020年7月14日 (二) 09:38 (UTC)
- 那麼您是否希望不要授予機器人權限?基本上也會同時批出機器人權限,供小工具及其他機器人等等辨識這個帳號是機器人,而且該任務也應該不需要在最近更改顯示出來,加上bot flag應無不適。 Xiplus#Talk 2020年7月13日 (一) 23:35 (UTC)
- 這個正是我想說的。我自己的代碼里沒有任何類似bot=1/minor=1的東西,但是提交的保護操作里卻有。翻閱相應文檔很驚訝地發現action=protect根本沒有bot/minor參數。只要帳戶有bot權限,提交的操作就有bot flag。--Antigng(留言) 2020年7月13日 (一) 17:24 (UTC)
- 此任務您會將保護操作標記為機器人編輯(bot flag)嗎?即預設不在最近更改顯示。 Xiplus#Talk 2020年7月13日 (一) 10:37 (UTC)
- 正式批准運作,請憑此頁找任一行政員授予管理員及機器人。--Xiplus#Talk 2020年7月14日 (二) 09:44 (UTC)
- 撤銷許可,已一年未有操作,亦已通知操作者,按《機器人方針》撤銷許可。--J.Wong 2023年9月23日 (六) 13:02 (UTC)
- 狀態: 撤回申請
- 操作者: Tiger(留言)
- 提請時間: 2017年4月20日 (四) 22:31 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:Python
- 用途:移除條目中的自連結
- 源代碼連結: [4]
- 編輯時段及頻率:不定期運行,頻率較低(具體見下)
- 受影響頁面:條目名字空間
- 遵守機器人規範:不涉及用戶討論頁
- 已有機器人權限:否
- 全自動地修正頁面中直接指向自身的連結,將[[title]]变成title,[[title|text]]变成text。對於首段第一次出現標題文字沒有加粗處理。編輯頻率由運氣決定是否遇到符合條件的頁面決定,實際搜索測試發現頻率很低。--Tiger(留言) 2017年4月20日 (四) 22:31 (UTC)
- 意見最起碼恐得採用title才能保留原樣。另外或許有些是為了維持wikitext同步,在不同葉面採用相同wikitext的情況…… --Kanashimi(留言) 2017年4月20日 (四) 22:50 (UTC)
- 粗體的問題我沒有看法,目前由於「非第一次出現標題文字不用粗體」和測試結果「大多數自連結問題不是首段第一次出現標題」而如此編寫。--Tiger(留言) 2017年4月20日 (四) 23:43 (UTC)
- 定軍山這個可能有更好的修法。--Antigng(留言) 2017年4月25日 (二) 13:37 (UTC)
- 這裡有個可能更完善的腳本:https://github.com/wikimedia/pywikibot-core/blob/master/scripts/selflink.py --百無一用是書生 (☎) 2017年4月27日 (四) 01:45 (UTC)
- 那個pywikibot里的腳本似乎是半自動的,我上一次申請也就是申請使用這個。--Tiger(留言) 2017年4月28日 (五) 09:23 (UTC)
- 這裡有個可能更完善的腳本:https://github.com/wikimedia/pywikibot-core/blob/master/scripts/selflink.py --百無一用是書生 (☎) 2017年4月27日 (四) 01:45 (UTC)
- 使用-always 就變全自動--百無一用是書生 (☎) 2017年5月3日 (三) 08:11 (UTC)
- 那樣會忽略應轉為粗體的內容,和我目前的一樣。(至於nowiki標籤會否識別,文檔里沒看到,代碼還沒研究)--Tiger(留言) 2017年5月3日 (三) 09:04 (UTC)
- 使用-always 就變全自動--百無一用是書生 (☎) 2017年5月3日 (三) 08:11 (UTC)
- 狀態: 撤回申請
- 操作者: Jpcomic(學生會會長)(巡查員與回退員)留言
- 提請時間: 2017年6月18日 (日) 09:57 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:Perl
- 用途:歡迎ip和新用戶,包括歡迎全域使用者
- 源代碼連結:
- 編輯時段及頻率:一星期50次
- 受影響頁面:未知
- 遵守機器人規範:是
- 已有機器人權限:無
- 已有New user message進行歡迎新用戶工作,IP用戶與全域使用者不須歡迎。--小火車(留言) 2017年6月18日 (日) 10:00 (UTC)
- 請問一下,{{Welcomeip}}的作用是?--Jpcomic(學生會會長)(巡查員與回退員)留言 2017年6月18日 (日) 10:10 (UTC)
- 沒什麼作用。--小躍(撈出記錄) 2017年6月18日 (日) 10:11 (UTC)
- 請問一下,{{Welcomeip}}的作用是?--Jpcomic(學生會會長)(巡查員與回退員)留言 2017年6月18日 (日) 10:10 (UTC)
- 已有New user message進行歡迎新用戶工作,IP用戶與全域使用者不須歡迎。--小火車(留言) 2017年6月18日 (日) 10:00 (UTC)
操作者撤回申請--Jpcomic(學生會會長)(巡查員與回退員)留言 2017年6月18日 (日) 10:24 (UTC)
和平-bot 8
- 狀態: 撤回申請
- 操作者: -和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎加入維基Telegram群
- 提請時間: 2017年2月5日 (日) 15:45 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:WP:AWB
- 用途:修正不合規段落標題
- 編輯時段及頻率:依網速而定
- 受影響頁面:含有此類段落標題之頁面
- 遵守機器人規範:是
- 已有機器人權限:是
將進行以下作業:
- 段落標題移除加粗標示(Wikipedia:格式手冊、WP:MOSBOLD)。
- 移除段落標題內的圖片。
- 移除段落標題內的
<big></big>
、<small></small>
等字體標示。 - 移除段落標題內的內部連結。
測試:Special:Diff/43085974、Special:Diff/43086011。-和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎加入維基Telegram群 2017年2月5日 (日) 15:45 (UTC)
另外,{{Flag}}系列模板暫無法進行處理。-和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎加入維基Telegram群 2017年2月5日 (日) 15:48 (UTC)
發現第2種會有問題:Special:Diff/43091345。而第4種則更多問題,因為很多現存條目本身就不合規,一但去除可能會讓讀者更不方便,並且造成無謂的編輯戰。第3種由於數量約數百個,big已手動處理完畢,small有些會有問題(Special:Diff/43091763)。先撤回吧。-和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎加入維基Telegram群 2017年2月6日 (一) 03:41 (UTC)
Jimmy-bot 12
- 狀態: 已批准
- 操作者: Jimmy Xu 論
- 提請時間: 2016年8月16日 (二) 13:23 (UTC)
- 程式語言:
- 用途:移除有多個鏈入頁面之條目的{{orphan}}標記。
- 編輯時段及頻率:
- 受影響頁面:
- 遵守機器人規範:
- 已有機器人權限:
- 鏈入不計非條目、消歧義和重定向。--Jimmy Xu 論 2016年8月16日 (二) 13:23 (UTC)
- {{orphan}}也適用於只有很少連入頁面的情況。--578985s(留言) 2016年8月19日 (五) 07:43 (UTC)
- 1. (?)疑問:不計重定向,然是否計入重定向之對應連入?2.(!)意見:若考慮「也適用於只有很少連入頁面的情況」,或可改為「移除有二個以上鏈入頁面之條目的{{orphan}}標記」?—以上未簽名的留言由和平奮鬥救地球(對話|貢獻)於2016-09-19T03:06:46加入。
- 算;
- 已修改。其實要跑應該也是從多往少修。--Jimmy Xu 論 2016年10月4日 (二) 15:26 (UTC)
- 最大的問題是多少算「很少」?我認為可以先移除較多的,比如10個鏈入以上的--百無一用是書生 (☎) 2017年1月16日 (一) 02:13 (UTC)
去 http://dispenser.homenet.org/~dispenser/dumps/coord_zhwiki.sql.gz有一個比較完整的連結數量表,再去Category:缺少鏈入頁面的條目把3000個頁面的名字爬下來對一下應該就知道大致分布了。——Artoria2e5編 保持討論完整,直接ping我回復。 2017年2月24日 (五) 02:25 (UTC) (編輯:把 coord 看成了 article_backlinkcount……)——Artoria2e5編 保持討論完整,直接ping我回復。 2017年2月24日 (五) 02:29 (UTC)
- 1. (?)疑問:不計重定向,然是否計入重定向之對應連入?2.(!)意見:若考慮「也適用於只有很少連入頁面的情況」,或可改為「移除有二個以上鏈入頁面之條目的{{orphan}}標記」?—以上未簽名的留言由和平奮鬥救地球(對話|貢獻)於2016-09-19T03:06:46加入。
- @Jimmy Xu: 批准測試運作(15日)-和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎加入維基Telegram群 2017年3月3日 (五) 07:13 (UTC)
- jiMMY 都不上線,要等他回來--Temp3600(留言) 2017年3月7日 (二) 10:54 (UTC)
- 那就從bot這項任務第一筆編輯起算吧。-和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎加入維基Telegram群 2017年3月7日 (二) 13:27 (UTC)
- 測試已完成,拿掉了鏈入≥3的。--Jimmy Xu 論 2021年9月24日 (五) 01:13 (UTC)
- 經檢查,應無問題, 正式批准運作。-Peacearth(留言) 2021年9月28日 (二) 21:23 (UTC)
- jiMMY 都不上線,要等他回來--Temp3600(留言) 2017年3月7日 (二) 10:54 (UTC)
- 狀態: 撤回申請
- 操作者: Stang 136
- 提請時間: 2017年1月24日 (二) 02:26 (UTC)
- 程式語言:Python
- 用途:自動補簽
- 編輯時段及頻率:全天候運行
- 受影響頁面:未知
- 遵守機器人規範:是
- 已有機器人權限:無
事先說明一下,這個機器人不是我寫的,原始碼來自c區的Signbot,我只是進行了一些修改。感謝zhuyifei1999對我的幫助。-- Stang 136 2017年1月24日 (二) 02:26 (UTC)
- Wikipedia:機器人/申請/Cewbot/15,打架了--百無一用是書生 (☎) 2017年2月3日 (五) 03:28 (UTC)
- 所以怎麼處理?我撤下?-- Stang 125 2017年2月4日 (六) 03:52 (UTC)
- 申請時Cewbot本身並未操作,而Crystal-bot申請時就已經自動執行一段時間,請行政員務必核查。--水中撈躍 2017年2月4日 (六) 08:53 (UTC)
- 所以怎麼處理?我撤下?-- Stang 125 2017年2月4日 (六) 03:52 (UTC)
- 既然是同一套,運行了段時間測試也沒有任何不良反饋,so,已授權--百無一用是書生 (☎) 2017年2月4日 (六) 09:01 (UTC)
- 已開工。-- Stang 124 2017年2月5日 (日) 07:10 (UTC)
- 二○一七年二月二十日,Antigng君封禁機器人,表示出錯頻繁,及勸而不止。
- 二○一七年二月廿六日,Antigng君接納封禁申訴並予以解封,解封理由為問題已修正。
- 二○一七年二月廿六日,Antigng君再次永久封禁機器人,指出機器人仍有大量不當編輯。
- 二○一七年六月五日,因為操作者表示無法修復,遂吊銷操作許可及除權。
- 二○一七年六月十八日,WhitePhosphorus君接納封禁申訴,解封並准予作進一步測試。
- 以上。--J.Wong 2017年6月23日 (五) 03:11 (UTC)
17-06-13更新:正在重新測試。-- Stang 2017年6月13日 (二) 10:48 (UTC)
- Special:diff/44826901,這個比較特別,簽名應該在模板內,請考慮要不要修復。--A2093064#Talk 2017年6月19日 (一) 02:22 (UTC)
- Special:diff/44831377,個人認為這個不需要補簽名。--A2093064#Talk 2017年6月19日 (一) 10:27 (UTC)
- @A2093064:44831377 已修復,參考special:diff/44833322;44826901個人認為補簽名合理,但是仿佛無法實現在模板內部簽名...另如有問題請ping我。-- Stang 2017年6月19日 (一) 11:32 (UTC)
- @Stang:不如封禁申訴模板也排除?反正也不會有其他人來申訴,翻查歷史人工補上較其他頁面方便。--A2093064#Talk 2017年6月21日 (三) 12:40 (UTC)
- Special:diff/44826901中(當然這個可能會被認定為繞過封禁);另外,如果是用戶自己編輯自己的用戶討論頁的話,機器人會排除的。-- Stang 2017年6月22日 (四) 00:58 (UTC) 封禁申訴中也不是沒有其他用戶代為申訴的情況啊,如
- @Stang:不如封禁申訴模板也排除?反正也不會有其他人來申訴,翻查歷史人工補上較其他頁面方便。--A2093064#Talk 2017年6月21日 (三) 12:40 (UTC)
- Bugs:
- special:diff/44862226,是否應將「還原」加入編輯摘要的排除列表?
- special:diff/44834546,此類錯誤偶爾發生。
- special:diff/44839043,這是其他用戶代簽的原因,因此會補簽名。另外經過測試,添加連接到其他維基媒體站點上自己的相關頁面也是可以的。
- 藍桌的已刪除查詢請求的某些問題。
-- Stang 2017年6月22日 (四) 01:09 (UTC)
請@Stang注意:過度補簽名不是好事,望閣下能夠將原始碼做出進一步的更改。--小躍(撈出記錄) 2017年6月24日 (六) 14:15 (UTC)
- 我覺得問題不是在代碼呢...另外是在搞不明白為什麼有的地方可以按正則排除,有的地方排不了呢。-- Stang 2017年6月24日 (六) 14:20 (UTC)
- @Stang:個人建議,補簽的時間戳能不能跟標準簽名格式一樣(差了一個星期幾),想讓時間轉換的小工具起效用。--A2093064#Talk 2017年6月27日 (二) 06:56 (UTC)
- @Stang:Special:diff/45044543,月份有前導0,日期沒有?另再次建議使用標準的時間格式。--A2093064#Talk 2017年7月3日 (一) 23:51 (UTC)
- Special:diff/45045707,這不需要簽名。--A2093064#Talk 2017年7月4日 (二) 01:06 (UTC)
- 個人原因,撤回申請。-- Stang 2017年8月16日 (三) 01:21 (UTC)
Zestbot 4
- 狀態: 拒絕申請
- 操作者: Zest
- 提請時間: 2017年9月21日 (四) 19:45 (UTC)
- 自動化程度:在確認一次任務的正確之前一律人工監視的半自動
- 程式語言:AWB為主
- 用途:建立生物條目,資料庫由瑞霖兄與台灣生命大百科合作提供,共有進千物種可以予以收錄於維基,資料採取與維基相同授權,並有上官兄協助處理利益皆露與版權方面的事務,台灣生命大百科有瑞霖兄協助品質與資料來源,待釋出api即可開始任務。--Zest 2017年9月22日 (五) 05:08 (UTC)
- 討論內容連結:
- 源代碼連結:
- 編輯時段及頻率:頻率可調整,一分鐘20筆為限
- 受影響頁面:台灣生命大百科約一千
- 遵守機器人規範:無關
- 已有機器人權限:否
- WP:MASSCREATION:「以自動或半自動方式批量創建條目或頁面分類前,必須先提出申請。「批量」指50項編輯或以上。你應先到互助客棧及相關專題尋求共識。操作者必須確保所創建的條目符合社群的要求」。在完成相應的流程之前,此申請不限期 擱置。--Antigng(留言) 2017年9月30日 (六) 07:33 (UTC)
- 狀態: 撤回申請
- 操作者: 碸中嘌呤的白磷萃取 打譜
- 提請時間: 2017年6月13日 (二) 14:40 (UTC)
- 自動化程度:全自動
- 程式語言:Python
- 用途:即時更新RFBA狀態表格
- 討論內容連結: 參見WP:機器人/申請/WhitePhosphorus-bot/4
- 源代碼連結: (最近有大改,github上的代碼過時了,改天更新)
- 編輯時段及頻率:全天
- 受影響頁面:User:WhitePhosphorus-bot/RFBA Status(獲批的話會在RFBA頁嵌入)
- 遵守機器人規範:不相關
- 已有機器人權限:是
- 對表格的格式有意見請儘管提。時間戳的格式上次似乎未能解決。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年6月13日 (二) 14:40 (UTC)
- 此機器人極度依賴Template:BAG_Tools,有機會需要人手修正狀態表格。人手修正以後,機器人會否強行回退?--J.Wong 2017年6月18日 (日) 15:27 (UTC)
- @WhitePhosphorus:Lily135(留言) 2017年6月19日 (一) 08:56 (UTC)
- 這問題後來在Telegram群組上討論過了,簡述一下結果。打算再弄一套類似{{status2}}的模版用在RFBA,讓機器人識別那個,這樣特殊情況(比如crystal-bot那個申請)不用BAG_Tools系列模版也不會出錯,像WP:DRV那邊一樣改status就行。現有的BAG_Tools系列模版也可以接著用,不影響機器人存檔和判定狀態。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年6月19日 (一) 09:01 (UTC)
- {{StatusBRFA}}已經創建。稍後白磷會修改代碼。--J.Wong 2017年6月19日 (一) 10:23 (UTC)
- 稍微弄了下,顯示的顏色,以及接受的參數,可能需再討論研究下。--A2093064#Talk 2017年6月19日 (一) 10:25 (UTC)
- @WhitePhosphorus: 批准測試運作(7日)試試看效果吧。請記得隨時注意測試的狀況。 --Kanashimi(留言) 2017年8月17日 (四) 09:48 (UTC)
- 您這筆我就不手動搬移了。不曉得維基百科:機器人/申請/WhitePhosphorus-bot/4這個任務還有在跑嗎? --Kanashimi(留言) 2017年8月17日 (四) 09:50 (UTC)
- @Kanashimi:沒有在跑,我自己手動搬好了。最近在重構代碼,可能得晚些時候開始測試。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年9月3日 (日) 12:34 (UTC)
- 這樣的話,未來或許這邊也來試試維基百科:機器人/申請/WhitePhosphorus-bot/4這個任務? --Kanashimi(留言) 2017年9月3日 (日) 12:36 (UTC)
- @WhitePhosphorus:請問這一筆是不是仍應放在「正在測試的機器人」呢? --Kanashimi(留言) 2017年9月3日 (日) 12:48 (UTC)
- 您也能跑當然很好啦。抱歉我眼殘了,不應該移動的。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年9月3日 (日) 13:01 (UTC)
- @Kanashimi:沒有在跑,我自己手動搬好了。最近在重構代碼,可能得晚些時候開始測試。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年9月3日 (日) 12:34 (UTC)
- 這個暫時先不寫了, 操作者撤回申請。以後寫好的話當作備胎再申請吧。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年11月3日 (五) 16:44 (UTC)
- 您辛苦了。 --Kanashimi(留言) 2017年11月3日 (五) 23:43 (UTC)
- 狀態: 撤回申請
- 操作者: 雲間守望 · 💬留言
- 提請時間: 2017年10月24日 (二) 15:33 (UTC)
- 自動化程度:有監督半自動
- 程式語言:Pywikibot腳本
- 用途:對Category:上海公交路線、Category:上海軌道交通等分類下的頁面批量向討論頁添加專題模板
- 源代碼連結: 框架是[6],機器人直接執行CMD命令,會在下方說明
- 編輯時段及頻率:大約在每日的晚間20時到24時之間
- 受影響頁面:大約在500個左右,均在Talk名字空間
- 遵守機器人規範:不涉及該模板覆蓋的頁面,所以不遵守
- 已有機器人權限:無(因未經批准測試被Antigng封禁,故明確提請審核再前往測試維基測試)
- 說明0:已經進行了48筆測試操作。
- 說明1:關於機器人用戶身份編輯用戶頁面,我確認屬於誤操作。當時我曾經使用OAuth登入WMF Lab PAWS在測試維基進行操作,但是忘記登出全域帳號。
- 說明2:該機器人因為出錯被封禁的原因分析。
- 當時我輸入控制台要求機器人測試的腳本如下:
python pwb.py add_text -cat:上海公交路线 -summary:"添加上海专题模板" -text:"{{上海專題|}}" -except:"\{\{([Tt]emplate:|)上海專題" -talkpage -up
- 當時我輸入控制台要求機器人測試的腳本如下:
python pwb.py add_text -cat:上海轨道交通10号线车站 -summary:"添加上海专题模板" -text:"{{上海專題|}}" -except:"\{\{([Tt]emplate:|)上海專題" -talkpage -up python pwb.py add_text -cat:上海轨道交通10号线车站 -summary:"添加城市軌道交通專題模板" -text:"{{城市軌道交通專題|}}" -except:"\{\{([Tt]emplate:|)城市軌道交通專題" -talkpage -up
但是第一句話被誤替換成了:python pwb.py add_text -cat:上海公交路线 -summary:"添加上海专题模板" -text:"[[]]" -except:"\{\{([Tt]emplate:|)上海專題" --talkpage -up
,這意味著-talkpage
這個選項沒有生效,添加的內容還是錯的。當時曾經走開,發現的時候已經晚了。事後已經盡數回退。--雲間守望 · 💬留言 2017年10月24日 (二) 15:33 (UTC)
- 抱歉,由於接下來無暇進行測試, 撤回請求,有待日後重開申請,感謝各位關注。--雲間守望 · 💬留言 2017年11月5日 (日) 11:50 (UTC)