跳至內容

維基百科:申請解除權限/存檔/2013年

維基百科,自由的百科全書

濫用權限

  • Wetrace討論 | 貢獻
  • Wetrace其自身對回退條目擁有大量編輯,編輯戰時也參與其中,違反回退員的中立性。
  • Wetrace在我已在編輯記錄中告知用戶需到客棧討論的情況下,依然濫用回退權回退他人編輯。
  • Wetrace在處理過程中,完全沒有對我的編輯說明作出任何的合理解釋,沒有引導對方到討論頁面討論。

我認為Wetrace並不適合繼續參與回退工作,其操作本身亦已對其誠信造成極大損害。--下限魔法少年愛德華★愛生活圓神蘿莉塔 2013年1月9日 (三) 09:54 (UTC)

    • (:)回應--初步回應:
  1. 依據Wikipedia:回退員,著重的是『回退功能』,是否濫用『回退功能』是焦點。若非明顯破壞,任何用戶/尤其是回退員 不應使用「回退功能」。(1)「撤銷」、「編輯」、「回退」、「回退功能」之間的意思並不當然相同。(2)在這次Edouardlicn所指事件中,本人完全未使用『回退功能』,何來濫用『權限』?都是跟一般用戶一樣的「手動操作」。(3)個人獲得回退員資格前,只使用過一次「回退功能」在明顯破壞。獲得回退員資格後,印象中最多只使用過一次在明顯破壞狀況。個人不輕易使用「回退功能」,因為知道 用戶多元背景 的維基百科裡,彼此意見不同是很常見的。
  2. 關於『誠信』:Edouardlicn過去在其他編輯爭議中多次對本人人身攻擊,對本人所提理由常未實質回覆,而且昨天因為2013年《南方周末》新年特刊被刪改事件DYK討論多次違反「人身攻擊」、「文明」方針,甚至在他人用戶頁上對本人 「人身攻擊」、「扣帽子」。
  3. 關於這次編輯事件,(1)個人看到確實有違反「非原創研究方針」之狀況,參與改善。(2)在該條目的編輯爭議當中,一個是「原創研究」,一個只是「移動段落」亦非其所稱「刪除第三方可靠來源」,且所做編輯行為 皆有『附理由』(Edouardlicn則指控「完全沒有合理解釋」)。(3)依據本人向來的編輯習慣,若涉及實質、複雜爭議,需較多交流,多會在討論頁留言;較複雜爭議,會考慮到互助客棧討論;但此次情況,是形式上的編輯問題,業已附理由。(4)Edouardlicn是很資深的用戶,亦非不理解。從另一角度來說,他在對待 新手 或其他用戶、編輯爭議, 怎麼不引導到討論頁上討論?
  4. 綜上,這項「濫用權限」的指控並不成立,因為根本沒有使用到『回退員權限--回退功能』。Wetrace留言2013年1月9日 (三) 10:32 (UTC)
駁回,未涉及回退權限。--Ben.mq 2013年1月10日 (四) 13:16 (UTC)
  • A2093064‎討論 | 貢獻
    狀態:   未完成
    需複審或解除之權限:巡查權
    理由:多次進行不當的巡查,如標記侵權及廣告宣傳頁面為已巡查但不處理,巡查沒分類的頁面時不添加分類或掛分類模版等。在其他用戶及我提醒後沒改善。
    Risk留言 2013年3月30日 (六) 05:20 (UTC)
急什麼急?哪個巡查員沒有犯過錯誤?少掛兩個模板就要喊著解除權限了?照這樣說我要不要先解除掉你的權限?--♥VC XC 2013年3月30日 (六) 05:25 (UTC)
你做事能不能少點偏見?「管理員可就事情輕重作以下處理」,你提醒也不提醒,也不警告?--Risk留言 2013年3月30日 (六) 05:28 (UTC)
你自己不都已經提醒過了嗎?--♥VC XC 2013年3月30日 (六) 20:45 (UTC)
就是因為我已經提醒過,他不回覆不改善,我才往這裏報。--Risk留言 2013年3月31日 (日) 01:36 (UTC)
以我這邊的時區為例,你9:45做的警告,10:20就來提請解任??--♥VC XC 2013年4月1日 (一) 19:39 (UTC)
同學,再上一次警告是25/3,現在還沒任何回應及改善。--Risk留言 2013年4月2日 (二) 05:32 (UTC)
他說了「才剛開始接觸巡查頁」,錯誤難免,應當以指正為主而不是去申請解除權限。要是都像你這樣,中文維基百科就沒巡查員了。--♥VC XC 2013年4月5日 (五) 02:51 (UTC)
不是說了沒任何回應?你早以管理員身份提一提醒他不就省了以上的對話?--Risk留言 2013年4月5日 (五) 11:22 (UTC)
「Re:巡查大阪府旗:抱歉,我才剛開始接觸巡查頁面,雖然我有閱讀過說明的頁面,但還沒有那麼熟悉,感謝您的指教,我會更加注意這些重點的--A2093064(留言)」這不是回復嗎?同學,你別那麼急行嗎?人都是需要時間來進步的。--♥VC XC 2013年4月5日 (五) 19:34 (UTC)

[7][8][9][10][11] [12][13][14][15][16]),在Talk:釣魚臺列嶼討論頁討論時,自6月28日至7月25日近一個月內,儘管維基編輯Ean.ycchu/Walter和我反覆耐心用可靠來源與他討論,但他拒絕舉證可靠來源,只是反覆重複自己的原創個人解讀及無理取鬧,持續擾亂維基(「WP:IDIDNTHEARTHAT」),蓄意破壞。釣魚臺列嶼條目已因該用戶違反維基方針的擾亂兩次全保護[17][18]。該用戶因濫用權限進行破壞性編輯先後被警告過四次[19][20][21][22],現因破壞被封禁中。

  1. 查其曾以回退權參與編輯戰,遂臨時除權,定期一個月。
  2. 所訴事項與巡查權無關,遂予維持。--Kegns留言2013年8月1日 (四) 17:24 (UTC)

逾六個月沒有任何編輯活動


以上全部完成--Kegns留言2013年6月10日 (一) 08:25 (UTC)

效率挻高的。-HW 2013年6月10日 (一) 08:28 (UTC)

all done.--Kegns留言2013年6月10日 (一) 08:43 (UTC)

已封禁或除權用戶覆審

請辭或棄去無用權限

  • Shujenchang討論 | 貢獻
    狀態:   完成
    需複審或解除之權限:巡查權和回退權
    理由:即將永久離開中文維基百科,這兩個權限對我來說已經沒有用處了,解除了吧,謝謝!(由於在正式離開前還要有一些編輯「處理後事」,網路封鎖情況嚴重不得不一直用VPN,所以IP封禁例外暫時先不解除,會在離開前再申請解除)
    張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2013年2月27日 (三) 21:15 (UTC)
已完成--Ben.mq 2013年3月11日 (一) 15:22 (UTC)