Talk:六七暴動期間香港公共交通系統受到的襲擊
发起有关六七暴動期間香港公共交通系統受到的襲擊的讨论
讨论页是人们讨论如何改善Wikipedia上的内容的地方。您可以使用此页面发起有关如何改进六七暴動期間香港公共交通系統受到的襲擊的讨论。
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 六七暴動期間香港公共交通系統受到的襲擊曾於2023年9月25日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/KMB_double_decker_was_burned_on_12_May_1967.jpg/80px-KMB_double_decker_was_burned_on_12_May_1967.jpg)
- 香港的公共交通系統在六七暴動中受到哪些襲擊?
- 六七暴動期間香港公共交通系統受到的襲擊条目由Mouservisor(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Mouservisor(讨论 | 貢獻),属于“crime”类型,提名于2023年9月19日 09:45 (UTC)。
說明:雖然有部分來源包括新聞媒體對於放炸彈者用上「恐怖份子」或者「抗暴戰士」之類,但是目前本條目的內文對於沒有放炸彈稱為示威者,放炸彈者才稱為暴徒。 --Mouservisor(留言) 2023年9月19日 (二) 09:45 (UTC)
- 建議用較為中性的「襲擊者」。 紺野夢人 2023年9月19日 (二) 12:10 (UTC)
- 已進一步減少「暴徒」,現在除了圖片部分的新聞原文引述外,正文已經沒有「暴徒」,當年的報紙出版至今已經55年,在香港基本上已脫離版權保護期,可查閱條目附上的剪報查找相關媒體對於「襲擊者」的原用詞。--Mouservisor(留言) 2023年9月19日 (二) 18:08 (UTC)
- 建議用較為中性的「襲擊者」。 紺野夢人 2023年9月19日 (二) 12:10 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年9月19日 (二) 15:13 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa віки-віків 2023年9月19日 (二) 23:28 (UTC)
- (+)支持。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年9月20日 (三) 03:42 (UTC)
- (+)支持-- Oscarfan123(留言) 2023年9月20日 (三) 10:52 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2023年9月20日 (三) 15:46 (UTC)
- (+)支持--СлаваУкраїні (留言) 2023年9月22日 (五) 09:52 (UTC)
- (+)支持:不过既然中立的可靠来源都使用“暴徒”,那我认为没有必要将其改为其它看似中立的用词。刻意弱化一种行为的性质反而是不中立。例如我们也不会把俄罗斯入侵乌克兰改成看似中立的“军事行动”等其它用语。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年9月23日 (六) 03:36 (UTC)
- 中性用詞和中立用詞的性質確實是有分別的。--Mouservisor(留言) 2023年9月23日 (六) 09:44 (UTC)
发起有关六七暴動期間香港公共交通系統受到的襲擊的讨论
讨论页是人们讨论如何改善Wikipedia上的内容的地方。您可以使用此页面发起有关如何改进六七暴動期間香港公共交通系統受到的襲擊的讨论。