Talk:吴健雄
![]() | 吴健雄因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
吴健雄属于维基百科人物主题科學家、發明家及數學家类的基礎條目第五級。 条目「吴健雄」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Chien-Shiung Wu”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
1957年未被提名諾貝爾獎之謎
依照慣例諾貝爾提名過程50年後即可解密
所以2007年或2008年即解密之年
不知哪位前輩可以去諾貝爾獎基金會找出這段原因?
Encolpius (留言) 2008年8月4日 (一) 05:06 (UTC)Encolpius
強調她女性身份科學家的身分
我覺得這是對吳健雄女士的不敬
她是以學術成就或得肯定
而不是她的性別
強調女性身份有畫蛇添足之嫌 Encolpius (留言) 2008年8月4日 (一) 05:16 (UTC)Encolpius
出生地
大多数网页说她是在浏河出生的,这里说是在上海出生的,有没有个权威的出处?--Wing (留言) 2008年9月18日 (四) 13:52 (UTC)
- 生于上海,祖籍浏河,似无错。此处《小传》,说吴女士生于民国元年的上海,其父民国二年返回浏河,女士同年亦在浏河度过。太仓与上海非常接近。补:《小传》撰者江才健,即《吴健雄传》的作者,在《吴健雄传》中,却写道:“1912年阴历4月29日,也就是阳历的5月31日,吴健雄在浏河出生,给这个江南小镇的一个读书人家庭带来许多欢乐。”同一作者都有两种说法。--Fugu (留言) 2008年10月13日 (一) 10:19 (UTC)
曼哈顿计划
文中說她被称为“原子弹之母"能否引述出處? Rndm757633 (留言) 2010年8月15日 (日) 14:00 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/Chien-Shiung_Wu_%281912-1997%29_in_1958.jpg/80px-Chien-Shiung_Wu_%281912-1997%29_in_1958.jpg)
- 哪位物理学家首度通过实验验证了弱相互作用中宇称不守恒?
說明:大幅扩充。--W(留言) 2016年2月28日 (日) 11:43 (UTC)
- (+)支持-符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年2月28日 (日) 14:32 (UTC)
- (+)支持:DYK達標WP:物理學條目,並已修正地區詞轉換。另外建議可加入「吳健雄科學營」與「吳健雄獎學金」之類相關內容。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升宗教專題於 2016年2月28日 (日) 14:34 (UTC)
- (:)回應:感谢提议,已添加相关内容。--W(留言) 2016年2月28日 (日) 15:19 (UTC)
謝謝您,另外或許已
符合优良条目标准。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升宗教專題於 2016年2月29日 (一) 03:30 (UTC)
- (:)回應:感谢提议,已添加相关内容。--W(留言) 2016年2月28日 (日) 15:19 (UTC)
- (+)支持:符合標準。----Joeinwiki(留言) 2016年2月28日 (日) 15:14 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Hikaru Genji(留言) 2016年2月29日 (一) 00:50 (UTC)
- (+)支持:重要中國物理學家,翻譯順暢、內容豐富!--老陳(留言) 2016年3月1日 (二) 07:44 (UTC)
- (+)支持--符合標準。--B2322858(留言) 2016年3月1日 (二) 22:09 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--写字板(留言) 2016年3月2日 (三) 11:20 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年3月3日 (四) 07:03 (UTC)
优良条目评选
吴健雄(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:物理学家,提名人:W(留言) 2016年3月8日 (二) 03:23 (UTC)
- 投票期:2016年3月8日 (二) 03:23 (UTC) 至 2016年3月15日 (二) 03:23 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。纪念宇称不守恒发表60周年(计划中)相关条目中的第一个。译自英文维基优良条目。个人觉得该条目已基本符合GA标准。如果各位同仁对该条目还有任何改进意见,还望多多赐教。—W(留言) 2016年3月8日 (二) 03:23 (UTC)
不符合优良条目标准:译笔拙劣,文句读来非常生硬、别扭,只能看明白意思,不是通顺的汉语文章。--7(留言) 2016年3月8日 (二) 03:30 (UTC)
- (:)回應:感谢阁下能在发起评选后不久就能提出评审意见。文句一定会在后续修订中得到进一步润饰的。--W(留言) 2016年3月8日 (二) 03:50 (UTC)
符合优良条目标准:圖文內容與參注豐富,文句的話個人認為還好。符合GA標準。- 和平、奮鬥、救地球!論・自於 2016年3月8日 (二) 03:37 (UTC)
符合优良条目标准:中國居禮夫人的傳記條目,內容豐富、來源充足,更多相關條目正在編譯中,例如,吳氏實驗。--老陳(留言) 2016年3月8日 (二) 07:15 (UTC)
符合优良条目标准:内容全面,来源足够。--我只不过是一堆原子 2016年3月8日 (二) 10:52 (UTC)
符合优良条目标准:內容全面。--William is Wikipedia!五大支柱沒東西寫來這 2016年3月9日 (三) 12:51 (UTC)
符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年3月10日 (四) 14:22 (UTC)
符合优良条目标准:不错,符合优良。--蘓言竹者(留言) 2016年3月12日 (六) 07:21 (UTC)
符合优良条目标准:內容豐富完整,參注足以支撐內文--B2322858(留言) 2016年3月12日 (六) 11:51 (UTC)
符合优良条目标准:內容豐富,來源充足,符合GA標準。-Bowleerin(留言) 2016年3月12日 (六) 13:12 (UTC)
符合优良条目标准:内容充实完善。不过仍建议编者继续努力,修饰部分读起来很像英文直译的句子(例如“由于不收取教学及住宿的费用且在毕业后会分配工作,因而接受教学相关训练的资格较难获得”,总感觉读起来略有些不通顺,来回看了两遍发现意思大概是“由于这所学校不收取学费和住宿费,并且在学生毕业后会帮助分配工作,因此想拿到录取通知书并不容易”)。 AndyHe829(留言) 2016年3月12日 (六) 18:47 (UTC)
- 感谢支持和建议。我会进一步润饰这个条目的语句的。--W(留言) 2016年3月13日 (日) 02:16 (UTC)
符合优良条目标准:条目内容充实,不过仍要提出一点建议:编者在翻译过程中把好些定语从句单独翻译成一个句子,例如“在那里,她结识了物理学家袁家骝。他是首任中华民国大总统袁世凯的孙子。”“实验室当时的主任是欧内斯特·劳伦斯。他因发明回旋加速器而获得1939年的诺贝尔物理学奖。”,这样的翻译方式使得内容略显不连贯。--沧海夜风(留言) 2016年3月13日 (日) 06:23 (UTC)
- 感谢您的建议。这一处理方式主要是为了让相关信息点更为清晰一些。不过我会参考您的意见调整译文保证内容的连贯性的。--W(留言) 2016年3月13日 (日) 10:55 (UTC)
符合优良条目标准:内容完整。--如沐西风(留言) 2016年3月13日 (日) 06:38 (UTC)
符合优良条目标准:符合優良條目。--春日クリス 敲敲 2016年3月14日 (一) 07:33 (UTC)
符合优良条目标准:內容豐富,來源充實,可讀性強。-Choihei(留言) 2016年3月15日 (二) 02:11 (UTC)
- 14支持,1反对,入选。--W(留言) 2016年3月15日 (二) 08:42 (UTC)