Talk:大上海都市计划
![]() | 大上海都市计划曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪部规划是中国第一部引入西方邻里单位、有机疏散理论等思想的城市规划,被认为开启中国现代城市规划的先河,却又因为中華民國政府迁台而未能实施?
- (+)支持:题目的最后一句话有些伤感,可惜了。--坟前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月12日 (日) 12:01 (UTC)
- (:)回應:維基百科請保持中立。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年4月13日 (一) 03:26 (UTC)
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2015年4月12日 (日) 13:20 (UTC) - (+)支持Shwangtianyuan(留言) 2015年4月13日 (一) 03:31 (UTC)
- (!)意見:「推知上海市在2000年人口約為1500萬人....2000年的中華人民共和國第五次人口普查中上海常住人口為1674萬,非常接近於預測。」差了一百多萬算「非常接近」?--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年4月13日 (一) 05:06 (UTC)
- 你知道吗?在1999版上海总体规划中预测的2020年上海人口,在2010年就突破了。--Antigng(留言) 2015年4月14日 (二) 08:24 (UTC)
- (+)支持:國民黨來台後,也沒這類宏觀的都市計畫,大概是當時缺少這方面的人才。--Outlookxp(留言) 2015年4月13日 (一) 08:14 (UTC)
- (+)支持,--Walter Grassroot (♬) 2015年4月13日 (一) 13:26 (UTC)
- (+)支持,格式不管,内容竟然无可挑剔。向2040致敬!--Antigng(留言) 2015年4月14日 (二) 08:24 (UTC)
- (+)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年4月14日 (二) 13:01 (UTC)
- (+)支持--很可惜,被同济大学出版社用来圈钱--Fayhoo(留言) 2015年4月15日 (三) 16:33 (UTC)
- (+)支持:题目的最后一句话有些伤感,可惜了。--坟前的丁香花❂紀念國父孫文逝世90週年 2015年4月12日 (日) 12:01 (UTC)
优良条目评选
大上海都市计划(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 10:51 (UTC)
- 投票期:2016年1月10日 (日) 10:51 (UTC) 至 2016年1月17日 (日) 10:51 (UTC)
符合优良条目标准:提名人票。之前曾经上过“你知道吗”,评论时当时都评价的不错的(Talk:大上海都市计划)。这个条目短小但内容全面,格式也没有问题。—QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 10:51 (UTC)
- 格式有问题,参考原始文献的地方也需要引注。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 10:58 (UTC)
- 请问阁下具体指出的格式问题是? QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 13:51 (UTC)
- “土地使用”等段落需要引注。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 13:56 (UTC)
- 原来是指代后文的啊,了解,这个条目大部分都是参考原著的,中文维基貌似没有标注页数的习惯,或是用ref name="xxx"这种形式?这样显示参考貌似显示参考时这一段很长(数字过多),不知如何是好 QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 14:04 (UTC)
- 我知道这条目“大部分都是参考原著”。我也看过这本书,所以在WP:DYKN时才会告诉你内容无可挑剔。“标注页数”应该很常见吧,见朱德。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 14:10 (UTC)
- 十分感谢教导!已经全部加上了 QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 15:37 (UTC)
- 我知道这条目“大部分都是参考原著”。我也看过这本书,所以在WP:DYKN时才会告诉你内容无可挑剔。“标注页数”应该很常见吧,见朱德。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 14:10 (UTC)
- 原来是指代后文的啊,了解,这个条目大部分都是参考原著的,中文维基貌似没有标注页数的习惯,或是用ref name="xxx"这种形式?这样显示参考貌似显示参考时这一段很长(数字过多),不知如何是好 QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 14:04 (UTC)
- “土地使用”等段落需要引注。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 13:56 (UTC)
- 请问阁下具体指出的格式问题是? QFA7301(留言) 2016年1月10日 (日) 13:51 (UTC)
- 格式有问题,参考原始文献的地方也需要引注。--Antigng(留言) 2016年1月10日 (日) 10:58 (UTC)
- (!)意見:初稿在基本准则一章中,确定上海为一港埠都市,亦将为全国最大工商业中心之一;二稿中确定上海为港埠都市,也将为全国最大工商业中心之一,是中国与国际的金融中心。2000年的中华人民共和国第五次人口普查中上海常住人口为1674万,与预测相差约为174万。值得注意的是,第三稿的总图相比第一稿在浦东地区开发的地区增大了许多。三句脚注,以及补充这个计划的意义/补充更多评价,再次出版一句话开标题。--追迹未来 2016年1月15日 (五) 16:59 (UTC)
- 前两个经查,有误,删去“二稿”部分,初稿添加脚注,后一个没法补,只能看图看出来。意义评价再次出版等已调整。QFA7301(留言) 2016年1月15日 (五) 17:58 (UTC)
符合优良条目标准:条目挺好的。--追迹未来 2016年1月16日 (六) 08:04 (UTC)
- 前两个经查,有误,删去“二稿”部分,初稿添加脚注,后一个没法补,只能看图看出来。意义评价再次出版等已调整。QFA7301(留言) 2016年1月15日 (五) 17:58 (UTC)
符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年1月16日 (六) 09:42 (UTC)
符合优良条目标准:內容較爲完整,符合 GA 標準。--Zetifree (Talk) 2016年1月16日 (六) 14:23 (UTC)
4支持,0反对,入选。--219.129.201.30(留言) 2016年1月18日 (一) 15:58 (UTC)- 入選不是要6票嗎?— lssrn | talk 2016年1月18日 (一) 16:16 (UTC)
:4 yesGA,0 noGA,未能入選--Liaon98 我是廢物 2016年1月18日 (一) 21:41 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了大上海都市计划中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150705081816/http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1
- 向 http://www.supdri.com/2040/index.php?c=article&id=90 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140828181902/http://www.supdri.com/2040/index.php?c=article&id=90
- 向 http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150705081816/http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1
- 向 http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150705081816/http://www.supdri.com/2040/index.php?c=channel&molds=oper&id=1
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。