跳转到内容

Talk:特朗普-乌克兰丑闻

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

应当删除“长期主张”这一章节

我认为此页面不应该添加CCTV的单方面评论,应当删除“长期影响”这一章节,理由如下: 1. 中国不是“特朗普电话门”的参与方,添加中国媒体对此的评论有多余之嫌。

2. 这个评论是不客观,不中立的,属于评论员的“原创研究”。CCTV和“美国之音”一样,都是受到各自政府资助和管控的媒体。单独添加CCTV这段评论为一独立章节,有政治宣传之嫌。如果认为这段文字是中立、可靠的,那么应该添加其它来源佐证这一观点。

3. 维基不是政治宣传的平台,为保持中立性,我主张删除这一章节,或者至少改成“国际社会的评论”并添加多个来源。 42Neptune留言2019年12月22日 (日) 06:06 (UTC) 感谢回应,请阁下下次也先讨论再删除大段文字,以免条目破坏之嫌。这一段编写合理,但的确需要另一方声音,第三条可以使用,或者你也可以加入voa的内容。[回复]