Talk:英联邦成员国列表

此條目為第十八次動員令大動員令的作品之一，是一篇特色列表。

英联邦成员国列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年9月23日	特色列表評選	入選

本條目曾於2020年8月1日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Member states of the Commonwealth of Nations”（原作者列于其历史记录页）。

本条目页依照页面评级標準評為特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评特色列表級、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

國際關係专题

（获评特色列表級、高重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于國際關係专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

英国专题

（获评特色列表級、极高重要度）

	英國主题查论编本条目页属于英国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

国家和地区专题

（获评特色列表級、未知重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于国家和地区专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

英联邦现在有哪些成员国？
英联邦成员国列表条目由Qiu Xingxiang（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Qiu Xingxiang（讨论 | 貢獻），属于“list”类型，提名于2020年7月20日 09:25 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- 英维FL，大家帮忙看看改改。 --Q_Talk 2020年7月20日 (一) 09:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持——Joe young yu（留言） 2020年7月20日 (一) 09:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Temp3600（留言） 2020年7月20日 (一) 10:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--🍫巧克力～✿ 2020年7月20日 (一) 12:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Easterlies 2020年7月21日 (二) 06:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月21日 (二) 07:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 北京加油 2020年7月21日 (二) 15:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持+(！)意見：香港以前作为英国殖民地而参加英联邦运动会，但从来不是英联邦成员国，并随着回归而退出英联邦，来源也没说香港可以加入英联邦（想想都不可能让非国家的实体加入），故而删除有关香港的表述。英文版不知道是故意误导还是理解错误，本人ip受限无法编辑，最好有人去改一下。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月21日 (二) 17:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年7月22日 (三) 09:28 (UTC)[回复]

特色列表評選

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月23日 (三) 08:17 (UTC)[回复]

英联邦成员国列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：社会与社会科学 - 政治与政府，提名人：Q_Talk 2020年7月29日 (三) 08:03 (UTC)[回复]

~~基礎評選期：2020年7月29日 (三) 08:03 (UTC) 至 2020年8月12日 (三) 08:03 (UTC)~~

~~初次延長期：2020年8月12日 (三) 08:03 (UTC) 至 2020年8月26日 (三) 08:03 (UTC)~~

最後延長期：2020年8月26日 (三) 08:03 (UTC) 至 2020年9月23日 (三) 08:03 (UTC)

~~基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年9月11日 (五) 08:04 (UTC)起~~

~~初次延長期結束時下次可提名時間：2020年9月25日 (五) 08:04 (UTC)起~~

最後延長期結束時下次可提名時間：2020年10月23日 (五) 08:04 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。翻译自英维特色列表。动员令作品。—Q_Talk 2020年7月29日 (三) 08:03 (UTC)[回复]
(！)意見，英文版「其他候選國」一段提及香港，但中文版卻沒有，是否有任何特殊原因？另外，英文版開首第一句僅說英聯邦會員包含54個主權國家，但中文版卻加上括號「（已包括屬地）」，此作何解？--Clithering（MMXX） 2020年7月29日 (三) 12:10 (UTC)[回复]
- @Clithering：關於前者，請見Special:PermaLink/60830902#英联邦成员国列表中蘇州宇文宙武的説法（索性把他ping過來好了）。SAN MO SA _SPQR 2020年7月29日 (三) 12:47 (UTC)[回复]
- 香港是不可能有的，原因我已经在该条目DYK提名时说了，不相信的话可以自己去看来源。英文版如果不是撰写者对来源理解有问题，那就是不怀好意的曲解。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月29日 (三) 12:53 (UTC)[回复]
  - （其實我都已經把Permalink附上去了。。。）可是其他編者不一定和你有完全一樣的想法。SANMOSA _SPQR 2020年7月29日 (三) 13:00 (UTC)[回复]
    - (：)回應，謝謝，沒有留意蘇州君早前在新推薦的留言。我查看了參考來源（英國獨立報），內容的確是有提到香港。但整條參考來源的內容只是精選一些現在或過往跟英聯邦有不同交集的國家和地區，並不是研究或探討哪些是潛在的英聯邦成員國。因此，可以說參考來源和引用該來源的條目部份全然風馬牛不相及，無法理解英文版原主編何以從參考來源得出這樣的結論，建議整句刪去，或找更佳的來源替代。唯一跟蘇州兄看法不同的地方是，我了解有不少著作探討香港以不同身份加入英聯邦的可能，有需要可加入。--Clithering（MMXX） 2020年7月29日 (三) 16:00 (UTC)[回复]
      - @Clithering：如果确有香港可以加入英联邦可能性的可靠来源，我当然不反对加入，不过这样的话这列表就不是单单关于成员“国”了吧。只是按照现在中央对香港和英国的态度，我个人认为这种可能性极小。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年7月29日 (三) 16:35 (UTC)[回复]
      - 整句先删了，成员国列表嘛，其实候选国一节我觉得都可以删了。--Q_Talk 2020年7月30日 (四) 01:25 (UTC)[回复]
- （已包括属地）先删了吧，反正列表里没列，貌似属地也算英联邦？熟悉的朋友来改一下吧。--Q_Talk 2020年7月29日 (三) 13:06 (UTC)[回复]
符合特色列表标准，感謝貢獻。--Clithering（MMXX） 2020年7月30日 (四) 05:56 (UTC)[回复]
- (＊)提醒@Clithering：投票模板用錯了，請記得更正。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年7月30日 (四) 13:17 (UTC)[回复]
  - 完成。--Clithering（MMXX） 2020年7月30日 (四) 14:39 (UTC)[回复]
符合特色列表标准-嘉欣的羊（留言） 2020年7月30日 (四) 08:38 (UTC)[回复]
(！)意見：表格的“人口”和“备注”莫名其妙。表前写着“人口数字统计截至2020年2月1日”，然而相关的两个参考资料的访问时间分别是2008年和2018年，如何会有截至2020年2月的统计数据？此外，各国人口普查的频率、时间也不一样，恐怕很难找到同一时间的统计数据。很多国家的“备注”一栏是空的，不知道为什么马尔代夫就要注出独立时间，别的就不用。此外，“政体”一栏太窄了，“单一制”三个字一行都放不下，不美观。--如沐西风（留言） 2020年7月30日 (四) 08:43 (UTC)[回复]
- 访问时间删了，countrymeters里面的内容有更新。备注就是有大事件写一下。宽窄调好了。--Q_Talk 2020年7月30日 (四) 09:23 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：--Tim Wu（留言） 2020年8月8日 (六) 14:11 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：明顯很多問題未處理好，中文比起英文刪去香港是不是恰當另作討論。不過，如刪去殖民地「香港」，那麼為什麼中文版會發明將「新加坡直轄殖民地」列成「已經解體的前成員國」的一部分？這是雙重標準還是內容出錯？--摩卡·賀昇 2020年8月12日 (三) 06:04 (UTC)[回复]
- 被别人修改，去旅游没留意，删了。--Q_Talk 2020年8月13日 (四) 12:09 (UTC)[回复]
  - 爭議太多，內容不夠穩定性。--摩卡·賀昇 2020年9月3日 (四) 02:15 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--A1Cafel（留言） 2020年8月20日 (四) 02:31 (UTC)[回复]
符合特色列表标准—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年8月21日 (五) 17:08 (UTC)[回复]
符合特色列表标准—Ljk041123（留言） 2020年8月26日 (三) 05:50 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2020年9月2日 (三) 03:33 (UTC)[回复]
不符合特色列表标准：我要求先經討論解決列入範圍的爭議。SANMOSA _SPQR 2020年9月3日 (四) 02:51 (UTC)[回复]
- 有何提议？最简单粗暴就留现在的成员国。--Q_Talk 2020年9月3日 (四) 08:58 (UTC)[回复]
- 列入当前成员国即可，没有争议。-嘉欣的羊（留言） 2020年9月5日 (六) 03:10 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：大致沒有問題。--SickManWP_{♥️邊緣人小組·🦠減少外出，堅守在家！}發表於 2020年9月14日 (一) 01:51 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月17日 (四) 09:35 (UTC)[回复]