Talk:Combination puzzle

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 魔方、魔尺和Square 1等玩具被統稱為什麼？（自荐）--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月20日 (六) 09:02 (UTC)
  • (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年12月20日 (六) 10:15 (UTC)
  • (－)反对(＝)中立此條目跟扭計骰條目幾乎完全重疊，只是以列表形式另開條目而已，而且扭計骰條目顯然比較介紹得詳盡，建議將此條目合併至扭計骰。另外此條目亦沒有參考資料—AT 2008年12月20日 (六) 10:28 (UTC)
  • (＋)支持可從英文版翻譯更多—Jacky~TALK 2008年12月20日 (六) 12:08 (UTC)

(：)回應:那是一個介紹機械智力玩具的條目，扭計骰是機械智力玩具的一種，有重疊很正常，本人也另外在介紹中補充了一些資料。而「機械智力玩具」一詞所包含的也比「扭計骰」廣，華容道和魔尺等玩具根本就不是立方體，不能被稱為「骰」。何況本人也在頁尾加上了幾個介紹智力玩具的網站和資料庫作參考。--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月20日 (六) 12:44 (UTC)

• • 宏觀扭計骰條目，只有數字推盤遊戲、華容道和小部份沒有中文譯名的機械智力玩具並沒有算進扭計骰家族，其他的全都可以在扭計骰條目在找到，而且此條目亦不及扭計骰所介紹的來得詳細，而且外部連結可以算進參考資料？這只是供讀者作延伸閱讀吧。我認為此條目應該以機械智力玩具列表形式出現更為適合，換言之，是去選特色列表比較容易令人接受—AT 2008年12月20日 (六) 16:29 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年12月20日 (六) 20:10 (UTC)
  • (＋)支持— Άndrew (✉✍) 2008年12月21日 (日) 00:04 (UTC)
  • (！)意見，無參考文獻。─kakoui (留言) 2008年12月21日 (日) 01:44 (UTC)
  • (－)反对，參考資料呢？—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月21日 (日) 03:46 (UTC)
    • 請問什麼才算得上是參考資料？--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月21日 (日) 05:17 (UTC)
      • 參考資料應是參考外部資源，而不是參考維基條目。當然已見閣下添加了許多，不再反對。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月21日 (日) 14:34 (UTC)
  • 另外，我反而覺得有問題的其實是條目扭計骰，因為其它語言版本的條目扭計骰都只會隻中描述三階扭計骰和簡單地描述一下Rubik's系列的衍生（Rubik's Revenge和Pocket Cube等等），中文版本的條目扭計骰中所描述的有很多都已經不是屬於'Rubik's'的家族了。--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月21日 (日) 05:27 (UTC)
    • 如果將扭計骰條目改名為機械智力玩具，這樣介紹就變得更順利成章了，現在執著的不是兩個條目的名字，而是內容重疊的問題，閣下條目當然仍有一定的可觀性，奈何扭計骰條目無論在種類或者介紹方面都更為多角度及詳細，閣下的條目就變得更為渺小，若果能將此條目合併至扭計骰並易名為機械智力玩具，我想這方法可一試—AT 2008年12月21日 (日) 06:15 (UTC)

種類方面，小弟肯定我寫的條目比扭計骰多，至於描述，部份的確比不上條目扭計骰。要搞清楚，「扭計骰」是機械智力玩具的其中一個範疇，而「扭計骰」本身也可以獨立成一個條目，與其合併，倒不如對條目扭計骰中的內容清理一下(可以參考一下其它語言版本的條目扭計骰）。--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月21日 (日) 06:26 (UTC)

我的意思就是將扭計骰重回機械智力玩具的範疇中去介紹，試想想，扭計骰是機械智力玩具的其中一環，但扭計骰的介紹卻比機械智力玩具來得少，這不是很諷刺嗎？—AT 2008年12月21日 (日) 06:30 (UTC)

我覺得問題是出在扭計骰這個條目太雜亂了，很多不是Rubik's家族的智力玩具也列入條目扭計骰中。條目「扭計骰」應該獨立並集中描述Rubik's Cube和它的家族成員才對（見en:Rubik's_Cube )。其它機械智力玩具的應放在這個列表裡 (見en:Combination_puzzles )。--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月21日 (日) 06:39 (UTC)

對此，衍生的問題已超越了本身條目的評定，這個因素暫不納入反對，不過此條目仍然沒有參考資料—AT 2008年12月21日 (日) 09:22 (UTC)

對於那些在維基百科和維基共享也找不到合適圖片的玩具，我已經補上了參考連結讓讀者知道玩具的外表。--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月21日 (日) 09:26 (UTC)

圖片方面，其實可以直接上載到維基再作展示，參考資料其實可以說是證明內容的可信性，建議閣下在介紹方面落手增加參考資料—AT 2008年12月21日 (日) 09:31 (UTC)

因於那些圖片是有版權而且又不合符合理使用的方針，所以我才以reflist的形式把外部的圖片加進條目裡，我覺得些這圖片都是對內容的有力憑證，當然，我會再補充更多的。--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月21日 (日) 11:16 (UTC)

已加上更多的參考來源。--Gordon仔～(留訊息) 2008年12月21日 (日) 14:30 (UTC)

• • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年12月22日 (一) 09:38 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月23日 (二) 08:05 (UTC)

有關機械智力玩具條目的名稱和內容問題

機械智力玩具條目的名稱可以對應英文維基的en:Mechanical puzzle，但其內容是對應自英文維基的en:Combination puzzle。

Combination puzzle是以魔術方塊系列遊戲、數字推盤遊戲、華容道 (遊戲)為主。

Mechanical puzzle中除了Combination puzzle外，還包括Assembly puzzle、Disassembly puzzle、Burr puzzle（魯班鎖）、Disentanglement puzzle、fold puzzle、Lock puzzle

不確定是否可以針對Combination puzzle，找一個合適的中文名稱，以便為此條目進行移動。--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 02:31 (UTC)

沒有看到可靠來源提供「Combination puzzle」的中文名稱，建議先直翻為「組合益智玩具」，等未來找到有可靠來源的中文名稱時再修改。--CaryCheng（留言） 2024年3月13日 (三) 15:06 (UTC)

謝謝建議，只是以我來說，「組合益智玩具」比較容易想到類似拼圖類, 需要將各部份組合起來的玩具，數字推盤遊戲、華容道屬於滑塊類遊戲，魔術方塊是靠轉動組件來進行，比較不需要組合。

而且還有另外一種叫做construction puzzle的遊戲, 包括七巧板, 包裝問題, 這些遊戲確實需要組合組件。因此若將Combination puzzle取名為「組合益智玩具」，比較容易弄混。--125.228.82.26（留言） 2024年3月14日 (四) 13:16 (UTC)

既然這樣，就依NC:USECHINESE：「在中文維基百科，條目的標題通常是中文標題；惟若原文名稱比中文翻譯的名稱在中文中更加常用，或如果不存在中文翻譯的名稱，則應使用原文名稱。」直接使用「 Combination puzzle 」作為條目名稱，等出現有可靠來源的中文名稱時再修改。--CaryCheng（留言） 2024年3月14日 (四) 15:25 (UTC)

“智力拼接玩具/拼接智力玩具”？--YFdyh000（留言） 2024年3月16日 (六) 00:48 (UTC)

建議更名：“機械智力玩具”→“Combination puzzle”

“機械智力玩具” → “Combination puzzle”：如以上「有關機械智力玩具條目的名稱和內容問題」所述, 此條目對應英文維基的Combination puzzle, 但其名稱看起來又對應Mechanical puzzle（Combination puzzle是Mechanical puzzle中的一種），Combination puzzle直譯的「組合益智玩具」又容易誤認為是construction puzzle（這和Combination puzzle沒什麼關係），因此建議移動到英文名稱--114.45.215.27（留言） 2024年3月15日 (五) 10:59 (UTC)

(＋)支持--CaryCheng（留言） 2024年3月15日 (五) 14:36 (UTC)