User talk:Nlu/archive4

WP:PNSD在中文維基的使用

Nlu你好，投票不代替討論的用戶編寫當中，有我蓋過用戶R.O.C的内容，當中就提及維基媒體基金會理事會（做為維基百科的所有者）和吉米·威爾斯（做為維基百科的善意獨裁者）在對結論的解析的影響，不知道這部分和其他的内容與en百科相關方面是否有異同？而中維作爲百科的語種之一，在理事會和威爾斯對兩個語種的不同對待會否顯示兩個語種百科的獨立性？保障起見，我蓋過用戶R.O.C的内容，不知道你什麽看？-- Ktsquare 留言 2013年5月24日 (五) 01:33 (UTC)[回复]

我對WP:PNSD沒有特別強力的看法。我覺得您也許該建議他／她多多討論，但這並不是我所非常熟悉或有特別意見的方面。謝謝您諮詢我的意見。 --Nlu（留言） 2013年5月24日 (五) 03:15 (UTC)[回复]

我對WP:PNSD也沒有特別的的看法，只是覺得他／她應該先發起多多討論才放進他／她作爲用戶的文章；我當時也有向當時是理事會主席wing的用戶討論頁去表達他的行爲，不過沒有囘覆。既然理事會主席也沒有囘覆，也只好蓋過等用戶R.O.C的後續用戶貢獻了？-- Ktsquare 留言 2013年5月25日 (六) 15:43 (UTC)[回复]

版權話題

Nlu你好，我們又再次見面了。我請問你在哪裏開始看有關維基百科和維基百科基金會以下各計劃上版權的事宜呢？-- Ktsquare 留言 2013年5月30日 (四) 16:21 (UTC)[回复]

我想從en:WP:C開始吧？ --Nlu（留言） 2013年5月30日 (四) 16:26 (UTC)[回复]

Wikidata的資訊

Nlu你好，就不久以前的一段討論，請問你是如何知道Wikidata的資訊呢？-- Ktsquare 留言 2013年6月6日 (四) 19:57 (UTC)[回复]

我已不大記得了；可能是英文維基的banner。 --Nlu（留言） 2013年6月8日 (六) 03:39 (UTC)[回复]

没有趙廷隱墓誌銘

相关报道中提及的。具体的没有。--Berthe（留言） 2014年1月11日 (六) 06:52 (UTC)[回复]

謝謝。 --Nlu（留言） 2014年1月11日 (六) 06:56 (UTC)[回复]

许寂在《旧五代史》卷七十一有传，enWiki可补。

还有一些十国人物的信息《九国志》亦有记载，可补阙。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2014年10月29日 (三) 03:22 (UTC)[回复]

謝謝。我對九國志比較不熟悉，所以比較常用十國春秋。我有機會是會看看。 --Nlu（留言） 2014年10月29日 (三) 03:28 (UTC)[回复]

Wade08留言

張善政的問題,我已表明絕不用髒字!

但是他的科技部長任期只到八號!

此可google瀏覽得知,你錯了!

移除錯誤需要向我道歉! —以上未簽名的留言由Wade08（對話｜貢獻）加入。

請您再編輯之前先瞭解一下維基百科的編輯原則。您的編輯有破壞性，所以我需要將它復原。我沒有精力分辨那些字眼有破壞性而那些沒有。 --Nlu（留言） 2014年12月6日 (六) 13:46 (UTC)[回复]

关于盐城机场的编辑

我认为更好的处理方式是移除国内航线中国内二字，台北之前首尔和香港同样在列，仅移除台北，是否有违背事实？有违中立性？以上——洋洋（留言） 2014年12月13日 (六) 14:02 (UTC)[回复]

知道了。謝謝。 --Nlu（留言） 2014年12月13日 (六) 14:39 (UTC)[回复]

太陽花學運周邊話題

Hello, Nlu管理員, 感謝您的關注！這條目不是我建立的，想來是從太陽花學運分出來的。事實上，在昨天以前，我完全沒碰過這條目，學運期間我也正休維基假。只是覺得濫加非相關資訊無益。我對您提刪沒意見，但會在其被刪除前提取些真值得保留的（如佔領公署之法律問題等）。多謝！--WildCursive（留言） 2014年12月13日 (六) 15:03 (UTC)[回复]

有關台灣黑社會條目

您好：一般談及角頭時，臺北的範圍指的就是直轄市，甚至是1938年至1968年的臺北市（含松山）或1938年以前的臺北市（不含松山），而不會是臺北都會區。其他城市亦同。--Kolyma（留言） 2015年1月2日 (五) 10:44 (UTC)[回复]

那能不能請您做出適當的消歧義編輯？這回我會花上相當多時間做出這些地理上的編輯，原因是在修改有關桃園縣升格時，似乎應該順便將這些長期應該消歧義的地名盡量改到正確的條文。有時候這些作者的原意模糊不清，只能猜測。

但是我也對您的看法必須要（保持尊重的）提出懷疑。台灣黑社會可能您是對的，但是許多這些黑幫的條目，它們把這些黑幫的地盤從「臺北」跳到「桃園」或者「宜蘭」。似乎現實上黑幫不可能跳過臺北縣而不在當地活動。我是在屏東市長大的，而我認為，就屏東來說，黑幫是不會只侷限在屏東市區的；高雄亦然。特別是，嘉義跟新竹是面積小的省轄市，又跟周圍縣同名；這些作者的模糊不清當然製造猜測問題，但是似乎必須包括周圍縣份。

不過，像我所講的，這些鏈結不應該繼續鏈到消歧義頁面。至少桃園有太多的不應該的鏈結了。若您不同意我的看法，請您做出應有的編輯，讓它們能夠直接鏈接到該有的條目。 --Nlu（留言） 2015年1月2日 (五) 16:10 (UTC)[回复]

已修改，請參考。口語上的「都會區」指的是人口密集之處，而都市規劃上的「都會區」則範圍複雜得多。例如「台北都會區」包含烏來山區，我想黑社會應該沒興趣吧！--Kolyma（留言） 2015年1月3日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

:-) 謝謝。 --Nlu（留言） 2015年1月3日 (六) 08:47 (UTC)[回复]

您好

你好，你能帮助我提高，并链接到这篇文章，感谢: 佩德罗·冈萨雷斯.--83.51.147.109（留言） 2015年1月4日 (日) 12:43 (UTC)[回复]

對不起，這不在我的專長之內。我若有機會時會看看，但我想我大概沒有這能力。 --Nlu（留言） 2015年1月4日 (日) 16:07 (UTC)[回复]

請勿沒事異動「台」、「臺」

如題。--Kolyma（留言） 2015年1月14日 (三) 15:46 (UTC)[回复]

請看看我的解釋（在WP:VPP）；特別是，請關注一下這些已經改制四年以上卻仍不正確的用原名的條文。 --Nlu（留言） 2015年1月14日 (三) 15:52 (UTC)[回复]

習慣用字，沒什麼對不對的。--Kolyma（留言） 2015年1月14日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

請看我的解釋，特別是，這種看法跟命名常規抵觸。而且，「臺北縣八里鄉」，若在敘述現況的話，就是不正確的，不管是「台」或「臺」。 --Nlu（留言） 2015年1月14日 (三) 15:56 (UTC)[回复]

請閣下立即停止異動「台」、「臺」

此事已被提出檢討，請立即停止異動「台」、「臺」。--Kolyma（留言） 2015年1月16日 (五) 16:08 (UTC)[回复]

不應因噎廢食；這些四年前就該改動的行政區更新，就算您跟我的看法不一樣，也不應該反對，而我已經講過了：我不會去特意尋找這些臺／台之詞，但不應因為這一點而本末倒置的把該修改（或重定向，或解釋）的編輯也一併阻止。 --Nlu（留言） 2015年1月16日 (五) 16:12 (UTC)[回复]

目前鏈結到台北縣的條目剩下這些：[1]；這是從超過1,000沒有正確鏈結的條目開始的。我覺得這複查過程應該有個結尾，不應該停住，不管您的看法怎樣。 --Nlu（留言） 2015年1月16日 (五) 16:15 (UTC)[回复]

不當刪除

Template:員林鎮經查紀錄未掛速刪（即使速刪也不得刪除自己掛模板的頁面）、理由錯誤，今已復原。—RalfX（ἀναγνώρισις）歡迎參與節目表廢存投票 2015年3月6日 (五) 17:07 (UTC)[回复]

纯外语条目速删的实施

維基百科:互助客棧/方針#純外語條目速刪討論結束，已被jimmybot存档，且可以按2/3絕對多數通過。看到閣下正在線，不知能都請更新一下~~template:db~~和Module:Template:Delete/data，具體代碼已經在User:淺藍雪/子頁面，如無問題請直接套用。--淺藍雪^❉ 2015年3月14日 (六) 20:09 (UTC)[回复]

@淺藍雪：我對維基碼，特別是模板所用的碼一向不專門。能夠請您給我清楚一點的指令，要我把什麼移到什麼地方呢？ --Nlu（留言） 2015年3月14日 (六) 20:18 (UTC)[回复]

我查了一下，應該是新建一個template:db-a4（參考中文的template:db-a1），加入<includeonly>{{Delete|A4}}</includeonly><noinclude>{{tl|Delete|A4}}</noinclude>；然後在Module:Template:Delete/data裡面第78-81行的a3後面加入

{ 'A4', '內容直接複製自其他維基百科語言版本，且完全沒有翻譯的文章。如果并不是複製於任意其他的維基百科語言版本，請換用{{notmandarin}}。', [=[

!(帶有{{inuse}}模板的不適用。!

]=] },

--淺藍雪^❉ 2015年3月14日 (六) 20:28 (UTC)[回复]

又及：我對代碼也很不在行。。如果閣下覺得麻煩太大請直接推辭就好，我再找找別人即可。--淺藍雪^❉ 2015年3月14日 (六) 20:30 (UTC)[回复]

如果能請別人的話，也許比較好。對不起。謝謝。 --Nlu（留言） 2015年3月14日 (六) 20:32 (UTC)[回复]

沒關係，最後麻煩您個小事，可否幫忙把我那個子頁面（User:淺藍雪/子頁面）上的{{d|A4}}，改成{{tl|d|A4}}？一不小心忘了，自己也沒權限改。然後把下面那個{{hangon|簡直了。。勿刪，幫忙加個tl}}刪掉就好。--淺藍雪^❉ 2015年3月14日 (六) 20:51 (UTC)[回复]

又手殘了，不好意思。。--淺藍雪^❉ 2015年3月14日 (六) 20:53 (UTC)[回复]

@淺藍雪：[2]這是您的意思嗎？（還是您要我把您的子頁面整個刪除？） --Nlu（留言） 2015年3月14日 (六) 20:55 (UTC)[回复]

現在這樣就好，多謝了。--淺藍雪^❉ 2015年3月14日 (六) 21:02 (UTC)[回复]

關於六七暴動條目

我是按錯了掣，我本來是要制止一個姓李的五毛亂加極左色彩極濃用字 Littleguy（留言） 2015年3月21日 (六) 16:27 (UTC)[回复]

-) 謝謝。 --Nlu（留言） 2015年3月21日 (六) 16:28 (UTC)[回复]

請不要胡亂重定向

樟湖有很多種意思，而且這地方是屬於古坑鄉轄下之一域，並不能因此重定向，這樣會被認為是兩者可以相通或等於，實際上是完全不同的，並不合乎使用重定向之意義，照維基百科上慣例都是別稱才會用重定向，既然古坑鄉並不叫樟湖，相對樟湖本身又具這麼多意思，而不是被叫為古坑鄉別稱，你這樣子重定向是實在有濫用之嫌。--114.46.247.205（留言） 2015年4月4日 (六) 11:31 (UTC)[回复]

您的看法不一樣，不表示我的看法是「胡亂」。維基是自由百科，您大可擴展樟湖（而看起來您已經這樣做了）；讓它維持「紅色鏈接」的情況，對任何讀者都沒有益處。我暫時性的把它重定到古坑鄉，至少讓讀者能夠看出樟湖在哪裡。 --Nlu（留言） 2015年4月4日 (六) 15:59 (UTC)[回复]

重定向

Wikipedia:重定向#不要修正並非斷鏈的重定向連結—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年4月12日 (日) 16:48 (UTC)[回复]

在行政區改動時，雖然沒斷鏈，但是用舊的稱呼是不正確的。 --Nlu（留言） 2015年4月12日 (日) 16:52 (UTC)[回复]

请关注

请注意这个名叫Chûng-koet（讨论 | 貢獻）的自称来自“中国台湾省”用户，他特别喜欢破坏与台湾有关的条目，尤爱做违反台海现状的编辑。--122.90.105.10（留言） 2015年4月22日 (三) 12:20 (UTC)[回复]

謝謝；我有機會時會注意。 --Nlu（留言） 2015年4月24日 (五) 13:58 (UTC)[回复]

福建方言系列条目持续不断遭到台湾浮动IP破坏，疑为User:Chûng-koet所为

福建方言系列条目在这几个月来正在持续不断地遭受台湾浮动IP破坏。此IP非常执着，作出的修改一贯没有任何建设性，妄图把学术条目政治化，与用户User:Chûng-koet的编辑倾向非常相似，甚至可以肯定是同一人。该IP的特征如下：

把台湾直接归在中国之下[3]
把“中国大陆”改为“中国内地”或者“中华人民共和国”，把“台湾”改为“中华民国”[4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15]
把台湾岛所有县市全部归为“台湾省”之下（事实上台湾存在不属于台湾省的直辖市，如果是真的是台湾人的话不可能不知道）[16][17][18][19][20][21][22]

以上列出的是受他破坏最严重的条目“闽语”。后来他还把破坏的魔爪伸向闽南语、泉漳片、闽东语、莆仙语等条目，做的都是类似的编辑[23][24][25]

除此之外，此浮动IP还有把台湾归为中国一个省的倾向[26][27][28][29]

此组IP与User:Chûng-koet的编辑倾向非常相似。Chûng-koet在“闽语”条目也有不少类似的编辑记录和倾向[30][31][32]，也曾把“中国”改为“中华人民共和国”[33][34]或“中国内地”[35]，“台湾”改为“中华民国”[36]，在“中国”内容下（例如中国山脉列表）持续不断加入“台湾”内容[37][38][39]，乃至认为台湾的“台湾省”疆域包含整个台湾岛（把台北、高雄等也归入台湾省下）[40]。之前此用户还有把“台湾”改为“中国台湾省”的劣迹。[41][42][43][44][45][46][47]

来自Talk:中國的留言，更加确定这组浮动IP就是User:Chûng-koet本人[48][49][50]。

我已经对这种破坏受不了了，每次回退他还锲而不舍地继续同样的破坏。建议管理员赶快处置这个人，监视类似来自台湾的浮动IP的破坏行为，将这类搞政治宣传的渣滓清除，维护百科的公正性。--122.90.102.106（留言） 2015年6月6日 (六) 05:13 (UTC)[回复]

對我來說，最近是相當忙碌的時候，實在難以監視所有有關條目。若您能列出您要我特別注意條目的話，我可以將它們半保護。 --Nlu（留言） 2015年6月6日 (六) 05:31 (UTC)[回复]

新的一组证据证实这组IP就是User:Chûng-koet无疑，他今天晚些时候作出了同样的编辑：闽语（[51][52][53]）、闽南语（[54][55][56]）、泉漳片（[57][58][59]）、莆仙语（[60][61][62]）、闽东语（[63][64][65]）。查User:Chûng-koet那么多条编辑记录，估计他已经是自动确认用户。即使半保护也没用，他用账号登陆以后照样可以编辑。--122.90.102.106（留言） 2015年6月6日 (六) 05:55 (UTC)[回复]

我已就今天Chûng-koet的编辑在Wikipedia:当前的破坏对他进行举报。--122.90.102.106（留言） 2015年6月6日 (六) 06:11 (UTC)[回复]

謝謝。 --Nlu（留言） 2015年6月6日 (六) 06:34 (UTC)[回复]

黑色五月暴动

The current article 黑色五月暴动 as of now is full of misleading misinformation. It is falsely propagated, in western media (which subsequently spread to Chinese media), that Indonesia has engaged in large scale massacres of ethnic Chinese and that the 1965 mass killings were aimed entirely at slaughtering ethnic Chinese. Most Indonesian Communists (who made up most of the people who were massacred) were not even ethnic Chinese. In the 1965 purges, out of a total 500,000-600,000 killed (mostly Javanese Muslims and Balinese Hindus), around 2,000 Chinese were killed. Same thing with 1998. Most of the chaos was Indonesians looting and stealing from Chinese shops but few Chinese were actually killed by the rioters, most of the dead were looters who were burned to death in a fire.

There are false pictures going around the Chinese internet of graphic beheadings which are actually not of Chinese but from other riots in Indonesia like the Sampit riots where Madurese were massacred and beheaded by Dayaks. If you go look up "Sampit conflict" and May 1998 riots on the internet, you are going to find alot of the exact same pictures of the same people getting beheaded because some- to put it charitably- idiotic netizens copied photos about riots in Indonesia without bothering to read the captions on the photos.

I have used reliable sources to write material on English wikipedia on the topic at w:en:Genocides_in_history#Popular_misconceptions_about_alleged_genocide_of_Chinese_in_Indonesia, w:en:Sinophobia#Criticism and w:en:May_1998_riots_of_Indonesia#Death_toll. w:en:Charles A. Coppel wrote extensively on the subject on how western media misleadingly tried to claim that Chinese were mass slaughtered by Indonesians.

This is a sensitive subject and I need help translating and putting it on the Chinese Wikipedia article. There is alot of sensitivity and many Chinese believe that there was a genocide aimed at Chinese in Indonesia and they are going to think that this is like Japanese right wingers denying the Nanking massacre so I need someone to help.Rajmaan（留言） 2015年6月25日 (四) 00:48 (UTC)[回复]

(Using Chinese here for my response since this is Chinese Wikipedia so that whatever other interested party reading my response is likely to be better at Chinese than English - even though (as you know) my English is better than Chinese. Rajmaan, of course, I have never asked you how your Chinese is, so if it's not readable for you, let me know and I'll write it in English as well.)

如果您要我翻譯的話，請指定所需要翻譯的部分。我會試著翻譯（雖然對我來說，中文－》英文翻譯要比英文－》中文翻譯容易多了）。但是最近我的工作／私人時間都相當有限，這是我最近在維基百科（不管是中文或英文）都沒真正在編輯的原因，所以相當可能會需要一段時間。 --Nlu（留言） 2015年6月25日 (四) 13:47 (UTC)[回复]

I want the text over here translated w:en:Genocides_in_history#Popular_misconceptions_about_alleged_genocide_of_Chinese_in_Indonesia.Rajmaan（留言） 2015年6月25日 (四) 21:44 (UTC)[回复]

清水^[哪裡？]

我看了這筆編輯，如果有這問題，麻煩能順便通知一下作者我。--Kai（留言） 2015年8月9日 (日) 18:06 (UTC)[回复]

消歧義頁清水有解釋了，我就不多加贅述了。--Kai（留言） 2015年8月9日 (日) 18:12 (UTC)[回复]

知道了。謝謝。 --Nlu（留言） 2015年8月9日 (日) 20:55 (UTC)[回复]

通知不活跃的管理员

Nlu，您好。您已经有很长时间没有来维基百科了。最近很忙吗？还是对这个计划失去了兴趣？或者是别的什么原因？

根据Wikipedia:管理員的離任方针，由于您已经超过6个月以上没有编辑百科全书的条目，您被纳入了“处于不活动状态的管理员名册”。在收到此信的一个月内，如您想保留管理员资格，请开始编辑条目，如这个月内依然没有任何除用户页或用户对话页外的编辑纪录，您将被取消管理员的权限。

感谢您以前对维基百科作出的贡献，也希望看到您重返自由的百科全书家园！－Jimmy Xu ^论 2016年2月1日 (一) 04:42 (UTC)[回复]

因方针更新，阁下日前在用户对话页进行的编辑也可算入活跃要求，故此6个月当从2月9日开始。过早通知尚祈见谅，祝好。--Jimmy Xu ^论 2016年2月1日 (一) 04:44 (UTC)[回复]

應該說是忙碌（工作），還有人生生涯的轉變－我過去一年的時間在談戀愛，而將在七月結婚。 :-) 我並不知道我在那之後是否還能有空，但我仍希望能對維基百科有貢獻。謝謝您的關心。有管理員的權限是好事，但不需為我做出例外。所以，不管有沒有保留著權限，我都不會不滿意。 --Nlu（留言） 2016年2月1日 (一) 05:18 (UTC)[回复]

通知不活跃的管理员

Nlu，您好。您已经有很长时间没有来维基百科了。最近很忙吗？还是对这个计划失去了兴趣？或者是别的什么原因？

根据Wikipedia:管理員的離任方针，由于您已经超过6个月以上没有编辑百科全书的条目，您被纳入了“处于不活动状态的管理员名册”。在收到此信的一个月内，如您想保留管理员资格，请开始编辑条目，如这个月内依然没有任何除用户页或用户对话页外的编辑纪录，您将被取消管理员的权限。

感谢您以前对维基百科作出的贡献，也希望看到您重返自由的百科全书家园！－FRG2（留言） 2016年8月7日 (日) 06:30 (UTC)[回复]

謝謝您的關心。我最近有不少生涯改變，包括剛結婚，並準備搬家。取消資格不會讓我沮喪，但我當然希望能夠繼續對著計畫貢獻。我必須看看接下時間怎樣。。。 --Nlu（留言） 2016年8月7日 (日) 14:16 (UTC)[回复]

给您一个星章！

	特别星章
	新婚快乐。希望能见到您重新活跃于维基 Kegns（留言） 2016年9月1日 (四) 16:14 (UTC)[回复]

@Kegns：謝謝！ --Nlu（留言） 2016年9月1日 (四) 23:05 (UTC)[回复]

《維基百科政策公報》2017年12月號（創刊號）

致　《維基百科政策公報》讀者：

我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：

特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。

編撰小組

R96340

Aotfs2013

J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:54 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。