撤稿观察
 | |
网站类型 | 網誌 |
|---|---|
| 语言 | 英語 |
| 持有者 | Center for Scientific Integrity |
| 网址 | retractionwatch |
| 商业性质 | 非商業網站 |
| 推出时间 | 2010 |
撤稿观察（Retraction Watch）是一个專門報告論文撤稿狀況的網誌。 [1]该網誌于2010年8月推出[2] 。
緣起
撤稿观察的創辦人 [3] 發現论文撤稿以及撤稿原因一般不會公开。 [3] 撤稿观察的創辦人希望該網站披露更多的撤稿情況並追查背後的學術不端行為[4]。創始人還提到美国国家科学院院刊曾經刊登了一篇论文，但後來該論文撤稿。論文作者在该论文提到了某种乳癌药物。虽然该论文后来撤稿，但在撤稿前有一家媒體報道時援引了該論文，但該媒體之後卻沒有提到該論文撤稿的情況，甚至有人根據該媒體的報道以及媒體援引的論文成立了一家公司。 [5]
影响
根據撤稿观察已披露的情況來看，論文撤稿的情況比人們預想中的情況要來得更普遍。 [5][6]根據該網站的統計，每年撤稿的论文數量逐年遞增。 [5] 另外這其中超過一半的原因與學術不端有關。[7]
资金
Retraction Watch通過捐贈等形式獲得收入。麦克阿瑟基金会等組織曾經向該網站捐款。 [8]
参考文献
- ^ Strauss, Stephen. Searching for truth in published research. CBC新聞. April 7, 2011 [2022-09-06]. （原始内容存档于2013-03-14）.
- ^ Collier R. Shedding light on retractions.. CMAJ. 2011, 183 (7): E385-6. PMC 3080553
. PMID 21444620. doi:10.1503/cmaj.109-3827.
- ^ 3.0 3.1 Silverman, Craig. Retraction Action. Columbia Journalism Review. August 9, 2010 [October 25, 2011]. （原始内容存档于2016-12-23）.
- ^ 中国科学技术协会编,科技期刊出版伦理规范,中国科学技术出版社,2019.09,第141页.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Kelly Oakes, Helping journalists track retractions: one year of Retraction Watch （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Association of British Science Writers, August 20, 2011
- ^ 撤稿观察主编Nature发文：每月论文撤稿达300篇，但依然不够—新闻—科学网. news.sciencenet.cn. [2022-09-06]. （原始内容存档于2022-08-23）.
- ^ 卫生职业教育，2020年，第3期，第5頁.
- ^ Kolowich, Steve. Meet Retraction Watch, the Blog That Points Out the Human Stains on the Scientific Record. The Chronicle of Higher Education. September 25, 2015 [October 11, 2019]. ISSN 0009-5982. （原始内容存档于2020-12-02） （美国英语）.
