撤稿觀察
 | |
網站類型 | 網誌 |
|---|---|
| 語言 | 英語 |
| 持有者 | Center for Scientific Integrity |
| 網址 | retractionwatch |
| 商業性質 | 非商業網站 |
| 推出時間 | 2010 |
撤稿觀察（Retraction Watch）是一個專門報告論文撤稿狀況的網誌。 [1]該網誌於2010年8月推出[2] 。
緣起
撤稿觀察的創辦人 [3] 發現論文撤稿以及撤稿原因一般不會公開。 [3] 撤稿觀察的創辦人希望該網站披露更多的撤稿情況並追查背後的學術不端行為[4]。創始人還提到美國國家科學院院刊曾經刊登了一篇論文，但後來該論文撤稿。論文作者在該論文提到了某種乳癌藥物。雖然該論文後來撤稿，但在撤稿前有一家媒體報道時援引了該論文，但該媒體之後卻沒有提到該論文撤稿的情況，甚至有人根據該媒體的報道以及媒體援引的論文成立了一家公司。 [5]
影響
根據撤稿觀察已披露的情況來看，論文撤稿的情況比人們預想中的情況要來得更普遍。 [5][6]根據該網站的統計，每年撤稿的論文數量逐年遞增。 [5] 另外這其中超過一半的原因與學術不端有關。[7]
資金
Retraction Watch通過捐贈等形式獲得收入。麥克阿瑟基金會等組織曾經向該網站捐款。 [8]
參考文獻
- ^ Strauss, Stephen. Searching for truth in published research. CBC新聞. April 7, 2011 [2022-09-06]. （原始內容存檔於2013-03-14）.
- ^ Collier R. Shedding light on retractions.. CMAJ. 2011, 183 (7): E385-6. PMC 3080553
. PMID 21444620. doi:10.1503/cmaj.109-3827.
- ^ 3.0 3.1 Silverman, Craig. Retraction Action. Columbia Journalism Review. August 9, 2010 [October 25, 2011]. （原始內容存檔於2016-12-23）.
- ^ 中国科学技术协会编,科技期刊出版伦理规范,中国科学技术出版社,2019.09,第141页.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Kelly Oakes, Helping journalists track retractions: one year of Retraction Watch （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）, Association of British Science Writers, August 20, 2011
- ^ 撤稿观察主编Nature发文：每月论文撤稿达300篇，但依然不够—新闻—科学网. news.sciencenet.cn. [2022-09-06]. （原始內容存檔於2022-08-23）.
- ^ 卫生职业教育，2020年，第3期，第5頁.
- ^ Kolowich, Steve. Meet Retraction Watch, the Blog That Points Out the Human Stains on the Scientific Record. The Chronicle of Higher Education. September 25, 2015 [October 11, 2019]. ISSN 0009-5982. （原始內容存檔於2020-12-02） （美國英語）.
