Talk:南非

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2018年9月8日同行評審已評審
2018年12月18日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2018年10月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
基础条目 南非属于维基百科地理主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
国家和地区专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于国家和地区专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
南非专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于南非专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科南非相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
非洲专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于非洲专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
跨语言维基专题 (获评乙級
维基百科跨语言维基专题小组确认南非南非語德語世界語芬蘭語邦板牙語葡萄牙語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级

比勒陀利亚改名茨瓦内

3月7日南非地名委员会决定行政首都比勒陀利亚的名字改为茨瓦内。枫难寻 05:58 2005年3月15日 (UTC)

en:Tshwane --Hello World! 08:43 2005年5月28日 (UTC)

三個首都

小弟從首頁進來,還是不知為何南非有三個首都。因為種族嗎?--Nosy@TW 00:29 2006年12月24日 (UTC)

请大家关注一下南非南非共和国中非中非共和国

我认为中非共和国和南非共和国在汉语中均可以简称为中非和南非,为什么在维基中的待遇有区别?就因为他们的英文简称不一样吗?我支持将中非共和国条目重定向到中非条目下,要不就将南非(国家)重定向到南非共和国条目下,而新建一个南非(消歧义),这样就合理,也兼顾了维基的系统性,不知大家意下如何?—冰封沙漠 2007年5月11日 (五) 13:40 (UTC)[回复]

中國大陸的地圖上就是寫“南非”和“中非”的,建議條目名稱都不要“共和國”兩字。另外的含義指向南部非洲中部非洲就好了。-- polyhedron(古韻) 留言 2007年5月11日 (五) 14:18 (UTC)[回复]
(+)支持Polyhedron提議的解決方式。—出木杉 2007年5月11日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
(+)支持一般的認知若要說明地理位置,除了北非、東非、西非以外,一般大多以「非洲中部」、「中部非洲」及「非洲南部」、「南部非洲」來稱之。且相關條目已放了消歧義說明。—Ellery 2007年5月12日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

(!)意見可不可以把中部非洲改為非洲中部,南部非洲亦如是—Onon19820531 2007年5月13日 (六) 04:25 (UTC)[回复]

  • (-)反对 地图上如是,但不一定符合wiki用词的要求,我不会产生歧义,不代表有人不会。中部非洲、非洲中部、中非都有人用,而且中非也可以理解为中国和非洲之间,但却只有南部非洲一个用法。
所以 我的看法,表示国家时,必须使用中非共和国 这是最严谨,并且不会让人产生歧义的说法。南非,我没有具体查看过相关条目,不过,现在的新南非和种族隔离时代的南非(1994年之前的)是完全不同的。个人倾向分为两个条目(即使国名未做修改)。—我是火星の石榴 2007年5月13日 (日) 05:51 (UTC)[回复]
(!)意見 我认为,中非和南非都面临相同的问题,就是容易产生歧义,关键是,我认为我们得兼顾维基的系统性,因为南非条目下就是南非共和国的,而中非条目下就是个消歧义页,这这么都说不过去,要么我们就做得更严谨一点,南非也重定向到南非共和国去,这样大家都没问题。不过本人倾向于使用中非条目作为中非共和国的约定俗成的简称,如果说中非是表示中国与非洲的话,那除非那人不知道百科全书是怎么回事,要不是绝对不会有人把中国和非洲的简称作为一个条目的,至少汉语语境下不会如此。那南非是不是会有人说那是南斯拉夫和非洲呢?这是笑话!
另外,我认为马里共和国也可以重定向到马里去!另外一个马里太微不足道了,知名度完全不能和马里共和国相比。不过我记得俄罗斯有个共和国也叫马里,只不过现在改名叫马里埃尔共和国了。—冰封沙漠 2007年5月13日 (日) 10:07 (UTC)[回复]
  • (-)反对這樣做的話,比如馬里,只會增加產生歧義的可能性,編輯wiki條目時,必須嚴謹嚴謹再嚴謹,盡量考慮到任何可能性,之前還有過有人惡意修改了英文wiki的某個人物傳記條目,標注此人已經去世,結果相關親友信以為真,引起了很大風波,是今年的事情,國外的網站都報道過。
南非并不太會產生那樣的歧義,但中非就會,如果扯上南斯拉夫,那就是強詞奪理了,南斯拉夫現在不存在,并且,南斯拉夫并不是世界上的重要國家,但中國因為是聯合國安理會五常,絕對是世界上最重要的國家之一。—我是火星の石榴 2007年5月13日 (日) 12:09 (UTC)[回复]

我认为相关国家都应采用正式名称,简称只有在没有歧义时才采用。维基一向在条目取名上避免产生歧义,在有可采用的名称中,非歧义应当作为一个重要的选择因数。— fdcn  talk  2007年5月13日12:33 (UTC+8 5月13日20:33)

(!)意見其实本人并非反对严谨,而是反对条目的不系统性,南非既然也和南部非洲有歧义,为什么不把南非的条目重定向到南非共和国呢?本人认为这是和非汉语版本的wiki相关的,比如,法语维基就把南非共和国条目简称为Afrique du Sud,是用简称,而中非就必须得写République Centrafricaine,必须得写全称,其他西方语言版本也如此,但中文不存在相同问题,地图上完全就是简称,既然中文就是这样,就可以做得系统一点啊!捷克共和国在西方国家就得用全称,中文不就使用简称了吗?—冰封沙漠 2007年5月14日 (一) 10:15 (UTC)[回复]
再重复解释一下:“我认为相关国家(本议题讨论的两个)都应采用正式名称,简称只有在没有歧义(本议题两个都存在歧义)时才采用。”— fdcn  talk  2007年5月14日15:48 (UTC+8 5月14日23:48)

南非不是发达国家

所谓南非是发达国家指的是1990年代以前白人政权的南非,那时黑人没有公民权,白人生活水平很高,统计时只统计白人,所以才能从数据上说南非是发达国家。1990年代种族隔离政策结束后,白人、黑人的权利平等,黑人生活水平依然很低,统计时黑白人都要统计,所以南非就成发展中国家。另,外交部对南非的描述是南非属于中等收入的发展中国家,也是非洲经济最发达的国家。,链接地址在#参考文献里。--简单的复杂留言2012年8月22日 (三) 01:55 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了南非中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月8日 (二) 23:15 (UTC)[回复]

同行評審(第一次)

南非编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2018年8月9日 (四) 09:24 (UTC) 至 2018年9月8日 (六) 09:24 (UTC)

本人是南非條目主編123.203.103.122的註冊用戶。大部分內容均譯自英文版對應條目(前FA條目),希望能得到一些進一步提升條目質量的意見並能夠改善條目至GA品質,故懇請各位不吝給予建議和意見。另:本人發現此前南非的英文版條目曾經是典範條目,只是後來被撤銷了。—South Africa No.1留言2018年8月9日 (四) 09:24 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

同行評審(第二次)

南非编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2018年11月18日 (日) 16:29 (UTC) 至 2018年12月18日 (二) 16:29 (UTC)

本次為第二次同行評審,希望能夠改善條目至GA品質,懇請各位不吝給予建議和意見(除了增加來源之外,這一點本人正在處理中)。🇿🇦 South Africa No.1 2018年11月18日 (日) 16:29 (UTC)[回复]

  • 如同之前我说过的,翻译质量还是很成问题。建议你请人完整校对一次。千万不要觉得修改了我指出的这几个问题条目质量就不粗劣了。还是建议你从南非相关的小条目着手一边学习一边写作,这种条目对你现在的能力来说是力有未逮的。南非的历史和现状都是很有趣的话题,不要急。
    1. 他們流離失所,並征服和吸收使用科伊桑語言的科伊科伊人和桑人。 <<显然是错的。原文并无“流离失所”的意思。
    2. 以及產自遙遠的中國的瓷器、玻璃球等 << 这里的玻璃球对译英文glass beads。然而你看en:Glass_beadmaking就应该知道那不是当代意义上的玩具玻璃球(marble),不应当加内链。
    3. 迪亞斯的導航專長及其壯舉後來被路易·德賈梅士在葡萄牙史詩《盧濟塔尼亞人之歌》中歌頌 << feat of navigation并非导航专长。翻译成航海伟绩差不多。 --122.211.109.58留言2018年11月26日 (一) 08:24 (UTC)[回复]

南非指向国家,中非却指向消歧义页面

二者有什么不同之处吗?建议将中非共和国移动至中非,将现有的消歧义页面中非移动至中非 (消歧义)。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年2月20日 (三) 14:59 (UTC)[回复]

中非有消歧义必要,但南非在二手來源一般指國家而非地理上的非洲南部。而且中非共和国國號的確如此(中非共和国Central African Republic CAR) Matthew hk留言2019年2月20日 (三) 15:16 (UTC)[回复]
我觉着二者是同类国名,理应同等对待。中非就是吃了个中非合作重名的亏。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年2月20日 (三) 15:40 (UTC)[回复]
中非在英文、法文中通常使用全称,但在中文里并非一定如此,同类的有捷克共和国和多米尼加共和国,中文中都是简称为捷克和多米尼加。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年2月20日 (三) 15:43 (UTC)[回复]
中非亦可以解中(國)-非(洲)關係,例如中非产能合作基金[1],中非混血(恩杜姆布[2]中非金融合作法郎 CFA的「中非」。Matthew hk留言2019年2月20日 (三) 18:51 (UTC)[回复]
我覺得應該使用全名中非共和國、南非共和國,然後參照北馬其頓中非共和國、南非共和國除了正式國號都有Republic之外,最重要的是區別地理上的中部非洲、南部非洲。--Tp0910留言2019年2月22日 (五) 05:35 (UTC)[回复]
馬其頓共和國的例子並不恰當。馬其頓改國號之前,維基百科之所以使用“馬其頓共和國”作條目名,主要原因是避免不必要的爭議,而不是為了消歧義。與之類似的是,目前兩岸的國名條目均以全稱“中華人民共和國”、“中華民國”為名,而不是各自以“中國”、“臺灣”為名。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年2月22日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
  1. 「中非」除了指中非(國家)、非洲中部(中部非洲)之外,還可以理解為中(華人民共和國)-非(洲)關係[3][4]、中非合作論壇等的內容,故此有消歧義必要。
  2. 「南非」在大多數情況下,一般新聞、論文、書籍、網頁等不同來源均指南非(國家)[5][6]。如果是指地理上的非洲南部(南部非洲),來源會寫明「非洲南部」、「南部非洲」而不是「南非」[7]。故此應根據命名常規中使用常用名稱一項,「條目命名應該儘量使用可靠來源中人、物或事項的最常見的名稱。一般情況下,常用的名稱也是較為簡短的,可以避免條目名稱過於冗長。使用常用的名稱作為標題也更易於讀者搜尋。」沒有消歧義必要。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年2月22日 (五) 07:04 (UTC)[回复]
無論是“中非關係”,還是“中非法郎”,又或者是“中非混血”,裡面的“中非”都只是名詞裡的一個構成要素,不會單獨拿出來“中非”兩個字使用。在單獨使用“中非”兩個字時,就像“南非”兩個字一樣,大多數時候指得是一個以之為名的國家,而不是其它意思。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年2月22日 (五) 09:12 (UTC)[回复]
@Matthew hkTp0910South Africa No.1UjuiUjuMandan:还请继续发表意见。--大南國史館從九品筆帖式留言2019年3月4日 (一) 07:14 (UTC)[回复]

不過,白人比例下降的主因並不是因為部分白人離開南非的關係

完全是原創研究。人口增長有兩個因素:自然淨增長(生-死),與人口淨流動。淨引用2017年南非人口統計比較2018年 (維基正文註 12) 不足以說明1980年/1990年/2000年至今的趋势,以及「白人比例下降的主因並不是因為部分白人離開南非的關係」。相反,比較澳洲數字,單是比較2005年與2001年,在澳洲報稱南非出生的人,由十大不進入(第十大83,324 人)到162 450 人。又或者英文維基[2] 與其他文章( https://businesstech.co.za/news/lifestyle/318736/south-africas-emigration-problem-no-one-knows-how-big-the-brain-drain-really-is/ )都介紹南非知識份子移民離開南非的現象,說明移民是一個重要原素。51%原因是黑人自然增長大於白人+人口淨流動, 與99%原因, 都可以描述為"主要", 但完全沒有數字就強稱主因,叫強辯。Matthew hk留言2019年10月27日 (日) 12:51 (UTC)[回复]