跳转到内容

Talk:萬曆怠政

维基百科，自由的百科全书

关于「三十多年不上朝」。这句话最好有直接来源。--我乃野云鹤 ♬ 2014年2月19日 (三) 03:35 (UTC)[回复]

(：)回應@User:我乃野云鹤三十多年应该是他自己编的，满学会会长阎崇年老师明确说是二十八年。毛有萌（留言） 2017年10月7日 (六) 08:49 (UTC)[回复]
- @毛有萌：但是看所谓的《明史》并未发现不上朝呀。--我乃野云鹤 ♬ 2017年10月7日 (六) 10:28 (UTC)[回复]
  - @我乃野云鹤：你说得对呀，所以，这其实是现代人提出来的一种观点。毛有萌（留言） 2017年10月7日 (六) 10:40 (UTC)[回复]
    - @毛有萌：按照这个逻辑来说，那是不是可以创建康熙夺政（从鳌拜那里夺来实际权力）？哈哈，还有好多，同治怠政、光绪失政等等。--我乃野云鹤 ♬ 2017年10月7日 (六) 13:01 (UTC)[回复]
      - @我乃野云鹤：歷史學其實還是被各種的意識形態和政治立場左右着，完全客觀根本不可能做到，所以大家要團結，團結才是力量毛有萌（留言） 2017年10月7日 (六) 14:08 (UTC)[回复]
        @毛有萌：说的没错，其实所谓的历史真相又如何，都已经是发生的事情了，该做的不该做的，都做了，再去追求真相毫无意义。现在人可以做的就是让悲剧不再重现。--我乃野云鹤 ♬ 2017年10月8日 (日) 09:41 (UTC)[回复]

10頃薄田

10頃=1000畝=666666平方公尺

這樣很少嗎?畝產十石為上功，七石為中功，五石為下功。產量5000~10000石的田，就這樣以"僅10頃薄田"的傳下去吧!

No1lovesu 请回复

@No1lovesu：你那参考资料2，无非就是个不知名的论文，何来的81页？--我乃野云鹤 ♬ 2017年10月11日 (三) 12:46 (UTC)[回复]

出處本來就有期刊來源，麻煩仔細看清楚。--No1lovesu（留言） 2017年10月11日 (三) 13:04 (UTC)[回复]

@No1lovesu：先把你那81页说清了吧，只不过一篇类似散文的文章，何来的81页？按照你之前的逻辑“非學者且學術性比較低的出處，維基百科不是不經篩選的資訊收集處WP:IINFO”要删除，阁下是否亲自删除呢？--我乃野云鹤 ♬ 2017年10月11日 (三) 13:56 (UTC)[回复]

見此，18日後我將恢復到被閣下破壞前的版本。--No1lovesu（留言） 2017年10月14日 (六) 11:33 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:萬曆怠政&oldid=46566362”