讨论:万历怠政

关于“三十多年不上朝”。这句话最好有直接来源。--我乃野云鹤♬ 2014年2月19日 (三) 03:35 (UTC)

• (：)回应@User:我乃野云鹤三十多年应该是他自己编的，满学会会长阎崇年老师明确说是二十八年。毛有萌（留言） 2017年10月7日 (六) 08:49 (UTC)
  • @毛有萌：但是看所谓的《明史》并未发现不上朝呀。--我乃野云鹤♬ 2017年10月7日 (六) 10:28 (UTC)
    • @我乃野云鹤：你说得对呀，所以，这其实是现代人提出来的一种观点。毛有萌（留言） 2017年10月7日 (六) 10:40 (UTC)
      • @毛有萌：按照这个逻辑来说，那是不是可以创建康熙夺政（从鳌拜那里夺来实际权力）？哈哈，还有好多，同治怠政、光绪失政等等。--我乃野云鹤♬ 2017年10月7日 (六) 13:01 (UTC)
        • @我乃野云鹤：历史学其实还是被各种的意识形态和政治立场左右着，完全客观根本不可能做到，所以大家要团结，团结才是力量毛有萌（留言） 2017年10月7日 (六) 14:08 (UTC)
          • @毛有萌：说的没错，其实所谓的历史真相又如何，都已经是发生的事情了，该做的不该做的，都做了，再去追求真相毫无意义。现在人可以做的就是让悲剧不再重现。--我乃野云鹤♬ 2017年10月8日 (日) 09:41 (UTC)

10顷薄田

10顷=1000亩=666666平方公尺

这样很少吗?亩产十石为上功，七石为中功，五石为下功。产量5000~10000石的田，就这样以"仅10顷薄田"的传下去吧!

No1lovesu 请回复

@No1lovesu：你那参考资料2，无非就是个不知名的论文，何来的81页？--我乃野云鹤♬ 2017年10月11日 (三) 12:46 (UTC)

出处本来就有期刊来源，麻烦仔细看清楚。--No1lovesu（留言） 2017年10月11日 (三) 13:04 (UTC)

@No1lovesu：先把你那81页说清了吧，只不过一篇类似散文的文章，何来的81页？按照你之前的逻辑“非学者且学术性比较低的出处，维基百科不是不经筛选的资讯收集处WP:IINFO”要删除，阁下是否亲自删除呢？--我乃野云鹤♬ 2017年10月11日 (三) 13:56 (UTC)

见此，18日后我将恢复到被阁下破坏前的版本。--No1lovesu（留言） 2017年10月14日 (六) 11:33 (UTC)