Talk:遜尼派

遜尼派是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2023年5月27日	同行評審	已評審
2023年6月7日	優良條目評選	入選
2023年9月19日	典範條目評選	入選
本條目曾於2022年10月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2022年10月28日：哪個教派的全稱是「遜奈與大眾派」，是伊斯蘭教的多數派？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：典範條目

遜尼派属于维基百科哲學和宗教主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

伊斯兰教专题

（获评典范級、极高重要度）

	伊斯兰教主题查论编本条目页属于伊斯兰教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科伊斯兰教相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

教派形成的历史应该重写

逊尼派形成的历史与什叶派形成的历史，内容都一样，而且写的感觉很乱Thering29（留言） 2013年7月11日 (四) 17:19 (UTC)Thering29[回复]

(！)意見遜尼本身跟什葉就是的歷史就是重疊的，只不過撰寫時未加修飾查證擴充。Amemurakumahiko（留言） 2013年7月18日 (四) 17:49 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了遜尼派中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.galesburg.com/newsnow/x917961022/Sue-Hulett-U-S-should-focus-on-sanctions-against-Iran 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120317195234/http://www.galesburg.com/newsnow/x917961022/Sue-Hulett-U-S-should-focus-on-sanctions-against-Iran

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月23日 (日) 14:50 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪個教派的全稱是「遜奈與大眾派」，是伊斯蘭教的多數派？
遜尼派条目由黑暗魔君（讨论 | 貢獻）提名，其作者为黑暗魔君（讨论 | 貢獻），属于“islam”类型，提名于2022年10月24日 04:42 (UTC)。
- 說明：重寫並大幅擴充 --黑暗魔君（留言） 2022年10月24日 (一) 04:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：第三級基礎條目。--A.K. 留言※簽名 2022年10月25日 (二) 08:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：重要條目。--Djhuty（留言） 2022年10月26日 (三) 01:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Fradon Star|^{和而不同是君子} 2022年10月26日 (三) 12:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年10月26日 (三) 12:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月26日 (三) 19:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年10月27日 (四) 18:21 (UTC)[回复]

同行評審

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年5月27日 (六) 13:20 (UTC)[回复]

遜尼派（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年4月27日 (四) 09:43 (UTC)至2023年5月27日 (六) 09:43 (UTC)
下次可評審時間：2023年6月3日 (六) 09:44 (UTC)起

多個月前重寫了此條目，有意提名為優良條目，故先尋求意見，查找不足。黑暗魔君（留言） 2023年4月27日 (四) 09:43 (UTC)[回复]

目前看完了导言，有一些针对导言的建议：

建议更多地描述逊尼派的形成、发展和演变，以及逊尼派在历史上的重要事件和人物，如哈里发统治、科普特和穆斯林的关系等。
逊尼派有许多不同的组织和领袖，可以介绍逊尼派的不同分支和流派，如哈乃斐派、马立克派、沙非派和汉巴尔派等，并简要概述它们的信仰、教义和实践方式。
建议简要介绍逊尼派的仪式和习俗，及其意义和重要性，并提供相关的历史和文化背景。
建议简要介绍逊尼派的文化和艺术，如逊尼派的诗歌、音乐、建筑和绘画等，以及它们对伊斯兰文化和世界文化的贡献。
建议简要介绍逊尼派在不同地区的传播情况，以及他们如何适应不同的文化和社会环境。
可以提及逊尼派在当今世界的地位、影响和挑战，如逊尼派在伊斯兰国家的政治、社会和文化角色，以及逊尼派与其他宗教和信仰的关系等。
可以加入逊尼派面临的现代问题和挑战，如宗教极端主义、文化冲突和思想变革等。

--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年4月27日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

感謝提供意見。我個人認為導言部分只須點明主題，會考慮略為擴充，但加上了以上七點恐怕會讓導言部分過於擁腫。--黑暗魔君（留言） 2023年5月2日 (二) 19:37 (UTC)[回复]

感谢扩充基础条目。可以考虑补充关于其在阿拔斯帝国之后的扩张历史，例如在西非和东南亚的传播。正文不同教派中对四大法学派的介绍也有所不足。另外，文中许多绿链都链接到了英文版（非原始语言），个人并不推荐这种做法，可考虑改为链至阿拉伯语版本。--Aggie Dewa dipper 2023年4月27日 (四) 18:22 (UTC)[回复]

感謝閣下的意見。已對遜尼派在西非、東南亞的傳播作出補充。關於四大法學派別的內容，目前的寫法是融進「法學」一節裡，我個人認為這樣處理比較合適。至於綠鏈，我將會按照閣下的意見調整。--黑暗魔君（留言） 2023年5月2日 (二) 19:44 (UTC)[回复]

索科托哈里发国在19世纪对其他西非国家的吉哈德也极大的扩张了逊尼派在西非的版图，不知阁下有没有考虑过简单介绍一下？--Aggie Dewa dipper 2023年5月7日 (日) 08:24 (UTC)[回复]

謝謝，已補充了一段與之相關的描述。--黑暗魔君（留言） 2023年5月12日 (五) 18:14 (UTC)[回复]

“分佈”可以适当增加逊尼派在中国大陆的分布状况，或许能加深中文读者对条目的理解。--Allervous（留言） 2023年5月1日 (一) 06:35 (UTC)[回复]

感謝閣下的意見，在未能顯示其重要性的情況下特別增加有關某個地區的敘述，恐怕有地域中心之嫌。--黑暗魔君（留言） 2023年5月4日 (四) 14:33 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年6月8日 (四) 11:32 (UTC)[回复]

遜尼派（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宗教、神話與神秘學 — 宗教運動、傳統，提名人：黑暗魔君（留言） 2023年5月31日 (三) 13:28 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月31日 (三) 13:28 (UTC)至2023年6月7日 (三) 13:28 (UTC)
下次可提名時間：2023年7月7日 (五) 13:29 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。花了不少時間和查閱了大量文獻編寫，認為應符合優良條目標準。黑暗魔君（留言） 2023年5月31日 (三) 13:28 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年5月31日 (三) 17:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2023年6月1日 (四) 06:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _{In the long run we are all dead} 2023年6月2日 (五) 01:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年6月2日 (五) 05:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准可以适当增加中文参考文献，以及参考文献的链接。--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月2日 (五) 07:27 (UTC)[回复]
@Allervous：感謝您的意見，條目不應增加沒有實際採用的參考資料，另外由於絕大多數參考資料都不是可以免費、自由查閱，恐怕無法或不宜附上鏈接。--黑暗魔君（留言） 2023年6月2日 (五) 14:18 (UTC)[回复]
自折毛事件发生后，我一向认为防止发生伪造来源的好方法是加上一个有用的链接。既然如此，就仁者见仁智者见智吧。--Allervous ミクのセーラー服 2023年6月2日 (五) 23:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年6月3日 (六) 03:56 (UTC)[回复]
{{yesGA}} --Someone who likes maps（留言） 2023年6月3日 (六) 05:19 (UTC)[回复]
@Someone who likes maps：你這樣寫法可能會是無效票喔--Sinsyuan~Talk 2023年6月3日 (六) 10:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：—👑孤山王子 📜 2023年6月4日 (日) 03:57 (UTC)[回复]

符合优良条目标准--Someone who likes maps（留言） 2023年6月8日 (四) 07:16 (UTC)[回复]

↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。- --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年6月8日 (四) 11:31 (UTC)[回复]

：8票

符合优良条目标准，0票

不符合优良条目标准，1票無效，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年6月8日 (四) 11:31 (UTC)[回复]

典範條目評選

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年9月20日 (三) 07:36 (UTC)[回复]

遜尼派（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宗教、玄秘和神話，提名人：黑暗魔君（留言） 2023年9月5日 (二) 10:11 (UTC)[回复]

投票期：2023年9月5日 (二) 10:11 (UTC)至2023年9月19日 (二) 10:11 (UTC)
下次可提名時間：2023年10月19日 (四) 10:12 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。現優良條目，認為條目已趨於完善，符合典範條目標準。—黑暗魔君（留言） 2023年9月5日 (二) 10:11 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--Banyangarden（留言） 2023年9月7日 (四) 01:44 (UTC)[回复]
~~不符合典范条目标准~~：我觉得这条目目前是GA以上、FA未满。虽然质量出众，但仍有一些小问题
- 1）部分用语奇怪，比如“更有弹性地处理”、“嵬集”，前者我猜测是灵活处理的意思，后者可能是“搜集”之意。
- 2）历史一节，马来人在东南亚的贸易和蒙古的征服关系不大，不明白为什么要放在这个章节里。
- 3）末世论一节，“相信一神论信徒将会浴火重生”中的一神论信徒我是越看越像有经人这个概念，如果是的话建议替换。
- 4）“阿尔盖达”是地区词，大陆称“基地组织”，需要进行地区词转换。——Aggie Dewa dipper 2023年9月7日 (四) 18:38 (UTC)[回复]
  ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。