Talk:離騷

本頁面曾於2007年4月11日被送交存廢討論，讨论结果為重定向。

離騷因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年1月7日	優良條目評選	入選

本條目曾於2017年12月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

文學专题

（获评优良級、未知重要度）

	文學主题查论编本条目页属于文學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文學相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索」，出自屈原哪一篇作品？
離騷条目由Queensroad（讨论 | 貢獻）提名，其作者为queensroad（讨论 | 貢獻），属于“literature”类型，提名于2017年12月26日 08:36 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準。昨天才拜訪一個屈姓聚落建立、祭拜屈原的廟宇。--Outlookxp（留言） 2017年12月26日 (二) 09:13 (UTC)[回复]
  - @Outlookxp：好奇一問，台灣人不是要去中國化嗎？為什麼還拜屈原呢？Queensroad（留言） 2017年12月26日 (二) 09:18 (UTC)[回复]
  - (：)回應：「去中國化」是一些無聊政客對於愛好臺灣傳統文化人士的帽子，在解嚴之初反對台灣本土教育時就這樣說，像我就被指控過[1]。--Outlookxp（留言） 2017年12月26日 (二) 09:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準，高考前背得最不熟的一篇。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年12月26日 (二) 10:51 (UTC)[回复]
- (！)意見：导言部分太过文言化了吧--苞米(☎) 2017年12月26日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準，但也可在日後考慮PR和GA--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月26日 (二) 16:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK要求。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2017年12月26日 (二) 18:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Šolon（留言） 2017年12月26日 (二) 18:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。-🍫｜📖留言 2017年12月26日 (二) 23:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--兔喵 ~~the LTA~~ म 与此喵展开对话 _{回复请Ping我~} 2017年12月27日 (三) 06:59 (UTC)[回复]
- (！)意見：首段全无来源。 --犬風船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年12月27日 (三) 09:13 (UTC)[回复]
  - (：)回應：首段是對全文的概括，可以不需要來源。--星巴克女王 _咖啡廳 2017年12月27日 (三) 13:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK標準。--IMJENRY ✆留言 2017年12月28日 (四) 00:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：还是觉得导言过于文言化，但瑕不掩瑜，符合DYK标准。--苞米(☎) 2017年12月28日 (四) 06:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。天蓬大元帥※會客 歡迎申請航點 2017年12月28日 (四) 09:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--宋仲慧（留言） 2017年12月29日 (五) 10:46 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年1月7日 (日) 03:46 (UTC)[回复]

離騷（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文學，提名人：Queensroad（留言） 2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC)[回复]

投票期：2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC) 至 2018年1月7日 (日) 03:42 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。內容充實，表達流暢，學術性強，來源充足。—Queensroad（留言） 2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，支持一下。--Chell（留言） 2017年12月31日 (日) 15:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月31日 (日) 17:21 (UTC)（17年最後一個支持票）[回复]
符合优良条目标准：符合标准，当年背离骚和逍遥游是坠痛苦的。-- 太子太保啦啦 _{（谈笑风生）}我为长者续一秒 2018年1月1日 (一) 11:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2018年1月2日 (二) 02:12 (UTC)[回复]
(＆)建議：~~“司馬光認為屈原自沉汨罗江是奇節，因此《資治通鑑》裡並沒有記載屈原的事蹟。”这个因此是不是有些过硬。~~建议改为“《資治通鑑》裡並沒有記載屈原的事蹟，某某认为应为某某原因”，另，屈原“可能是個巫師”“過度熱心”是受广泛支持的观点吗？--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 08:37 (UTC)[回复]
@Baomi：「司馬光認為屈原自沉汨罗江是奇節，因此《資治通鑑》裡並沒有記載屈原的事蹟。」條目沒有這兩句。Queensroad（留言） 2018年1月4日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
抱歉，这句话是屈原条目里面的，还有后面的两个小问题是不是稍修改一下--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 10:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 10:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充實，來源充足，符合标准--🍫｜📖留言 2018年1月4日 (四) 14:09 (UTC)[回复]