讨论:离骚

本页面曾于2007年4月11日被送交存废讨论，讨论结果为重定向。

离骚因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2018年1月7日	优良条目评选	入选

本条目曾于2017年12月30日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

文学专题

（获评优良级、未知重要度）

	文学主题查论编本条目页属于文学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，出自屈原哪一篇作品？
离骚条目由Queensroad（讨论 | 贡献）提名，其作者为queensroad（讨论 | 贡献），属于“literature”类型，提名于2017年12月26日 08:36 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准。昨天才拜访一个屈姓聚落建立、祭拜屈原的庙宇。--Outlookxp（留言） 2017年12月26日 (二) 09:13 (UTC)[回复]
  - @Outlookxp：好奇一问，台湾人不是要去中国化吗？为什么还拜屈原呢？Queensroad（留言） 2017年12月26日 (二) 09:18 (UTC)[回复]
  - (：)回应：「去中国化」是一些无聊政客对于爱好台湾传统文化人士的帽子，在解严之初反对台湾本土教育时就这样说，像我就被指控过[1]。--Outlookxp（留言） 2017年12月26日 (二) 09:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，高考前背得最不熟的一篇。--星巴克女王 _咖啡厅 2017年12月26日 (二) 10:51 (UTC)[回复]
- (！)意见：导言部分太过文言化了吧--苞米(☎) 2017年12月26日 (二) 12:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准，但也可在日后考虑PR和GA--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月26日 (二) 16:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK要求。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2017年12月26日 (二) 18:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Šolon（留言） 2017年12月26日 (二) 18:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-🍫｜📖留言 2017年12月26日 (二) 23:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--兔喵 ~~the LTA~~ म 与此喵展开对话 _{回复请Ping我~} 2017年12月27日 (三) 06:59 (UTC)[回复]
- (！)意见：首段全无来源。 --犬风船（你是不是也有“写得多就是写得好”的幻觉？）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年12月27日 (三) 09:13 (UTC)[回复]
  - (：)回应：首段是对全文的概括，可以不需要来源。--星巴克女王 _咖啡厅 2017年12月27日 (三) 13:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--IMJENRY ✆留言 2017年12月28日 (四) 00:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持：还是觉得导言过于文言化，但瑕不掩瑜，符合DYK标准。--苞米(☎) 2017年12月28日 (四) 06:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。天蓬大元帅※会客 欢迎申请航点 2017年12月28日 (四) 09:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--宋仲慧（留言） 2017年12月29日 (五) 10:46 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年1月7日 (日) 03:46 (UTC)[回复]

离骚（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文学，提名人：Queensroad（留言） 2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC)[回复]

投票期：2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC) 至 2018年1月7日 (日) 03:42 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容充实，表达流畅，学术性强，来源充足。—Queensroad（留言） 2017年12月31日 (日) 03:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准，支持一下。--Chell（留言） 2017年12月31日 (日) 15:19 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2017年12月31日 (日) 17:21 (UTC)（17年最后一个支持票）[回复]
符合优良条目标准：符合标准，当年背离骚和逍遥游是坠痛苦的。-- 太子太保啦啦 _{（谈笑风生）}我为长者续一秒 2018年1月1日 (一) 11:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2018年1月2日 (二) 02:12 (UTC)[回复]
(＆)建议：~~“司马光认为屈原自沉汨罗江是奇节，因此《资治通鉴》里并没有记载屈原的事迹。”这个因此是不是有些过硬。~~建议改为“《资治通鉴》里并没有记载屈原的事迹，某某认为应为某某原因”，另，屈原“可能是个巫师”“过度热心”是受广泛支持的观点吗？--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 08:37 (UTC)[回复]
@Baomi：“司马光认为屈原自沉汨罗江是奇节，因此《资治通鉴》里并没有记载屈原的事迹。”条目没有这两句。Queensroad（留言） 2018年1月4日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
抱歉，这句话是屈原条目里面的，还有后面的两个小问题是不是稍修改一下--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 10:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准--苞米(☎) 2018年1月4日 (四) 10:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充实，来源充足，符合标准--🍫｜📖留言 2018年1月4日 (四) 14:09 (UTC)[回复]