维基百科:典范条目评选

工具箱
	图片替代文字（alt）; 分析; 消歧义链接; 外部链接; 重定向; Reflinks;

工具箱
	图片替代文字（alt）; 分析; 消歧义链接; 外部链接; 重定向; Reflinks;

工具箱
	图片替代文字（alt）; 分析; 消歧义链接; 外部链接; 重定向; Reflinks;

返回評選首頁　　

跳至正在進行的典範條目投票

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星，表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目的评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例，具体标准见什么是典范条目。

如果您认为一个条目符合典范条目的标准，请在这里提名；如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格，请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多項作品，因为短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前请阅读如下标准。

典範條目展現出我們最好的作品，並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針，还必须满足如下要求：

它是——

編寫良好的：它的行文具有吸引力和專業水準；
全面的：它沒有忽略主要事實或細節，並將主題置於內文中；
考證充足的：針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證，並在適當的情況下得到內文引用的支持；
中立的：它公正地展現觀點，沒有偏頗；
穩定的：它不受正在進行的編輯戰影響，除了回應典範條目評選外，其內容每天都沒有明顯的變化。

它遵循格式手冊，特征包含——

序言：一個簡明的序言章節總結了主題，並為讀者準備了後續部分的摘要；
合適的結構：一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統；
引用一致：在標準1c要求下，使用腳註列明來源，可以使用哈佛参考文献格式，也可以使用{{cite}}系列引文模板。

媒體恰当。它在適當情況下有圖像和其他媒體，簡潔的題注和可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針。非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準，並附上相應的標籤。
長度合理。它始終聚焦於主題，而不會深入不必要的細節，並使用摘要格式。

目前有4个提名條目。

快捷方式

特色內容

典范条目工具

相關頁面

提名程序

在提交评选之前，您可以将该条目放入同行评审，征求各位维基人的意见，经过润色后再行提交评选。
请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
仔細審閱被提名的條目，確認是否符合典范条目的標準；
同一個條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選結束後不滿30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次（只限一次）。優良條目評選被提出時，其典範條目評選會被暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
- 如條目喪失優良條目資格，其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
- 如條目保留優良條目資格，其典範條目評選則會被恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
存在侵权内容的条目提名無效；
如果提名为新评选（当前不是典范条目者），请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板；如果提名为重选（当前为典范条目者），请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板；
如果條目是要重新評選典范条目，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，好讓條目能在投票期間進行改善；
点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。

投票程序

参与评选的用户必须为自動確認用戶；
仔細審閱被提名的條目，確認是否符合典范条目的標準；
- 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁，若是如此，該條目即使列入典范条目，也不會在首頁推薦；
- 如果要收回或改變意見，使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見，說明理由並簽名。

請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesFA}}外，其他須附上理由！
表明立场	符合典范条目标准	不符合典范条目标准	中立	意见
代码	{{yesFA}}	{{noFA}}	{{中立}}	{{意见}}
效果	符合典范条目标准	不符合典范条目标准	(＝)中立	(！)意見

存檔程序

評選期為14日。評選期結束後絕對票有至少8票符合典範條目標準（「符合典範條目標準」和「不符合典範條目標準」相互抵消，如12符合，4不符合，絕對票就是8），且不符合典範條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持典範條目（如果已經是典範條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。

典范条目评选的整理步驟如下：

評選	重審
通过典范条目评选：將提案討論從本頁里移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。在條目頂部或底部加入{{Featured article}}，並同時至條目的維基數據處更新。刪除條目對話頁的{{FAC}}或{{FAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。將條目列至Wikipedia:典范条目。在這一個頁面適時更新增加數值，並在這一個頁面適時更新減少數值；如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的，請不要忘記同時在「Wikipedia:優良條目」列表里移除該條目。在[[Wikipedia:典范条目/<条目名称>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。如果条目曾经被撤销过典范条目，请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。未通过典范条目评选：將提案討論從本頁里移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。刪除條目對話頁的{{FAC}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。	维持典范条目状态：將提案討論從本頁里移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。刪除條目對話頁的{{FAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。更新{{进行中的内容评选}}模板。撤销典范条目状态：將提案討論從本頁里移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。在條目頂端去除{{featured article}}。刪除條目對話頁的{{FAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。將條目从典范條目（以及Template:New featured pages，若仍列於該處）里去除。更新典范條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。将条目加入已撤销的典范条目。

参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：

在参选时加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时，侵权内容仍未完全移除，则无论投票结果如何，均落选。
在獲選後發現條目參選前存在侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即進行重審，條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
在获选后加入侵权内容，不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

提交新的评选提名

中文維基百科內容評選

條目

新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目

其他

新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

提名区

	🎯 評選標題	👍	👎	狀態	⏲️	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	2017年第聶伯羅打鬥事件	9	1	已達標	21小時後	13	10	Dragoon17cc	2024-04-30 01:32
2	白俄罗斯国徽		1	反對1	12天後	1	1	Y. Sean	2024-04-27 17:03
3	2005年格什姆地震		1	反對1	12天後	1	1	Y. Sean	2024-04-27 17:22
4	1980年圣海伦火山爆发		1	反對1	12天後	1	1	Y. Sean	2024-04-27 17:36

2017年第聶伯羅打鬥事件

2017年第聶伯羅打鬥事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Y. Sean 2024年4月16日 (二) 14:47 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月16日 (二) 14:47 (UTC)至2024年4月30日 (二) 14:47 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月30日 (四) 14:48 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。原創條目，現為GA。經歷過2次DYK、1次GAC、3次同行評審及2次FAC的洗禮，能修改的問題估計都修改過了。比起前幾次評選內容小幅擴充了1/4，語句更加通順，增加了更多來源，並且前後更加連貫，符合典範條目標準（獻上第一萬次編輯）。Y. Sean 2024年4月16日 (二) 14:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--August0422（留言） 2024年4月20日 (六) 06:05 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--我是一隻北極熊（留言） 2024年4月20日 (六) 14:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年4月21日 (日) 12:18 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：(！)意見：注释内容也许可以统一一下句末有否标点。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年4月22日 (一) 09:56 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：十分優質，感謝貢獻--Benho7599 | Talk 2024年4月23日 (二) 12:29 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月24日 (三) 15:00 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--MONEY 2024年4月28日 (日) 07:46 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准：5月8日至5月9日的假期。甚麼假期？請說明一下。宣傳共產主義象徵，宣傳是可以配象徵的嗎？象徵是形容抽象的概念／東西，以有形的事物來表現無形的觀念。即對抽象的觀念、情感等不直接指明，而根據理性的關聯、社會的約定，透過某種意象為媒介，間接加以陳述的表達方式[1]。。紀念碑包括高25.5公尺，包括二字有需要嗎？等等，高25.5米，還有一說是高29.5米？現代建築物難度不能準確量度高度嗎？（這是因為編者不會烏語才產生這笑話）退伍士兵，一定是士兵？不能夠是士官／軍官？都是那一句，一個完全不會烏克蘭語的人，去譯烏克蘭語的文章，到底可信度有多高?。Dnipro我沒去過，基輔去年就去了，我還有大量照片可上傳，我身邊更有人母語是烏克蘭語。--Dragoon17cc（留言） 2024年4月28日 (日) 19:37 (UTC)[回复]
@Dragoon17cc：

回一：「戰勝納粹主義勝利日假期」，已改。

回二：來源寫的是「пропаганди комуністичної символіки」，英譯是propagandas of communist symbols，這裡沒有問題，原句有人(s)宣傳(v)共產主義的象徵(o)，可能你解讀成了「宣傳共產主義的」象徵。但前面都已經有「有人」這兩個字了，我不理解這是怎麼辦到的。但既然你有疑慮我換了一個寫法。

回三：整句話是「紀念碑包括高25.5公尺，象徵祖國的化身的主體，以及一座石碑」，你大概沒看清楚。

回四：看不出你所指的問題是什麼，是「取締」還是「反對派」？「反對派」在這裡是黨名。為什麼警察不能取締違法的反對派成員？條目裡有寫到警察偏袒反對派，但不代表開打前警察不能執法吧。

回五：已改。

感謝提醒。--Y. Sean 2024年4月29日 (一) 01:58 (UTC)[回复]

@Dragoon17cc：上次跟你「討論」的時候就講過我並不是「不會」烏克蘭語了，你在這邊亂帶風向？你願意動腦想一下就該知道，沒有烏語基礎怎麼寫出這麼長的條目？只可惜你都把時間拿來機翻條目了。翻譯條目連來源都不看，甚至連標點符號都不會使用的人，跑來指責會烏語的人不會烏語，會不會太荒謬？我是不知道跟你有什麼仇啦，感覺你就是為了反對而反對，上面那些「問題」很多明顯是帶著情緒，隨便瞄幾眼就覺得找到問題，上面有一半的問題都是你自己眼花造成的，用一堆強烈的問號讓自己看起來理直氣壯並不會讓你的意見比較有用。

然後最後面那句干我什麼事？去過一趟烏克蘭就那邊沾沾自喜，上次大鬧我討論頁亂舉例子，不會烏語跑來跟我糾錯，自己територіальна оборона跟Сили територіальної оборони兩者傻傻分不清，然後還對我情緒勒索人身攻擊。這次你還要變本加厲，來條目評選繼續亂搞是吧？--Y. Sean 2024年4月29日 (一) 08:52 (UTC)[回复]

(：)回應：這是選特色呀，連現代建築物高度都搞不清，真是笑話。如果不想被別人嚴格要求，就別來特色了，不然為甚麼要分特色和優良?。這句是你說的:要說我的烏克蘭文嘛，因為後來我改成學俄語了，所以確實不怎麼會。至於說我連標點都不會使用，我找了幾天都找不到你所說的半形標點，難道你的眼睛較特別？你自己機翻還好意思說人？確實我是有用google輔助，但還是會看原文。我也不排除有誤譯，但我也會去檢查。比如google之前就把фіксувати翻譯成修理（我乍看也像）我不是人身攻擊，是是重複當事人的說話，我沒冤枉你呀。--Dragoon17cc（留言） 2024年4月29日 (一) 17:32 (UTC)[回复]

符合典范条目标准。不过上面那个票算人身攻击了吧。--mije meli carrot_233 -- 讨论 2024年4月29日 (一) 10:22 (UTC)[回复]

白俄罗斯国徽

白俄罗斯国徽（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:03 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月27日 (六) 09:03 (UTC)至2024年5月11日 (六) 09:03 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月10日 (一) 09:04 (UTC)起

不符合典范条目标准：提名人票。十多年前的特色條目，有翻譯腔（『新的國家國徽被批准的比例為3：1（75.1％對24.9％）』應該是支持率，批准這種事情是非黑即白的）、不符合事實的描述（白俄羅斯國徽有時被稱為『白俄羅斯紋章』，沒有來源）、不中立語調（『兩者亦因而極之相似』，在我看來其實還好）、多餘的空格等等。此外我懷疑作者根本沒看來源，把俄文的15號來源寫成白俄文的。Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:03 (UTC)[回复]

2005年格什姆地震

2005年格什姆地震（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:22 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月27日 (六) 09:22 (UTC)至2024年5月11日 (六) 09:22 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月10日 (一) 09:23 (UTC)起

不符合典范条目标准：提名人票。翻譯腔：

「毀滅性打擊」不是中文應有的句子
「伊朗共計發生了超過130次規模在5以上的地震活動」=>「伊朗發生超過130次規模5以上的地震」。
不可靠內容（某地球物理學家認為......）
「地震多發地區」如何定義？
「伊朗的地震是一個民眾非常關心的問題並且阻礙著經濟的發展」這句橫空飛出來，讀起來很怪。
「聯合國已經為伊朗準備了一份共同國家評估，其中同樣指出，『雖然大城市中有著足夠的建築法規，但人們普遍認為這些法規沒有在……遭受最近大地震打擊的小鎮或鄉村得到嚴格執行。抗震建築在這些地區非常罕見，可見建築法規並未得到有效的落實。』」首先何謂共同國家評估，再者大城市中有著足夠的建築法規和小鎮有沒有執行有何干係？
參考不標頁碼。
「地震導致形變和危害領域的專家」是什麼？
「葛希姆島附近地區在1360年、1703年、1884年、1897年、1902年和1905年都記錄發生過破壞性的地震」斷章取義。雖然說內容並沒有錯，但來源說這些是「destructive historical events」，也有提到1960~1980有許多地震，僅提到早期地震的寫法不妥當。Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:22 (UTC)[回复]

1980年圣海伦火山爆发

工具箱
图片替代文字（alt）分析消歧义链接外部链接重定向 Reflinks

1980年圣海伦火山爆发（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:36 (UTC)[回复]

投票期：2024年4月27日 (六) 09:36 (UTC)至2024年5月11日 (六) 09:36 (UTC)
下次可提名時間：2024年6月10日 (一) 09:37 (UTC)起

不符合典范条目标准：提名人票。翻譯腔：

「超越了之後北面剛剛坍塌的山坡」，語病，怎麼會又之後又剛剛？
「標誌著這座已經休眠了123年火山的狂暴回歸。接下來地震儀檢測到這一區域的群震逐漸達到飽和，並於3月25日正午開始推向高潮，之後的兩天裡達到峰值，還包括所記錄到的一次芮氏規模5.1的地震。」簡單講，我看不懂。此外狂暴回歸這種詞怎麼會出現在FA？
「四月到五月期間這裡不斷地發生3.2或更高級別地震」首先這裡沒有按照時序排列，此外據我所知（至少在台灣）芮氏規模沒有所謂「更高級別」。
「對於華盛頓州東部的一些社區來說，清除和處理火山灰是一項艱巨的任務」這句話意義不明。那華盛頓州西部呢？而且下一句提到的雅基馬在中間。
「幾天後，又一個英安岩圓頂填補了這個排氣孔」哪個排氣孔？Y. Sean 2024年4月27日 (六) 09:36 (UTC)[回复]