维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2020年12月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

紅神琦（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

0的0次方（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
提報人：ナナチ果物プリン🐰🥭🍮（宇帆·☎️·☘️） 2020年11月30日 (一) 13:57 (UTC)
處理：被永封了。SAN MO SA _SPQR 2020年12月1日 (二) 07:14 (UTC)

SCP-2000（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

香港有線新聞（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
過分硬性和濫用方針指引，堅持以嚴苛準則決意刪文，員工是電視台和電台條目不可缺乏的一部分。有關刪除對相關的條目影響深遠。而用戶選擇在這個時候才做這些行動，反令人擔心維基已經變成自我審查的地方。--Wpcpey（留言） 2020年12月2日 (三) 14:43 (UTC)
非原創研究為維基百科的方針，任何情況皆應遵守，「影響深遠」並非違反方針之合理理由。--SCP-0000（留言） 2020年12月2日 (三) 15:24 (UTC)
- 即使是可陷維基百科於法律風險中的侵權爭議的圖片也尚有至少7天討論時間，為何只有一位用戶SCP-2000認為條目違反非原創研究卻可以不經討論就立即刪除？參考維基百科:刪除方針，刪除應該是最後的選擇，SCP-2000於24小時內作出4次回退[1][2][3][4]，刪除條目內容，明顯違反維基百科:刪除方針，所作之回退只屬於編輯爭議，並不屬於回退明顯破壞，因此違反WP:3RR，應予封禁。—Baycrest (作客) 2020年12月2日 (三) 16:26 (UTC)
  删除方针中所说的“删除”应当指的是删除条目页面，而非删除部分内容。--Easterlies 2020年12月2日 (三) 18:15 (UTC)

移除沒有來源的內容不受WP:3RR約束，且涉及生者及沒有來源的內容應盡快刪除。--SCP-0000（留言） 2020年12月3日 (四) 05:24 (UTC)

Yuan Ni（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

凱斯特海伊·維維恩（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
屡次加入拙劣翻译内容。
提報人：Itcfangye（留言） 2020年12月19日 (六) 15:16 (UTC)
处理：已半保護一個月。—-Outlookxp（留言） 2020年12月21日 (一) 13:47 (UTC)

AngeCI（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）、Cangjie6（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

wikibooks:zh:倉頡輸入法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
此為維基教科書之編輯戰，已在維基教科書提報，但因維基教科書平時似乎無管理員巡查，亦在此提報備查
提報人：ceku（留言） 2020年12月21日 (一) 14:42 (UTC)
处理：

Bigbullfrog1996（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）、AirScott（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

圣于连昂韦科尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
圣于连多德（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
圣于连戈莱讷（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
加龙河畔圣朱利安（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
圣朱利安德图尔萨克（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
圣朱利安昂坎（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
圣朱利安迪图内勒（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
圣朱利安迪塞尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
圣皮埃尔代科尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
雙方多次在未通過討論得到共識的情況下私自移動條目和回退編輯。
提報人：Mısaka ꮬ Mikoto ^悼自由 2020年12月20日 (日) 22:08 (UTC)
处理：

(！)意見这件事确实是我做错了，是我的错我认错不抵赖，甘愿接受处罚--Bigbullfrog1996（留言） 2020年12月20日 (日) 22:15 (UTC)

感谢提醒，现已停止编辑移动，相关话题已转至用户讨论页。--Patriotard 2020年12月20日 (日) 22:53 (UTC)

Longway22（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

法西斯主义（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
该用户涉及页面编辑战，拒绝讨论并滥用举报。
提報人：TranscendentMe（留言） 2020年12月23日 (三) 09:01 (UTC)
处理：

詳見下方與有關版面之時序等，不再於此回覆避免難以推進議題。——約克客（留言） 2020年12月23日 (三) 09:04 (UTC)

TranscendentMe（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Talk:法西斯主义（编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
法西斯主义（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
於主版面編輯摘要與討論版中，持有觀點偏見而有訴諸人身之行為例1、例2，有審查性編輯之表現而勸告無效，認為無助討論爭議推進議題，故而提報。
提報人：約克客（留言） 2020年12月23日 (三) 08:42 (UTC)
处理：

AndyAndyAndyAlbert（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

Category:維基百科編輯被保護頁面請求（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
对方无理由回退我的编辑，并已出现2RR。
提報人：マホイップ^{TALK#10000编辑，冲啊！#特图皕张足矣} 2020年12月20日 (日) 09:07 (UTC)
处理：
根據{{Editprotected}}說明頁面，該參數之使用方法應為「ok/no=1」，而非任意字符，慣例上也是以「ok/no=1」為主。再者，自2016年起{{adminbacklog}}的參數已為5，請閣下解釋修改之原因。謝謝。--SCP-0000（留言） 2020年12月20日 (日) 09:25 (UTC)
sCP-2000：为什么我要把5改成7呢？因为近期有讨论的共识，新增了两个子分类，所以如果还是维持原状的话，将会导致该页面一直被分为管理员积压工作，而这是不必要的。--マホイップ^{TALK#10000编辑，冲啊！#特图皕张足矣} 2020年12月21日 (一) 07:56 (UTC)

@IN：我覺得SPC-2000說的沒錯啊，話說你怎敢動那些東西啊在不確定的情況下，看您的簽名好像是為了衝編輯數，編輯數多不代表好，看您的貢獻報告被回退的有整整2000多筆埃，我被回退一次就怕得要死了您怎還能這麼從容呢?sid(留言)~~ 2020年12月23日 (三) 09:03 (UTC)
可以这么跟你说吧，我在等动员令。顺便提一下，超过10k笔之后我就更改了签名，还有就是我到现在都还没有超过10086笔。--读书编辑破万卷次（Merry Xmas） 2020年12月23日 (三) 09:11 (UTC)

(～)補充那些頁面都是很重要的頁面不熟悉建議別亂動真的!!sid(留言)~~ 2020年12月23日 (三) 09:05 (UTC)

Sidishandsome：为什么你打字总是不加标点？--读书编辑破万卷次（Merry Xmas） 2020年12月23日 (三) 09:15 (UTC)

Cmsth11126a02（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
此人不断在此页面回退本人和他人正当编辑、不断假定对方为有罪假定者即便已经有明显违法事实。无视管理员警告并在该页面保护时间结束后立即进行回退和无意义编辑挑起编辑战目前已经2RR。另，由于本人撤销其编辑目前也已2RR。
提報人：MINQI（留言） 2020年12月21日 (一) 10:39 (UTC)
处理：
有明显违法事实^{[原創研究？]}？反而提報人今天在未3RR下提報+堅持加入原創研究才是沒有建設性。--Cmsth11126a02（留言） 2020年12月21日 (一) 10:43 (UTC)

“根据《香港特别行政区基本法》第27条及《人权法》所规定，集会自由受香港法例所保障。不过，与此同时，根据香港的《公安条例》，当有50人以上在公众地方有组织地集会，便须在一星期前向警方申请，否则有可能被警方利用《公安条例》第18条“非法集结”罪行检控。如果在私人地方集会，人数为500人。此条例包括但不限于在教育条例批准下的学校中举行的或集会目的纯粹是社交、学术、教育、宗教或慈善目的而进行的集结、会议或研讨会；殡殓及任何公共机构而举行的聚会。香港主权移交之后，把人数下限改为50人”敢问阁下是不是觉得当日参加人数不足50人？中大校方指涉嫌違反《限聚令》及《公安條例》，由警務處國家安全處已接手處理調查。不知阁下是如何认为当日游行违法是原创研究的？若无明显违法事实，警方及国家安全机关应不予接手或立案调查。另阁下已经3RR。--MINQI（留言） 2020年12月21日 (一) 10:53 (UTC)

調查也不代表已經違反，可能某些有罪假定司法區是被吿要證明自己無罪，但最少香港不是。--Cmsth11126a02（留言） 2020年12月21日 (一) 11:52 (UTC)

分不清有罪推断和确定既有犯罪事实？香港的确是确定既有犯罪事实=有罪推断。能把被纵火烧伤污蔑成自导自演，施暴者无罪。除了某些人目无法纪随意解释法律还有什么能说的--MINQI（留言） 2020年12月21日 (一) 13:31 (UTC)

《香港人權法案條例》第十一(一)條：受刑事控告之人，未經依法確定有罪以前，應假定其無罪。你有任何依據證明那些人已確定有罪？（另外請停止人身攻擊）--Cmsth11126a02（留言） 2020年12月21日 (一) 15:56 (UTC)

“受刑事控告之人，未經依法確定有罪以前，應假定其無罪。”针对的是人而不是行为，请分清主体对象。请问我如何人身攻击你？警告你滥用的不是我，请看清楚你讨论页面；再者你当时已经回退两次未回退三次的原因可能是页面已经被保护（从你在该页面结束保护后立即回退及页面未被再次保护前3RR推测）。你参与编辑战不止一次（这，我可能违反维基既往不咎方针）、并且编辑战包括且不限于3RR，请记住这两点。我同意Outlookxp结案建议及对那条目的编辑。这次提告等管理员删除，我也会对你再多辩解进行冷处理。--MINQI（留言） 2020年12月22日 (二) 20:32 (UTC)

無罪假定另一點是所謂「犯罪事實」不是你（或警方或檢控方⋯⋯）說是就是的，未判決前這只是意見（當然維基不禁止記錄意見，但將意見寫成事實是另一回事）。--Cmsth11126a02（留言） 2020年12月24日 (四) 18:11 (UTC)

在香港，未判決前杀人不违法？！难怪陈同佳要逃回香港。美国法国法律也是无罪推定吧？难怪0元购这么风行 LOL^{[開玩笑的]}。--MINQI（留言） 2020年12月25日 (五) 15:04 (UTC)

目前Cmsth已不再堅持他的版本。—Outlookxp（留言） 2020年12月21日 (一) 11:22 (UTC)

等页面保护结束再静观其变吧。之前Cmsth已多次在其他页面有过类似行为并被警告。--MINQI（留言） 2020年12月21日 (一) 13:33 (UTC)

我已先軟語勸導，

註：此留言已被原作者（Outlookxp）移除。2020年12月22日 (二) 07:09 (UTC)

—Outlookxp（留言） 2020年12月21日 (一) 13:41 (UTC)

正視聽：我已多次因回退有罪假定陳述而被人濫用警告作騷擾＋人身攻擊。--Cmsth11126a02（留言） 2020年12月21日 (一) 15:56 (UTC)

抱歉，我上段話有不妥，是指其他條目的3RR。目前這條目版本，你們兩能接受就結案了。—Outlookxp（留言） 2020年12月21日 (一) 16:59 (UTC)

如果你確實認為這段話有不妥，可使用{{subst:Comment withdraw}}，我更相信行動。（你不需對本留言作任何留言回覆，行動已是一種回覆）--Cmsth11126a02（留言） 2020年12月22日 (二) 07:04 (UTC)

@Outlookxp：，Cmsth1126a02是香港维基社团今年10月新推出的首领。你最近几月疏于编辑，恐怕不知道那边的变化。当然1233仍是整个基本盘后的操控者。权当提醒，切勿让自己又被绑架。Walter Grassroot（留言） 2020年12月23日 (三) 00:00 (UTC)

我以為WG使用的字詞會是「頭目」。@Outlookxp：這次你真的是盡力了，麻煩了。SAN MO SA _SPQR 2020年12月24日 (四) 09:10 (UTC)

124.244.162.51 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）

Template:四台冠軍歌曲列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
擾亂性的加入未經認證無來源無出處的信息。
提報人：Sammypan（留言） 2020年12月26日 (六) 08:24 (UTC)
处理：

Softyu（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域账号信息）

卢基舜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
本人回退他的編輯，本人要求他證實參考來源跟原文的對應，他一直未能證實其內容，堅持回退本人的編輯。為了回退而回退，並無證明參考資料的內容與文章的對應位置。
提報人：特特（留言） 2020年12月27日 (日) 11:52 (UTC)
处理：见下
条目原作者已于其讨论页说明。--无所事事/想要狗带 2020年12月27日 (日) 11:53 (UTC)
討論:盧基舜，並沒有。特特（留言） 2020年12月27日 (日) 11:53 (UTC)
在你的个人讨论页，谢谢。--无所事事/想要狗带 2020年12月27日 (日) 11:54 (UTC)
我的个人讨论页並沒有原作者留下的說明。特特（留言） 2020年12月27日 (日) 11:56 (UTC)
Topic:W0e29wt6s2fw180y，谢谢。--无所事事/想要狗带 2020年12月27日 (日) 12:06 (UTC)
接互联群报告。涉事双方近24小时内在卢基舜、起跑的瞬間、荻野由佳等条目反复、大量地回退对方的编辑；其中在后两个条目中，涉事双方的回退次数均超过3。经查，双方在上述三个条目上所坚持的版本之间的差异，在于脚注应当放在段末句号之前还是短末句号之后。本站有帮助页面提及“有些編輯者會喜歡將註腳放到標點符號後面”，过往讨论中亦有编者指出，脚注放在句号之前还是之后并无统一共识，社群亦无共识支持批量规范脚注格式的行为。因此，上述差异背后所涉及的原则，在本站层面还存在争议，很显然没有任何一方的行为是明显的非建设性编辑。故编辑战方针所定下的原则在此问题上仍然适用。考虑到：