![优良条目落选](//images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Symbol_unsupport_vote.svg/50px-Symbol_unsupport_vote.svg.png) | 朝鲜战争细菌战指控曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 |
|
![新条目推荐](//images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/DYK_questionmark_icon.svg/20px-DYK_questionmark_icon.svg.png) | |
#set%|?%sec-del|1?%sec-arc|1?%top-bar|0?%arc-loc|Talk:朝鮮戰爭細菌戰/存檔1?%data-init|1?
%%sec-del===1??%%sec-arc===1??%%top-bar===0??%%arc-loc===Talk:朝鮮戰爭細菌戰/存檔1??%%data-init===1??
{"sec-arc":"1","sec-del":"1","data-init":"1","top-bar":"0","arc-loc":"Talk:朝鮮戰爭細菌戰/存檔1"}
![](//images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Replacement_filing_cabinet.svg/40px-Replacement_filing_cabinet.svg.png) 存档
|
|
|
@85avenue:阁下加入的内容“不过根据纪录,当时因战壕集体生活存在不洁净下,确实曾多次爆发疾病,比如汉他病毒等流行已被确认”属于原创研究。来源并没有把汉他病毒的疫情与细菌战联系在一起,编辑自行做出联系,就是原创研究。英文文献指出受害者是美军与联合国军,地点是韩国,流行时间是战争转为阵地战开始之后,Lessons Learned From the U.S. Military Experience With Hantavirus During the Korean War, 6 Deadly Bioweapons the US Army Has Fought Since 1969,而中方指控从1951年3月就开始,早于阵地战时间,受害者是中朝军,地点是朝鲜。除非有来源指出在中方指控的时间、地点与对象中曾经流行过汉他病毒,否则加入这些内容是误导读者的原创研究。--欢颜展卷(留言) 2023年12月6日 (三) 05:03 (UTC)[回复]
- 同意进行进一步讨论再放入。不过要得出朝方是疫区这也很简单,中国东北自1930年代已经是汉他病毒的疫区,韩国如纪录也是有疫区的存在,这自然是老鼠从陆地上传过去的,不会有夹在中间朝鲜的老鼠就干净这种事情的,就是地理逻辑的问题。细菌战也不是单指细菌,故无需在病名上执拗,只要病原体就是。因此重现当时情景,中朝因为人数多而管理落后,把军中冬季伤寒感冒的症状,误认为是美军使用生化武器,进而发想炮制出此类指控(如苏联解密档案所计划的),不管什么疫情,也在美韩军与中国东北出现,没有什么定向杀伤这种事情,显而易见的这正是历史的原貌,才是符合理论与现实的结论,这放到导言并无不妥,也很多论文提供了,没有什么原创之处,只是来源要再补充下就可以的。85avenue(留言) 2023年12月6日 (三) 07:56 (UTC)[回复]