跳转到内容

讨论:胡锦涛中共二十大离场事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

本页面曾于2022年10月26日被送交存废讨论，讨论结果为暂时保留。

          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
北京专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于北京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
中国专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
政治专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。


带离胡的黑衣人是谁

有任何来源描述是谁吗？--叶又嘉（留言） 2022年10月28日 (五) 20:08 (UTC)[回复]

@叶又嘉 有报道是胡的孙子 这件事真相是败在胡面前的文件早被胡翻阅了 媒体为了抹黑中国只取了其中一个片段--叽叽喳喳小麻雀（留言） 2022年11月19日 (六) 06:12 (UTC)[回复]

胡锦涛二十大离场事件值得写成单独条目吗？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年11月15日 (二) 16:14 (UTC)。[回复]

最近的事情发生了很多啊。我们已经有了起初由我主编的四通桥事件条目和曼城领馆殴人事件条目。同样让人吃惊的政治事件马上又发生了一个，胡锦涛事件诸位认为是就写在二十大条目里就好呢？还是值得建成单独条目？--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年10月24日 (一) 18:25 (UTC)[回复]

写在“苏共”二十大条目里即可，因为“苏共”的高层是密室政治，基本等同于黑箱，“被迫离场”说和“身体欠佳”说都无法得以考证，只能说这种现象因为在天朝很罕见所以有记录的价值，但在不可能得出官方回应和结论的情况下单独成条目恐怕不现实。--Liang5276x（留言） 2022年10月25日 (二) 04:20 (UTC)[回复]
先写在二十大条目中，看接下来的局势发展再考虑进一步扩写成独立条目-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2022年10月25日 (二) 04:22 (UTC)[回复]
目前的资料不多，相关报导大多只是一些猜测，即使写成单独条目也没有什么实质内容。暂时写在二十大条目内就好。假如以后有更多跟进报导，或引发更多事件才写成单独条目。--英秀一心（留言） 2022年10月25日 (二) 04:23 (UTC)[回复]
可先建重定向，以便读者搜寻。之后再定改不改为条目。--神秘悟饭 2022年10月25日 (二) 04:34 (UTC)[回复]

个人认为在“二十大”或“胡锦涛”的条目里增一个栏目就行，没有必要开一个新条目。（忘记怎么签名了就这样吧）Georges Smiley（留言） 2022年10月25日 (二) 07:55 (UTC)[回复]

个人认为没有必要另建条目予以说明，虽说事件本身的发生在中国实属罕见，但是按照中国官方的惯例，排除新华社首发的解释之外，并不会对此事进行进一步的解释。正所谓“无法给出一个信服的说明的同时也无法阻止各类传言和阴谋论的泛滥”，另建条目很大概率会成为“单方面（指非亲共）阴谋论汇集处”。
附言：新建（政治事件）条目乃至主编此类条目真的没有什么值得骄傲的，少讲这些（废）话是当好一位维基人的基本素养。--Didaictor（留言） 2022年10月25日 (二) 11:36 (UTC)[回复]
好呢--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年10月25日 (二) 12:19 (UTC)[回复]
如果后面真的把胡锦涛抓了那就绝对可以分成单独条目了--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年10月26日 (三) 05:59 (UTC)[回复]
按照天朝密室政治的惯例不大可能，估计冷处理过去了，又不是隔壁北傀的三哥抓张成泽--Liang5276x（留言） 2022年10月26日 (三) 10:11 (UTC)[回复]
谁知道呢？这世界无奇不有，说不定习近平明天就录视频跪着给全国人民谢罪呢。--有困扰的话，就让魔女用魔法帮你排忧吧！ 2022年10月26日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
建议先写在中共二十大条目内。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年10月25日 (二) 15:27 (UTC)[回复]
单从事件的关注度来看，单独成条没问题。问题就是这是一起已经被阴谋论化解读的事件，参考其它阴谋论相关条目，观点的平衡很重要。顺便本人又一次见证了意识形态挂帅引发的撕逼盛况。——老头子👍👎 2022年10月28日 (五) 08:16 (UTC)[回复]

如何举报条目破坏：胡锦涛二十大离场事件

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年11月19日 (六) 08:14 (UTC)。[回复]


未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

建议更名：“胡锦涛二十大离场事件”→“胡锦涛中共二十大离场事件”

“胡锦涛二十大离场事件” → “胡锦涛中共二十大离场事件”：避免歧义。--Coddlebean（留言） 2024年5月25日 (六) 04:38 (UTC)[回复]

请问会遇到歧义吗？是因为“二十大”除了指中共的还可以指苏共的吗？@Coddlebean：--微肿头龙（留言） 2024年5月25日 (六) 11:10 (UTC)[回复]
苏共确实有二十大，但这已经是1956年的事情了。Sanmosa 人人皆王 2024年5月28日 (二) 00:50 (UTC)[回复]
国民党也有二十大，二十大会期为 106–109 年，而如今已是二十一大的最后一年了。其他语言的条目（包括粤语）都有添加“中共”一词。当然诸位也可以说胡锦涛不可能去参加其他党派的二十大，因此无须添加。--Boreas Sawada 2024年6月27日 (四) 12:47 (UTC)[回复]
拒绝：显然不必要，请勿随意编造歧义。Sanmosa 人人皆王 2024年5月28日 (二) 00:50 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:胡锦涛中共二十大离场事件&oldid=84371276”