讨论:金星大气层

金星大气层因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2012年12月31日	优良条目评选	入选

本条目曾于2012年12月24日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

金星大气层属于维基百科自然科学主题天文学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

天文专题

（获评优良级、高重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

气象专题

（获评优良级、高重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

俄罗斯科学家米哈伊尔·瓦西里耶维奇·罗蒙诺索夫于1761年发现了哪颗行星的大气层？
金星大气层条目由SSR2000（讨论 | 贡献）提名，其作者为SSR2000（讨论 | 贡献），属于“Atmospheric Sciences”类型，提名于2012年12月20日 07:33 (UTC)。

Untitled

- (＋)支持：至少具备优良水准的条目，直接提名优良或特色吧。--Šolon（留言） 2012年12月20日 (四) 14:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年12月20日 (四) 14:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持-Wetrace（留言） 2012年12月21日 (五) 02:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年12月21日 (五) 09:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持--晃晃（留言） 2012年12月21日 (五) 23:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{话不投机半句多}~~ 2012年12月22日 (六) 11:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持----Herbtea (讨论) 2012年12月22日 (六) 23:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2012年12月23日 (日) 07:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持--章安德鲁（留言） 2012年12月23日 (日) 08:01 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2012年12月31日 (一) 13:24 (UTC)[回复]

金星大气层（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 天文学，提名人：晃晃（留言） 2012年12月24日 (一) 13:18 (UTC)[回复]

投票期：2012年12月24日 (一) 13:18 (UTC) 至 2012年12月31日 (一) 13:18 (UTC)

(＋)支持：提名人票。由SSR2000编写的条目，内容详尽充实，有用户认为具有优良水平。--晃晃（留言） 2012年12月24日 (一) 13:18 (UTC)[回复]
~~(－)反对，部分语句有问题。例如“生命存在的可能性”一段的第二句话。~~--耶叶爷♥VC XC 2012年12月25日 (二) 07:32 (UTC)[回复]
- (：)回应：已进行修改，其他部分语句翻译我会再做检查。--SSR2000（留言） 2012年12月25日 (二) 07:43 (UTC)[回复]
- (：)回应：全文已经全部重新检查过，并已进行修改。--SSR2000（留言） 2012年12月26日 (三) 01:21 (UTC)[回复]
(！)意见，图片应翻译。乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 14:20 (UTC)[回复]
- (：)回应：已翻译完成，不过我不会编辑svg档案，希望有人能帮忙转换。--SSR2000（留言） 2012年12月25日 (二) 19:58 (UTC)[回复]
(＋)支持：英文维基优良条目，翻译顺畅。--老陈（留言） 2012年12月25日 (二) 23:15 (UTC)[回复]
(＋)支持，翻译良好，完整详细--Huandy618 (留言) 2012年12月26日 (三) 05:10 (UTC)[回复]
(＋)支持--内容很不错，值得推荐。Wetrace（留言） 2012年12月28日 (五) 01:18 (UTC)[回复]
(＋)支持：正如晃晃兄所言，在下在新条目推荐之时就已表示过支持。英文本身即是优良条目，质量无需赘言；读过本条目后感觉可以学到东西，也可佐证翻译之良好。--驸马帖木儿（留言） 2012年12月28日 (五) 06:01 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年12月28日 (五) 13:39 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。--Herbtea (讨论) 2012年12月28日 (五) 23:50 (UTC)[回复]
(＋)支持：同上--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} ~~_{话不投机半句多}~~ 2012年12月30日 (日) 03:04 (UTC)[回复]