用户讨论:Aizag

你知道吗？

“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目苏联国家奖励制度经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有139篇条目获推荐作首页新条目展示。

139

存档：2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年、2016年、2017年、2018年、2019年、2020年、2021年

请勿留言邀请参与和本人无关之投票，不想理会者直接无视内容回退之，多谢合作

给您一个星章！

	原星章
	我并不十分了解阁下的贡献，而且我对军事史不是十分熟悉。不过毫无疑问的是，一位贡献卓著的人离开维基百科，损失最大的是头脑简单随心所欲又不愿意深入查阅文献的人。 ClayM300(留言🧐.📚) 2021年9月13日 (一) 09:13 (UTC)[回复]

给您的星章！

	原星章
	阁下一走，中文维基为数不多的作家又少了一位，祝福您在现实世界一切顺利，有机会可以回来看看，聊作消遣。 Mesomycetozoea 🧬 2021年9月19日 (日) 20:23 (UTC)[回复]

给您的星章！

作家星章

刚刚看到Aizag君退休，转眼间原来这么多年了。在维基百科，愿意自行搜集、分析、比对资料写条目的人不多，有能力写到长篇条目的更少，有心力又愿意持之而恒的就更加罕有。

维基终究是无偿的义务工作，没有专业的编辑帮助作者校对，还要面对破坏，冷言冷语，恃才傲物，等等等等，更不用说维护长篇条目质量要花费的精力。过去能够在维基和你合作，我很满足也很荣幸。对知识传播本身，你的贡献绝对有其意义。不过，现实生活也很重要！祝健康顺遂，有空再来！ Oneam 01:00 AM（留言） 2021年9月29日 (三) 03:47 (UTC)[回复]

投票通知：试行安全投票（SecurePoll）

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：

保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)[回复]

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

欢迎回来

所以打算找回那些被删的暂存区吗 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年12月18日 (六) 07:53 (UTC)[回复]

@Comrade John：稿子都在，没必要找回吧？我之后再陆续新开就好了。--Aizag（留言） 2021年12月18日 (六) 07:58 (UTC)[回复]

明白。阁下如有时间，看看克罗地亚之春吧，当Jaroalien译它的时候，我当即想到阁下，始终阁下有编写过克罗地亚和南斯拉夫吧。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年12月18日 (六) 08:03 (UTC)[回复]

@Comrade John：再说吧，我对于上述两个主题也是几年前看别人的研究汇整的，不是专家（现也无多少兴趣），在我看来刘嘉的翻译是能接受的，只是用字遣词的问题上存在两岸文风差异，我也不想为此争执什么，条目毕竟也是他翻译的。--Aizag（留言） 2021年12月18日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

明白。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年12月18日 (六) 08:26 (UTC)[回复]

欢迎回来

A君久未见面，得知你回来小妹也倍感欣喜，阁下给出之文章连在RSL https://search.rsl.ru/ 也找不到PDF，于是小妹以你给出的链接去访问，申请了学术互助，可以调出来在线阅览，但下载PDF需要作者许可。 https://ibb.co/NCZr6BT https://ibb.co/wgVvfL5 https://ibb.co/bFR5N55 https://ibb.co/202ZGjK https://ibb.co/r24H3ZV https://ibb.co/LZXP5rb https://ibb.co/b5T9tt2 https://ibb.co/M9BZfT8 https://ibb.co/Bw1CPwz https://ibb.co/brZ4hsL https://ibb.co/88x9NK7 https://ibb.co/XYcq438 https://ibb.co/0rHR9qM https://ibb.co/6sJ7dNB https://ibb.co/z5Kr250 https://ibb.co/Dgd7kXd 因为本人专业在古俄学门，在非研究范围并无免审授权，我只能给出图片，希望能帮助到A君你--折毛（留言） 2021年12月31日 (五) 15:34 (UTC)[回复]

也祝你新年快乐--折毛（留言） 2021年12月31日 (五) 16:16 (UTC)[回复]

新年快乐

祝Aizag新年快乐。

望这年有更多军事方面上的交流和新作品面世。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年12月31日 (五) 16:07 (UTC)[回复]

感谢，阁下也是。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年12月31日 (五) 16:26 (UTC)[回复]

德军编制问题

新年好，Aizag阁下。想请教您是否有介绍或研究二战德军陆海空军编制的书籍能供小弟参考，中英文都好。小弟目前在翻译黑尔戈兰湾战役 (1939年)，遇到不甚熟悉的德国空军编制，网络及附近的图书资源没办法做参考，希望能从您这得到一些帮助。非常感谢，祝编安。--战车兵狂好者（留言） 2022年1月9日 (日) 09:42 (UTC)[回复]

@Yenhochia：您好，如果是单纯翻译问题，我想User:Comrade_John/笔记2应该是写的很清楚了，而中文圈中有对编制翻译的科普著作可以找《图解第三帝国空军综合事典》这本，以前这本有出现在全国图书参考咨询联盟，但现在被拿掉了，我也没存下，里面有简单提过空军单位编制的译名与组成（好像两、三页吧？），稍微翻一下，博客来有现货（417元），如果不想花钱，可以考虑去淡江大学的图书馆，里面有一本，很远就是了.....--Aizag（留言） 2022年1月9日 (日) 10:04 (UTC)[回复]

感谢回复，我会去看看，谢谢。--战车兵狂好者（留言） 2022年1月10日 (一) 04:40 (UTC)[回复]

PDF

我弄来pdf了，可直接下载--折毛（留言） 2022年1月9日 (日) 11:06 (UTC)[回复]

新年快乐！

新年快乐！

感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！祝阁下新年快乐，万事如意！—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年1月31日 (一) 18:38 (UTC)[回复]

（模板使用方法参见此处）

新年快乐！

	新年快乐！
	很高兴大师归来，期待看到更多精彩作品！ Sanchytriomycota 🧬 2022年2月2日 (三) 06:18 (UTC)[回复]

Re: 关于驻胶澳兵营？

Aizag君欢迎回来，新年快乐！关于章高元驻防青岛时期的清军，由于多方说法不一且资料匮乏（尤其不像德租时期有相对易于获得的一手史料），我的了解也很有限，只能将近几天找到的一些可能有参考价值的资料列举一下供您参考。

关于四营兵力，清政府史料记载的是广武军两营加嵩武军两营（《胶州湾事件档案史料汇编》p14，李鸿章等1894年5月29日奏折），而据青岛市档案馆副馆长杨来青所撰该文引用1897年日本资料，驻军为步兵4营（嵩武中营、左营、右营和骧武前营）、广武炮队1营。不清楚中间是否有改变调动。
关于各营房名称，嵩武中营、骧武前营有老照片拍到营门牌匾，水雷营有清政府史料记载（《胶州湾事件档案史料汇编》p14、15），应可确定无疑。我最近问过一位研究青岛军事史的老师，他回答六座兵营是嵩武中营、嵩武左营、广武炮队、广武前营、骧武前营、水雷营，他的说法基本与我之前看到的关于历史建筑的资料相同（即那个模板使用的说法）。
杨来青文章附有一张1897年日本人绘制的地图（这幅图我前年在青岛一战遗址博物馆见过），与前一说法主要不同的是，该图在广武前营的位置标注为“嵩武右营”。
另外去年有本老照片画册，请了《文武北洋》作者李洁写的注释，他说“广武中营，即广武军炮队，故又称炮营”，“嵩武前营又称骧武前营……骧武营即嵩武军的马队”。我不清楚他的说法是否出自史料，姑且也放上来当作参考。

这些基本上是我近期能找到的比较有参考价值的资料，其他部分资料可能由于编著年代较早而有错误偏差（我以前确实没见过“骁武”的说法），希望对您有帮助。--StefanTsingtauer（留言） 2022年2月9日 (三) 12:46 (UTC)[回复]

那本老照片画册书名是《前世青岛：德国人镜头里的胶澳租借地》，作者标注的是“李洁撰述，刘云志辑图（其实就是老照片收藏者）”，山东画报出版社，济南2021年7月出版，isbn是978-7-5474-3911-1。广武炮队在p26。

另外，“嵩武右营”和“广武前营”应该指的是一个地方，为什么会有两种记载我也搞不懂。使用“嵩武右营”说法的话，我觉得可以考虑在注释中提一下“广武前营”的说法，主要因为关于青岛第五人民医院院址的资料使用的都是这个名称（比如王栋（2017年）p150）。——StefanTsingtauer（留言） 2022年2月10日 (四) 06:42 (UTC)[回复]

请注意此IP的编辑

请注意此IP“103.49.62.108”，他解禁后在苏联武装力量军衔、1935年－1940年苏联军衔和一些在条目和模板的编辑，算不算破坏 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年2月21日 (一) 11:05 (UTC)[回复]

请问

“B-Dienst”怎么译，“观测情报部”？--7（留言） 2022年3月6日 (日) 10:31 (UTC)[回复]

谢谢。--7（留言） 2022年3月7日 (一) 00:54 (UTC)[回复]

RE

都几难查。

只找到，Tahsien是四川达州的旧称，Da是达的拼音。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:26 (UTC)[回复]

会不会是泸州 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

话说阁下想将那张地图翻译成中文 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

明白，有没有打算简繁各一张 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 14:56 (UTC)[回复]

明白。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月15日 (二) 15:06 (UTC)[回复]

译名问题讨论

我在Wikipedia_talk:命名常规#各国地名音译方案^{[锚点失效]}新增一个话题，也在Talk:乌克兰新增一个话题，你们有任何想法，都可以在这边提出来。也欢迎邀请更多用户来这边讨论。今天不是我个人原创那些译名所以编辑，这是关于正名的问题。我是参照Wikipedia:外语译音表的用字。 Xingengjiwu（留言） 2022年3月20日 (日) 16:13 (UTC)[回复]

@Xingengjiwu：既然是为征求社群意见，我已将该讨论移动至Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2022年4月#各国地名音译方案，我个人也已对此回复之，该讨论结束后将由机器人自动存档至维基百科讨论:命名常规讨论页。谢谢。--Aizag（留言） 2022年3月20日 (日) 16:58 (UTC)[回复]

请问有没有什么画战役图的软件

刚才偶遇A君，最近在开始填俄国混乱时期的坑，打算画战役图，不知A君有没有介绍？--折毛（留言） 2022年4月10日 (日) 08:22 (UTC)[回复]

谢谢，那我自己先摸索摸索，再不济用直线曲线应该就能描了

囧rz……。最近维基俄乌相关事件编辑战不断，我抽身去写古代的事，争议较少，做事比较顺心。--折毛（留言） 2022年4月10日 (日) 08:42 (UTC)[回复]

我试了一下，基本上国界不成问题，分裂势力有些太小，应该标数字比较好。还有一种是游牧的军阀，边界不太固定，我模糊化处理，这个混乱时期的鞑靼人我也是刚开始了解，还得请教鞑靼史学家。另外我认为最好是分成欧俄和西伯利亚两边，俄罗斯太大，整体很难画，而且有些势力只有一座城，放大到全国小到看不见。最后，还是得说普京打这一仗，我卢布存款购买力没了近半了（没想到人生有机会享受到史书上的通货膨胀啊哈哈，2月底时物价最狂，增速以小时为单位）。因为早就换了人民币&美元，生活还能过，唉，还是希望世界和平吧。--折毛（留言） 2022年4月10日 (日) 10:25 (UTC)[回复]

关于条目可靠来源问题

Aizag你好！我在日本条目发现一些问题，比如“军事章节”里，最后的一句“自卫队的军事实力居世界第五位”说法并没有根据，其引用的来源只是该网站自行评比。向您请教。 Kenny023（留言） 2022年4月10日 (日) 15:26 (UTC)[回复]

谢谢阁下回应！为此我还特意查了下历史记录，看到去年6月您做出的回退[1]已有类似说明。还有历史章节里的幕府时代小节，最后一段也被加塞进与段落中豪不相关且有问题的描述“江户时代，260年没有战争……江户（现在的东京都）拥有世界上最大的人口。当时，日本的GDP居世界第五位。”同样也没有根据。我发现加入这些内容的帐号跟您当时回退的帐号类似，都是没有用户页面从不在电脑编辑全都使用可视化编辑，很多类似账号因滥用傀儡而被封禁。阁下您如果认为不当的话，可将其删除。 Kenny023（留言） 2022年4月10日 (日) 16:35 (UTC)[回复]

同感。我也看不惯维基条目中被滥塞的垃圾内容。 Kenny023（留言） 2022年4月10日 (日) 17:00 (UTC)[回复]

Aizag，我前段时间有事没编辑，您看看我对条目修正清理的怎么样[2]？ Kenny023（留言） 2022年4月19日 (二) 12:22 (UTC)[回复]

@Kenny023不错啊，看上去比原版本更好了，删掉不少废话和垃圾内容......不过我现在读读正文，是清的还不够多就是，本人无意为此条目作同行评审，但你既然问了我就针对当前内容顺便讲讲漫骂一通：

“正式入侵中国”：长年以来中国大陆一直有说法称日本卢沟桥事件后终于启动“蓄谋已久的全面入侵中国行动”，其实这个说法不精准，日本确实对华有长期性的侵略政策，但卢沟桥当时并没有做好准备，甚至边打边谈、谈不成才逐次增兵，接连想靠大会战逼降中国，当然有些人无法接受这种说法就是，而且入侵讲根本不适合讲正不正式，依我之见，这词应替换为“与中国爆发全面战争”。
“试图以南京大屠杀逼中国军民屈服，估计被杀人数约为二十万以上乃至三十万人，国民政府军事委员会委员长蒋中正率领的国民革命军祇能退守中国西南一带。但其后日军错判形势，中国战情僵持不下，令日军陷入消耗战；旷日持久，消耗日军大量人力、物力和财力，加上欧美对日本禁运，石油和钢铁等，不得运往日本，若资源被切断则无法打赢游击战。起初陆军试图攻打苏联的资源而最终作罢，因此军方孤注一掷，以情势说服对扩张不为所动的海军动员，试图发动“大东亚战争”，向南亚继续扩张，史称太平洋战争。”
- 首先，国军“只能退守”这点怎么接在南京大屠杀后面？又不是因为大屠杀才只能退到中国西南，而且当时根本也没退到那么远，当时先是退到武汉，打了一场超过日本国力的武汉会战后才撤到重庆的。这场让中日战争从此进入“战略相持阶段”的会战，实在不是那么“不值得一提”的，才不是“其后日军错判形势，中国战情僵持不下”这种废话。
- “令日军陷入消耗战；旷日持久，消耗日军大量人力、物力和财力，加上欧美对日本禁运，石油和钢铁等，不得运往日本”，废话连篇，教人如何把一句话拉长增加字数骗稿费，哪一场消耗战不是“旷日持久”、“消耗大量人力、物力、财力”？对日本禁运不就是“不得运往日本”？何须重复强调？而且尤须指出的是，在石油禁运方面，与日本侵略法属印度支那、直接威胁到东南亚的英美荷殖民地有关，而不是现在写的看起来似乎纯粹是中日战争害的一样。
- “若资源被切断则无法打赢游击战”，游击战之所以是游击战就是因为没办法在所谓的“正面战场”上打赢才叫这个，稍微想想就知道这句话如何错误，又把游击战神话捧到何种地步
- “起初陆军试图攻打苏联的资源而最终作罢”不精准，诺门罕事件、哈拉尔庙事件等都是放养在外的关东军一意孤行所至，除了诺门罕外皆属边界局部冲突，与“试图攻打”差得很远，唯独诺门罕是在边界被苏蒙联军驱逐后调集师团增援扩大战争，最后被歼后才收手，一段没经过陆军中央同意的行动岂能用“陆军试图攻打苏联”来讲？而且跟所谓“资源”无关（到底是谁自行脑补？），战事起点都是边界线问题，苏蒙边界那种鸟地方有什么资源可以抢？这还是当初对北扩张被放弃的主要理由之一咧，应修正为“关东军在满洲国与苏联-蒙古边界发生武装冲突，遭受大败，进而促使日军放弃向北扩张的“北进论””之类的。
- “因此军方孤注一掷，以情势说服对扩张不为所动的海军动员，试图发动“大东亚战争”，向南亚继续扩张，史称太平洋战争。”，先不提“军方孤注一掷说服海军”是什么个玩意儿，这句话充斥陆军悪玉论（日语：陸軍悪玉論）（同时也是海军善玉论）的典型观点，万事不决，先黑陆军，事实上海军除了左派三羽乌，哪有什么不支持对外扩张、等着被陆军说服、“不为所动”？官至永野修身，也不过是反对顺便攻击美国而已，对攻打英荷殖民地还是很上心的。“向南亚继续扩张”也不对，开战军事行动南方作战主要目标是往东南亚，以印度为代表的南亚地区在这阶段不过只在驱逐缅甸的英军而已，相当于只在南亚的家门口而已。
- “1938年以来，日军以“扫荡”、“三光作战”等暴行，试图稳定中国的日占区，但仍无法扭转整体局势，而将希望寄托于海军。”？？？？？这时时间点已经来到太平洋战争之后的1941年后了，突然扯这个1938年的事情来意义是？而且发动反游击战性质的这些治安战根本目的并不是为了“扭转整体局势”，又何以显得像是因此导致“整体局势无法扭转”？而且对华反游击战的失败是要寄希望于海军什么？写这句话的人知道自己在讲什么吗？
“美国海军陆战队接连攻下硫磺岛和冲绳岛，设下的海上防卫线接连遭到突破，美国可以从岛屿直攻日本本土”，早在天宁岛战役后就开始从岛屿起降轰炸机攻击日本本土了，“设下的海上防卫线”被突破则是在所罗门群岛战役期间，更早。我认为写这话的不过是只听过比较有名的硫磺岛战役和冲绳战役而已。
“美军B-29轰炸机随即密集轰炸日本本土，许多城市遇袭，市民伤亡惨重、工业设施尽毁，并重创日本的飞机工厂和机场，败相已明显出现”，先不说“工业设施尽毁，并重创日本的飞机工厂和机场”这种重叠性废话，这都几时了还在“败相已明显出现”？
“至1990年代初期，日本泡沫经济崩溃，经济陷入长期不景气阶段。这一时期失业攀升，国债与赤字庞大，加上1995年奥姆真理教发动的一系列恐怖攻击与阪神大地震，社会陷入不安”，前半段没来由迸出一个“日本泡沫经济崩溃”，“泡沫经济”是什么全文完全没提到，就讲一个关键字，然后莫名其妙崩溃了，“加上1995年奥姆真理教发动的一系列恐怖攻击与阪神大地震，社会陷入不安”这句尤其搞笑，一个活跃不足两年就被灭的组织和纯粹的天灾根本没资格来借代作为当时日本社会惶恐不安（而且说明当时社会惶恐不安的来源在哪？）。

总之，短短几句，满是骂点，改是当然可以改，虽然不知道几时这些知识文笔都不到位的小朋友又会加回去这种字句。--Aizag（留言） 2022年4月19日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

谢谢Aizag对我修正的肯定！我主要恢复之前被碎片化的段落版式，将之前被滥加的垃圾内容移除，恢复到去年初的版本，比如“日经平均指数升至近六年高位。然而，日本经济停滞不前。”这种前言不搭后语的内容。但我的水平毕竟有限。对您指出的问题我也无能为力。 Kenny023（留言） 2022年4月19日 (二) 16:08 (UTC)[回复]

@Kenny023那没办法，就作个阶段性的吧。只是我觉得与其把时间花在这上不如去弄别的条目就是。--Aizag（留言） 2022年4月19日 (二) 16:14 (UTC)[回复]

好的我了解，时间不早了请早点休息。 Kenny023（留言） 2022年4月19日 (二) 16:20 (UTC)[回复]

我将有关中日甲午战争的内容并到前面的段落里去了[3]，您看可以吗？不臃肿吗？--Kenny023（留言） 2022年4月20日 (三) 14:45 (UTC)[回复]

@Kenny023略为痈肿，修改下吧。另外，可以不用都过问我，我无意花时间去把关这个条目。--Aizag（留言） 2022年4月20日 (三) 15:22 (UTC)[回复]

好的已修改。谢谢Aizag的指导。--Kenny023（留言） 2022年4月20日 (三) 15:46 (UTC)[回复]

RE

如果没有名从主人和常用名称，先到先得便是唯一选项吧 ?-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 08:04 (UTC)[回复]

虽然有违方针，但我始终认为，名称和标题要的是正确，以免以讹传讹。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 08:37 (UTC)[回复]

不过看回标题，它好像是简繁混用 ? 如果是这样，应移回“功勋勋章”。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 09:01 (UTC)[回复]

同意这样做。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年5月1日 (日) 09:23 (UTC)[回复]

打扰一下

想请问您是否能拨冗接受在下代表《维基人》在线上向您询问几个与近期“折毛”事件相关的问题？我认为在百科全书性质、现行内容评选机制与条目编辑领域等问题上，您可以给社群带来一些大有裨益的看法或建议。当然，若您不愿意接受采访，那也无妨。Ericliu1912（留言） 2022年6月24日 (五) 08:43 (UTC)[回复]

@Ericliu1912，可以，但我视问题回答。--Aizag（留言） 2022年6月24日 (五) 17:01 (UTC)[回复]

已寄出采访稿，您可以慢慢作答。Ericliu1912（留言） 2022年6月25日 (六) 06:38 (UTC)[回复]

给您的星章！

	勤奋星章
	感谢您的星章！因为最近又开始用图书馆，自然就想写大条目了。俄乌战争为军事类条目提供现成素材，不知道你有多少兴趣。有时间的话LINE聊！ ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年10月10日 (一) 10:05 (UTC)[回复]

この褒章を受け取ってください！

	良いアイデア褒章
	Aizagくんは、我がウィキペディアの誇なれ~~ —— YOintment\|^三民主义 ^统一中国 2022年11月11日 (五) 21:36 (UTC)[回复]

克格勃

这两个图片不一样，需要同时展示。第一个图片来自英文维基百科。如果要删，请删第二个图片，第二个图片我不会删。Invictus1995（留言） 2022年11月20日 (日) 17:10 (UTC)[回复]

新年快乐

祝Aizag新年快乐。

虽然阁下2022年出产不多，但望这年至少有一些原创小作品面世。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年12月31日 (六) 16:06 (UTC)[回复]

阁下也是。阁下能在2022年至少写到一大一小原创作品已了不起了，望这年维持吧。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年12月31日 (六) 18:45 (UTC)[回复]

新年快乐！

新年快乐！

感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献！祝阁下新年快乐，万事如意！—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年1月22日 (日) 15:41 (UTC)[回复]

（模板使用方法参见此处）

疑问

恭喜今年一大原创作品目标完成。

将来有没有打算扩充61式和74式坦克 ?--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年1月24日 (二) 18:11 (UTC)[回复]

明白，一款美国坦克在地化；一款就如将二战那些豆坦克放大几倍。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年1月24日 (二) 18:23 (UTC)[回复]

第一点最致命，没有资料，无从写起，或者写不大。第二三点充其量上不到GA、FA，DYK完全没有问题。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年1月24日 (二) 18:57 (UTC)[回复]

拜个晚年

	拜个晚年
	很高兴看到阁下还在写（我都不太活跃了），祝阁下新年精彩阖家安康！ Wikimycota 🧬 2023年2月3日 (五) 08:04 (UTC)[回复]

五号作战条目图片有误

条目五号作战中，右上方题图里流经天水和西安的河流应该是渭河，而不是卫河。同理，在康定和西昌的左侧河流应为雅砻江，而不是亚龙河。昔年染指逐元祐，今日焚屋作道光。惟愿小鹰不上岛，东风卷进太平洋（留言） 2023年3月30日 (四) 05:28 (UTC)[回复]

@Erquanmen，感谢纠错，图是已经做了修正，上传简体版取代了，但首页引用的繁体版地图被共享资源的机器人自动保护了，等它解除我才能取代了。--Aizag（留言） 2023年3月30日 (四) 12:51 (UTC)[回复]

无国家民族页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“无国家民族”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--🎋竹生🎍 2023年6月3日 (六) 12:49 (UTC)[回复]

给您一个星章！

	不倦星章
	看到您笔耕不辍，向您问个好！ PS：当年和您一起活跃的编者，有些继续在本站发光发热，有些只是一年露几次脸，还有些则成了传说。虽然新人来旧人去是常态，但不禁还是有些感概——十年确实也是不短的时间了。洛普利宁 2023年6月28日 (三) 07:15 (UTC)[回复]

Template:德国主题页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Template:德国主题”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Kethyga（留言） 2023年11月5日 (日) 11:47 (UTC)[回复]

回退员权限变更通告

您好，您因为是回退员而收到了这则消息。社群在2022年12月决定移除回退员“查看被标记为非公开的滥用过滤器”(abusefilter-view-private) 的权限（公示连结），唯因当时没有新权限组继承相关权限而未实际执行。现在社群已经有共识建立新权限组过滤器助理（讨论连结）。如果您需要相关权限，可以前往权限申请页面申请。给您带来的不便，我们深表歉意。MediaWiki message delivery（留言） 2023年12月11日 (一) 00:40 (UTC)[回复]

新年快乐

新一年请多多指教。

今年“一大一小”目标没有问题吧 ?--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年12月31日 (日) 16:11 (UTC)[回复]

有段时期，见阁下大量编写胶州湾事件草稿，以为胶州湾事件很快完成了，但几年过去了，还未完成 .....

对各草稿页内容的看法？欢迎询问，但勿期待在内容方面有什么真知灼见，排板方面或许能帮帮阁下。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年12月31日 (日) 16:50 (UTC)[回复]

前四点，兔子洞的表现；第五点‘现在“胶澳的建置”到“早期德国对华殖民政策”貌似也有些不自然。’，排版和字句也有 ?--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年12月31日 (日) 18:10 (UTC)[回复]

看过“事件起源”整段。

“胶澳的建置”整段与德国出兵占领胶州湾没有直接关系：中国在当地有没有建立工事，不影响德国出兵占领胶州湾。
“胶澳的建置”整段唯一与胶州湾事件的关系是在“清军的防务与德军备战”这段，但要进行删减。
“胶澳的建置”整段其实可以放入相关条目或另建新条目。
段名“事件起源”还是改成“背景”比较适合。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2023年12月31日 (日) 18:47 (UTC)[回复]

结果今年“一大一小”目标的“一大”由罗恩跑出，有点意外。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年1月13日 (六) 09:50 (UTC)[回复]

如果罗恩不是，那么“一大”是之前所述的古德林、胶州湾事件、中华民国核武器和其他原创草稿吧 ? 但罗恩不是“一大”、“一小”，它是两者之间吧 ?--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年1月13日 (六) 10:14 (UTC)[回复]

“最近有个新用户在战车条目大量增加游戏里面有某某车可用的资讯”，即和枪械条目一样，某某游戏有这款枪械一样，只会是不断滚大的雪球。

“你觉得这种现象需要挪到发社群来寻求共识再拿掉吗？”，不需要，维基百科:维基百科不是什么和维基百科:爱好者内容中应该有足够论据去拿掉。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年1月13日 (六) 10:46 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

RE

是忘记更新Wikidata而已。

当页面成为GA、FA等时，应在其Wikidata页面“Wikipedia”部分加上Badge（按Edit，然后按灯图，加上相应Badge，按Publish）就行了。

我已更新伯力审判的Badge了。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年2月2日 (五) 16:18 (UTC)[回复]

中维可能有很多GA、FA、FL条目忘记更新Wikidata的Badge，但冇隐藏分类去Scan，不得而知.....--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年2月2日 (五) 16:22 (UTC)[回复]

德国经济奇迹

之前两位IP用户想修改{{noteTA}}（然后被你回退），其实是因为上一手用户把“T=”也填上了西德总理康拉德·阿登纳的不同译名。这导致标题被转换为“康拉德·阿登纳”而不是应该出现的“德国经济奇迹”。我已经为你改好了，请细阅。广九直通车（留言） 2024年2月17日 (六) 07:24 (UTC)[回复]

你好，我提交的爱好者内容为什么被你删除？

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%85%AC%E7%BE%8A%E4%B8%BB%E6%88%B0%E5%9D%A6%E5%85%8B&diff=prev&oldid=80475081 以上是你撤回的页面。请问我的编辑是有错误吗？还是因为你不喜欢？--Caiptony（留言） 2024年3月28日 (四) 22:23 (UTC)[回复]

Re: 胶州湾事件

您好，您的草稿我大概看了下，觉得您写得相当细致且全面，大方向和内容上我暂时提不出什么建议。仅注意到一些细微问题：一是“选址之争”一段“德方各部对各候选地点之态度与理由”表格字体可能太小；二是“胶澳防务”段最后一自然段“1872年2月，决定把胶州湾建为军港”时间可能有误；三是“清军撤出胶澳”段“登舟总兵夏辛酉”可能应为“登州总兵”，“胶州牧罗志申”可能应为“胶州知州罗志伸”。另外在commons有人误传了一本胶州湾事件档案史料汇编，主要收录清政府内部及各国外交电文、信函，可供参考。——StefanTsingtauer（留言） 2024年4月9日 (二) 09:26 (UTC)[回复]

我印象当中清代直隶州、散州长官一般称为知州，州牧这种能上溯到汉代的官职称呼，到清代应该是当作雅称来用。不过不管怎么说，还是期待看到条目最终完成。——StefanTsingtauer（留言） 2024年4月9日 (二) 14:20 (UTC)[回复]

第12装甲师 (德国国防军)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“第12装甲师 (德国国防军)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Liao_509^{☄️Fighting！签名🖋} 2024年4月13日 (六) 00:34 (UTC)[回复]

管理人员选举及问卷进行中

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)[回复]

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

投票须知

依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

支持解任：您的理由
反对解任：您的理由
中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:29 (UTC)[回复]

威廉·苏雄

几个问题。

他所担任司令的“Mediterranean Division”，在台湾是否译作“地中海分队” ? 其译名来源在哪里 ?--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年7月22日 (一) 13:13 (UTC)[回复]

真巧，JuneAugust在“Mediterranean Division”中文条目名也引用此书作译名来源，但慕尼黑啤酒对此有异议。看看该DYK吧，又是来源VS对错。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年7月22日 (一) 13:36 (UTC)[回复]

JuneAugust在编制校对方面，尚待改善，第二次世界大战中英国集团军列表，他译的，但只看小小，问题不少。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年7月22日 (一) 14:01 (UTC)[回复]

所以综观两个条目，问题出在对编制译名认识不足和校对。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年7月22日 (一) 14:51 (UTC)[回复]

同样，在自己的处女地耕耘算了，帮助人校对，尤其是7大师和JuneAugust那些，很劳心劳力。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年7月22日 (一) 15:54 (UTC)[回复]

文献请求已关闭

您好，注意到您的留言，我已代为标记《冷战国际史研究》第7卷、《东北地方史研究》等若干涉及东北机械设备遭苏军拆迁的文献为完成并已存档至存档4。——即请秋安 ZhaoFJx_{(论•欢迎签名)} 2024年8月18日 (日) 11:20 (UTC)[回复]

RE

适合，其等同Field Marshal。

另外，我曾向Howard61313问过英国皇家海军陆战队最高军衔“Captain General Royal Marines”的译名。

其回答是这样的：

据英国皇室官方网站两年前的公告，英国皇家海军陆战队新任Captain General哈利王子所穿的制服和军衔章将比照英国陆军元帅的装束（原文：The uniform and insignia that Prince Harry will wear are that of a field marshal）。私以为这算是将Captain General与其他军种元帅之地位进行了对等化，译为“海军陆战队元帅”或为可行考量，毕竟元帅在部分国家除了职业军官的阶级外，也有作为荣誉性头衔的案例。——Howard61313（留言） 2019年6月14日 (五) 03:48 (UTC)

--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年8月30日 (五) 11:15 (UTC)[回复]

只能说西班牙的“元帅”和“Captain general”的军衔在不同年代各有高低。如只考虑“Captain general”，考虑到general的译名应该留有“将”一字，“Captain general”应译为“五星上将”或“大将”（要看是什么年代，西班牙“Captain general”军衔肩章要去到1999年才有五星）。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年10月5日 (六) 05:24 (UTC)[回复]

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。

注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。[回复]

File:Joachim Schepke.jpg缺乏合理使用依据通知

感谢您上传File:Joachim Schepke.jpg或对该档案作出贡献。我注意到这份档案的描述页面已标明依据非自由内容使用准则进行利用，但您在维基百科使用该档案时，没有对其特定的使用依据进行合理的解释。请至该档案的描述页面进行编辑，将合理使用依据包含在内。

如果您上传了其他非自由档案，也请记得检查这些档案页面有没有特别标明合理使用依据。您可以点选“我的贡献”连结（在您登入后，可以在维基百科的任一页面顶端找到），并在下拉式选单中选择“File”选项，寻找您曾经编辑过的档案页面。请留意，任何缺乏合理使用依据的非自由档案，依据快速删除方针的F9准则，将会在标记快速删除标签5日后删除。如果这份文件被删除了，您仍然可以提交存废复核，寻求解决相关问题的机会。如果您有任何问题，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2024年9月26日 (四) 16:36 (UTC)[回复]

管理人员及仲裁委员会选举（2024年10月）


	管理人员选举
	二〇二四年十月梯次

**2024年10月梯次管理员选举一览**
申请成为管理员一览	申请页	安全投票页
0xDeadbeef	→	→
ASid	→	→
ATannedBurger（申请续任）	→	→
S8321414	→	→
SCP-2000	→	→
申请成为行政员	申请页	安全投票页
Peacearth	→	→
申请成为监督员	申请页	安全投票页
Peacearth	→	→

2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员，并有一名管理员申请成为行政员及监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结；诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。


	第一届	仲裁委员会选举
	二〇二四年

经社群超过一年的持续讨论，中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立，而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选，其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。

您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可点击此连结参与投票；诚邀您踊跃参与投票。

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位，首13名符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:08 (UTC)[回复]