跳转到内容

维基百科:动员令/第二十二次动员令/个人贡献/Wang31

维基百科,自由的百科全书


第二十二次动员令

The 22nd Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


公告 编辑
  • [公告] 第二十二次动员令已于2024年7月6日 (六) 00:00 (UTC)开始。欢迎各位参加!

龙虎榜用户对话页留言)、用户贡献

  • 目标:随便搞点
  • 过去完成动员令次数:0
  • 报名时的编辑数:434
主题 条目
不限定主题(大)
历史(中)
饮食料理(中)
公园、绿地及自然保护区(中)
亟需撰写的条目(小)
非翻译条目(小)
  1. 木兰天池讨论 · 历史 原创图片通过条目审核通过(16.4分)
交通运输(小)
工程技术(小)
选项:监视本页退出动员令隐藏页顶动员令公告

@Sanmosaemm...想问问指的是哪些句子无来源?我感觉我写的内容应该都是来源里有的啊?(毕竟我写的东西在看来源之前我自己也不知道……)是标注的问题吗?--古怪的Wang31讨论 | 贡献2024年7月31日 (三) 14:25 (UTC)[回复]

@Wang31你再看清楚一些,有相当数量的句子没有标注来源。Sanmosa 蚌埠 2024年7月31日 (三) 14:26 (UTC)[回复]
……啊?我这不基本都是每一段或者一节都有来源吗--古怪的Wang31讨论 | 贡献2024年7月31日 (三) 14:29 (UTC)[回复]
@Sanmosa:您指的是我标注的太少了,还是有些内容在来源里没有?(如果是前者,那我可以再加点;后者的话,我是真不理解……)--古怪的Wang31讨论 | 贡献2024年7月31日 (三) 14:37 (UTC)[回复]
@Wang31这样说吧:我认为你应该为条目内的每一句都标注来源,但如果是连续几句都用同一个或一组来源的话,那在最后一句如此标注即可。Sanmosa 蚌埠 2024年7月31日 (三) 14:39 (UTC)[回复]
好的,我大概明白了,晚些时候会再多标注清楚一些。
不过确实不能完全每一句话都标,不然这三个参考资料就要每个都用几十遍了😂--古怪的Wang31讨论 | 贡献2024年7月31日 (三) 14:59 (UTC)[回复]

@Sanmosa(✓)已改善--古怪的Wang31讨论 | 贡献2024年8月1日 (四) 07:20 (UTC)[回复]