跳转到内容

维基百科:特色图片评选/存档/2019年3月

维基百科,自由的百科全书
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
投票将于 2019年3月20日 (三) 14:14 (UTC) 结束
原图 — 天后桥在河里的倒映
理由
见图片大多符合要求,就把图片提名起来。
使用此图片的条目
天后桥
此图片的特色图片类别
地方建筑
9支持:符合标准。 Jsss 2019年3月20日 (三) 18:59 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:除名。请不要对这个存档做任何编辑。
投票将于2019年4月1日 (一) 12:26 (UTC) 结束
图片的说明(如需要)
理由
无关游客众多,而车站本身的细节不够明确,喧宾夺主影响了图片主题的展示。
使用此图片的条目
三阳广场站无锡地铁
以前的提名
Wikipedia:特色图片评选/无锡地铁三阳广场站
提名人
#StayYoung
  • 作为提名人而动议(×)除名#StayYoung 2019年3月18日 (一) 12:26 (UTC)
  • 我建议(○)保留。地铁站里有大量游客极为正常。没有游客,反而显得车站过于空旷。此外请指教细节指的是哪一方面。--スーパー ワン我こそが、「天下無双」のつわものなり! 2019年3月23日 (六) 09:08 (UTC)
    • 车站有游客没有问题,但是此处应该展示的车站特色是独特的装饰,而不是每个车站都有的游客。细节是指:中间的部分的雕塑(?)不够清晰,和周围的柱子融为一体,辨识度低;金属色柱子也被游人遮挡,无法体现车站的特色。--#StayYoung 2019年3月24日 (日) 03:38 (UTC)
  • 个人认为应该(×)除名,不过理由是距离太远;还有一时三刻没人又不是没可能的,我有很多拍摄也是这样等待(虽然有些久)。Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月25日 (一) 09:16 (UTC)
  • 本人同意(×)除名的理由不单单是上述的人员遮挡问题;还包括了角度问题:个人觉得从低处拍上去应该会更好,同时应该移动一下摄影地点,右侧的柱子拍摄出来的感觉角度不好。附注:即使是人杂繁多的中环站也有人空的时候,只是你愿不愿意等那么长时间去捕捉那一个瞬间。—— 𓋹 谨此敬上 2019年3月25日 (一) 14:31 (UTC)
  • (×)除名:拍摄角度普通,重点细节处理不细致,像是普通人也能随意拍出来的效果。如此景点也难以表现广场站设计的美感。GINSON™ © 会议室 ♪♫ 手机版用户页 2019年3月29日 (五) 03:47 (UTC)
  • 痾,虽然原先不想投票,但看到普通人也能拍出来的理由不得不投(×)除名了,好比如去百货公司、捷运站或火车站随随便便一张图都是FP的话明显不是一个很好的做法(就人手一机的时代不能人有一特图吧?),若每一张都这样FP早可以突破en版维基百科的数量了[开玩笑的]--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2019年3月29日 (五) 04:07 (UTC)
  • (×)除名,确实未能突显车站结构不知道为何我会在一年半前投下支持票,是不是脑抽筋。--B dash留言2019年3月30日 (六) 06:27 (UTC)

1支持,6反对:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2019年4月2日 (二) 03:57 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
投票将于 2019年4月5日 (五) 21:33 (UTC) 结束
原图 — 青蛙垃圾箱
理由
造型独特、趣致的垃圾箱,看后令人愉悦。
使用此图片的条目
大兴花园
此图片的特色图片类别
艺术作品

8支持,1反对:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2019年4月6日 (六) 02:03 (UTC)


本讨论已经结束,处理结果:落选。请不要对这个存档做任何编辑。
投票将于 2019年4月13日 (六) 15:40 (UTC) 结束
原图 — 位于台南都会公园内的奇美博物馆正门侧瞰景
理由
构图稳定和谐,表现出博物馆的学术气息以及建筑本身的和谐感;还有能在奇美博物馆营业时间内拍到没什么人的照片真的很稀有。
使用此图片的条目
奇美博物馆
此图片的特色图片类别
工程技术

2支持,4反对;落选。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月14日 (日) 08:19 (UTC)