跳至內容

維基百科:特色圖片評選/存檔/2019年3月

維基百科,自由的百科全書
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
投票將於 2019年3月20日 (三) 14:14 (UTC) 結束
原圖 — 天后橋在河裏的倒映
理由
見圖片大多符合要求,就把圖片提名起來。
使用此圖片的條目
天后橋
此圖片的特色圖片類別
地方建築
9支持:符合標準。 Jsss 2019年3月20日 (三) 18:59 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:除名。請不要對這個存檔做任何編輯。
投票將於2019年4月1日 (一) 12:26 (UTC) 結束
圖片的說明(如需要)
理由
無關遊客眾多,而車站本身的細節不夠明確,喧賓奪主影響了圖片主題的展示。
使用此圖片的條目
三陽廣場站無錫地鐵
以前的提名
Wikipedia:特色圖片評選/無錫地鐵三陽廣場站
提名人
#StayYoung
  • 作為提名人而動議(×)除名#StayYoung 2019年3月18日 (一) 12:26 (UTC)
  • 我建議(○)保留。地鐵站里有大量遊客極為正常。沒有遊客,反而顯得車站過於空曠。此外請指教細節指的是哪一方面。--スーパー ワン我こそが、「天下無双」のつわものなり! 2019年3月23日 (六) 09:08 (UTC)
    • 車站有遊客沒有問題,但是此處應該展示的車站特色是獨特的裝飾,而不是每個車站都有的遊客。細節是指:中間的部分的雕塑(?)不夠清晰,和周圍的柱子融為一體,辨識度低;金屬色柱子也被遊人遮擋,無法體現車站的特色。--#StayYoung 2019年3月24日 (日) 03:38 (UTC)
  • 個人認為應該(×)除名,不過理由是距離太遠;還有一時三刻沒人又不是沒可能的,我有很多拍攝也是這樣等待(雖然有些久)。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月25日 (一) 09:16 (UTC)
  • 本人同意(×)除名的理由不單單是上述的人員遮擋問題;還包括了角度問題:個人覺得從低處拍上去應該會更好,同時應該移動一下攝影地點,右側的柱子拍攝出來的感覺角度不好。附註:即使是人雜繁多的中環站也有人空的時候,只是你願不願意等那麼長時間去捕捉那一個瞬間。—— 𓋹 謹此敬上 2019年3月25日 (一) 14:31 (UTC)
  • (×)除名:拍攝角度普通,重點細節處理不細緻,像是普通人也能隨意拍出來的效果。如此景點也難以表現廣場站設計的美感。GINSON™ © 會議室 ♪♫ 手機版用戶頁 2019年3月29日 (五) 03:47 (UTC)
  • 痾,雖然原先不想投票,但看到普通人也能拍出來的理由不得不投(×)除名了,好比如去百貨公司、捷運站或火車站隨隨便便一張圖都是FP的話明顯不是一個很好的做法(就人手一機的時代不能人有一特圖吧?),若每一張都這樣FP早可以突破en版維基百科的數量了[開玩笑的]--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年3月29日 (五) 04:07 (UTC)
  • (×)除名,確實未能突顯車站結構不知道為何我會在一年半前投下支持票,是不是腦抽筋。--B dash留言2019年3月30日 (六) 06:27 (UTC)

1支持,6反對:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年4月2日 (二) 03:57 (UTC)
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
投票將於 2019年4月5日 (五) 21:33 (UTC) 結束
原圖 — 青蛙垃圾箱
理由
造型獨特、趣緻的垃圾箱,看後令人愉悅。
使用此圖片的條目
大興花園
此圖片的特色圖片類別
藝術作品

8支持,1反對:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年4月6日 (六) 02:03 (UTC)


本討論已經結束,處理結果:落選。請不要對這個存檔做任何編輯。
投票將於 2019年4月13日 (六) 15:40 (UTC) 結束
原圖 — 位於臺南都會公園內的奇美博物館正門側瞰景
理由
構圖穩定和諧,表現出博物館的學術氣息以及建築本身的和諧感;還有能在奇美博物館營業時間內拍到沒什麼人的照片真的很稀有。
使用此圖片的條目
奇美博物館
此圖片的特色圖片類別
工程技術

2支持,4反對;落選。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月14日 (日) 08:19 (UTC)