讨论:海盗湾
海盗湾因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
这是一个讨论页,讨论改善条目海盗湾。 这不是一个为讨论该条目主题而设的论坛。 |
来源搜索:“"海盗湾"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“The Pirate Bay”(原作者列于其历史记录页)。 |
这里不是关于“海盗湾”的综合讨论论坛。任何类似的评论可能会被移除或进行整理。请将讨论限制在改进本条目页面的范围。如果您想要询问海盗湾的事实性问题,请前往知识问答;想要讨论相关的维基百科方针,请至互助客栈方针页面或前往互助客栈求助页面寻求协助。 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了海盗湾中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://emulefans.com/the-pirate-bay-events/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101122034819/http://emulefans.com/the-pirate-bay-events/
- 向 http://emulefans.com/the-pirate-bay-events/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20101122034819/http://emulefans.com/the-pirate-bay-events/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月9日 (四) 09:42 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一个BT种子和磁力链接分享网站,在2008年国际奥委会要求其删除北京奥运会视频片段种子时,暂时将其网站改名为北京湾?
- 说明:陆陆续续写了有十多天了(中间断了6天还好及时继续写了下去),通过翻译从一万扩充到了五万字节,本来网络审查中是有中国大陆的,但看起来像是原创研究而且实在找不到来源,难以查证,于是删掉了,希望有心人能补上。同时可能还有一些翻译的不足,还望指出。
- (+)支持并且私认为 符合优良条目标准,基本符合标准,顺手补充了来源存档。—玉环文旦专卖店沉痛悼念席玉虎先生(顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年2月3日 (日) 13:51 (UTC)
- (+)支持,符合标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年2月3日 (日) 14:02 (UTC)
- (+)支持合格。我们的目的只有知识自由流通时才能达到!Fire and Ice 2019年2月3日 (日) 16:05 (UTC)
- (+)支持,符合标准。另询问主编,使用北京奥运特别版logo作为DYKC候选图片的缘由是?--云间守望 2019年2月3日 (日) 16:13 (UTC)
- 大概是为了与问题相呼应吧。--ꡃꡀꡟꡙꡛ 2019年2月5日 (二) 05:54 (UTC)
- 问题是为了能更引人注目,本来波斯湾也是备选项,但后来想到中文使用者应该对北京更熟悉;至于图片,一开始并没有打算附图,后来想到海盗湾既然反版权,那它的Logo会有版权吗?一看C区确实是放弃版权属于PB的,然后翻看并了解到它的doodles被标记为en:Kopimi(copy me 抄我吧),便找来了北京奥运版Logo并选用。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年2月6日 (三) 11:30 (UTC)
- (+)支持:符合标准。
使用北京LOGO应该是在地化的体现?--船到桥头自然卷(留言) 2019年2月3日 (日) 21:05 (UTC) - (+)支持:符合标准。----ꡃꡀꡟꡙꡛ 2019年2月5日 (二) 02:46 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--No1lovesu(留言) 2019年2月6日 (三) 10:51 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--JimGrassroot(留言) 2019年2月7日 (四) 08:14 (UTC)
优良条目评选
海盗湾(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:计算机信息-网页及互联网,提名人:--Rowingbohe(签/讨|专题·CUCC·地方志交流群) 2019年3月18日 (一) 13:33 (UTC)
- 投票期:2019年3月18日 (一) 13:33 (UTC) 至 2019年3月25日 (一) 13:33 (UTC)
下次可提名时间:2019年4月24日 (三) 13:34 (UTC)起
- 符合优良条目标准:提名人票。由@94rain翻译自enwiki、大幅度扩充的条目,内容充实、参注完备。—--Rowingbohe(签/讨|专题·CUCC·地方志交流群) 2019年3月18日 (一) 13:33 (UTC)
- 感谢提名,不过自己认为语言组织可能还有不尽人意的地方,一开始也仅仅是想着能通过DYK。我会再不断编修,如果有其它意见也请提出。--及时雨 留言 2019年3月18日 (一) 14:04 (UTC)
- 符合优良条目标准,欧化中文(主要是语序)可以再润色一下,不过不影响阅读。--E8×E8(37) 2019年3月19日 (二) 05:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:还读得懂啊--没钱的千万土豪(留言) 2019年3月21日 (四) 14:55 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容翔实,感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年3月20日 (三) 12:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:当时我也提过名,但是因为突然看到在评选DYK所以就撤销了。——だ☆ぜ 𓋹 谨此敬上 2019年3月23日 (六) 06:31 (UTC)
- Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月23日 (六) 09:15 (UTC) DYK和GA/FA/FL其实可以同步啊。
- 符合优良条目标准。Σανμοσα子罕言利与命与仁 2019年3月23日 (六) 09:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--奈威空白键|留言|签名 2019年3月24日 (日) 14:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--B dash(留言) 2019年3月25日 (一) 05:03 (UTC)
- 8票支持,没有反对。条目当选优良条目。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年3月25日 (一) 13:34 (UTC)