用户讨论:Bencmq/存档5

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

Re: Welcome tab

完成 注意 - 在保存以后，您必须清除浏览器的缓存才能看到所作出的改变。 Mozilla / Firefox / Safari：按住Shift再点击刷新，或按下Ctrl-F5或Ctrl-R（在Macintosh上按下Command-R）； Konqueror：只需点击刷新或按下F5； Opera：在工具→首选项中完整清除它们的缓存，或按下Alt-F5； Internet Explorer：按住Ctrl再点击刷新，或按下Ctrl-F5。--Jimmy Xu^{wikibreaking·+} 2009年10月13日 (二) 13:27 (UTC)

提议

欢迎在此提出建议，亦可投身职务。窗帘布(议会厅) 2009年10月17日 (六) 01:15 (UTC)

维基百科:关注度 (书籍)指引草案正在讨论中

您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:关注度 (书籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:33 (UTC)

Twitter's Calling U!

您好，本人碰巧知道您是一名Twitter使用者。这里我建立了一个用户框模板，见Template:User_Twitter。在您的用户页加入代码：

{{User Twitter|您的Twitter账号}}

即可自动将您加入分类Category:Twitter 使用者，并显示您的Twitter用户框和链接：

此用户的𝕏（前Twitter）用户名是@您的Twitter账号。

建议您在您的维基百科用户页或其子页加入此框，并在Twitter将以下消息用tweet出去，让更多的中文维基人兼推手聚合起来。

中文维基人兼推手请在维基百科用户页加入用户框: http://is.gd/4HwfQ

以上信息如骚扰了您，还请您原谅。 ——本人Twitter账号:@tomchen1989 var tom=chen*1989;//留言 2009年10月29日 (四) 21:40 (UTC)

Soaring1911 (留言) 2009年10月30日 (五) 04:50 (UTC)

我就是在Twitter上看到推才找来的，看了模板上ID 仅显示文字，本想换成图片，翻了翻以前编辑历史记录，貌似管理员楼主编辑后将图片删除变成文字，不知道是什么原因…… ，其实图片更直观些

RE:Template:Itn

可能是浏览选择风格不同导致显示差异，我这里不能反映出来，撤回合适。Cncs 22:58 2009年10月40日（UTC+8）

关于用户框模板logo图片之版权

这两天本人修改和制作了很多用户框模板，有自由版权logo的尽量以logo呈现以求美观。很多logo比如Google、Yahoo、Firefox、Twitter、Bing等等都因Template:PD-textlogo而自由版权，请阁下明察，谢谢。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 16:42 (UTC)

了解，早己看到您的回复，以上只是说明一下那些都被编辑过且严格遵守版权而已，谢谢。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月31日 (六) 06:44 (UTC)

Re:地图

关于ROC的地图应该怎么画，不妨专门讨论一下。但关于中华人民共和国地图使用实际控制地区，我认为不妥。首先，这样很不全面，不能充分反映领土情况。另外，维基也无此规定。另外，向印度等一些国家的地图，也将争议地区列明了的，足可证明。故而，地图应保持原样为好。--历史研究 (留言) 2009年10月31日 (六) 11:02 (UTC)

有关2009中文维基年会

现在距离2009年完结只有不足二个月，2009年中文维基年会还有很多详情还未公布，本人得知你关心2009年中文维基年会，欢迎到此讨论及发表意见。—Railhk0512 (留言) 2009年11月8日 (日) 16:18 (UTC)

re: 分类重定向

现在不能。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月13日 (五) 11:20 (UTC)

Re:再次建议修改命名常规

那就转移到Wikipedia:互助客栈/方针/再次建议修改命名常规吧。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月15日 (日) 12:08 (UTC)

党和国家领导人系列页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑或参与讨论的页面

已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在

中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！

非常感谢！ —Miffy bunny (留言) 2009年11月21日 (六) 05:57 (UTC)

Wikipedia:管理员请辞

足下所言甚是，诚教人为难。若实行之，当先至互助客栈动议之。社群准之而后行，且留之为录。—J.Wong 2009年11月22日 (日) 15:11 (UTC)

Choij

对Choij这个人，我实在是忍无可忍了。他一直以来都是我行我素，不听取他人的意见。

今年九月，我看到Choij在化学反应列表添加了许多不知名、根本搜索不到的反应，于是我便删除了这些反应[1]。但Choij马上就把我的编辑回退了，并在讨论页说这些都是某本书中的反应。其实，就算是这本书中有收录，但是世界上有多少人知道这些反应呢？一个化学家也未必知道所有的反应。所有的列表都是这样，你能把所有毕业于南京大学的人都写在南京大学校友列表吗？不能。你能把所有香港在2009年3月发生的事都写在香港2009年3月吗？也不能。那么化学反应为什么就可以呢？再说了，如果真的把某本书中的所有化学反应都写在一个列表中，那就侵犯了这本书的版权。仅仅抄袭目录也是侵权，2007年2月就有许多复制大英百科全书目录的列表被删除[2]。

10月11日，Choij创建了这样一个模板：Template:Infobox Chemikalie，不过早就有类似的化学品信息框模板Template:Chembox new了。因此我将此模板提交存废讨论。但Choij在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/10/11说“有了一个Chembox new，别的就要删掉，这是哪里的规定？”那么哪里又规定可以有两个用途完全相同的模板了？他还说“这个表从德语维基抄化学品框过来是非常方便的……而且排版也比现在的chembox new美观”。如果觉得原来的模板不方便、不美观，就在原来的模板上改，为什么要创建一个新的模板？我把使用这个模板的条目都改用Chembox new模板，他也回退了[3]。他还说我“整个人一年多来每天对你的编辑指手画脚，胡乱回退，试图沟通又爱理不理，等到下次再来”[4]。我觉得他的编辑不合理，当然回退了！试图沟通又爱理不理，那是因为他的态度有问题，每次我回退他的编辑，他都说我胡搅蛮缠、心智不成熟之类，我根本就懒得理他。

昨天我发现Choij创建了不少侵犯版权的条目。我在这些条目挂上侵权模板以后，他立马就回退了，还说我“版权偏执”。昨天晚上他更注册一个不恰当的用户名[5]，并对我进行人身攻击[6]。我的情绪实在是达到极点了，因此才大发雷霆。我知道大发脾气是不对的，但您能不能体谅一下我的痛苦呢？--Symplectopedia (留言) 2009年11月26日 (四) 23:10 (UTC)

Template:Leftdoublebracket快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个通知被错误地放到了这里，您可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。在该条目被删除后，您可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月18日 (五) 09:23 (UTC)

关于Itn

嗯，我知道，只是因为北京市第一中级人民法院是红字条目，为了避免首页出现不必要的红字，所以我忽略了。--长夜无风(风过耳) 2009年12月25日 (五) 04:26 (UTC)

多谢

你愿意也参与维护吗？—爱学习的饭桶 (留言) 2009年12月25日 (五) 13:26 (UTC)

看到好图的时候推荐给我吧。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年12月25日 (五) 14:49 (UTC)

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票，不然就是净支持数只有零，如en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:List of recessions in the United States，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月29日 (二) 05:37 (UTC)