跳至內容

用戶討論:Bencmq/存檔5

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

Re: Welcome tab

完成 注意 - 在保存以後,您必須清除瀏覽器的緩存才能看到所作出的改變。 Mozilla / Firefox / Safari:按住Shift再點擊刷新,或按下Ctrl-F5Ctrl-R(在Macintosh上按下Command-R); Konqueror:只需點擊刷新或按下F5Opera:在工具→首選項中完整清除它們的緩存,或按下Alt-F5Internet Explorer:按住Ctrl再點擊刷新,或按下Ctrl-F5。--Jimmy Xuwikibreaking·+ 2009年10月13日 (二) 13:27 (UTC)

提議

歡迎在提出建議,亦可投身職務。窗簾布(議會廳) 2009年10月17日 (六) 01:15 (UTC)

維基百科:關注度 (書籍)指引草案正在討論中

您好!很冒昧打擾閣下。經修改,在下提請維基百科:關注度 (書籍)為正式指引,歡迎閣下移步至「這裏」,並懇請您留下寶貴意見。謝謝!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:33 (UTC)

Twitter's Calling U!

您好,本人碰巧知道您是一名Twitter使用者。這裏我建立了一個用戶框模板,見Template:User_Twitter。在您的用戶頁加入代碼:
{{User Twitter|您的Twitter账号}}
即可自動將您加入分類Category:Twitter 使用者,並顯示您的Twitter用戶框和連結:
此用戶的𝕏(前Twitter)用戶名是@您的Twitter賬號

建議您在您的維基百科用戶頁或其子頁加入此框,並在Twitter將以下消息用tweet出去,讓更多的中文維基人兼手聚合起來。
中文维基人兼推手请在维基百科用户页加入用户框: http://is.gd/4HwfQ

以上信息如騷擾了您,還請您原諒。 ——本人Twitter賬號:@tomchen1989 var tom=chen*1989;//留言 2009年10月29日 (四) 21:40 (UTC)

我就是在Twitter上看到推才找來的,看了模板上ID 僅顯示 文字,本想換成圖片,翻了翻以前編輯歷史記錄,貌似管理員樓主 編輯後將圖片刪除變成文字,不知道是什麼原因…… ,其實圖片更直觀些

RE:Template:Itn

可能是瀏覽選擇風格不同導致顯示差異,我這裏不能反映出來,撤回合適。Cncs 22:58 2009年10月40日(UTC+8)

關於用戶框模板logo圖片之版權

這兩天本人修改和製作了很多用戶框模板,有自由版權logo的儘量以logo呈現以求美觀。很多logo比如Google、Yahoo、Firefox、Twitter、Bing等等都因Template:PD-textlogo而自由版權,請閣下明察,謝謝。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月30日 (五) 16:42 (UTC)

了解,早己看到您的回覆,以上只是說明一下那些都被編輯過且嚴格遵守版權而已,謝謝。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月31日 (六) 06:44 (UTC)

Re:地圖

關於ROC的地圖應該怎麼畫,不妨專門討論一下。但關於中華人民共和國地圖使用實際控制地區,我認為不妥。首先,這樣很不全面,不能充分反映領土情況。另外,維基也無此規定。另外,向印度等一些國家的地圖,也將爭議地區列明了的,足可證明。故而,地圖應保持原樣為好。--歷史研究 (留言) 2009年10月31日 (六) 11:02 (UTC)


現在距離2009年完結只有不足二個月,2009年中文維基年會還有很多詳情還未公佈,本人得知你關心2009年中文維基年會,歡迎到討論及發表意見。—Railhk0512 (留言) 2009年11月8日 (日) 16:18 (UTC)

re: 分類重定向

現在不能。--菲菇維基食用菌協會 2009年11月13日 (五) 11:20 (UTC)

Re:再次建議修改命名常規

那就轉移到Wikipedia:互助客棧/方針/再次建議修改命名常規吧。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月15日 (日) 12:08 (UTC)

黨和國家領導人系列頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯或參與討論的頁面

已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在

中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!

非常感謝! —Miffy bunny (留言) 2009年11月21日 (六) 05:57 (UTC)

Wikipedia:管理員請辭

足下所言甚是,誠教人為難。若實行之,當先至互助客棧動議之。社群准之而後行,且留之為錄。—J.Wong 2009年11月22日 (日) 15:11 (UTC)

Choij

對Choij這個人,我實在是忍無可忍了。他一直以來都是我行我素,不聽取他人的意見。

今年九月,我看到Choij在化學反應列表添加了許多不知名、根本搜索不到的反應,於是我便刪除了這些反應[1]。但Choij馬上就把我的編輯回退了,並在討論頁說這些都是某本書中的反應。其實,就算是這本書中有收錄,但是世界上有多少人知道這些反應呢?一個化學家也未必知道所有的反應。所有的列表都是這樣,你能把所有畢業於南京大學的人都寫在南京大學校友列表嗎?不能。你能把所有香港在2009年3月發生的事都寫在香港2009年3月嗎?也不能。那麼化學反應為什麼就可以呢?再說了,如果真的把某本書中的所有化學反應都寫在一個列表中,那就侵犯了這本書的版權。僅僅抄襲目錄也是侵權,2007年2月就有許多複製大英百科全書目錄的列表被刪除[2]

10月11日,Choij創建了這樣一個模板:Template:Infobox Chemikalie,不過早就有類似的化學品信息框模板Template:Chembox new了。因此我將此模板提交存廢討論。但Choij在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/10/11說「有了一個Chembox new,別的就要刪掉,這是哪裏的規定?」那麼哪裏又規定可以有兩個用途完全相同的模板了?他還說「這個表從德語維基抄化學品框過來是非常方便的……而且排版也比現在的chembox new美觀」。如果覺得原來的模板不方便、不美觀,就在原來的模板上改,為什麼要創建一個新的模板?我把使用這個模板的條目都改用Chembox new模板,他也回退了[3]。他還說我「整個人一年多來每天對你的編輯指手畫腳,胡亂回退,試圖溝通又愛理不理,等到下次再來」[4]。我覺得他的編輯不合理,當然回退了!試圖溝通又愛理不理,那是因為他的態度有問題,每次我回退他的編輯,他都說我胡攪蠻纏、心智不成熟之類,我根本就懶得理他。

昨天我發現Choij創建了不少侵犯版權的條目。我在這些條目掛上侵權模板以後,他立馬就回退了,還說我「版權偏執」。昨天晚上他更註冊一個不恰當的用戶名[5],並對我進行人身攻擊[6]。我的情緒實在是達到極點了,因此才大發雷霆。我知道大發脾氣是不對的,但您能不能體諒一下我的痛苦呢?--Symplectopedia (留言) 2009年11月26日 (四) 23:10 (UTC)


Template:Leftdoublebracket快速刪除通知

您好,你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準,已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏,您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部(但放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後,您可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月18日 (五) 09:23 (UTC)

關於Itn

嗯,我知道,只是因為北京市第一中級人民法院是紅字條目,為了避免首頁出現不必要的紅字,所以我忽略了。--長夜無風(風過耳) 2009年12月25日 (五) 04:26 (UTC)

多謝

你願意也參與維護嗎?—愛學習的飯桶 (留言) 2009年12月25日 (五) 13:26 (UTC)

看到好圖的時候推薦給我吧。—愛學習的飯桶 (留言) 2009年12月25日 (五) 14:49 (UTC)

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票,不然就是淨支持數只有零,如en:The Variation of Animals and Plants under Domesticationen:UN declaration on sexual orientation and gender identityen:List of recessions in the United States,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mailen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseball等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2009年12月29日 (二) 05:37 (UTC)