模板討論:Infobox station/存檔1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

建議合併所有鐵路車站信息模版

以下內容移動自互助客棧（條目探討），新留言請置於框外。執行人：---- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月8日 (五) 21:24 (UTC)。

已解決
本項目最初目的已經完成，已經無需在互助客棧討論繼續。有些暫時放棄兼容模版將會繼續進行。如果還有其他事宜請前往模版討論頁。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月8日 (五) 21:13 (UTC)
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

已完成兼容，已經請求重定向

已完成兼容，已重定向

不兼容直接重定向

不兼容正在手動處理轉換中

已提交至機器人作業申請以便自動轉換

已經提交刪除

完成刪除

暫時放棄兼容


我已經翻譯完畢Template:Infobox station。這個是英文維基百科上的Infobox station，但是包含很多英文版沒有的功能和修復了英文版上的一些bug。我目前兼容進度請查看已完成兼容一欄。我將會在未來2個月完成所有鐵路車站信息框模板合併和絕大部分參數的兼容。屆時因為以上模版應用在總共1萬以上頁面需要徵求各位的意見。還有畢竟我也是個學生，兼容速度和回復各位意見不會很快，請見諒。 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月2日 (六) 04:21 (UTC)

更新，我已經完成絕大多數模版的兼容了。我目前考慮暫時放棄Template:Infobox London station和Template:Infobox_New_York_City_Subway_station的合併。特別是紐約地鐵站需要更長時間的合併，但我這個月將不會再有空餘時間忙這個事情。我會在3月份的時候重新開始合併。十分感謝各位的支持。如果可以的話請前往頁面存廢頁加快Template:Infobox China railway station的合併，謝謝。 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月3日 (日) 17:46 (UTC)

更新，正在等待管理員完成Template:Infobox China railway station的重定向和將Template:Infobox station進行全保護。在重定向完成後意味着本項目完成了預定計劃。這也意味着本討論將會關閉。目前功能和兼容性都是差不多是90%，有些參數比如街道圖因為已經有wikimap就不再支持了。所以如果有建議或者需求請儘快提出。請在閣下的建議或者需求前使用{{ping|VulpesVulpes825}}提醒我，我將不會頻繁查看此討論了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月4日 (一) 00:42 (UTC)

更新, 看樣子管理員還在放春節。我也就不再等待了。我目前希望能進行其他項目而不是繼續填這個10年大坑。我會在此留言後的24小時後關閉此討論並且進行存檔。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月8日 (五) 16:26 (UTC)

(＋)支持，我精神上支持你。這個早就該統一了。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年1月15日 (二) 18:43 (UTC)
(＋)支持，光從動態上看到修修弄弄看了都頭痛-- 康宇搖頭2019年1月15日 (二) 18:45 (UTC)
(＋)支持，這樣更有利於維護模板。David290（留言） 2019年1月15日 (二) 18:57 (UTC)
(＊)提醒，香港鐵路站點，建議和相關的編輯社群商討下，我看了一下測試例子，已經發現一些數據丟失的情況。對於特化的很嚴重的相似功能子類模板，不要驀然合併，或者需要詳盡的兼容和功能取捨，除非子類和計劃的總類的功能與參數幾乎重合。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年1月16日 (三) 03:17 (UTC)
(：)回應, 能否告訴我具體哪裡有數據丟失，除了我已經在討論頁上已經聲明不再支持的參數。這樣以便我進行修改。 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月16日 (三) 03:25 (UTC)
(＋)支持：標準化任重而道遠Alancrh（留言） 2019年1月16日 (三) 07:08 (UTC)
(＋)支持：感謝貢獻。--dqwyy (talk) Guihai Fengyin 2019年1月16日 (三) 23:45 (UTC)
(＊)提醒如果要進行模板更新這麼大的事，請記得主動提出。像我這樣只要是鐵路車站，不管哪裡的火車站、地鐵站都能找到我的蹤影，對於更換模板非常敏感。我可不想我辛苦建立起來的條目推倒重來。數量多的話就兼容，數量少的就重定向吧。對了，請在模板裡的建議移動加上<noinclude>的字樣，不然移動模板直接出現在條目就很奇怪了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年1月16日 (三) 16:02 (UTC)
(：)回應 我已經主動在各個模版和互助客棧提出，鐵路計劃因為已經在目錄顯示不活躍而不再上面提出。請仔細看我上面的工作進程，我是會兼容數量多的模版的。對於忘記加<noinclude>，這是我的問題，十分抱歉。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月16日 (三) 16:31 (UTC)
(：)回應 User:owennson，我理解你要求要主動提出的意思，但現階段我還沒有完成全部兼容，我會在正式在頁面存廢討論上提出刪除/合併請求的時候根據英語維基百科模版討論和中文維基百科頁面存廢討論的規定提醒您的。這也是為什麼我現在使用的是 建議合併模版而不是申請刪除/合併頁面模版。但是再一次感謝您的關心，希望我們能共同努力完成中文維基百科鐵路專題的規格，模版統一化。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月16日 (三) 20:52 (UTC)
(＋)支持，希望能夠引入香港地鐵的livery，或許可以考慮支持樣式編輯，如{{Infobox road2}}（新英維道路模板）這樣，不過得花時間研究就是了（另外請重新恢復linecolor參數，很多吉隆坡地鐵都有使用，現在成為廢參數了）。個人更改了GA的上海站，無大問題 angys →討留獎 2019年1月17日 (四) 08:29 (UTC)
(：)回應，我會盡全力支持livery。但暫時不考慮支持linecolor, 主要是因為services的s-line已經能顯示線路顏色了。 比如吉隆坡中央車站, 頂上有線路顏色標示，途經線路也有顏色標示，服務還有顏色，如果在支持linecolor我覺得過於花花綠綠了（我之前一個沙盒版本嘗試支持，真的會很亂）。而且linecolor只支持6個，如果超過6個就沒辦法了。綜上所訴，我強烈反對支持linecolor。（如果真要支持也只會變成從service的s-line調取顏色自動顯示而不是手動顯示）-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月17日 (四) 18:46 (UTC)
@VulpesVulpes825：如果不支持linecolor的話，恕我(－)反對，這樣很多頁面都會出錯；除非有其他地方輸入路綫顔色參數，而且能全部在車站名的下面顯示（那時我會把linecolor作為該參數的alternative name）。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月20日 (日) 03:53 (UTC)
還有，我剛看過Template:香港鐵路車站/testcases，字體效果顯示得不好（底色白色，文字也是白色），建議保留設定站名字體顔色。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月20日 (日) 04:01 (UTC)
(：)回應，U:Sanmosa，我支持linecolor的話，最多能做到Template:Infobox Station和Template:Station Infobox的那種感覺。還有字體效果我打算通過模塊自動根據背景色決定是白還是黑，這需要我學習Lua語言。別太着急，學習一個新的Lua語言沒那麼快的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月20日 (日) 18:48 (UTC)
@VulpesVulpes825：這樣我覺得可以接受，(＋)支持；還有引入這個參數是應該把那個代表停站的圓圈去掉（我指我在Template:Infobox_Station/doc#多系統換乘車站看到那個），這種顯示路線顏色的做法本來就不一定要有圓圈，linecolor參數的顯示是在近期才演變得像香港鐵路車站模板那樣。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月20日 (日) 23:37 (UTC)
@VulpesVulpes825：我加入了對namecolour參數的支持，之前凡底色有顏色都設定字體顏色為白色，有些情況下會很難看（例如黃底白字）；現在可以自己設定字體顏色，namecolour參數留空的情況下看看有沒有填寫livery參數（就是像未加入namecolour參數之前一樣）。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月3日 (日) 04:52 (UTC)
(：)回應@Sanmosa：，User:Sanmosa 我主要是想根據這個網站的想法寫個自動模塊的，目前是在進行中。為了防止難看的問題，我對閣下增加的namecolour表示支持和感謝。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月3日 (日) 04:59 (UTC)
(：)回應, User:*angys*/A我決定支持livery, 因為日本和韓國鐵路車站模版有公司色設定。雖然公司色肯定得要在以後使用style參數，但我覺得讓每個站點都建立一個樣式模版就為了個顏色有點太麻煩了。最主要的原因是我找到如何自動根據背景色來決定字體顏色是黑還是白的代碼了，之前不支持的原因主要就是這個字體問題。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月18日 (五) 01:52 (UTC)
(：)回應,之後日本車站的公司色跟文字色是要手動轉換嗎？Mittermeyer ～比菲德氏菌的呢喃～ 2019年1月19日 (六) 02:48 (UTC)
公司色暫時無需轉換，但強烈建議日後使用style來進行公司色設定，比如Template:Amtrak style。這樣如果閣下想要修改公司色的話，只要修改公司色模版，所有信息框都會一起支持，不像現在需要一個個手動修改。文字色將不再支持，我將會寫一個自動模塊根據背景色判斷是否使用白色還是黑色字體。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月19日 (六) 05:18 (UTC)
(：)回應,我其實不太認同全面統一模板。日韓的車站資訊模板的建立本來是方便直接從日維韓維複製翻譯而專門建立的，而且內容比Template:Infobox station要豐富得多。我親自建立的日韓路線模板的原因也一樣。除非新模板可以讓我繼續以原有編碼進行編輯而顯示上不會有影響，不然我會反對這樣的做法。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年1月19日 (六) 02:59 (UTC)
(：)回應,User:owennson，目前兼容日本車站資訊模版的兼容進度是還在進行中，這裡是目前兼容進度（注意：現在顯示的內容還屬於開發中，不代表最終效果），公司色和所有線路都將會在最終版本予以保留。Template:Infobox station中文版本目前支持的信息比閣下想象的要多也比您的日韓車站資訊模板支持的多，我會在完成兼容後更新支持文檔以便顯示所有支持參數。新模版雖然支持老參數和日語原版的日語參數以便閣下直接複製黏貼，但為了日後維護閣下應該修改至新參數進行編輯而不是原有參數，我會在完成兼容和文檔翻譯後提供翻譯指南的。說到底，其實閣下應該在開始翻譯的時候就應該考慮直接在原有模版增加這樣的參數檢查而不是直接新建模版，我只是在完成英語維基百科幾年就完成的統一而已。Template:Infobox station支持顯示同站點複數線路和不同公司線路，顯示位置等更多信息。我會協助閣下將前後站使用Template:S-line或者Template:Adjacent_stations顯示前後站的。英文維基也正在遷移前後站信息從Template:J-rserv和Template:J-route到s-line。 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月19日 (六) 04:17 (UTC)
問題在於，為了方便起見將車站模板複製黏貼日維韓維的人數不少，不只我。將來加入的新手很有可能也會這樣做，結果就是又創建了跟Template:日本車站資訊非常相近的模板。永久兼容舊模板原始碼是必須的。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年1月22日 (二) 05:50 (UTC)
(：)回應，User:Fferic這也是我們需要儘快統一鐵路車站信息框然後將線路用Template:S-line或者Template:Adjacent_stations改寫。比如英文版东京站，您想要顯示20條線路而且還要顯示快速還是普通都可以。用S-line還比目前更要直觀，能夠顯示前後站的站點標誌和快慢線，而且理論支持無限量線路。User talk:そらみみ, Template:Infobox station已經翻譯完了，我想你指的是Template:Infobox station/doc，說明文檔要等到兼容完成才會繼續翻譯，因為我都不知道我還要兼容多少東西，目前兼容的內容使得中文版比英文版多一倍的字符量。
(：)回應：可是英文版這個並沒有現在的顯示方法直觀啊，而且把車站編號都放在頂上，哪個號碼對應哪條線路還得慢慢找。另外我說的線路不是快速普通這種，顯示快慢車之類的寫在頁面最底下就可以了。不同的線路就是類似File:JREast-Tohoku-main-line-JU01-Tokyo-station-sign-20171209-143821.jpg、File:JREast-Keihin-tohoku-line-JK26-Tokyo-station-sign-20170824-182019.jpg上面顯示的這些不同信息，包括相鄰車站、車站編號、線路顏色之類的。還有就是提一點意見，就是統一也不一定就是要統一成英文版的樣子。--そらみみ（留言） 2019年1月19日 (六) 20:38 (UTC)
(：)回應User:そらみみ 英文版东京站的信息模版框還有個commuter service，默認是隱藏的，點擊開來的話除了車站編號，相鄰車站、相鄰車站編號和線路顏色都有顯示。如果要顯示當站編號的直接在s-line模版裡面寫好就行了。 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月19日 (六) 21:13 (UTC)
(：)回應，等我有空的話我也可以做個File:JREast-Tohoku-main-line-JU01-Tokyo-station-sign-20171209-143821.jpg和這個一摸一樣的站點模版。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月19日 (六) 21:15 (UTC)
(：)回應：我的意思是把這一塊板上的資訊都集中在一處比較好，而不是像英文版一樣把運營公司放在一起，下面把路線名稱抽出來放在一起，然後車站編號也抽出來放在一起，最後相鄰車站的資訊又放在下面，路線少的話還可以接受，多了的話可讀性就變差了。而且英文版因為是拉丁字母，看起來還不那麼費力，中文全是漢字，堆在一起就密密麻麻的。--そらみみ（留言） 2019年1月20日 (日) 06:06 (UTC)
(：)回應，您的意思是我在服務底下放置和File:JREast-Tohoku-main-line-JU01-Tokyo-station-sign-20171209-143821.jpg一樣的前後站然後在下發顯示具體服務路線？-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月20日 (日) 18:48 (UTC)
(：)回應：您是不是打錯字了？我不是很理解您表達的內容。我想表達的就是在服務底下把File:JREast-Tohoku-main-line-JU01-Tokyo-station-sign-20171209-143821.jpg當中顯示的路線名稱（色彩）、該站車站編號、相鄰車站分門別類放在一起，簡單的說就是把現在東京站用的模板當中，停站路線下方關於各條路線的顯示方式搬過去。--そらみみ（留言） 2019年1月21日 (一) 01:59 (UTC)
(：)回應User:そらみみ@そらみみ：真的十分抱歉打錯字了，我的意思是內嵌日本車站模版，然後模版能夠顯示和File:JREast-Tohoku-main-line-JU01-Tokyo-station-sign-20171209-143821.jpg一摸一樣的布局和樣子，然後底下顯示具體路線。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月24日 (四) 23:54 (UTC)
(：)回應User:Liuxinyu970226, 有，且正在進行中。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月24日 (四) 23:54 (UTC)
(：)回應User:Liuxinyu970226，我重新考慮了一下，還是不合併了，中文維基上只有11個條目使用此模版，我過段時間手動替換後就直接重定向了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月1日 (五) 04:32 (UTC)
順帶又標記了一個Template:Infobox Station 1。--Liuxinyu970226（留言） 2019年1月28日 (一) 07:20 (UTC)
現在你可以安全地移除Template:Infobox Station 1。使用這個模板的條目很少，我已經全部替換完了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 今天, 03:29 pm (UTC+8)

本主題或以下段落文字，移動自Template_talk:香港鐵路車站#建議合併所有鐵路車站信息模版。執行者：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月16日 (三) 07:50 (UTC)。

(－)反對，這樣有特色不好嗎，幹嘛要統一車站模板信息？Nissangeniss（留言） 2019年1月16日 (三) 07:19 (UTC)
(：)回應, @Nissangeniss：統一車站模版便於維護，請看一下上面的鐵路車站信息框模版，很多都是其他維基人複製黏貼其他語言模版，然後常年失修。很多模版早就在其他語言已經被淘汰掉了。但是請記住統一模版絕對不是剝奪站點特色。Template:Infobox station支持外接樣式模版，使用style就可以。這個參數可以定製化大標題背景色，字體色和標題顏色。您可以在例子1和例子2中可以看出。Template:Infobox station也支持全定義大標題的所有內容，使用custom_header就可以 (我也正在理解Custom Header的用法，英文版本的Infobox station沒有給出用法)。使用這兩個參數可以達到全域設定，只要更改模版顏色全部對應Infobox都可以同步更改。如果根據需要我可以保留livery參數以便讓Infobox顯示單獨站色。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月16日 (三) 08:09 (UTC)
福州地鐵段落

本主題全部或部分段落文字，已移動至Template_talk:Infobox_station。執行人：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月1日 (五) 16:52 (UTC)。移動理由：已經完成

(＋)支持從程式開發的角度來講，標準化大大降低了維護成本和難度。~ viztor ✪ 2019年2月2日 (六) 05:48 (UTC)
  • (！)意見：目前唯一影響本人關於統一模板意見的因素只有[新模板的]美觀度。以現使用該模板的廣州站為例，提出以下意見：1、國鐵圖標移動至模板標題的最左側或最右側，現有樣式有種火車站門前CR隸書站名的「美態」；2、模板標題下方的「客運站」（以及某些地鐵的「地下車站」）下移至其他信息，如「等級」一欄處。MNXANL 貢獻 討論 2019年2月3日 (日) 15:40 (UTC)

@VulpesVulpes825，話說Template:Infobox GB station、Template:Closed London stations、Template:Infobox 蒙特利爾地鐵、Template:Infobox UK station、Template:Infobox station BLR、Template:Infobox Station Francaise、Template:Infobox Italy station、Template:Infobox jra Station、你會否處理掉？也許還有更多，只要在維基搜尋框輸入「Template: Infobox station」（注意空格），將會發現更多未有人發現的模板。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年2月4日 (一) 11:01 (UTC)

  • @owennson：，我在頂部更新了處理中的模版，除了和英國有關的以外其他全部要麼刪除要麼在手動替換後刪除。很多沒有發現的模版很多要麼已經沒有條目使用了要麼就50條左右條目在使用，沒有必要為了使用量如此少的模版做兼容了。如果閣下會在將來從英文維基上翻譯英國車站的話我會儘快完成模版兼容的。 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月4日 (一) 13:12 (UTC)
(！)意見：作為Template:Infobox_Gare_Francaise的主要更新及使用者，本人原本有計劃在後期在模板內增加更多的內容，比如車站行李寄存處信息、商業亭信息、車站客流量法國鐵路網路內排名等。本人表示如果能夠順利完成兼併的前提下我可以接受，但就目前來看，兼併可行性不大，而即使是手動轉換，其效果也不盡人意。比如閣下在更換巴黎東站的模板後，頂端的logo跑到了最右邊，原有的車站內的"軌道跨越設施"、"車站開放時間"、"窗口開放時間"和"自動售票設施"等信息全部被刪除（或無法顯示），經停的列車種類被列入"換乘交通"，而原有的換乘交通工具也全部混成一團。-- AirScott (留言) 2019年2月4日 (一) 17:06 (UTC)
(＊)提醒：再加一句，本人2016年初開始編寫法國各鐵路車站，且最初都是使用的Template:Infobox station ，比如埃爾蒙-歐博訥站。後期發現該模板很多信息無法針對法國鐵路，尤其是在換乘交通工具以及一些車站設施的細節上。考慮到Template:Infobox station的參數修改存在較大的難度和風險，本人於2018年初在原Template:Infobox_Gare_Francaise的基礎上大規模修改，隨後將該模板手動應用於此前建立的法國鐵路車站條目並添加各類信息，截止目前已完成220多個。現若冒然兼併或刪除模板必將使我一年來的成果付諸東流。鑑於法國鐵路車站上的一些特殊性，以及今後可能出現的因法國國家鐵路系統改革而產生的多家分站等局面，望閣下再多加考慮，謝謝。-- AirScott (留言) 2019年2月4日 (一) 18:08 (UTC)
(：)回應, @AirScott：，所以我在上面說會手動變更後刪除，不行我可以用AWB幫你快速批量修改。而且現在法語版上的模版刪除和修改了了很多參數，以至於現在和Infobox station基本一致，直接根據翻譯指南變更就行了。多家分站的問題可以在現在的Template:Infobox station通過s-line或者Adjacent station解決。閣下所說的"軌道跨越設施"，"窗口開放時間"，"自動售票設施"，「停靠列車」，「商業亭信息」，」行李寄存處信息「等等的參數早就已經被法語版模版給淘汰了，我也不知道為什麼要支持早已被淘汰的參數原因。客流量信息和排行都是有參數也支持用Template:Rail pass box進行無限疊加的。擺脫閣下能不能至少讓您自己的模版隨着法語版更新一下呢，再怎麼樣好歹寫個說明文檔也行。自己不更新還要強行叫別人兼容，我也不想說什麼了。這就是為什麼我要統一模版的原因，就是為了防止重造輪子這種增加維護成本的東西。我已經算十分好心的嘗試將經停的列車種類列入"換乘交通「了，如果根據法語版模版我本來應該是直接刪除的。換乘交通的話我後面的合併就幫你用plainlist添加好了。也請閣下根據共識使用統一模版，謝謝。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月4日 (一) 22:02 (UTC)
(：)回應, @AirScott：還有建議閣下在編寫線路的時候參考一下英文版改寫一下，閣下現在的版本太亂了，根本不知道前後站是什麼。裡面一堆的span，這些都可以弄成一個模版的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月4日 (一) 22:29 (UTC)
(：)回應, @AirScott：以後的更改差不多會和馬恩拉瓦萊-謝西站一樣，連接公交併入其他服務，"軌道跨越設施"，"窗口開放時間"、"自動售票設施"、「停靠列車」、「商業亭信息」、」行李寄存處信息「參數根據最新的法語版車站信息框直接刪除，經停列車併入連接線路。我目前幫你放在最頂上，User:MNXANL和User:SCJiang之前提議將鐵路標誌放在右邊，所以我才放在右邊，如果閣下不喜歡的話我就放在正上方了。我差不多一個月內全部改掉，200個條目改起來很快的，如果你我一起改的話會更快。由於只有200個條目統一模版就不兼容了，再兼容下去就要超過模版限制了，而且在中文版的模版本來就不應該使用法語參數。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月4日 (一) 23:24 (UTC)
(：)回應，@VulpesVulpes825：本人使用Template:Infobox_Gare_Francaise的目的就是為了添加一些Template:Infobox station當中沒有的內容，"停靠列車"和"換乘交通"分別對應法語版當中的services和correspondances。不過話又說回來，既然閣下認為中文版的模板不應該使用法語參數，那為什麼法語版沒有的內容中文版也必須刪除呢？ -- AirScott (留言) 2019年2月4日 (一) 23:44 (UTC)
(：)回應，@VulpesVulpes825：算了，閣下慢慢改吧，就當我之前一年沒有在維基出現過。頭頂上的logo可以不用加了，看着彆扭 -- AirScott (留言) 2019年2月4日 (一) 23:54 (UTC)
(：)回應，@AirScott：既然閣下認為中文版的模板不應該使用法語參數，那為什麼法語版沒有的內容中文版也必須刪除呢，很抱歉，我沒有懂閣下的意思。法語版當中的services和correspondances對應中文版和英文版的services和other_services參數。我沒有阻止閣下編輯和建立新的條目，也鼓勵閣下能夠繼續編輯維基百科。統一模版極大降低維護成本和難度也便於其他維基人進行編輯。更況且閣下的模版沒有模版說明文件來說明如何使用模版，這極大增加了其他維基人的編輯難度和維護難度。閣下在Template:Infobox_Gare_Francaise新增加的內容，比如「商業亭信息」，」行李寄存處信息「，"自動售票設施"，與WP:NOTDIRECTORY和WP:NOTGUIDE衝突，您可以在此處了解詳情。我將會儘快完成模版統一，也感謝閣下的理解。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月5日 (二) 01:00 (UTC)
(：)回應，@VulpesVulpes825：法語版裡面"鐵路車站"和"地鐵車站"並沒有使用相同的模板，一些地區的軌交系統也有匹配有相應的模板，比如蒙特利爾。所以本人認為統一模板的必要性還有待進一步商榷。至於新增內容，本人將考慮全部遷移至維基學院、維基導遊及維基教科書中 -- AirScott (留言) 2019年2月5日 (一) 19:47 (UTC)
(：)回應，@AirScott：我剛剛看過法語版裡面"鐵路車站"和"地鐵車站"模版，Template:Infobox station支持法語地鐵和鐵路車站模版。Template:Infobox station是可用於火車、地鐵、輕軌、有軌電車、巴士、多式聯運等的通用鐵路車站信息框模板，這樣便於維護。關於Template:Infobox 蒙特利爾地鐵我已經前幾天列在上方的工作進度中了，將會在轉換完後手動刪除。統一模板的必要性已經在上方討論有多人解釋過了，我在此不再複述了。關於新增內容，十分感謝閣下根據WP:NOTDIRECTORY和WP:NOTGUIDE方針決定遷移至維基導遊中。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月5日 (二) 20:31 (UTC)
(：)回應，@VulpesVulpes825：我沒說中文版的Template:Infobox 蒙特利爾地鐵，而是法語版的Modèle:Infobox Transport en commun de Montréal（法語：Infobox Transport en commun de Montréal）。除了蒙特利爾地鐵外，法語版的軌道交通類條目模板主要包括鐵路車站（法語：Modèle:Infobox Gare）和地鐵車站（法語：Modèle:Infobox Station de métro）兩種，並沒有統一。在法語鐵路模板的討論頁（法語：Discussion_modèle:Infobox_Gare#Gare_routière）當中，模板主要創建維護者也要求鐵路車站不能與地鐵車站模板混淆使用。當然，各個語言版本要求不同，作為半個程序員本人也理解模板維護工作的難度，如果大家都支持統一所有軌道交通車站的中文模板那我也只能接受，以前的努力就算白費咯。關於新增內容，因很多模板在維基導遊中無法使用，本人決定放棄遷移 -- AirScott (留言) 2019年2月6日 (三) 00:54 (UTC)
(：)回應，@AirScott：我的意思是作為通用模版沒辦法添加這類信息，但並沒有阻止閣下用其他方法添加這類信息。閣下可以選擇直接將這些信息寫入條目。我建議閣下可以用embedded參數套嵌其他模版。閣下可以考慮建立一個法國車站信息模版然後在條目中嵌入進去。這樣的好處可以講一些繁瑣內容交給switch，比如軌道跨越設施直接填1就能顯示對應圖標。這樣子既便於統一模版更新維護也可以增加定製化信息。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月6日 (三) 23:04 (UTC)
  • 希望能夠優化一下Linename、start、pre、end系列參數的顯示，現在的樣子看上去不太好，例如這個。不過好像Linename要被棄用了，可能是因為支持的線路數有限吧。我是覺得可惜，因為我覺得這樣顯示服務信息蠻不錯的。不過應該有更好的方式以同樣的外觀呈現Linename系列參數的信息的。--№.N（留言） 2019年2月5日 (二) 05:48 (UTC)
    • @Liu116：,主要是這個支持是臨時的，未來都應該變成s-line或者Adjacent station版本，比如閣下的所指的體育西路站的英文版，就是用s-line改寫的，更加漂亮和整潔。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月5日 (二) 16:41 (UTC)
      • 不過s-line和Adjacent stations好像都不支持區間距離的顯示，這也是一個問題。我提Linename參數的問題更多的是個人喜好吧，畢竟多次閱讀廣州地鐵相關條目，我感覺以前那種顯示更好看，不過確實在可擴充性方面還是s-line更好一些。現在Infobox station所支持的linename數量畢竟有限。--№.N（留言） 2019年2月6日 (三) 05:17 (UTC)
    • @Liu116：,@owennson：,@Yveltal：, 關於車站區間問題可以有以下解決方案：1、關於s-line的話要不直接寫在note裡面以便在前後車站顯示車站距離？2、關於Adjacent station的話，要不直接寫在note-left和note-right裡面？3、未來我打算在Adjacent station提供開關，在沒有填寫前後車站間距參數並且自動填寫參數為是的話會嘗試自動根據前後車站條目內的坐標維基元數據來計算直線距離，這個挺麻煩的，估計半年搞不定。關於Linename顯示問題，我將前後站的text-align從日韓版本的靠中間變成靠兩邊，應該好看一些了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月6日 (三) 21:15 (UTC)
Adjacent stations s-line
上一站 廣州地鐵 下一站
楊箕
0.1km
往西塱
 1號線
距離起始站0.0km
 體育中心
0.2km
往廣州東站
{{Adjacent stations|system=GZM
|line1=1|left1=杨箕|right1=体育中心|note-left1=0.1km|note-right1=0.2km|note-mid=距离起始站0.0km}}
上一站 廣州地鐵 下一站
0.1km
Template:GZM lines
距離起始站0.0km
0.2km
 
{{s-rail-start}}
{{s-rail|title=GZM}}
{{s-line|system=GZM|line=1|previous=杨箕|next=体育中心|note=0.1km|note2=0.2km|notemid=距离起始站0.0km}}
{{s-end}}
  • 關於變量兼容的一些疑問。仔細查看的源代碼，發現主編直接在相同模板將相應的中文變量兼容至英文版本。我不認為這是一個好主意。在目前的情況下。很容易造成後期難以維護的問題。與大眾認知不同。維基百科的模板語言非常反人類。特別是在alias變量這一方面。會導致大量的{{{{{{{導致可讀性與lisp相當。然而lisp至少是一個數學上優美的語言。建議能否將功能和展示性的東西寫在一起作為core。為了兼容所做的直接加一層然後調用核心組件？欣賞主編所做的努力💪。~ viztor ✪ 2019年2月6日 (三) 16:02 (UTC)
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

福州地鐵段落

以下內容移動自互助客棧（條目探討），新留言請置於框外。執行人：---- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月8日 (五) 21:24 (UTC)。

已解決
福州地鐵部分完成。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月1日 (五) 08:00 (UTC)
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

另外我已經為福州地鐵撤車站更換模板，也完成基礎兼容，並配上了Wikimaps。只是讓我擔心的是坐標問題，希望有人能夠解答。

根據維基百科條目說

原本（還有很多）的坐標好像是採用谷歌地圖的，使得其位置不符合Wikimaps。而我也換成了OSM上的坐標，但是我害怕的是OSM上可能會有衛星圖漂移狀況，和谷歌對比的坐標也有明顯差別。想問各位覺得我應該使用OSM的坐標還是谷歌地圖的呢。（僅中國大陸） angys →討留獎 2019年1月19日 (六) 14:21 (UTC)
理論上OSM地圖是最不會移位的，照我所見，深圳和香港的道路只有在OSM能夠完美結合，而且沒有侵蝕土地。因為OSM獲得資訊的方式在中國大陸不太合法。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年1月20日 (日) 03:33 (UTC)


這幾天看到了合併所有鐵路車站信息框模板一事，作為福州地鐵條目的積極維護者之一，我個人可以接受，但在模板適配上，因為福州地鐵原有地方模板，導致適配工作量較其他大多軌道交通系統條目都大，目前看到已有朋友進行了簡單地進行了模板撤換工作，在此表示感謝。但個人認為，簡單地撤換模板和原模板冗餘內容的留存會帶來排版不佳、條目可讀性降低等問題，因此還是有必要完全基於統一模板重寫信息框內容，目前我已經抽空在我的沙盒中進行測試，待完成後即可批量上線。但由於個人水平有限，重寫過程中遇到了一些問題亟待解決：

  1. Template:FZM_style導致的中英文字體字號、粗細相同問題。根據新模板，標題框的樣式需要在style進行定義，但目前的style導致了標題內中英文字號相同（例子參見東街口站），排版不佳且使得站名的語言主次不分，降低了可讀性，不知該如何來具體定義中文和英文中字號與粗細。若問題無法解決，個人認為可以不寫入英文站名。
  2. {{{symbol}}}圖案在標題框中展現的問題。在觀察了模板運作方式後，我認為Template:Rail-interchange‎與{{{symbol}}}結合利用可以很好的解決福州各車站專屬字在新模板內展現的問題，但目前{{{symbol}}}的圖案展現在標題的正上方（例子參見東街口站），讓個人覺得排版上很不協調。我比較欣賞英文維基車站模板內{{{symbol}}}圖案位於標題文字右側的解決方案，例如英文維基內的東街口站條目。Dongjiekou station （英文）不知解決是不是需要調整全局模板。
  3. 「位置」信息在何處修改。閱讀已經調整後的信息框代碼後，我並未發現「位置」內Wikimaps的代碼，希望有朋友可以告知我，以防重寫信息框內容時發生與此相關的問題。

若有朋友能夠解答我的問題，不勝感激。SCJiang（留言） 2019年1月21日 (一) 13:09 (UTC)

(：)回應User:SCJiang，十分感謝閣下對於合併所有鐵路車站信息框模板的支持。關於中英字號的問題我會標記這個問題並且進行調查。關於Symbol的問題已經解決，請查看上方我給閣下的回覆。關於位置的問題，閣下需要在車站對應的維基數據項中把地理坐標位置補全，這樣會自動顯示Wikimaps的。我也正在更新中文維基上的Template:Maplink，這樣就可以直接根據Infobox內的坐標參數直接生成了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月1日 (五) 04:22 (UTC)
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

修改途經線路一項

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年2月12日 (二) 14:43 (UTC)

建議將「途經線路」的線路改為-{zh-hans:线路; zh-hant:路線;}-，線路這一個名詞只在中國大陸使用。順道問一下User:VulpesVulpes825，車站等級和車站類別也有參數的。我相信在好幾個國家都會使用，中國有特一二三四五等，韓國有配置簡易站、無配置簡易站、直營站、普通站等。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年2月10日 (日) 03:11 (UTC)

關於車站等級和車站類別參數

順道問一下User:VulpesVulpes825，車站等級和車站類別也有參數的。我相信在好幾個國家都會使用，中國有特一二三四五等，韓國有配置簡易站、無配置簡易站、直營站、普通站等。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年2月10日 (日) 03:11 (UTC)

很抱歉我無法在{{editprotected}}進行回復，請問閣下具體想要幹嘛，要合併參數還是什麼？-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月10日 (日) 06:13 (UTC)
「車站等級」和「車站類別」是韓國車站資訊原有的參數，但似乎再也看不見這兩個參數了，所以希望可以恢復。但也不強求，如果閣下覺得很麻煩的話就免了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年2月10日 (日) 06:18 (UTC)
不好意思，看樣子好像有簡繁體問題，我已經弄好了，請點擊這裡查看測試樣例 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月10日 (日) 06:34 (UTC)

編輯請求(合併沙盒已完成測試版)

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年2月12日 (二) 15:39 (UTC)

請合併沙盒版本53134293至正式版。沙盒版本變更了車站類別的擺放位置，修正了韓語版車站類別和車站等級的參數兼容，增加線路簡繁轉換，增加了adjacent鄰近車站參數以便解決Wikipedia:互助客棧/條目探討#大鐵的相鄰車站中的討論問題。由於增加了adjacent所以在Module:Check_for_unknown_parameters中增加此參數的檢測。此沙盒版本的對比可在Template:Infobox station/testcases中查看。已經完成測試樣例，請管理員儘快完成合併。

VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月10日 (日) 06:46 (UTC)

編輯請求

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年2月12日 (二) 00:54 (UTC)

移去{{pp-template}} --B dash（留言） 2019年2月11日 (一) 03:42 (UTC)

(－)反對,此模版符合Wikipedia:高風險模版定義，在沒有模版保護等級的情況下只能全保護。如果閣下需要解除保護請前往Wikipedia:請求保護頁面#請求解除保護 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月11日 (一) 18:48 (UTC)
@VulpesVulpes825：現時主頁面中顯示了兩個保護圖標，模版文檔已自動顯示了保護圖標，故毌須再在內添加一個，而非申請解除保護。--B dash（留言） 2019年2月12日 (二) 00:08 (UTC)

合併錯版本了！！！

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年2月15日 (五) 02:53 (UTC)

@Xiplus：別合併錯版本啊，我已經指明了要合併的版本號了，你把User:Nissangeniss的版本合併了幹嘛？那個版本沒經過測試啊。還有@Nissangeniss：，請不要在模塊:Check_for_unknown_parameters前加<noinlude>，就這10個字符就直接讓這個模版的模塊:Check_for_unknown_parameters直接不工作了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月15日 (五) 01:46 (UTC)

noinlude不是我加的。--Xiplus#Talk 2019年2月15日 (五) 01:55 (UTC)
是User:Nissangeniss加的，閣下合併錯沙盒版本了。我在最初的編輯申請明確提出要合併沙盒版本53134293至正式版，就是為了防止這個問題，合併錯版本。沙盒版本53134293是沒有出現這個問題的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月15日 (五) 02:00 (UTC)
@VulpesVulpes825：那麼這個差異是正確的嗎？--Xiplus#Talk 2019年2月15日 (五) 02:38 (UTC)
@Xiplus：這個是正確的，請閣下直接合併，謝謝。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月15日 (五) 02:49 (UTC)

編輯請求

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年2月15日 (五) 13:52 (UTC)

希望將： 

<noinclude>{{noteTA
|G1=Railway
}}</noinclude><includeonly>
{{Infobox

改為 

<noinclude>{{noteTA
|G1=Railway
}}</noinclude><includeonly>{{Infobox

減少多餘空行。--№.N（留言） 2019年2月15日 (五) 13:43 (UTC)

關於鐵路車站條目中鄰近車站的問題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年2月21日 (四) 00:14 (UTC)。

最近條目中所有鐵路車站信息的模板均統一至Template:Infobox Station的關係，本人參與編輯廣州地鐵車站條目中的車站信息模板。之前信息模板有鄰近車站的信息，由於新模板未適應的原因本人刪除了車站信息模板中的鄰近車站信息。但有編者建議將鄰近車站的模板直接放在車站信息模板，就不要在條目單獨列舉了（詳見學林路站）。

但本人看到：

  • 有些鐵路車站（例如港鐵車站金鐘站、紅磡站）是將鄰近車站單獨列舉但沒有使用鄰近車站模板，只是使用路線車站列表模板；
  • 有些鐵路車站（例如北京地鐵車站、中國鐵路車站）將鄰近車站模板放在條目末尾，信息模板沒有列舉；
  • 有些鐵路車站（例如東京站）鄰近車站除了在信息模板顯示也單獨在條目列舉。

如果需要統一編者的將鄰近車站的模板直接放在車站信息模板，就不要在條目單獨列舉了的建議，本人覺得該提議不是很滿意（主要是信息模板改善的問題），因此交由互助客棧討論，以決定需不需要這樣做。

以上。Nissangeniss（留言） 2019年2月6日 (三) 08:37 (UTC)

(＆)建議：對於多線路車站來說，在信息模板里枚舉臨近車站實顯累贅，完全不需要。（當然放RDT顯示臨近車站是可以接受的）
而在條目內的形式，目前因不同鐵路車站而異，一般來看內地的國鐵和地鐵都放的是只顯示前驅後繼車站的模板，列表如下：
{{start rail box}} （有人標識停用，討論頁空空如也）
{{S-line}}
{{Adjacent_stations}}
順便說一句，這些模板少有人進一步維護……所以可能要往這些模板合併兼容，或者是先本地化的方向去考慮。然後，將所有鐵路車站統一成這種更直觀的形式？
又：東京站信息模板里有臨近車站嗎？User:Nissangeniss——小老虎3018❄ 2019年2月6日 (三) 16:50 (UTC)
  • (：)回應@Nissangeniss：, 您好閣下，我是{{Infobox station}}和{{Adjacent_stations}}的中文版維護者。至於閣下所列舉例子是因為歷史遺留問題，應該在2008年左右做的事被拖到了10年後才有人干合併信息框模版這個事情。香港車站是因為香港車站條目用的舊模版沒有參數給臨近車站。中國國鐵鐵路車站同理。北京鐵路車站是因為條目使用的舊模版不支持顯示s-line信息才只能顯示在外面，我會慢慢移動這些到信息框裡面的。關於東京站之類的日本或韓國車站是因為舊日韓車站信息模版無法提供足夠參數顯示所有臨近站才被迫只能在信息框內顯示基本信息然後在條目內寫詳細信息。這些舊模版的缺陷已經在新的統一模版解決了。使用舊模版的車站條目的前後站信息都會在未來通過{{s-line}}或{{Adjacent stations}}改寫並且合併到信息框中。請閣下根據學林路站的格式將臨近車站信息移動到信息框中。s-line和Adjacent station支持顯示所有廣州地鐵車站內的前後站信息，並且和現在在廣州地鐵車站內的臨近車站顯示樣式一摸一樣。請問閣下對於s-line或Adjacent-station的顯示效果哪裡不滿意呢？當然我也希望在中文維基上有個共識來決定到底該怎麼做，英文維基在很多年前已經完成這個問題了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月6日 (三) 22:53 (UTC)
原版 Adjacent stations s-line
前一站 廣州地鐵 後一站
體育西路
1號線
西塱方向
{{start rail box|[[广州地铁]]}}
{{s-inop|[[体育中心站 (广州)|体育中心]]|[[广州东站 (地铁)|广州东站]]方向}}
{{s-line|体育西路<br/>[[广州地铁1号线|1号线]]||#{{广州地铁标志色|1}}}}
{{s-inop|[[杨箕站|杨箕]]|[[西塱站|西塱]]方向}}
{{end box}}
上一站 x15px|link=廣州地鐵 廣州地鐵 下一站
楊箕
往西塱
 1號線 體育中心
往廣州東站
{{Adjacent stations|system=GZM
|line1=1|left1=杨箕|right1=体育中心}}
上一站   x15px|link=廣州地鐵廣州地鐵   下一站
往廣州東站方向
1號線
往西塱方向
 
{{s-rail-start}}
{{s-rail|title=GZM}}
{{s-line|system=GZM|line=1|previous=体育中心|next=杨箕}}
{{s-end}}
  • (：)回應@小老虎3018：s-line支持多線路顯示，線路信息屬於鐵路車站的重要信息，應該放在信息模版框裡，否則的話為什麼首班車和末班車這種信息也被要求放在信息框裡面？關於{{start rail box}}的停用問題，是我進行標記的，原因是根據鐵道專題的議題顯示要統一{{s-line new}}，{{s-line new}}已經被合併到{{s-line}}了，所以按照專題說法已經完成討論並且達成共識。而且{{start rail box}}必須立即停用，否則我沒法更新{{s-line}}。{{Adjacent stations}}我幾天前剛剛更新過，而且這兩個模版是同步英文版的，都是經常有人更新和維護的。不知道為什麼閣下說這些模版少有人進一步維護。如果是指文檔說明文件的翻譯問題，很抱歉，這麼多年沒有人翻譯，我會儘快翻譯的。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月6日 (三) 22:04 (UTC)
  • (：)回應@VulpesVulpes825：我覺得如果有必要將鄰近車站放在信息模板的話，用Linename、start、pre、next、end那種簡單一點的參數就可以了，如果用{{Adjacent stations}}和{{s-line}}那種表格樣式顯示鄰近車站的話會不會略繁雜了一點。

之前看了一下Linename、start、pre、next、end參數的完善情況覺得不是很滿意（主要是前後兩個車站沒有空格或者分隔符），只是現在回應發現V君閣下改動了此參數，我覺得這樣簡單顯示已經足夠的了。

以上。Nissangeniss（留言） 2019年2月7日 (四) 05:24 (UTC)

模版 代碼
{{{站名}}}
服務
廣州地鐵3號線
廣州地鐵5號線
◄五羊邨
滘口方向
獵德►
文沖方向
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "end2"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "start1"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "start2"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "pre2"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "Linename2"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "Linename1"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "pre1"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "end1"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "next1"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "next2"（此信息僅在預覽中顯示）。
 
{{Station Infobox
|Linename1 = {{广州地铁路线链接|3|L}}
|start1 = [[天河客运站 (地铁)|天河客运站]]
|pre1 = [[体育西路站|体育西路]]
|next1 = [[广州塔站 (地铁)|广州塔]]
|end1 = [[番禺广场站|番禺广场]]
|Linename2 = {{广州地铁路线链接|5|L}}
|start2 = [[滘口站|滘口]]
|pre2 = [[五羊邨站|五羊邨]]
|next2 = [[猎德站|猎德]]
|end2 = [[文冲站|文冲]]
}}
  • (～)補充 現在還有一個問題就是，如果鄰近車站一欄里有什麼特急、快車等信息，以及xx距離最小的車站那裡，如果需要整合鄰近車站一欄應該怎麼處理。Nissangeniss（留言） 2019年2月7日 (四) 05:24 (UTC)
    • (：)回應@Nissangeniss：, 主要就是因為Linename這些參數使用html直接顯示，以後維護會很麻煩的，我現在去看那層代碼就會眼花。而且即使我現在好不容易修好了也還是會有隱形Bug的, 比如站名太長的話就NG。其實上用{{Adjacent stations}}真的不繁瑣，廣州地鐵的信息已經由User:Owennson翻譯好了，十分感謝他/她的幫忙。用這些模版的好處就是如果需要增加標誌或者終點站變了的什麼的可以直接一處更改處處都顯示。比如閣下舉例的內容就可以這樣改寫。
舊版 新版
{{{站名}}}
服務
廣州地鐵3號線
廣州地鐵5號線
◄五羊邨
滘口方向
獵德►
文沖方向
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "end2"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "start1"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "start2"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "pre2"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "Linename2"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "Linename1"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "pre1"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "end1"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "next1"（此信息僅在預覽中顯示）。
警告：條目使用Template:Infobox station中未知參數 "next2"（此信息僅在預覽中顯示）。
{{{站名}}}
服務
上一站 x15px|link=廣州地鐵 廣州地鐵 下一站
廣州塔
往番禺廣場
 3號線 體育西路
往天河客運站
五羊邨
往滘口
 5號線 獵德
往文沖
|{{Infobox station
|name=旧版模版参数
|Linename1 = {{广州地铁路线链接|3|L}}
|start1 = [[天河客运站 (地铁)|天河客运站]]
|pre1 = [[体育西路站|体育西路]]
|next1 = [[广州塔站 (地铁)|广州塔]]
|end1 = [[番禺广场站|番禺广场]]
|Linename2 = {{广州地铁路线链接|5|L}}
|start2 = [[滘口站|滘口]]
|pre2 = [[五羊邨站|五羊邨]]
|next2 = [[猎德站|猎德]]
|end2 = [[文冲站|文冲]]
}}

{{Infobox station
|name=统一版模版参数
|services = {{Adjacent stations|system=GZM
|line1=3|left1=广州塔|right1=体育西路|right1=体育西路|to-right1=天河客運站
|line2=5|left2=五羊邨|right2=猎德
}}
}}

這樣子的話只要填寫線路和前後站就行了，終點站就不用填寫了，這樣在未來系統擴建的時候就只需要改一個頁面就可以全部調動了，而且可以直接在一個頁面添加消歧義。而且看上去也比舊版好看一些。 關於特急和前後站可以使用{{S-line}}的 note, notemid, note2或者{{Adjacent stations}}的note-left, note-mid, note-right。詳情可以參照英文版東京站和我在頂上的回覆。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月7日 (四) 05:53 (UTC)

Adjacent stations s-line
上一站 x15px|link=廣州地鐵 廣州地鐵 下一站
楊箕
0.1km
往西塱
 1號線
距離起始站0.0km
 體育中心
0.2km
往廣州東站
{{Adjacent stations|system=GZM
|line1=1|left1=杨箕|right1=体育中心|note-left1=0.1km|note-right1=0.2km|note-mid=距离起始站0.0km}}
上一站   x15px|link=廣州地鐵廣州地鐵   下一站
0.1km
往廣州東站方向
1號線
距離起始站0.0km
0.2km
往西塱方向
 
{{s-rail-start}}
{{s-rail|title=GZM}}
{{s-line|system=GZM|line=1|previous=杨箕|next=体育中心|note=0.1km|note2=0.2km|notemid=距离起始站0.0km}}
{{s-end}}
模版 代碼
{{{站名}}}
服務
上一站 x15px|link=廣州地鐵 廣州地鐵 下一站
廣州塔
往番禺廣場
 3號線 體育西路
往天河客運站
五羊邨
往滘口
 5號線 獵德
往文沖
上一站 中國高速列車 中國高速鐵路 下一站
福田
往廣州南
 廣深港高速鐵路 香港西九龍
終點站
 
{{Infobox station
|name=统一版模版参数
|services = {{Adjacent stations|system=GZM
|line1=3|left1=广州塔|right1=体育西路|right1=体育西路|to-right1=天河客運站
|line2=5|left2=五羊邨|right2=猎德
|system3=China Railway High-speed|line3=廣深港|left3=福田|right3=香港西九龍
}}
}}
而不是在這裡探討合併鐵路信息框模板的事，這個事情都已經結束了，而且我也沒有偏離討論。鄰近車站屬於車站的重要信息，理應存在於信息框內部。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月8日 (五) 16:37 (UTC)
不是已經有模塊:RouteSequence了嗎？-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月8日 (五) 21:56 (UTC)
就是不希望使用RouteSequence，要修改連結時很麻煩，要做到將Template:西鐵綫那樣用#switch決定顯示不同內容也變得不可能。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年2月9日 (六) 06:35 (UTC)
那就直接修改模快:RouteSequence裡面增加switch支持咯。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 08:02 (UTC)

大鐵的相鄰車站

對於這個標題下面可能將會出現的討論，我只想說幾句話。我已經受夠了要建立中國大陸的XXX模版，香港的XXX模版，澳門的XXX模版，日本的XXX模版，韓國的XXX模版，建立完成就不再維護和更新引進維基百科最新技術的模版真的就是給後人一個爛坑，中文維基已經沒有幾個人願意維護模版了，就不要再開新模版浪費大家的精力了，難道沒有聽說過重造輪子這個代碼開發需要避免的事情嗎。請直接統一將相鄰車站的放在Infobox station，沒有人願意滾動頁面到最底部就是為了一個鄰近車站或者新建一個標題就是為了顯示一個表格。你們要的任何個性化，包括車站間距和車站圖標和快慢站都能用現在{{s-line}}或者{{Adjacent_stations}}實現。我已經不想再去開始討論英語，日語維基百科10年前就已經搞定的事情了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 03:48 (UTC)

您好，我目前主要編寫中國鐵路車站（簡稱大鐵）條目。根據近來條目編寫的經驗，我認為不應該在infobox station模版中使用service參數，理由有下

  1. 中國鐵路不強調service而強調line：enwiki的金華站條目的service一欄加入了滬九直通車——真要寫完整的話豈不是要有100多行？
  2. service屬於強調客運性質的參數。而中國鐵路車站種類繁多，除客運站外還有貨運站、編組站、會讓站等類別的車站；
  3. 不應該在Infobox Station里加入service的大鐵包括但不限於：中國鐵路、香港西九龍站（畢竟運營模式很CR）、（北）朝鮮鐵路、越南鐵路等系統

因此，基於對大鐵運營模式的考量，在infobox的service參數中加入相鄰車站信息是個很奇怪的做法。當然，個人並不是完全反對在在infobox加入相鄰車站信息，我認為Linename、start、pre、next、end參數生成的相鄰車站效果更佳美觀，若能加入站間裡程數據參數則更佳好了。回到nissangeiss在討論一開始便提出的問題，我的看法是：不同鐵路業者的運營形式不同，應分類討論。就中國大陸而言，在運營模式簡單的地鐵（軌道交通）、或有快慢車/大站車服務線路車站條目中加入service信息自然無可厚非。但對於大鐵車站，則有待商榷。MNXANL 貢獻 討論 2019年2月9日 (六) 04:01 (UTC)

如果閣下覺得覺得中國鐵路不強調service而強調line的話，我可以現在立即把{{Infobox station}}的對應標題名稱幫閣下改了。用service是為了和line參數區分開和為了方便兼容英語維基而已，本來就是用service寫線路前後站具體信息用的非得要字面理解參數名字，我真的無語了。在infobox的service參數中加入相鄰車站信息是個很奇怪的做法，英語鐵路車站信息框, 日語車站鐵路信息框, 韓語車站鐵路信息框都有鄰近車站。Linename、start、pre、next、end參數生成的信息是有嚴重bug和嚴重導致未來維護變得十分困難，這個代碼必須得在1年以內刪除否則整個模版就要超過模版技術限制了，不行我現在就幫你刪了，本來這些參數違反模版命名規則。如果覺得奇怪的話為什麼金華站條目裡面有寫鄰近車站，如果閣下覺得很奇怪的話那就請把中國國鐵所有鄰近車站全部刪了。說句實話，我只是統一模版而已，你們想怎麼放就怎麼放，我已經受夠了還要在中文維基上討論英語和日語維基上已經早在10年前就已經達成共識的事情了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 04:21 (UTC)
「非得要字面理解參數名字」？重要術語當然要搞清定義了，也是我提出討論的目的。如果閣下以前不知道line和service的區別的話，現在也該了解了吧。MNXANL 貢獻 討論 2019年2月9日 (六) 04:36 (UTC)
如果閣下希望我將service改成lines我無所謂，即使把Station Infobox的兼容全部毀了我也無所謂。如果要這麼改請記得區分line和lines，一個是途經線路一個是具體前後站。英文版也是因為防止lines和line多加s而區分的而已。我也可以直接修改模版的說明文檔以便解釋清楚。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 04:44 (UTC)
非得要字面理解參數名字，當然不要字面理解參數啊，比如bicycle當然不會是指車站騎不騎自行車，而是有沒有自行車停車處。請看說明文檔了解參數具體作用，我之前的文檔說明寫清楚適用於顯示線路前後站而不是服務，標題只是直翻service而已。用service而不是lines也是因為防止有人把line寫成lines或者相反導致顯示故障。還有我已經修改好了標題，service將會顯示線路而不是服務，這樣就解決閣下的問題了吧？-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 04:51 (UTC)
地鐵的service當然（也應該）是保持原樣的。但對於上述的大鐵的相鄰車站信息，請使用一個更合理的參數名稱而不是「服務」，更不是「lines」。FYI，jawiki車站鐵路信息框里的相鄰車站為line，使用乗入路線名稱，服務線路則包括在條目中的章節隣の駅里；而enwiki的信息框則是service，東亞地區或有混用的情況。「即使把Station Infobox的兼容全部毀了我也無所謂」：我想提醒閣下的是，既然您選擇合併這些模版，就應該對其過程中可能產生的問題負責。MNXANL 貢獻 討論 2019年2月9日 (六) 04:57 (UTC)
我已經完成合併也無意再改，我只是提醒閣下如果修改lines參數可能造成的後果，且告知強行修改可能會造成的後果。我已經完成這個項目而且我已經無意繼續維護這個模版了，我將不會再進行任何修改，也不會對後續任何人的任何修改中可能產生的問題負責或者背鍋。我也將不再討論這個問題，反正中文維基討論了N年連統一線路前後站模版格式都沒有在完成共識後進行轉換，我也不期望有任何改觀。參數名稱不會更改，這樣保證兼容英文版上游版本，而且我已經說過了請不要字面理解參數名稱。如果閣下希望留言請不要ping我，謝謝。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 05:38 (UTC)
enwiki上面的車站信息很多是有問題（乃至錯誤）的。閣下不能因為僅完成兼容就對其產生的問題視而不見、聽而不聞、將錯就錯。我希望zhwiki有個簡單、易懂、美觀且內容正確的車站信息模版。MNXANL 貢獻 討論 2019年2月9日 (六) 05:52 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘我已經完成模版統一和兼容，這是我最初的目標。我本來想繼續維護此模版，但是根據目前討論我將將不會對此模版進行任何後續維護和更新，越維護越覺得煩。如果閣下認為enwiki上面的車站信息很多是有問題（乃至錯誤）的，您可以選擇去英語維基上更新，而不是在中文維基上抱怨。我不認為目前閣下提出的事情為模版產生的問題，現在最簡單的方式就是把原來在鄰近車站的{{Start_rail_box}}內容改寫後填入services即可。我不懂為什麼如此簡單的事情需要如此麻煩的討論。我只是模版編輯者，我已經完成信息框的編輯以保證其符合模版方針(採用英語參數和全部小寫)，而且此模版簡單，易懂(經過英文維基多年的維護)，而且使用sytle和service使得信息框更加美觀和直觀。作為模版編輯者我不負責條目內容正確。我沒有視而不見、聽而不聞, 我已經嘗試溝通和修改標題名稱。這是我最後嘗試溝通，我將不再參與此討論，也不會再進行任何回復，也不認為閣下提出的問題是個問題。我已經決定將我的重心放在統一{{Template:Infobox road}}和翻譯{{Template:s-line}}、{{Template:Adjacent stations}}，而不是在這種無意義和無前提的討論。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 06:28 (UTC)

(＋)同意User:MNXANL的觀點，每趟車都寫一個相鄰車站的話會變成冗餘信息，全部寫進去的話會變得非常複雜，而且寫的話還要考慮貨物列車、臨時列車、旅遊列車等特殊情況以及一些已經停止旅客營運的車站。比如上海站去往南京方向的列車的下一站不一定是上海西站，可能是崑山南站、崑山站、蘇州北站、蘇州站等。--そらみみ（留言） 2019年2月9日 (六) 04:16 (UTC)
誒，就是把現在{{Start_rail_box}}的內容更新到s-line然後移動到Infobox這種簡單的事情非得要討論每趟車都寫一個相鄰車站的話會變成冗餘信息，而且寫的話還要考慮貨物列車、臨時列車、旅遊列車等特殊情況以及一些已經停止旅客營運的車站。沒人讓你寫具體列車了。英文日語都沒寫具體列車到中文就變得要不要寫所有車我也是醉了。現在就是請閣下把{{Start_rail_box}}的內容改寫然後移動到services裡面就行了好嗎？不要想的那麼複雜好嗎？能不能不要往線網分離的事情好嗎？你真要每趟車都寫一個相鄰車站，而且寫的話還要考慮貨物列車、臨時列車、旅遊列車等特殊情況以及一些已經停止旅客營運的車站的話違反WP:NOTCATALOG, WP:NOTDIRECTORY, WP:NOTGUIDE, WP:NOTTRAVEL的好嗎？閣下能不能討論這種事情的時候先看一看方針好不好？能不能不要光說不動？能不能先將{{Start_rail_box}}的內容移動到{{s-line}}或者{{Adjacent_stations}}這種鐵路維基專題已經早就達成的共識？ -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 04:32 (UTC)
可是至少大陸、台灣、日本都是線網分離的啊，英文版的en:Tokyo Station難道不就是把所有列車都列一遍？您當時還說「比如英文版東京站，您想要顯示20條線路而且還要顯示快速還是普通都可以。用S-line還比目前更要直觀，能夠顯示前後站的站點標誌和快慢線，而且理論支持無限量線路。」，我還以為您是要採用這種模式呢。--そらみみ（留言） 2019年2月9日 (六) 05:08 (UTC)
(！)意見如果按User:そらみみ君的解釋，{{Infobox station}}裡面的話最好以線路的鄰近車站為主吧，同時也不建議{{Infobox station}}用service代碼來寫鄰近車站，這樣會讓人覺得還要寫列車車次/愛稱/種別的鄰近車站的內容。Nissangeniss（留言） 2019年2月9日 (六) 04:59 (UTC)
(＋)同意看法。但「線路的鄰近車站」是否太長？有無更精簡的名稱？MNXANL 貢獻 討論 2019年2月9日 (六) 05:07 (UTC)
那就肯定用英文參數，例如用「adjacent」（剛才抱歉寫錯了） Nissangeniss（留言） 2019年2月9日 (六) 05:29 (UTC)
(＋)同意這是個好主意，但是adjacent必須與service共存，否則如果有人把英語維基上的信息框複製到中文維基上就沒有辦法顯示了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 07:48 (UTC)
(－)反對，抱歉剛剛重新看了參數，如果這樣做就要增加7個if，這個不是一個好主意。建議保持使用service並且自己知道這個參數是用來顯示鄰近車站的。本來參數名稱就不需要完全按照字面意思解釋。這是我的最終回復，祝各位討論愉快。請記住如果需要修改參數請一定要在沙盒中做完測試，如果出錯請立即回退。請不要在模版中直接編輯，您的每次修改都會強制服務器刷新使用此模版的13000條目的緩存，頻繁這樣做十分危險也十分不負責任。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 07:58 (UTC)
(：)回應我只說您想要顯示20條線路而且還要顯示快速還是普通都可以，我只是表達了s-line可以做到這個事情並且給閣下看一個例子。我從來沒有說過請寫上所有線路，而且支持全部路線違反WP:NOTCATALOG, WP:NOTDIRECTORY, WP:NOTGUIDE, WP:NOTTRAVEL，能否各位在討論的時候根據常識和考慮方針？各位提出的所有問題都可以用WP:NOTCATALOG, WP:NOTDIRECTORY, WP:NOTGUIDE, WP:NOTTRAVEL中的任何一條結束討論。我已經無意繼續和各位討論這個問題，我已經完成我的目標。反正中文維基討論了N年連統一線路前後站模版格式都沒有在完成共識後進行轉換，我也不期望有任何改觀。還有這樣會讓人覺得還要寫列車車次/愛稱/種別的鄰近車站的內容違反WP:NOTDIRECTORY，維基百科不是目錄，請閣下在寫這句話之前先參照方針。還有我已經說過了, lines已經用於防止有人把line寫成lines，強行修改將會直接破壞多個兼容，請根據User:MNXANL的說法，修改參數請對模版負責，也請閣下在選擇修改參數時開啟討論以便得到共識。我將不再參與此討論，也不會再進行任何回復，祝各位討論愉快。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月9日 (六) 05:41 (UTC)

目前而言無共識。日後在大多數情況下，我傾向於不在大鐵車站中使用/或在條目模版避免使用service模版。這是最簡單粗暴的解決方法 MNXANL 貢獻 討論 2019年2月9日 (六) 09:18 (UTC)

  • 既然V君說到已經盡力調整了我也不想說什麼，不如先暫時擱置改鄰近車站參數，然後待{{Adjacent_stations}}以及{{S-line}}模塊中的鐵路系統完善再決定（畢竟這個又是要花費很長時間），反正我調整廣州地鐵車站模板信息已經夠煩的了。也不想又調整一個參數就要去所有車站調一遍（例如Type參數改為structure參數）。Nissangeniss（留言） 2019年2月9日 (六) 09:27 (UTC)
  • User:MNXANL對於閣下一定要完全字面理解參數，我表示難以理解和十分失望。參數名稱只是便於人類解讀，參數名稱只需要意思相近即可。我已經解釋過英語維基使用service而不是lines是因為lines是line的防呆參數，並且也是一些舊模版兼容參數。而且我也已經在說明文檔說明此參數用來顯示線路前後站信息。就像bicycle是用來顯示自行車停放設施的信息而不是字面理解車站有沒有自行車或者車站騎不騎自行車。閣下在不讀說明文檔就直接開始討論真的是侮辱各個語言維基上維護模版模塊的所有模版編輯者。還有，請閣下理解清楚模版和參數的區別。我真的不知道為什麼一個1、把{{start rail box}}的代碼改寫 2、把它移動到service這種簡單的事情要扯的這麼麻煩。我也不知道為什麼我還需要再解釋這個簡單的事情，真的浪費時間和精力。如果閣下認為傾向於不在大鐵車站中使用/或在條目模版避免使用service模版，那也請閣下順便將所有鄰近車站信息都可以刪除，畢竟這兩個東西是一回事。還有User:Nissangeniss,{{Adjacent_stations}}以及{{S-line}}模塊已經完善，各個鐵路系統需要閣下自己去編輯而不是叫模版編輯者，我們只負責模版和模塊本身的工作而不是負責子文件信息是否正確。還有您也不需要調整type參數，這還是會正常顯示的，我將會在2019年內寫出自動機器人完成舊有參數轉換和將所有放在模版外面的{{start rail box}}和{{S-line}}自動放在模版內部的，這種重複勞動就交給機器人吧。那麼也祝各位編輯愉快。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月10日 (日) 03:27 (UTC)
Service和line確實是兩個不同的概念，NYP的infobox裡面列舉了一堆XX號列車而不是簡單地寫出東北走廊和帝國走廊的鄰接站。另外{{start rail box}}作為導航模板，不知閣下一定要將其放在模板內的用意何在。MNXANL 貢獻 討論 2019年2月10日 (日) 05:19 (UTC)
User:MNXANL那就這樣把，我現在測試adjacent參數，在使用adjacent參數的時候標題會顯示鄰近車站，並且會有。閣下可以在這裡查看例子，如果閣下願意妥協的話我就提交編輯申請了。還有我在說{{start rail box}}是指其主模版和其所有配套模版生成的信息，比如我說{{s-line}}的時候是指s-line模組和其全部配套模版，畢竟每次列舉所有模版極為繁瑣。鄰近車站屬於車站重要信息，理應放在信息框內。如果閣下覺得不應該的話我就得要開刪除首末班車和車站服務參數討論了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月10日 (日) 06:10 (UTC)
(＋)同意這個方案，其他細節可以以後再說。MNXANL 貢獻 討論 2019年2月10日 (日) 16:40 (UTC)
完成已經提交修改申請。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月10日 (日) 19:04 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕

韓語/朝鮮語名稱參數會歸入日語名稱一欄，建議調整一下。 --NTooru🇨🇳※🍻 2019年2月16日 (六) 08:52 (UTC)

沒有發現這樣的情況，而且兩者根本不可能重疊。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年2月16日 (六) 17:25 (UTC)
(－)反對User:Virgil Guo請給出具體錯誤的例子，根據目前的測試樣例沒有出現這個情況。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月16日 (六) 20:56 (UTC)
  • 二位自己看
Template Code
{{{站名}}}
日語名稱
諺文hangul
朝鮮漢字hanja
kanji – kana
車站概覽
 
{{Infobox Station
|kanji = kanji
|kana = kana
|hangul = hangul
|hanja = hanja
}}

--NTooru🇨🇳※🍻 2019年2月18日 (一) 04:21 (UTC)

User:Virgil Guo，第一個問題，為什麼要日韓混用？有哪個車站需要同時表明標明日語和韓語？還有為什麼要同時標明日語漢字和韓語漢字？防呆不是連這種事情都要防的好嗎？User:Owennson，諮詢一下閣下的意見。 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月18日 (一) 18:12 (UTC)
日語 韓語
{{{站名}}}
日語名稱
{{{kanji}}} – {{{kana}}} – {{{romaji}}}
車站概覽
{{Infobox Station
|kanji  = {{{kanji}}}
|kana   = {{{kana}}}
|romaji = {{{romaji}}}
}}
{{{站名}}}
朝鮮語名稱
諺文{{{hangul}}}
朝鮮漢字{{{hanja}}}
馬-賴式{{{mr}}}
文觀部式{{{rr}}}
車站概覽
{{Infobox Station
|hangul  = {{{hangul}}}
|hanja   = {{{hanja}}}
|mr      = {{{mr}}}
|rr      = {{{rr}}}
}}
我懷疑他根本是沒事找事幹，吃飽太閒。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年2月18日 (一) 18:19 (UTC)
  • 舉個例子，韓國首爾地鐵車站會標註日語中文韓語英語，請問中文維百是需要標註四種語言還是三種語言還是兩種語言，我覺得可以和常年編輯韓國地鐵方面的維基人討論一下，雖然本人對此並不熟悉，另樓上這位言辭真是十分有教養。NTooru🇨🇳※🍻 2019年2月20日 (三) 20:32 (UTC)
未完成，是否需要該設計需要更多討論。--Xiplus#Talk 2019年3月1日 (五) 00:48 (UTC)

淘汰部分參數

現在正在討論淘汰此信息框模版中的部分參數，請前往互助客棧技術區進行討論，討論期限為7天，在獲得共識，或者沉默共識（沒有人回應，視作共識）後提交刪除參數後沙盒版本。注意，請不要在這裡討論。在互助客棧的討論結果會在結束後轉移到這裡。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月16日 (六) 23:23 (UTC)

增加跟蹤分類

請求已拒絕：申請者撤回請求。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月28日 (四) 17:20 (UTC)

需要合併的沙盒版本: 沙盒版本53226673至正式版。
更新了什麼:
  • 將{{noteTA}}加入到includeonly內以便使公共轉換組能夠正常工作。
  • 由於將公共轉換組加入到includeonly內，刪除所有模版內所有label內的手動轉換。
  • 增加跟蹤分類的跟蹤。
  • 更改Module:Check_for_unknown_parameters的描述語言以便更加清楚的提示兼容參數將會在未來刪除。
是否經過沙盒測試: 已經經過沙盒測試，請查看測試樣例。測試樣例的源代碼有多個測試例子，通過移除comment來增加，請注意不要一口氣測試全部例子，這會導致模版限制。

此編輯不造成任何功能和樣式的更改。請管理員儘快完成合併-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月16日 (六) 23:49 (UTC)

@VulpesVulpes825：為何要把轉換組放在includeonly內？簡單來說，不能透過模板在條目內嵌入轉換組，必須在每個條目單獨加入轉換組，或是在模板使用行內轉換。--Xiplus#Talk 2019年2月24日 (日) 14:44 (UTC)
那我就只能直接把模版內的轉換組直接刪了，如果要在模板使用行內轉換那麼公用轉換組就沒有任何意義了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月24日 (日) 17:05 (UTC)
@VulpesVulpes825：那麼您決定呢？--Xiplus#Talk 2019年2月28日 (四) 09:28 (UTC)
@Xiplus：抱歉，最近有點忙。我決定是直接使用目前模版的行內轉換並且把公用轉換組刪除。但這等我有空後再進行修改再進行測試再提交新的EP。真的很抱歉了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月28日 (四) 17:20 (UTC)

服務與其他服務

s-rail/s-line及Adjacent stations模板很難創建和運用於長途路線或非軌道交通路線。而在未使用該模板的情況下，"服務"和"其他服務"兩個章節內的正文下方仍會出現一個小框（見巴黎北站），希望獲得解決方案，謝謝。--AirScott（留言） 2019年2月17日 (日) 00:34 (UTC)

那個小框是Template:S-rail-start 所產生的，望能解決--Qqkuro66541（留言） 2019年2月27日 (三) 06:47 (UTC)
special:diff/53433417 已解決，如有條目出問題請回退--Qqkuro66541（留言） 2019年3月3日 (日) 16:27 (UTC)

編輯請求

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年3月4日 (一) 04:56 (UTC)

| header160 = {{#if:{{{services|}}}{{{所屬路線|}}}{{{前一站|}}}{{{後一站|}}}{{{所屬路線1|}}}{{{前一站1|}}}{{{後一站1|}}}{{{Linename1|}}}{{{adjacent}}}|{{#switch:{{{services_collapsible|{{{adjacent_collapsible}}}}}}|1|yes|collapsible=|{{#if:{{{adjacent|}}}|邻近车站|服务}}}}}}
| rowcellstyle161 = {{#switch:{{{services_collapsible|{{{adjacent_collapsible}}}}}}|1|yes|collapsible=padding: 0}}
|  data161  = {{#if:{{{services|{{{adjacent|}}}}}}|{{#switch:{{{services_collapsible|{{{adjacent_collapsible|}}}}}}
 |1|yes|collapsible=
<table style="border-spacing: 0; width: 100%; min-width: 100%" class="mw-collapsible {{#switch:{{{services_state|{{{adjacent_state|}}}}}}|expanded|0|no=|mw-collapsed}}">
  <tr><th style="text-align: center; {{#invoke:Adjacent stations|style|subheader|{{{style|}}}|{{{style2|}}}}}"><div style="margin:0 3.5em">{{#if:{{{adjacent|}}}|邻近车站|服务}}</div></th></tr>

<div style="margin:0 3.5em">{{#if:{{{adjacent|}}}|邻近车站|服务}}}</div> 這邊多一個大括號 --Qqkuro66541（留言） 2019年3月4日 (一) 04:35 (UTC)

Template:Infobox station淘汰部分參數

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/技術。執行者：Jimmy-bot（留言） 2019年3月6日 (三) 00:14 (UTC)。

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行人：-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月16日 (六) 20:51 (UTC)。

完成 除了linecolor和服務時間參數，livery和舊模版線路的參數將會被淘汰。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月23日 (六) 23:30 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。
現在時間 2019年3月6日 00:14 (UTC)
截止時間 2019年2月23日 20:45 (UTC)

這個提案有很多參數，請在每一個參數的下方的討論區討論。此討論維持7天，在一個參數有共識或者沉默共識的情況下刪除。請注意不是需要所有參數都有共識的情況下才能刪除，一個有共識刪除一個。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月16日 (六) 20:45 (UTC)

淘汰全部linecolor

參數用途: 放置在車站底部的用來顯示與此車站物理連接的線路顏色，最多支持10條，使用linecolourn，把n替換成數字即可。這個參數如果已經在service參數添加了線路信息的話就請不要填寫了，會過於花花綠綠的。
為什麼提出刪除: linecolor對於視覺障礙訪問者十分不便，因為閱讀器只會告訴顏色而不是線路名稱5個線路會導致信息框十分難看。與各種的類似問題可以查看Wikipedia:鐵道專題/移除著色文字模板
有沒有替代參數: 有，使用service或者adjacent並且在內部使用{{S-line}}或者{{Adjacent stations}}寫出鄰近車站或者服務時會在線路名稱左右顯示顏色，這樣對於視覺障礙的用戶可以通過顏色當中的線路名稱得知內容。
Adjacent stations s-line
上一站 x15px|link=廣州地鐵 廣州地鐵 下一站
楊箕
0.1km
往西塱
 1號線
距離起始站0.0km
 體育中心
0.2km
往廣州東站
{{Adjacent stations|system=GZM
|line1=1|left1=杨箕|right1=体育中心|note-left1=0.1km|note-right1=0.2km|note-mid=距离起始站0.0km}}
上一站   x15px|link=廣州地鐵廣州地鐵   下一站
0.1km
往廣州東站方向
1號線
距離起始站0.0km
0.2km
往西塱方向
 
{{s-rail-start}}
{{s-rail|title=GZM}}
{{s-line|system=GZM|line=1|previous=杨箕|next=体育中心|note=0.1km|note2=0.2km|notemid=距离起始站0.0km}}
{{s-end}}

淘汰livery

參數用途: 設定標題款的背景顏色
為什麼提出刪除: 車站顏色可以直接用colour顯示車站色系，而不是把整個標題顏色更換，並且很多時候車站色系有多個，可能會造成編輯戰（到底哪個顏色是主色系）。與各種的類似問題可以查看Wikipedia:鐵道專題/移除著色文字模板
有沒有替代參數: 有，使用style進行全公司統一顏色。

淘汰全部服務時間參數

需要淘汰參數: station_hours, stationhours, OPENHOURS, Openhours, hours, service_hours, HOURS, Hours, first, Time First, MTTime First, Time First W, Time First WE, last, Time Last, MTTime Last, Time Last WD, Time Last WE
為什麼提出刪除: 這些參數可能違反WP:NOTDIRECTORY和WP:NOTGUIDE，維基百科不是目錄也不是旅遊指南。
有沒有替代參數: 沒有

淘汰兼容舊模版線路的參數

需要淘汰參數: Linename1-5, pre1-5, start1-5, next1-5, end1-5
為什麼提出刪除: 這些參數是為了容舊模版的參數而保留，本來日後會刪除。這些參數在使用時會在預覽編輯的時候會通過Module:Check_for_unknown_parameters顯示為未知參數。但是有些人，比如User:NTooru直接無視警告並且繼續使用，這說明了這些參數的兼容即使在Module:Check_for_unknown_parameters的警告下仍然會讓人覺得是長久參數。
有沒有替代參數: 有，使用service或者adjacent並且在內部使用{{S-line}}或者{{Adjacent stations}}寫出鄰近車站或者服務

討論區

  • (＋)支持，只不過個人還是希望可以保留linecolor，其他沒有異議 angys →討留獎 2019年2月18日 (一) 05:00 (UTC)
  • 1、2、4可以找機器人替換參數。123.202.19.7（留言） 2019年2月18日 (一) 10:25 (UTC)
  • (！)意見：關於顯示未知參數的問題，如果既顯示未知參數而又在編輯時可以使用，很少會有人在意其已被棄用，可以在描述中增加「或被棄用」的字樣。另外，中文參數不應該視為被棄用或兼容的參數。User:VulpesVulpes825——小老虎3018❄ 2019年2月18日 (一) 11:01 (UTC)
  • 希望保留linecolor和服務時間參數--Kirk.Lu 0討論│簽名0圖書館 2019年2月20日 (三) 16:52 (UTC)
    • 我對於服務時間參數的刪除與否無所謂。我主要就是擔心日後會提出因為其違反WP:NOTDIRECTORY或WP:NOTGUIDE而被提出刪除。如果閣下能提供其非WP:NOTDIRECTORY或WP:NOTGUIDE的論據的話就好了。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月21日 (四) 00:20 (UTC)
      • 抱歉，在下原未列理據，是在下以為閣下既然已經給出了WP:NOTDIRECTORY或WP:NOTGUIDE方針，而方針對相關問題的解釋已經足夠明晰，不需要進一步進行解釋。在下個人實在是未見服務時間的內容違反WP:NOTDIRECTORY或WP:NOTGUIDE，不妨對比一下以下情況：一、在條目中列示車站一日所有車次的時刻表；二、詳細列示站內售票機的位置和售取票的方法。以上兩種情況才是方針所要制止加入的內容。總而言之，閣下所述兩方針的目的是：
        1. 考慮到DIRECTORY和GUIDE內容往往詳之又詳，所以要限制該類型內容保證條目的某部分內容不會占據太多篇幅，而影響讀者對條目所描述事物整體的了解，或影響讀者比較快速地獲取任意一部分內容。而服務時間內容篇幅有限，並不對條目整體產生上述不利影響。
        2. 同時限制該類型內容也保證了條目整體不會過於冗長，以避免過度增長閱讀時間，增強條目可讀性。同樣地，服務時間內容篇幅有限，並不對條目產生上述不利影響。
        3. 此外，DIRECTORY和GUIDE內容可能會事無巨細地涉及條目所描述事務細枝末節的內容，限制該類型內容是為了保證所呈現的內容具備一定的必要性。而服務時間內容顯然公共服務設施一項基礎信息。
        4. 需要補充的是，對於公共服務設施服務時間的呈現是如此之廣泛並被眾多編輯所認可而足以形成共識，例如以下優特條目：車站 西敏站#服務狀況、博物館 寧波博物館#參觀信息。相信通過翻閱眾多條目，不難發現服務時間信息在條目中的提供受到廣泛認可。
        5. 最後，維基百科雖然不是旅遊指南，但旅遊指南卻會包含一些必要的基礎性信息。對於這些基礎性信息，不能因為他們位列旅遊指南中，而對他們在條目中予以排除。對於這些信息我們應當從方針本身的目的出發，評估他們對條目的影響而不是單純適用方針。在適用任何方針前，請首先適用WP:PRINCIPLE。
    • U:KirkLU我知道了，服務時間會保留，但只會保留服務時間和首末班車，周末首末班車將會在未來棄用，改為使用plainlist擴充。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年2月23日 (六) 23:30 (UTC)
本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

編輯請求

請求已處理

| header160 = {{#if:{{{services|}}}{{{所屬路線|}}}{{{前一站|}}}{{{後一站|}}}{{{所屬路線1|}}}{{{前一站1|}}}{{{後一站1|}}}{{{Linename1|}}}{{{adjacent|}}}|{{#switch:{{{services_collapsible|{{{adjacent_collapsible|}}}}}}|1|yes|collapsible=|{{#if:{{{adjacent|}}}|邻近车站|服务}}}}}}

{{{adjacent|}}}、{{{services_collapsible|{{{adjacent_collapsible|}}}}}} 用來隱藏服務header--Qqkuro66541（留言） 2019年3月7日 (四) 05:26 (UTC)

(－)反對過於複雜。David290（留言） 2019年3月7日 (四) 05:27 (UTC)

...用不到就隱藏會過於複雜？？，很多車站，下面就多了一條服務，看了就很彆扭，可參考Template:Infobox_station/testcases，這個模板根本沒有完全兼容以前的模板，按預覽一推未知參數--Qqkuro66541（留言） 2019年3月7日 (四) 05:36 (UTC)
而且原本的設計就是要隱藏，只是筆誤而已，不然用if做什麼，直接{{#switch:{{{services_collapsible|{{{adjacent_collapsible|}}}}}}|1|yes|collapsible=|{{#if:{{{adjacent|}}}|邻近车站|服务}}}}，就可以了--Qqkuro66541（留言） 2019年3月7日 (四) 12:09 (UTC)

(＋)支持,@Qqkuro66541：這個模版是兼容以前參數的，顯示未知參數是因為已經決定未來維護的時候使用現在的參數名稱。-- VulpesVulpes825 (留言) 2019年3月7日 (四) 23:15 (UTC)

內容修正及更新請求

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年3月15日 (五) 05:28 (UTC)

模板中有兩處文字「信息」未執行轉換，考量各地用詞不同，懇請將「信息」改為下列文字以供轉換： 

-{zh-hans:信息; zh-hant:資訊;}-

感謝。—Howard61313（留言） 2019年3月10日 (日) 03:28 (UTC)

編輯請求 2019-03-17

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年3月28日 (四) 03:04 (UTC)

當「服務」一欄完全為空時，希望隱藏其標題。--Arnie97（留言） 2019年3月17日 (日) 06:39 (UTC)

編輯請求 2019-03-17

請求已拒絕

在移動版頁面中，位置地圖及站線配置圖等欄目較其他欄目窄，望修正。--Arnie97（留言） 2019年3月17日 (日) 06:43 (UTC)

@Arnie97：請提供一下範例頁面。--Xiplus#Talk 2019年3月28日 (四) 03:08 (UTC)
提供後請直接重開本請求。--Xiplus#Talk 2019年4月20日 (六) 08:37 (UTC)

編輯請求 2019-03-17

請求已處理

現在朝鮮漢字和諺文項缺少lang模板，使得朝鮮漢字會跟着中國字一起簡繁轉換。修改方法：Special:Diff/53610501/53610592（測試頁面：User:高文海/tmp/白馬高地站）。--高文海（留言） 2019年3月17日 (日) 08:45 (UTC)

(＋)支持，謝謝，已經在沙盒內修改，但仍等待正式模板採納。我也沒有發現這一點，也許是我看繁體版習慣了。不知日文是否也有類似情況？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年3月27日 (三) 15:12 (UTC)
完成。--Xiplus#Talk 2019年3月28日 (四) 03:07 (UTC)

編輯請求 2019-09-19

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年9月22日 (日) 03:49 (UTC)

Label 21的運營機構加入noteTA，繁體地區使用「營運」一詞。已在沙盒修改。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年9月19日 (四) 07:55 (UTC)

編輯請求 2019-11-21

請求已處理

Label 93的「即將啟用日期」改為「預計啟用日期」，用法不正確。已有沙盒修改。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年11月21日 (四) 14:53 (UTC)

關於撤銷Owennson的提請編輯

請求已處理--Xiplus#Talk 2019年12月17日 (二) 02:22 (UTC)

@Xiplus：，這個編輯導致了類似新塘站_(中國鐵路)使用「|站线配置图={{广州铁路车站RDT|新塘站}}」（通過模板輸出lua版RDT代碼後，有infobox的參數內解析輸出）會出現問題。在沒提出合適的兼容性方案之前提出這樣的操作是很不理智的行為。所以在沒提出或執行相應的兼容解決方案前，不建議應用該編輯。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年12月17日 (二) 02:15 (UTC)

已撤銷，於此重現這個錯誤。--Xiplus#Talk 2019年12月17日 (二) 02:22 (UTC)
User:Xiplus，這次我根據Cwek的建議嘗試了加入兼容性編輯。就是將data181改成如下：
| data181 = {{#if:{{{站线配置图|{{{CRTrackMap|}}}}}}|{{hidden
    |站线配置图
    |{{#if:{{{route_map|{{{trackmap|{{{platform_arrangement|}}}}}}}}}|
<!-- -->|
<!-- -->{{BS-map | inline = yes | legend = track | map = {{#if:{{{站线配置图|}}}|{{{站线配置图}}}}} {{#if:{{{CRTrackMap|}}}|{{{CRTrackMap}}}}} }}   
<!-- -->}}
    |headerstyle=background:#EEE; height: 24px; line-height: 24px;
    |style=text-align:center;
}}}}

不知道是否仍有問題？--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年12月17日 (二) 09:56 (UTC)

@Owennson：新塘站的用法已正常運作，但陸豐站就會有模板超限的問題。--Xiplus#Talk 2019年12月17日 (二) 10:28 (UTC)
@Xiplus：，有沒有其他車站範例？另外我在考慮是否要去掉station hours/hours的參數，畢竟維基百科不是指南，也不是資料堆放處。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2019年12月17日 (二) 14:05 (UTC)
不知道有沒和其他有偏重鐵路類型的討論過這個問題？——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年12月18日 (三) 00:40 (UTC)
@Owennson：你可以自己找現有條目貼到beta，或找我幫你匯入。--Xiplus#Talk 2019年12月18日 (三) 03:20 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:Infobox_station/存档1&oldid=80786237」