南瓜的维基留言板

你知道嗎？

「你知道嗎？」已經更新 恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目朱莉婭-科隆納環氧化反應經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有1篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

1

感謝您對查耳酮的貢獻

您好，感謝您對查耳酮等條目的貢獻，期待看到您更完整的作品！ Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年12月29日 (日) 06:18 (UTC)

關於礬山鎮 (蒼南縣)回退

你的言論很搞笑，我對礬山鎮 (蒼南縣)的修改只是格式的修正，以看起來更規範而已，我哪裡增加內容了？你看到我增加侵權的內容了？倒是你的更改顯得很簡單粗暴。麻煩你以後回退別人的編輯之前看清楚別人的變更，分清楚是貢獻還是破壞。--Huandy618（留言） 2013年1月08日 (三) 05:20 (UTC)

這說明以前的巡查員不夠仔細，現在你有權刪除侵權內容。--Huandy618

關於THDL方案

THDL方案，是藏文的另一個拼音方案，跟藏語拼音無關。不應當重定向到這裡。 關於THDL方案，我再藏文拼音系統里已經有介紹。 我忘記了添加說明，謝謝。--未簽名的留言

好的，我清楚了。謝謝！Eland Zhou（留言） 2014年1月10日 (五) 01:14 (UTC)

關於詞條的授權

布風管 這個詞條已取得版權授權，請恢復，謝謝！--未簽名的留言

條目已恢復，祝編安！--Eland Zhou（留言） 2014年1月10日 (五) 06:11 (UTC)

關於巡查新頁面

您好！我留意到您最近一直在幫助巡查新頁面。您在快速刪除和維護性模板標註方面做的非常出色！但是我留意到您的編輯裡面似乎沒有有關侵權頁面的提報。巡查侵權頁面十分簡單，您只需要把條目中內容的一部分放入搜索引擎中搜索，看看是不是除了維基百科之外有沒有其他網站也有相同內容，之後根據有關的指引進行侵權頁面的提報即可！除此之外，您還可以使用Twinkle來幫助巡查，這樣可以加快巡查速度。在您積累了更多巡查經驗之後，您還可以申請巡查權限。感謝您對維基百科做的貢獻！--Techyan（留言） 2014年1月10日 (五) 09:21 (UTC)

謝謝前輩的指導，我會在有缺陷的方面多多努力！--Eland Zhou（留言） 2014年1月10日 (五) 09:27 (UTC)

Re:抱歉沒認真讀就回退您在中的操作

沒關係，祝編輯愉快！--Ws227（留言） 2014年1月10日 (五) 09:28 (UTC)

我沒有破壞喔

你可能以為我是在破壞討論頁，實際上那個主題是我發起的，後來覺得那個問題很沒有意義，才決定把它刪除掉，我是為了乾淨起見-- ✯✯✯✯✯  2014年1月12日 (日) 05:43 (UTC)

您好！我在執行回退時就認可您是出於善意目的清除一部分討論內容。我個人當時認為清除討論內容不太好，所以就回退了。現在情況清楚了，感謝您為條目的貢獻，祝編安！--Eland Zhou（留言） 2014年1月12日 (日) 05:48 (UTC)

咦!我才剛編輯滿五十次而已，怎麼說我很有經驗呢?PS:我已經再刪除了-- ✯✯✯✯✯  2014年1月12日 (日) 06:27 (UTC)

請您提示。

前輩您好！我是提起63式107毫米火箭炮版權驗證的維基人，我現在需要幫助將那個63式107毫米火箭炮的內容先移至侵權臨時頁面？（因為作者說他還沒寫完，但是內容已侵權。），望指導，感激不盡！ -- ZLC. _talk 2014年1月12日 (日) 08:41 (UTC)

您好！我建議讓作者自行從版本歷史中取回內容進行重寫。--Eland Zhou（留言） 2014年1月12日 (日) 08:45 (UTC)

作者不斷在原頁面重寫，不得已幫他創建了臨時頁面讓他自己去修改...，多次提示他不要再在原頁面重寫。—— ZLC. _talk 2014年1月12日 (日) 08:49 (UTC)

您好！維基百科非常重視版權，這方面絕對要嚴格。如果他還在原頁面修改可以進行警告，多次加入侵權內容可提報WP:VIP。另外不用感激的啦，大家都是為了這個百科全書的成長。--Eland Zhou（留言） 2014年1月12日 (日) 08:53 (UTC)

我警告過了...不聽，現在直接提到vip不太好吧？-- ZLC. _talk 2014年1月12日 (日) 09:00 (UTC)

我已經將頁面添加到監視列表，觀察其進一步活動。另外貌似在恢復內容的時候不要為他恢復侵犯版權的內容更好呢！--Eland Zhou（留言） 2014年1月12日 (日) 09:03 (UTC)

恩...本來想讓他自己改...，也謝謝您幫我把他的侵權內容去掉了。-- ZLC. _talk 2014年1月12日 (日) 09:06 (UTC)

關於黎澍 (歷史學家)侵權

我的內容來自近現代研究所網站和李玉貞的著作，你到底有沒有看我的索引--user:謝子民

您好！但是內容與百度百科雷同與維基百科的版權規定不相符，建議您用自己的話在不影響史實的情況下進行撰寫。--南瓜（留言） 2014年1月14日 (二) 06:40 (UTC)

現在你們不讓我改讓我怎麼辦，而且我正準備進一步修改你就說我是抄的，我寫的完全有憑有據， 謝子民

您可以在臨時頁面進行撰寫，7天後會有人再次進行版權驗證。如果不侵權則會將臨時頁面移動到原頁面替換。--南瓜（留言） 2014年1月14日 (二) 06:49 (UTC)

為什麼不能我立即寫完你們立即重新看一遍，還要花7天，你斃掉它倒是容易， 謝子民

請您知悉，將一個條目標為侵權對我個人來說並沒有任何好處。中文維基百科的服務器位於美國，需要嚴格遵守美國版權法的規定。所以維基百科非常重視版權問題，對版權要求非常嚴格。此類問題必須這樣處理。如果讓您直接在侵權頁面重寫，侵權的內容會被永遠保留在公開的版本歷史中，可能會對維基百科產生不利影響。謝謝您的理解！--南瓜（留言） 2014年1月14日 (二) 07:00 (UTC)

感謝您的教誨，但您以為對版權一無所知嗎？但是您將我將寫的內容指向百度百科，這分明就是在胡說，版權分明就來自近代史研究所和李玉貞的書籍，你如果要辯護那也得為他們辯護，要比對也必須拿它們來比對，憑什麼把版權交給百度？ 謝子民

很抱歉我將侵權來源標為百度百科給您帶來不快。可能是由於在搜索引擎檢索時百度百科排名最高並且書籍內容可能沒有被搜索引擎全文收錄導致我對侵權來源作出了錯誤的判斷。在檢查侵權時，我通常從條目內容中隨機抽取一句句子在搜索引擎中進行檢索，根據檢索結果判斷侵權與否。由於之前的版權檢查工作經驗，大量侵權內容抄襲自百度百科，故直接「條件反射」地將侵權來源寫為百度百科。而我並不檢查百度百科的侵權情況，所以可能導致真正版權持有者與侵權來源的偏差。--南瓜（留言） 2014年1月14日 (二) 09:08 (UTC)

關於條目百團大戰

Victorkkd此人無視條目中之可靠可查證來源，竄改當事人發言之明確用字與原文原意，為了達成自己觀點，使用無鏈接或可供查證的來源將戰報中聲明的準確截止日期向前推 維基百科要可供查證 的信息來源 此人的行為 明顯違背維基求真求實、準確反映當事人意旨與歷史之精神，請制止此人的行為Wokesiet（留言） 2014年1月16日 (四) 04:41 (UTC)

您的意思是不是有人曲解了參考文獻的資料？--南瓜（留言） 2014年1月16日 (四) 04:44 (UTC)

你好 此人至少應該提供可供查證的信息 比如戰報統計 都有截止日期 此人聲稱戰報是12月5日之前的 而 公開的明確截止12月5日 您可以看一下外部連結 12月5日之前的戰報好多好多份，戰役是12月5日結束的 應以12月5日為截止點 而不是其他 謝謝Wokesiet（留言） 2014年1月16日 (四) 04:47 (UTC)

您好！我理解您對於可供查證的強烈欲望，試着在討論頁多溝通溝通，也許能夠消除分歧來避免編輯戰的產生。--南瓜（留言） 2014年1月16日 (四) 04:50 (UTC)

如果通過查證 發現他的觀點是錯誤的 可以請求管理員更正嗎Wokesiet（留言） 2014年1月16日 (四) 04:52 (UTC)

當然可以，在討論頁產生共識後，可以在對應的討論段落加上{{editprotected}}模版來提醒管理員進行修改。--南瓜（留言） 2014年1月16日 (四) 04:55 (UTC)

王人廣的文章說得很清楚是兩套數字從一套化來，我加入的內容一清二楚講的是兩套戰報數字從一套化來，這是王人廣說的，我加的內容一個字也未提過截止日期。而且就是12月5日截止的說法也同樣能一個指控別人歪曲的人，為什麼不去找到原文章證明我歪曲，卻只會叫着要鏈接一邊回退？同時請南瓜看看他的討論頁的紀錄，受到過多少次警告（四級警告，一次三層級警告），看下相關條目討論中（百團大戰討論頁和一號作戰討論頁中）我舉出來的，他至今未解釋過一字的行為。再來判斷。－－－VICTORKKD

我作為一個中立的第三方現在最希望看到的是你們消消氣然後在討論頁進行討論，當然我對於不討論直接移除內容是有一點意見的。不過大家不要傷了和氣，有問題多討論，這樣矛盾會少很多。--南瓜（留言） 2014年1月16日 (四) 04:58 (UTC)

我沒有氣，我只是憑着良知和維基規則行事，很平靜，有什麼樣的結果我也會接受。我只想提醒您，仔細看一下張岩11的編輯紀錄，他的討論頁的完整紀錄和我討論頁凡跟他相關的記錄，就會對他的本質有足夠認識。還有一件事，我不認為我和他達成了和氣，對我是什麼好事。 －－－VICTORKKD 2014年1月16日 (四) 04:58 (UTC)

您好！禮之用，和為貴。--南瓜（留言） 2014年1月16日 (四) 05:06 (UTC)

關於條目史丹福商學研究院

希望能尋求更多更名指引。Biomedicinal（聯繫）

您好！如果您是（自動）確認用戶，您在條目頁面右上角可以看到一個小箭頭，裡面有移動的選項（參見WP:移動），然後使用移動功能對頁面進行更名。祝您編輯愉快！--南瓜（留言） 2014年1月21日 (二) 16:49 (UTC)

感謝指導。不過，系統稱「根據以下的原因，您並無權限去移動本頁：該頁面不能被移動： 已經存在這一名字的頁面，或者您選擇的名字無效。」。所以請問能先請求管理員刪去原有的「史丹福商學研究院」頁面嗎？因為這樣才能移動「斯坦福商學院」的名稱。這裡是比較混亂......謝謝！Biomedicinal（聯繫）

由於您之前已經自行創建了頁面，所以頁面無法移動到該頁面（參見Help:頁面重命名#無法移動的情況）。現在，您可以參照Wikipedia:移動請求提出移動請求。--南瓜（留言） 2014年1月21日 (二) 17:15 (UTC)

關於浙江香飄飄食品公司和香飄飄奶茶

Eland Zhou，您好！我已添加小條目的標籤，為何閣下還要加入「expand」？若按這樣來，豈不是所有的小條目都有加上expand？！在下不解。另外，閣下在香飄飄奶茶挑出的一大堆問題能否詳細說明？不要只是掛在那裡了事…謝謝--Great♥HE （☺留言） 2014年1月21日 (二) 17:59 (UTC)

您好！首先我肯定您對於條目的貢獻。關於內容的問題主要在於導言的語言組織以及選材。還有就是那個青蛙事件的報道可能有真實性問題，所以標為未查證。另外小作品和{{expand}}是不矛盾的，我認為該條目應該是可以寫出更多內容的。已經凌晨兩點了，實在是沒有力氣改條目了，就簡單修整了下格式。沒有進一步的改善，請您諒解。--南瓜（留言） 2014年1月21日 (二) 18:08 (UTC)

閣下所稱「導言的語言組織以及選材」的問題在下檢查不出，所以不知如何修改，還請閣下幫幫忙！至於「青蛙事件」，這是經很多媒體報道過的，而且在下並沒有說確實存在此事件，只是說「有報道稱……」，但這並不能說明事件的真實與否。最後，還是請閣下幫忙改善條目，或提出詳細的修改意見，在下感激盡！--Great♥HE （☺留言） 2014年1月23日 (四) 08:41 (UTC)

很抱歉今早上托福課沒有改，馬上就來！沒有什麼感激不盡的，都在為條目做貢獻啊！--南瓜（留言） 2014年1月23日 (四) 08:43 (UTC)

閣下真的不必說抱歉，其實該說抱歉的是我，昨天對於您的回退在下反應有點過激了，還請您原諒！最後，祝閣下考試順利！--Great♥HE （☺留言） 2014年1月23日 (四) 08:57 (UTC)

關於柚皮苷二氫查耳酮的回退

閣下為何在條目柚皮苷二氫查耳酮使用回退？是否濫用。對閣下的行為表示很無語…--Great♥HE （☺留言） 2014年1月21日 (二) 18:45 (UTC)

您好！您為條目的英文名稱左邊增加英文二字以及鏈接，但是鏈接在這裡是多餘的，該條目已由機器人於兩周前添加了維基數據跨語言鏈接，所以直接使用回退功能回退您的編輯（請注意我在回退時填寫了摘要並且標記了善意），在此再次說明。--南瓜（留言） 2014年1月21日 (二) 23:25 (UTC)

另外我想補充說明的是如果您對條目的內容進行了建設性的編輯，我是絕對不會使用回退功能來去除不需要的鏈接的，而是用手動編輯取代。--南瓜（留言） 2014年1月21日 (二) 23:44 (UTC)

敢問閣下所說的「維基數據跨語言鏈接」在何處？--Great♥HE （☺留言） 2014年1月22日 (三) 01:28 (UTC)

參見訪問頁面時左下角的其他語言。--南瓜（留言） 2014年1月22日 (三) 02:14 (UTC)

已有英語、法語、意大利語還有一門我不認識的語言的鏈接。--南瓜（留言） 2014年1月22日 (三) 02:17 (UTC)

若照閣下所說，那北京大學條目里的英文二字以及鏈接是不是也應該刪去？還有很多有「維基數據跨語言鏈接」的條目，其所加的英文二字以及鏈接是不是都應該刪去？由此可見，在英文備註里添加英文二字以及鏈接是通用的，為何閣下要搞特殊？閣下的編輯是否有針對性？--Great♥HE （☺留言） 2014年1月22日 (三) 02:35 (UTC)

您好！是否使用英文兩字並未存在共用標準，這並非搞特殊。有大量的條目並非如您所述的那樣。留不留存只是在美觀與實用進行研究得出的結果。--南瓜（留言） 2014年1月22日 (三) 03:15 (UTC)

那閣下覺得在條目「柚皮苷二氫查耳酮」里加英語二字是不「美觀」還是不「實用」了呢？而且這和「建設性」有什麼關係呢？非得使用回退？--Great♥HE （☺留言） 2014年1月22日 (三) 03:44 (UTC)

主要是不太美觀，其實回退在這裡是編輯的簡化操作。很抱歉我忘記表達回退並非針對非建設性編輯，您是巡查員這點您一定比我清楚。可能我沒表達清楚，請您諒解。--南瓜（留言） 2014年1月22日 (三) 04:04 (UTC)

關於景甜

原來維基是可以上傳及分享走光圖片????, 那如果有人真的這樣做, 那可以怎樣處理????是不用回退, 也不需警告???? 可不可以作為破壞行為????Musicinsummer（留言） 2014年1月26日 (日) 10:56 (UTC)

是的，就算是色情圖片也可以上傳，只要不是兒童色情圖片（維基媒體服務器所在地的州法規定）。這絕對不是破壞行為。遇到這種問題只能使用撤銷功能來撤銷編輯（或者使用回退時候寫清楚理由，但是容易被誤解），不過操作的時候小心3RP，然後在討論頁說一下，我相信大多數人不太喜歡看到走光的圖片。最後，等候對方違反3RP，你懂的。--南瓜（留言） 2014年1月26日 (日) 11:04 (UTC)

什麼是違反3PR??? , 可否給連結參考, 我對維基的規定其實不是完全清楚明白的Musicinsummer（留言） 2014年1月26日 (日) 11:24 (UTC)

很抱歉！拼寫錯誤...可以試着看看WP:3RP，或許會對你有幫助。--南瓜（留言） 2014年1月26日 (日) 11:29 (UTC)

謝謝Musicinsummer（留言） 2014年1月26日 (日) 11:37 (UTC)

關於對Sir Arbalest的用戶警告

[ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sir_Arbalest&action=history] 如編輯摘要--AddisWang (留言) 今天, 07:20 PM (UTC+8)

很抱歉！可能是網絡不好的原因造成二次警告，感謝您對維基百科反破壞做出的卓越貢獻！--南瓜（留言） 今天, 07:22 PM (UTC+8)

無礙，誰處理，誰警告--AddisWang (留言) 今天, 07:23 PM (UTC+8)

來自Temp3600的反破壞星章

	反破壞星章
	看來我反破壞得罪人了 Temp3600（留言） 2014年1月26日 (日) 11:50 (UTC)

謝謝您！您也為維基百科做了很多貢獻。我的用戶頁也剛剛被破壞，總有些不懷好意的人。--南瓜（留言） 2014年1月26日 (日) 11:53 (UTC)

謝謝提醒~

RT--Sunrisezihan（留言） 2014年1月28日 (二) 10:47 (UTC)

歡迎加入反破壞工作小組

歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力，感謝您的加入。除非您被列上了當前的破壞，或者惡意作出破壞行為，否則成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安-- LC _Nice 2014年1月30日 (四) 15:17 (UTC)

RE:來自南瓜的感謝

有意識到是疏忽性維護，僅是舉手之勞罷了。--bnb674（happy new year.） 2014年1月31日 (五) 07:12 (UTC)

來自Veritas-iustitia-libertas的啤酒

：p Veritas-iustitia-libertas（留言） 2014年1月31日 (五) 14:52 (UTC)

謝謝您的啤酒！--南瓜（留言） 2014年1月31日 (五) 15:40 (UTC)

來自xinzi2010的感謝

以及剛才幾位管理員的提議下重寫了「廣東長隆集團」這個條目，不停重寫，又被告知侵權，直到重寫完整為止。感謝Eland鼓勵我。另外順便幫忙查看「珠海公交202路線」這個條目有何改進之處？已經添加足夠的來源佐證了。謝謝Eland！辛苦了，新春快樂！xinzi2010 2014年1月31日 (五) 16:30 (UTC)

首先，我不是管理員。目前我只是一名巡查員，我的職責是對條目的質量進行優化，指出條目存在的問題，同時放置合適的模版。其實版權規定說到底就是用自己的話來表述參考文獻的意思。我認為現在這個頁面是您用自己的話寫的，可以保留，但是還存在一些問題需要改進，需要改進的問題我已在頁面頂部標明。很多維基新手都有侵權過（我剛加入維基百科時也曾有過），但這也許只是不了解規定罷了。出於善意假定，我相信大多數新手不是為了破壞維基百科直接複製網上的內容，他們也許只是不知道如何正確地為這部百科全書作出貢獻。維基百科有一個不要傷害新手的指引，每當我看到新手侵權我的心裡總是很矛盾，也許有些新手會因為我的警告永遠地離開維基百科。我只能在警告的同時努力試着引導他們正確地作出貢獻，不要對維基百科失望，不要對維基百科人失望。

當你的頁面沒有再次被提起侵權，這不就是你的進步嗎？這與我沒什麼關係，但我很高興看到這一切。希望您可以在維基百科收穫到你想要的，無論你是出於打發時間，還是編寫條目獲得的那種成就感。

關於珠海公交202路線這個條目，我個人認為這個條目質量良好，參考清楚，中立客觀，沒有什麼問題。另外，很多維基人會將頁面存在的問題以模版標示在頁面頂部，針對被指出的問題進行修改可以快速提高條目質量。

順帶一提，您的簽名可能不太符合維基百科對於簽名的指引關於簽名必須包含用戶頁、用戶討論頁或者用戶貢獻這三個頁面中至少一個的鏈接，您可以在參數設置中取消將「簽名視為維基文本」，讓MediaWiki為您生成合格的簽名。如果您對維基百科的編寫、方針、指引有任何問題歡迎到我的討論頁留言，我很樂意為您解答！--南瓜（留言） 2014年1月31日 (五) 17:20 (UTC)

一杯咖啡送給您！

您好，感謝拯救並指導新手用戶，例：User:xinzi2010，以致於不會因為不了解維基規定而流失。 bnb674（happy new year.） 2014年1月31日 (五) 17:37 (UTC)

關於條目李樹橋

我找到李樹橋的資料創建詞條不行嗎？—以上未簽名的留言由120.84.141.254（對話）於2014年2月1日 (六) 12:01(UTC)加入。

您好！首先歡迎您來到維基百科，也感謝您嘗試着為維基百科作出貢獻。但是，與百度百科不同的是，維基百科有非常嚴格的版權要求，總而言之就是大多數情況下不能照搬其他網上內容放到維基百科。您可能需要用您自己的話來表述您找到的資料的意思。另外，維基百科有一個可供查證的要求，百度百科的內容不被視為可靠來源，您可能需要尋找更多其他來源的資料來佐證您的觀點。如果您有任何問題，歡迎您來我討論頁提問。您如果喜歡維基百科，還可以註冊賬號進行編輯。祝新年快樂！--南瓜（留言） 2014年2月1日 (六) 12:09 (UTC)

關於迦密柏雨中學條目

感謝你的修訂！由於我是新手，所以無意中意外刪除了某些維護性模板。另外由於原先有關迦密柏雨的資料過於陳舊，所以本人刪除了一些與現時該校無關的資料，以及加入該校所提供的一些資料，未知是否不符合維基的風格？例如中立性以及被標籤為宣傳性和利益衝突的內容。Jenny Wong CM 2014年2月1日 (六) 17:08 (UTC)

您好！刪除模版其實沒有什麼大礙，看到有問題很多人還是會補上模版的。我覺得學校加入一些宣傳性的資料是難免的，是否被當成宣傳性關鍵就在於語氣如何，但我回退您的編輯主要問題在於您原封不動地照搬網上報道里的內容。同上面的詢問一樣，我想說維基百科有非常嚴格的版權要求，總而言之就是大多數情況下不能照搬其他網上內容放到維基百科。您可能需要用您自己的話來表述您找到的資料的意思。不過改寫的時候少用「本校」這種稱呼，最好給句子加好主語，以免被當成第一、第二人稱資料。表述的句子稍微改一下，想像您是在陳述一件事情，而不是在宣傳一件事情，用陳述事情的語氣來寫，這樣寫出來的東西往往宣傳性會弱很多。如果您有問題，歡迎隨時到我的討論頁留言，我很樂意為您解答！--南瓜（留言） 2014年2月1日 (六) 16:51 (UTC)

抱歉！上面劃掉的部分不是給您的意見。今天回退過的條目有點多，串了。--南瓜（留言） 2014年2月1日 (六) 17:00 (UTC)

明白... 我當中亦作了一些改動，因為我所新增的內容與本來該校所提供的資料十分相近，另外我亦嘗試就自己所知的撰寫了一些網上沒有的內容。謝謝指教！我會再嘗試令該條目變得更好！Jenny Wong CM 2014年2月1日 (六) 17:08 (UTC)

加油！有問題隨時問我都可以！--南瓜（留言） 2014年2月2日 (日) 10:48 (UTC)

迦密柏雨中學條目已刪去不少宣傳性內容，現在有沒有要清理的地方？--為陸運會而瘋狂的 Wolffy.C_{跟我去齊齊跑}^{獎牌·賽程·違規} 2014年2月5日 (三) 07:33 (UTC)

看起來非常好！--南瓜（留言） 2014年2月5日 (三) 08:08 (UTC)

來自Galaxyharrylion的星章

	社群數字化建設勤奮騎士星章
	感謝南瓜同學對上海社群活動的音像記錄及數字化嘗試 Galaxyharrylion（留言） 2014年2月3日 (一) 2:06 (UTC)

感謝Galaxyharrylion對我的認可！--南瓜（留言） 2014年2月3日 (一) 13:26 (UTC)

關於回退218.191.82.231對於User:Dragoon16c/sandbox的編輯

不要阻我編輯自己的沙盒好嗎，我不想登入--218.191.82.231（留言） 2014年2月4日 (二) 12:45 (UTC)

好的，之前回退是在不了解的情況下防止潛在的破壞，請您諒解！--南瓜（留言） 2014年2月4日 (二) 12:56 (UTC)

關於條目丹陽 (楚國)

111.173.182.207的版本抄襲、破壞、侵權。丹陽 (楚國)一直遭受破壞，請保護。--113.111.198.59（留言） 2014年2月4日 (二) 15:42 (UTC)

您好！我以提請刪除111.173.182.207的三個修訂版本，管理員現已刪除對應版本歷史。對丹陽 (楚國)我已請求永久半保護。感謝您對維基百科的支持！--南瓜（留言） 2014年2月4日 (二) 16:08 (UTC)

謝謝。--113.111.198.59（留言） 2014年2月4日 (二) 16:12 (UTC)

關於港島香格里拉大酒店

Dear Eland, I am trying to move this page 港島香格里拉酒店 to the correct, 港島香格里拉大酒店. The "大" is part of the official title of the hotel. You can see this in the official logo of the hotel. Can you help move it? I cannot find the "Move" button, which is by the star on the top right of English language wikipedia pages.--（User talk:Readyforlara）

Because of the existence of moving target page '港島香格里拉大酒店', the movement from page '港島香格里拉酒店' to '港島香格里拉大酒店' is limited. I have already applied the page movement, and wait for administrator's process. After page movement completes, I will leave another message on your user talk page. Thanks for your contribution of Wikipedia. Have a good day!--南瓜（留言） 2014年2月5日 (三) 06:23 (UTC)

Page Movement Done!--南瓜（留言） 2014年2月13日 (四) 11:22 (UTC)

關於Apple Keynote的灰色漸變背景版權問題

您好。這類背景不受到著作權保護。因為它屬於極其簡單的幾何圖形，未達到原創性門檻，故其不受到著作權保護，可以上傳到commons。--Techyan（留言） 2014年2月6日 (四) 14:28 (UTC)

謝謝您！--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 06:24 (UTC)

關於對上海地鐵列車的移動

官方名稱是上海地鐵。--DeBit（留言） 2014年2月7日 (五) 05:39 (UTC)

您好！我自己是上海人，地鐵里報站都是「歡迎乘坐軌道交通X號線」！--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 05:41 (UTC)

《上海市軌道交通管理條例》等都可證明--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 05:41 (UTC)

[1]，看好，不謝。人家的官方名稱就在首頁上擺着呢。--DeBit（留言） 2014年2月7日 (五) 05:43 (UTC)

首頁上並不代表官方名稱，上海地鐵是通俗稱呼。請您關註上海市政府發布的相關文件！--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 05:44 (UTC)

地鐵報站使用軌道交通是最好的證明。--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 05:45 (UTC)

請舉出任何可靠來源證明「上海地鐵是通俗稱呼」這一點。請不要告訴我來源是上海軌道交通論壇。一家公司不在首頁上使用官方名稱卻使用所謂通俗名稱是很可笑的。--DeBit（留言） 2014年2月7日 (五) 05:49 (UTC)

上海地鐵任一車廂車門上方的線路圖均有「上海地鐵」標誌亦為最好證明。--DeBit（留言） 2014年2月7日 (五) 05:49 (UTC)

請您看清楚，線路圖上標題是軌道交通X號線線路示意圖。--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 05:51 (UTC)

到這個份上，我就明說了吧：系統名稱叫上海地鐵，每條線路的名稱叫上海軌道交通X號線。這是已經達成共識的了。請觀看Talk:上海地鐵的相關討論。--DeBit（留言） 2014年2月7日 (五) 05:54 (UTC)

那列車頁面的名稱有什麼好改的。--我愛波音哈留言貢獻 2014年2月7日 (五) 06:04 (UTC)

很抱歉，我突然意識到之前的語氣貌似不太禮貌。我為「軌道交通是官方名稱」這一事實的證據有以下幾點

1. 上海市人民政府發布的上海市軌道交通管理條例中的若干條定義
2. 上海軌道交通站台上的總線路圖上的標題使用的是上海軌道交通
3. 線路圖上使用的邊框（就是外面的裝飾）有醒目的上海軌道交通4號線（Shanghai Railway Transportation Line 4）
4. 上海地鐵系統中廣播系統報站使用的是「歡迎乘坐軌道交通X號線」
5. 上海申通地鐵官網提供的[線路圖]使用的稱呼為軌道交通
6. 上海地鐵官網的新聞

另外，上海地鐵在官網上的Logo指的是上海申通地鐵集團的縮寫。基於上述事實，可證「軌道交通是官方名稱」。--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 06:06 (UTC)

看清楚，上海市軌道交通管理條例中沒有任何一處出現「上海軌道交通」六個字。哦，您說有「上海市軌道交通」。那麼我可以告訴您還有《深圳市軌道交通條例》《南京市軌道交通管理條例》《天津市軌道交通管理規定》。全國沒有一個城市制定的條例叫「地鐵管理條例」，只有「軌道交通管理條例」。請您去移動着些條目吧，不要食言。--DeBit（留言） 2014年2月7日 (五) 06:16 (UTC)

請不要斷章取義，雖然沒有出現上海軌道交通，但是有出現軌道交通。「第二條本條例所稱軌道交通，是指本市地鐵、輕軌等城市軌道公共客運系統。」請問您如何回應上海地鐵官網的證據？--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 06:19 (UTC)

難道您不知道這幾個條例都是相互抄襲的嗎？

“ 第二條 本規定所稱軌道交通， 是指地鐵、輕軌等軌道公共客運系統。 ” ——天津市軌道交通管理規定

“ 第二條 本條例所稱軌道交通，是指地鐵、輕軌等軌道公共客運系統。 ” ——　南京市軌道交通管理條例

“ 本條例所稱軌道交通，是指本市地鐵、輕軌等軌道公共客運系統。 ” ——武漢市軌道交通管理條例

這是不是一個「非常有力」的證據，要將這幾個系統全部移動到XX軌道交通，您才滿意了？--DeBit（留言） 2014年2月7日 (五) 06:26 (UTC)

我不清楚天津、南京、武漢的軌道交通系統是否使用軌道交通作為正式名稱，所以建議您可以自己執行您的建議。但是對於上海，我上面的例證非常確鑿清楚，所以我有把握將您的移動回退。--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 06:29 (UTC)

DeBit請注意模板:上海地鐵車輛的格式，移動完了裡面內容就不管了？顏色都亂了。--我愛波音哈留言貢獻 2014年2月7日 (五) 06:38 (UTC)

我已將顏色修好。--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 06:42 (UTC)

所謂「非常確鑿清楚」的證據，就是把各種含有」軌道交通「的網頁拼湊起來，卻對「上海地鐵」四個大字視而不見。@我愛波音哈：Wikipedia:鐵道專題/移除著色文字模板，請先將所有文字顏色去掉。--DeBit（留言） 2014年2月7日 (五) 06:43 (UTC)

一個綽號為小明的人說我叫小紅，請問他的真實姓名是小明還是小紅？--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 06:45 (UTC)

另請問您如何回應實物證據？現在多重證據互相印證，確鑿清晰。--南瓜（留言） 2014年2月7日 (五) 06:48 (UTC)

現在爭論的焦點應該是到底需不需要將「上海軌道交通ACXX型電動列車」改名為「上海地鐵ACXX型電動列車」。@DeBit，這是官網哦，仔細看。
上海地鐵
上海地鐵
--我愛波音哈留言貢獻 2014年2月7日 (五) 06:59 (UTC)

請求繼續關注行走京滬線和守望者愛孟的解封事宜

您好！感謝您支持行走京滬線和守望者愛孟的解封事宜，為維基留住無私奉獻的編者。原本，在他二人作出了道歉和保證之後，並且在我們大家的共同努力下，管理員「白河」已經解封了他們二人。但僅僅過了7個小時，他們二人在並無任何不合理行為的情況下，又被以「封禁申訴理由不成立，恢復永久封禁」這個十分讓人無法理解的理由再次遭到永久封禁。還望您繼續關注，能夠留住無私奉獻的編者是維基之福，感激不盡！--Fayhoo（留言） 2014年2月9日 (日) 01:47 (UTC)

來自我愛波音哈的反破壞星章

		反破壞星章
		感謝南瓜對上海軌道交通系列條目的反破壞，再接再厲，繼續巡查！ 我愛波音哈留言貢獻 2014年2月9日 (日) 02:07 (UTC)

關於條目三三制戰術的侵權提報

我暈哦 再等一分鐘就完成了Wokesiet（留言） 2014年2月10日 (一) 10:13 (UTC)

您好！侵權提報的問題在於該條目足夠簡短的內容放入百度搜索引擎搜索後可以發現多個文字完全重合的搜索結果，故判斷侵權。--南瓜（留言） 2014年2月10日 (一) 10:17 (UTC)

我是說我正在刪減侵權的部分文字 都完了 編輯衝突 。。。。。Wokesiet（留言） 2014年2月10日 (一) 10:19 (UTC)

你好 三三制整理完了 前輩看看能合併嗎？Wokesiet（留言） 2014年2月10日 (一) 11:18 (UTC)

您好！無需合併，7天後會有人員檢查臨時頁面，如果不存在侵權將直接覆蓋原頁面。--南瓜（留言） 2014年2月10日 (一) 11:48 (UTC)

中文維基百科版權事務協會成員申請成功！

歡迎您和我們一起為了降低中文維基百科條目內容被非法侵犯的可能性而努力，在此衷心感謝您的加入！現在，您可以在您的用戶頁加入{{CWCAC版權事務協會成員}}模板。另：如果您被列上了當前的破壞並得到確認或者做出惡意破壞行為，您的成員資格則會被開除。祝編安。 ——Nigel 2014年2月10日 (一) 14:41 (UTC)

請問有QQ/skype ? 9shi✔緊急聯絡 2014年2月10日 (一) 14:45 (UTC)

回復@9shi：您好！我的QQ是568189805，Skype是live:zhouyinan。希望能從您處得到指導！--南瓜（留言） 2014年2月10日 (一) 14:49 (UTC)

感謝

感謝留言！是本人報名的。抱歉打錯了！（不是很會操作留言，testing！）--Shanghaienne（留言） 2014年2月11日 (二) 02:43 (UTC)

關於用戶喊痛

這個用戶和聚會是否有關？因為他的編輯有點類似破壞者。--GZWDer（留言） 2014年2月15日 (六) 08:18 (UTC)

您好，謝謝您！他是今天聚會的一個新手，領悟能力不錯就自己先試驗了。--南瓜（留言） 2014年2月15日 (六) 08:19 (UTC)

建議他不要刻意模仿破壞者進行編輯，不然會被誤認為是破壞者。因為他的用戶名過於類似Jsjsjs1111的某個分身，所以我才懷疑他是破壞者。--GZWDer（留言） 2014年2月15日 (六) 08:25 (UTC)

我也覺得這個用戶名略有不妥，已在聚會上建議換個新名稱。--南瓜（留言） 2014年2月15日 (六) 11:34 (UTC)

不過說實話他在聚會上來改聚會演示我很意外，突然發現我寫的「美圖」刷新完了變成「丑圖」，還以為被破壞了呢！--南瓜（留言） 2014年2月15日 (六) 11:38 (UTC)

來自NigelSoft的反破壞星章

	反破壞星章
	感謝您這麼久以來一直努力保護維基百科的質量。 Nigel 2014年2月15日 (六) 16:34 (UTC)

謝謝您！我會再接再厲！--南瓜（留言） 2014年2月16日 (日) 01:59 (UTC)

同時我向您推薦一款最近更改巡查工具Vandal Fighter，首次使用時需在Connections選項卡切換到中文維基百科。祝編安。 ——Nigel 2014年2月16日 (日) 04:02 (UTC)

感謝星章

感謝閣下的星章，致送餡餅一件！ User:Carrotkit <> 請關注其他網上百科對本人條目的侵權 2014年2月16日 (日) 11:10 (UTC)

影武者破壞

處理影武者破壞的人是我吧……在中文維基能認出影武者的活躍管理員還不到5人……--Lanwi1(留言) 2014年2月16日 (日) 11:40 (UTC)

提起快刪的是User:Carrotkit，您的及時跟進非常重要！也給您贈送了星章，無論是反破壞、執行共識都能看到您的身影，再次表達讚賞之情！--南瓜（留言） 2014年2月16日 (日) 12:02 (UTC)

索取聚會照片

2月15日聚會的照片在哪裡可以看到啊？—以上未簽名的留言由Webmaster88（對話｜貢獻）於2014年2月17日 (一) 9:32 (UTC)加入。

麻煩@我爱波音哈將你拍的能公開的聚會照片傳到Commons上，謝謝！--南瓜（留言） 2014年2月17日 (一) 10:35 (UTC)

回復@Webmaster88：我已經上傳一部分圖片至Commons，詳見Commons上的分類Wikipedians_meetup_2014_of_Shanghai。--南瓜（留言） 2014年2月17日 (一) 10:51 (UTC)

實在對不起。。現在操作中。--我愛波音哈留言貢獻 2014年2月17日 (一) 11:10 (UTC)

回復@我爱波音哈：沒關係的，你以後也要忙了！加油吧！--南瓜（留言） 2014年2月17日 (一) 11:34 (UTC)

回復@Webmaster88：又增加了一部分照片--南瓜（留言） 2014年2月17日 (一) 11:34 (UTC)

請求審查珠海公交202路線條目

管理員，您好，上個月創建珠海公交202路線條目現在被人提出存廢討論了，完善了資料，還有人說缺乏關注度，請問有何理據？也煩請認真審查，儘量與管理人員溝通儘量保留此條目，以後條目刪除了，將來再創建就難了。謝謝！xinzi2010 2014年2月18日 (二) 12:28 (UTC)

您好！我不是管理員，只是一名巡查員。WP:關注度主要說的是條目是否被廣泛幫助。我作為包容主義的維基人，儘自己一點小力幫助保留這些由辛苦汗水產生的條目吧！--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 11:40 (UTC)

請求刪除魯西南戰役條目

麻煩前輩幫請求刪掉好嗎，本來以為像存檔一樣做的沙盒，結果Ip建出來了，真是倒霉催的，這怪我不懂，求您了，幫幫忙好嗎--Wokesiet（留言） 2014年2月22日 (六) 16:51 (UTC)

您在哪個頁面出現IP泄漏需要刪除？--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 16:54 (UTC)

魯西南戰役條目，本來是在存檔頁面試驗的，結果帳號掉線Ip建出來了，麻煩前輩請求下幫我刪掉，--Wokesiet（留言） 2014年2月22日 (六) 17:00 (UTC)

那個條目你現在不要着急。你已經提請了快速刪除，現在需要做的是不要引起大家的注意，然後等待管理員刪除頁面。請問你是要刪除整個頁面還是只隱藏那個IP？--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 17:03 (UTC)

不過我剛剛發現一個問題，你無法證明你與那個IP的關係，所以快刪請求可能不會被受理！--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 17:06 (UTC)

整個條目全刪除，我是不懂沙盒外加倒霉，麻煩前輩幫我請求管理，拜託了--Wokesiet（留言） 2014年2月22日 (六) 17:10 (UTC)

我幫您請求修訂版本刪除了，申請隱藏編輯者，現在等待管理員處理！--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 17:11

我申請了隱藏4個編輯版本的編輯者，詳見修訂版本刪除請求頁面。頁面內容可能無法刪除！--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 17:18 (UTC)

謝謝您的幫助，感激不盡，--Wokesiet（留言） 2014年2月22日 (六) 17:24 (UTC)

您現在需要保持冷靜。不要再引起其他人的注意。您無法證明與原IP的關係，所以以G10請求快速刪除頁面基本沒什麼希望，你每增加一個請求，我就要增加一個修訂版本的刪除請求，我的意思是你用G10不就在表明你與原來IP的關係反而引起注意！--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 17:31 (UTC)

管理員已經處理完畢，您可以到魯西南戰役的條目歷史中查看刪除後的樣式。與您有關的信息已經全部被隱藏了。--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 17:49 (UTC)

關於協助請求申請修訂版本刪除

關於洩漏IP一事，見User:張岩11請求閣下設法刪除該條目，閣下則代提請修訂版本刪除，但IP用戶與註冊用戶無法證明其關係，在下不建議如此作法。這就如同在下說哪個優異條目是本人所撰要求刪除一樣無法證明，也不可能說刪就刪，然而也會影響維基運作。在下認為可以如下兩種做法1.引導自行去申請修訂版本刪除，讓本人自行去驗證，而非對話作為佐證，以確保正確性。2.引導其登出以IP用戶提請CSD G10，如此也不會打草驚蛇，使該條目因非該理據而受矚目。小小建議供閣下遇到相似狀況參考，祝好。--bnb674_（talk） 2014年2月22日 (六) 18:04 (UTC)

謝謝您的提醒！我發現我腦抽了居然沒有想到讓他用原來那個IP提請G10，下次知道了！謝謝您！--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 18:06 (UTC)

回復@张岩11：@bnb674提到了一個以後解決同類問題更好的方法，以後直接用那個IP提起G10快刪。--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 18:11 (UTC)

抱歉，我來插話了。在中文維基百科，只有監管員才能解決這類問題。因為監管員可以隱匿與可以證明註冊用戶和IP用戶有直接關係的相關日誌。--Lanwi1(留言) 2014年2月22日 (六) 18:27 (UTC)

回復@Lanwi1：聽起來我好象這樣做的問題有點嚴重，是不是要找用戶查核員覆核？--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 18:36 (UTC)

回復@Eland Zhou：我估計不行。根據維基媒體基金會的隱私權政策，用戶查核員絕對不能透露註冊用戶和IP用戶的關係。--Lanwi1(留言) 2014年2月22日 (六) 18:46 (UTC)

回復@Lanwi1：您是非常有經驗的管理員，能不能告訴我遇到現在這種事情我該做什麼?--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 18:49 (UTC)

回復@Eland Zhou：在中文維基百科，我估計是請求監管員刪除該條目並隱匿（Oversight）與IP地址泄露相關的日誌。--Lanwi1(留言) 2014年2月22日 (六) 18:56 (UTC)

回復@Lanwi1：謝謝您！我去了解相關內容！--南瓜（留言） 2014年2月22日 (六) 18:58 (UTC)

WP:CLEANER

請注意不要使用此賬號處理帶有自動程序的內容，否則會被視為運行未經批准的機器人。建議新建個機器人賬號，並向行政員獲得授權。--廣雅 范★ 2014年2月23日 (日) 03:41 (UTC)

謝謝您的提醒與指導！我現在就去開個新賬號並申請機器人權限。--南瓜（留言） 2014年2月23日 (日) 03:44 (UTC)

@范：路過插話。wp:bot中有寫到「有時候用戶可能會使用工具或腳本的協助進行重複性的編輯，如在頁面移動後修改一批內部連結、分類，批量移除已刪除或即將刪除的模板等。通常情況下這類編輯不一定需要提出機器人申請」，那到底什麼情況可以豁免申請機械人?--Temp3600（留言） 2014年2月23日 (日) 05:03 (UTC)

@Temp3600：，短期重複性編輯可使用腳本而無需申請機器人。--廣雅 范★ 2014年2月23日 (日) 05:08 (UTC)

回復@Temp3600：也許是因為我的機器人占用時間有點長所以@范來提醒我可能存在的風險。請問@范是這樣嗎？--南瓜（留言） 2014年2月23日 (日) 05:11 (UTC)

還有一個原因是您這種編輯會對最近更改造成刷屏--廣雅 范★ 2014年2月23日 (日) 05:13 (UTC)

你討論頁的存檔在那兒?

例如我的討論頁就有個存檔庫來記錄舊的對話。你的呢?--Temp3600（留言） 2014年2月23日 (日) 05:16 (UTC)

您好！我的討論內容還沒有多到要存盤...我準備等多得無法忍受了再建一個存盤頁。--南瓜（留言） 2014年2月23日 (日) 05:17 (UTC)

但你的歡迎辭(機械人寫的那個)去了那兒?--Temp3600（留言） 2014年2月23日 (日) 09:07 (UTC)

被我直接移除了...--南瓜（留言） 2014年2月23日 (日) 09:08 (UTC)

關於回退Dragoon17cc的操作

不要屢次回退我的動作--Dragoon17cc（留言） 2014年2月23日 (日) 11:27 (UTC)

請您登陸後再對您提起的條目推薦進行取消，否則無法判斷您是否是發起人。出於防止意見被改寫以及防止破壞，我回退了您的操作。--南瓜（留言） 2014年2月23日 (日) 11:34 (UTC)

Chinuan12623的回覆

應該做的。言所當言，只希望事件儘快落幕。Chinuan12623（留言） 2014年2月23日 (日) 11:39 (UTC)

但願一切儘快結束，當明天的黎明來到又是一個嶄新的開始！--南瓜（留言） 2014年2月23日 (日) 11:41 (UTC)

送您的星章！

		友善星章
		感謝閣下的歡迎！--2001:DA8:4001:3:578B:2D39:9C36:1F36（留言） 2014年2月23日 (日) 13:15 (UTC)

一隻小貓送給您！

非常感謝！

DukeAnt（留言） 2014年2月23日 (日) 13:55 (UTC)

對不起

	十分抱歉
	在和諧號動車組CRH380B的詞條中因為不當操作而導致的事故給您添麻煩了。因為我還是一個初來乍到的麻瓜，對於維基百科的編輯工作還很生疏，請多諒解~~ 我是鹿特丹偉人··我為自己代言 2014年2月24日 (一) 12:11 (UTC)

誤操作大家難免都會有，每一個人都是從新手過來的。就算進行維護操作也會有誤操作的時候，沒有關係的。如果您有任何問題歡迎到我的討論頁詢問，我很樂意為您提供指導！--南瓜（留言） 2014年2月24日 (一) 12:24 (UTC)

請拆分條目石油幫

提議拆分。--Gabhksw（留言） 2014年2月24日 (一) 12:21 (UTC)

放入的模板也不對，是章節移動，非完全移動。--Gabhksw（留言） 2014年2月24日 (一) 12:33 (UTC)

請記得要在討論頁說明理由哦！--南瓜（留言） 2014年2月24日 (一) 12:37 (UTC)

沒有章節移動模板。--Gabhksw（留言） 2014年2月24日 (一) 12:39 (UTC)

你用的那個已經是了--南瓜（留言） 2014年2月24日 (一) 12:40 (UTC)

我用的那個是整個條目移動，你去看看歷史。--Gabhksw（留言） 2014年2月24日 (一) 12:43 (UTC)

看一下Wikipedia:內容分歧，也許您會豁然開朗！--南瓜（留言） 2014年2月24日 (一) 12:48 (UTC)

給您的布朗尼！

感謝南瓜對維基百科和上海社群所做的貢獻，並祝你學習進步，生活愉快！ Vickyzw大蘋果cogito ergo sum 2014年2月25日 (二) 11:24 (UTC)

德化橋楊氏族譜條目

該條目的內容來自本人祖上留傳的手抄本族譜，最後的更新人是本人父親，已於2010年辭世。內容經本人刪節，不存在版權或人事侵權問題。請你再次審查。—以上未簽名的留言由Y148y（對話｜貢獻）於2014年2月26日 (三) 0:54 (UTC)加入。

好的，情況我清楚了。但是我建議您將其創建到維基文庫（一個自由內容的圖書館），維基百科不收錄原文，感謝您對於維基百科的貢獻！-南瓜（留言） 2014年2月26日 (三) 03:45 (UTC)

關於王瀞儀

請儘量不要自行使用非預設的CSD理由。--廣雅 范★ 2014年2月27日 (四) 09:12 (UTC)

好的，使用非預設的理由是為了便於管理員了解情況。--南瓜（留言） 2014年2月27日 (四) 10:09 (UTC)

破壞？呵呵

看清楚了誰在破壞？別說沒腦子的話。168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 14:31 (UTC)

請按照我之前在您討論頁的留言進行處理！如果您繼續您之前的行為，我將警告後提交WP:VIP封禁！--南瓜（留言） 2014年3月1日 (六) 14:35 (UTC)

篡改久遠歷史，又算什麼？就條目論條目，無需牽涉其他條目。168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 14:39 (UTC)

根據該條目的頁面名稱以及管理員Lanwi1的動作，您對一系列條目的修改可能構成破壞。--南瓜（留言） 2014年3月1日 (六) 14:42 (UTC)

WP:移動請求，這個頁面看一下，可能對你有幫助！--南瓜（留言） 2014年3月1日 (六) 14:46 (UTC)

眼睛不好呀？怎麼會看不見邁凱倫和威廉姆斯的曼賽爾用了多久呢。—以上未簽名的留言由168.159.213.212（對話）於2014年3月1日 (六) 22:48‎ (UTC)加入。

請您使用WP:移動請求或者WP:移動，直接修改頁面內的內容是極其不禮貌並且可能對讀者構成障礙，在某種程度上是一種破壞。--南瓜（留言） 2014年3月1日 (六) 14:51 (UTC)

WP:移動請求已加。168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 14:56 (UTC)

好的，不要忘記在討論頁說明理由哦（如果沒有的話）！您如果樂意做出更多貢獻，可以註冊一個賬戶。成為自動確認用戶後解決這種問題直接使用移動功能會更加輕鬆。--南瓜（留言） 2014年3月1日 (六) 14:59 (UTC)

看貴回復，不難想像不少管理員是多麼的喜歡在沒有搞清事情的情況就祭出封禁大旗。呵呵。168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 15:07 (UTC)

移動請求僅限於奈傑爾·曼賽爾。再次提醒，邁凱倫車隊、威廉姆斯車隊等條目請勿修改。沒有賬戶是因為強烈反對某些管理員不遵守維基百科方針。168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 15:03 (UTC)

他們只是為了防止潛在的破壞，您也許誤會了他們。--南瓜（留言） 2014年3月1日 (六) 15:04 (UTC)

沒有。168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 15:07 (UTC)

那就往好的角度想想吧！另外，在條目移動生效前沒人能夠保證那幾個條目不會被修改，也請您不要修改那幾個條目直到原條目獲得討論通過。--南瓜（留言） 2014年3月1日 (六) 15:11 (UTC)

很久之前，邁凱倫車隊、威廉姆斯車隊等條目就是用的曼賽爾。你不分時間先後是你的自由。168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 15:18 (UTC)

我不管內容本身（況且我也不對賽車感興趣），我只管操作的流程。在你獲得共識之前我只能先維持原來的條目內容。--南瓜（留言） 2014年3月1日 (六) 15:20 (UTC)

你最好看看邁凱倫車隊、威廉姆斯車隊等條目的編修歷史。睜大雙眼看清楚Iokseng的篡改時間。168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 15:27 (UTC)

但是管理員Lanwi1的動作以及頁面名稱說明原有名稱的合理性。您直接更改是很不尊重其他維基人的。況且在當時更改時沒有人提出異議，這個版本維持了較長時間。您沒有使用編輯摘要說明情況，含糊其辭，無法讓管理者了解情況。如果您直接使用了移動請求以及編輯摘要，那麼就不會產生太多的誤解。--南瓜（留言） 2014年3月1日 (六) 15:30 (UTC)

按照您的說法，曼賽爾存在的時間還要長呢，現在就更名好了。編輯摘要我有說。168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 15:36 (UTC)

但你是匿名用戶，你不能直接移動，你提起的移動請求是需要若干天討論的。我還是建議您登錄賬戶，如果您登陸的話沒幾下你都可以直接移動了。--南瓜（留言） 2014年3月1日 (六) 15:38 (UTC)

謝謝您創建賬戶的建議。只是我強烈反對某些管理員不遵守維基百科方針。匿名用戶不是管理員喜歡封禁的一方嘛？168.159.213.212（留言） 2014年3月1日 (六) 15:50 (UTC)

給您一個星章！

	真實世界星章
	感謝組織聚會，希望以後還有機會參加。 CHEM.is.TRY 2014年3月2日 (日) 12:40 (UTC)

Re:給機器人的建議

您好，感謝閣下為機器人清理沙箱功能所提出的建議：已經延長了機器人清理沙箱的間隔，我會持續關注這個問題。感謝您對於我機器人開發的支持。

DGideas（留言） 2014年3月2日 (日) 13:03 (UTC)

請關注一下授權投票和授獎投票

這兩項在社群都算是大事，但你好像沒再跟進了。要去看看嗎?--Temp3600（留言） 2014年3月5日 (三) 14:51 (UTC)

感謝您的提醒！我已繼續關注。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月5日 (三) 16:49 (UTC)

建議給所有編輯時間

孩子，通常創建人編寫完條目都會反覆修改數次，這個是很多編輯的習慣。請不要在他們沒有編輯完的時候亂下模板。這樣既打亂編輯效率，也不會讓別人讚賞你的操作。謝謝。--Walter Grassroot (♬) 2014年3月9日 (日) 08:16 (UTC)

可有很多人不是像您這樣的，他們建完頁面就不管了。所以還是有必要及時放模版的。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月9日 (日) 08:34 (UTC)

關於王意揚

• 請你講話客氣一點兒。你為何要一再填加單一來源模板也需要提出警告。由於你反復填加我反復刪除模板才會造成誤操作。管理員操作裏還會有誤操作的顯示。你有什麽資格在這裏指指點點。啊朱（留言） 2014年3月11日 (二) 17:20 (UTC)

您移除了所有維護性模版，這屬於破壞的行為。而且你將內容與移出模版同時進行增加了處理破壞的難度。況且我在處理破壞的同時一併對我處理的建設性內容進行了恢復。同時，我又不是第一次警告直接上3級，是有2級警告的。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月11日 (二) 17:25 (UTC)

(～)補充：您的這種行為是可以直接從3級開始警告的，兩次警告直接提交VOA封禁的。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月11日 (二) 17:28 (UTC)

• 第一次的時候模板裏只有單一來源和不符合維基傳記。我填加了內容改正了問題。你不看修改內容繼續填加模板，才會造成我誤刪除。請不要迴避已經沒有單一來源問題還一再填加的問題。請承認自己的錯誤。啊朱（留言） 2014年3月11日 (二) 17:35 (UTC)

請您仔細閱讀編輯歷史！您的第一次操作與我的第一次操作，以及第一次操作的摘要，第二次操作以及第三次操作。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月11日 (二) 17:42 (UTC)

如果這是我的錯誤，我是會承認的。例如User talk:Eland Zhou#Re:抱歉沒認真讀就回退您在中的操作並且主動消除影響的，但是這件事的過錯在你，我沒有任何責任。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月11日 (二) 17:44 (UTC)

另外，其他維基人也在回退您的操作，說明您的操作是大家不可接受的。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月11日 (二) 17:46 (UTC)

關於條目塞巴斯蒂安·比尼克

第一次用維基百科不熟練，還在修改中，給我幾天時間吧！翻譯是件累人活—以上未簽名的留言由Oliveccd（對話｜貢獻）於2014年3月12日 (三) 02:59 (UTC+8)加入。

好的，非侵權內容那我就取消存廢討論改成問題模版。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月11日 (二) 19:03 (UTC)

感謝您為維基百科的貢獻，您可以先完成那個條目的分段，然後我協助做維基化（增加鏈接之類的）。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月11日 (二) 19:08 (UTC)

另外，換行分段的話兩段之間要空一行。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月11日 (二) 19:09 (UTC)

如果您需要任何幫助，歡迎留言提問，我很樂意為您解答！--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月11日 (二) 19:12 (UTC)

謝謝，弄好後通知你！

問一下怎麼在info box 裡面加圖啊？弄不來—以上未簽名的留言由Oliveccd（對話｜貢獻）加入。

halohalo 我自己要寫的弄完了，麻煩幫我看一看還有什麼問題沒，不過我不知道怎麼在info box添加圖片，謝謝！！！ Oliveccd（留言） 2014年3月11日 (二) 19:56 (UTC)

halohalo , 我又把語法改了一改，請直接告訴我還有什麼問題，謝謝啦！！！因為維基好多中文都好專業，看不懂！！！

直接把圖片的文件名接在image=後面。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月12日 (三) 22:59 (UTC)

謝啦， 雖然我還是沒弄懂，不過算了，我還想問問這個條目有沒有什麼問題啊？因為擔心會被刪掉！Oliveccd（留言） 2014年3月13日 (四) 07:05 (UTC)

你把文件名告訴我，我幫你加，你學一下。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月13日 (四) 09:06 (UTC)

謝謝， 我不懂你說的文件名誒， 文件在我的電腦上啊！1176296_10151636579421347_773991683_n.jpgOliveccd（留言） 2014年3月13日 (四) 11:23 (UTC)

你的那張圖片版權狀況如何？--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月15日 (六) 06:47 (UTC)

那是從facebook上找到的藝術家自己的頭像！謝謝你幫我加圖！Oliveccd（留言） 2014年3月17日 (一) 08:25 (UTC)

給您的啤酒！

提醒一下~ 「用戶有權自行處置對話頁。」--Jimmy xu wrk CHEM.is.TRY 2014年3月12日 (三) 10:30 (UTC)

給您的果仁蜜餅！

誠邀您參與維基百科:互助客棧/條目探討對獨裁政體條目的討論。 斬斷紅線！！！（留言） 2014年3月13日 (四) 15:53 (UTC)

關於朝鮮戰爭細菌戰頁面的剪貼移動

名字改了 改回來 所以 不必回退 還會重新定向Wokesiet（留言） 2014年3月14日 (五) 13:29 (UTC)

請使用頁面移動功能！名字不是這樣改的...--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月14日 (五) 13:30 (UTC)

你如果剛剛用移動我還可以直接改，現在只能請管理員了。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月14日 (五) 13:34 (UTC)

這個 我不太會啊 請前輩指教一下唄 這人改名也不同維基人商量 自己就改了Wokesiet（留言） 2014年3月14日 (五) 13:35 (UTC)

我理解這人爭議很大，你原本可以直接移動回去的，但是你操作方法完全不對啊（錯誤地直接剪切）。由於剛剛你創建了新的非重定向頁版本，導致無法移動了。我提起了移動請求，你到Talk:朝鮮戰爭細菌戰指控說明移動原因（我已經給你新建好段落了），要等管理員處理。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月14日 (五) 13:37 (UTC)

謝謝前輩 真是的 有爭議就解決爭議嘛 何必這麼衝動呢Wokesiet（留言） 2014年3月14日 (五) 13:45 (UTC)

現在你要做的是到上面說的那個討論頁說明原因，然後以後的話你看一下頁面右上角有個小箭頭，裡面有個移動。以後你就直接用移動功能，不要剪貼移動。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月14日 (五) 13:47 (UTC)

請到Talk:朝鮮戰爭細菌戰指控的最後一段（你只要說明就可以了），不是直接找個管理員...--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月14日 (五) 13:51 (UTC)

關於條目Android台灣中文網

你好!我是之前把討論頁回退的那個人，我注意到很多人不滿你的管理呢!可是我絕不會這樣!
你在我新建的條目上放上了幾個模板，嗯...我也是看了很多指南，甚至用條目創建精靈設置子頁面作為條目草稿才設立此頁
可是沒想到還是有點問題，本來我是想等人來擴充(因為我只是認為Android台灣中文網的知名度已經可以被設置，但並非十分了解該論壇)
你有何建議呢? 啊!對了對了，我想把Android台灣中文網的連結直接放上去，結果被擋下來了-- ✯✯✯✯✯ - 討論  2014年3月15日 (六) 06:35 (UTC)

就是那三個問題，需要擴充的條目多的是，慢慢加就好了。參考文獻和廣告一般在一起。如果沒有來源的話這種條目可以視為廣告。請補充來源...知名度暫時不放是因為我看到用戶數量，所以認為是有知名度的。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月15日 (六) 06:40 (UTC)

謝謝-- ✯✯✯✯✯ - 討論  2014年3月15日 (六) 06:42 (UTC)

Facebook和博客等是不可以作為可靠來源的，只能算外部連結。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月15日 (六) 07:13 (UTC)

好，我知道了-- ✯✯✯✯✯ - 討論  2014年3月15日 (六) 07:17 (UTC)

情況似乎不妙，這個網站雖然很大，我也時常聽人提起
但網路上可作為參考的資料完全找不到，看來我得作好被刪除的準備-- ✯✯✯✯✯ - 討論  2014年3月17日 (一) 09:44 (UTC)

前被您好，想請您賜教建立條目的指引

你好!我是風紀股長，就是條目Android台灣中文網的建立者，我參考其他條目的做法，想說先加入Alexa的排名資料，不過後來又加了一點原創研究，我依照Alexa提供的資料判定Android台灣中文網在"Android裝置討論"這類網站中，確實是台灣最大。
我之所新開主題，主要是想向您討論關於我預備建立的一個條目"Wargame （資訊保安）"
我第一次看到這個詞是在台灣駭客年會(http://hitcon.org/2013/wargame/)
後來上網查詢發現這個東西關注度不小
一個博客是這樣解釋的

"你一定很疑惑，Wargame不是戰爭遊戲嗎?其實近幾年來Wargame已經變成一個專有名詞，通常是指資安漏洞遊戲。

舉例來說，作者會設計一個網站，而你要找出網站的漏洞侵入其中，若成功侵入則表示過一關，一個Wargame通常有許多關卡。"

英文維基百科也有

"A wargame in hacking is a security challenge in which one must exploit a vulnerability in a system or application or gain access to a computer system.

A wargame usually involves semantic URL attacks, knowledge-based authentication, password cracking, reverse engineering of software (mostly JavaScript, Adobe Flash, and assembly language), code injection, SQL injections, cross-site scripting, exploits, IP address spoofing, and other hacking techniques."

可是這些都不能做參考

能否協助-- ✯✯✯✯--✯&en--sp;- 討論  2014年3月28日 (五) 12:49 (UTC)

(：)回應：您好！中文維基百科有一個可供查證的方針，而可供查證是由參考文獻體現的。所以一定要找到參考的。--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月29日 (六) 15:47 (UTC)

那android台灣中文網使用此alexa的參考目前可行嗎-- ✯✯✯✯✯ - 討論  2014年3月29日 (六) 16:18 (UTC)

生日快樂~

明天是您的生日，提前祝您生日快樂！ ——Nigel 2014年3月30日 (日) 12:31 (UTC)

謝謝！--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月30日 (日) 14:39 (UTC)

給您的果仁蜜餅！

南瓜祝你生日快樂哈~ 波音藍留言貢獻 2014年3月30日 (日) 23:39 (UTC)

• 囧rz……UTC時間還是3月30日。。--波音藍留言貢獻 2014年3月30日 (日) 23:41 (UTC)

謝謝啦！--南瓜（留言|貢獻） 2014年3月31日 (一) 14:28 (UTC)

移去IP封禁例外權通知

您好，因您在三個月內均未受到IP封禁影響，經獲授權人士查核確認，您的IP封禁例外權已被解除。如您在未來仍需要該權限，煩請重新申請。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝編輯愉快。--Jimmy Xu ^論 2014年4月1日 (二) 10:40 (UTC)

Re:中國大陸用戶可通過https方式訪問存廢討論

謝謝您的善意提醒！：）之前我還不清楚怎麼訪問存廢討論。xinzi2010 2014年5月8日 (四) 04:47 (UTC)

關於219.77.27.146的破壞

還有User talk:203.218.226.186呢。--Lanwi1(留言) 2014年5月10日 (六) 13:32 (UTC)

有關"中國省級行政區人類發展指數列表"

其他語文版本都以政治現況，台灣不與現在的"中國"並列 因為現在的"中國"，全天下都不會有人懷疑代表"中華人民共和國" 而且全文資料都引用中華人民共和國政權所發布的數據，並使用中華人民共和國的觀點下去撰寫 與台灣目前的現狀完全不符

你們有你們的信仰或原則，那是你家的事 維基百科應該本就事實撰寫，維基百科也不是屬於你們的資產，如果是百度百科，台灣人就懶得管你們怎麼寫了!

也就是說台灣頂多只屬於某個"概念上的中國"的一部分，但絕不是"中華人民共和國"的一部分，就當今"物理事實"是鐵錚錚的存在，不容狡辯。 本人所做，只是將台灣內容移出，並非修改中華人民共和國政權所發布的資料。

本人將儘快撰寫有關台灣人類發展指數的欄目，並會再次移除"中國省級行政區人類發展指數列表"有關台灣的資料! 敬告以上!

請幫幫忙投個票

您好，南瓜小弟！幫個忙，頁面珠海公交16路線、珠海公交82路線已被提出存廢討論，我已經投了一個保留票。麻煩您投個保留票，謝謝！xinzi2010 (留言) 2014年5月29日 (四) 08:56 (UTC)

授予IP封禁例外權通知

您好，現已授予您IP封禁例外權限，登入後即可編輯頁面。如果該權限已無用，請申請解除權限。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--Kegns（留言） 2014年5月31日 (六) 13:52 (UTC)

2014年敘利亞總統選舉DYK投票

閣下您好，敘利亞2014年總統選舉正在進行DYK投票，但是User:葉知秋卻以在下是「反對派狂熱支持者」（事實上這完全是無稽之談，條目也無明顯偏袒的問題）這種荒謬絕倫的理由投下反對票，另外，蘇的反對票理由更是荒謬絕倫，竟然以在下的言論投下反對票。歡迎閣下前往發表意見。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年6月6日 (五) 01:38 (UTC)

月季

請教引用中國植物誌的CC BY-NC-ND 應該如何達成 以月季為例 http://frps.eflora.cn/frps/Rosa%20odorata 於文與圖間有以圖示及跳出文字表示知識共向 署名-禁止商業性使用-禁止演繹 且相關名詞與敘述皆是學術特定用法，還是WIKI僅能接受白話內文? 1.168.253.122（留言） 2014年6月8日 (日) 07:56 (UTC)留言於2024年6月20日 06:37

您好！感謝您為維基百科作出的貢獻。維基百科的版權協議是CC-BY-SA，而原文的協議是CC-BY-SA-NC-ND。根據原文的版權規定，您不能將其放在維基百科中，主要有以下原因。首先，原文的版權有兩個限制條件，一個是NC（不得商業使用），另一個是ND（不得衍生），但維基百科上的內容是允許自由派生和商業化使用的，只要遵守SA和BY（即署名和相同方式共享）。原文是用的限制條件CC協議中最苛刻的，因為有了ND，您甚至不可以將同義改寫的內容放在維基百科中，請您理解！--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年6月8日 (日) 08:13 (UTC)

動員令

午安，抱歉要打擾一下。閣下回退小躍君在動員令投票區的編輯，本人甚是不解，可否得知回退之理據？因為原來小躍君在其他主題投票結束之前下結論，判定某一主題已有資格成為動員令，這會對其他主題不公平，因為其他主題還需要藉著點算票數確定是否成為主題，但是這個主題一開始就當選了，不需經過點票過程。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月8日 (日) 09:42 (UTC)

我回退是因為看到了有人把每一個結果段落的標題都清除了，第一反應是破壞，所以選擇回退。回退後到頁面查看編輯歷史發現其下方還有很多信息被誤操作掉，於是手動複製粘貼在最新版本上。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年6月8日 (日) 09:44 (UTC)

關於修改Running Man版面一事條目

你好！請問你是不是經常修改Running Man版面的14.1xx.2xx.1xx的帳戶？如果是的話，為什麼我連續三次修改後，你又連續三次改回呢？對著幹嗎？！>__< 轉顏色一事已知道是以主持們穿什麼色來決定，這個我明白後已沒改了。但你仍然不讓人家寫上正確topic，節目內容也有topic了，為何不能寫上？又不讓人家隔行(br)，整齊一點不好嗎？你的mon寬大不等於大家的mon也寬大啊！你是不是太過專制啊？RM維基網頁是大家的，不是由你作規定。為何有改回的原意，溝通一下吧，這樣免除大家日後重覆又重覆改來改去，也不至於被你改回去的人不滿啊！！！:( 202.40.137.197（留言） 2014年6月10日 (二) 11:03 (UTC)

我所有的編輯都是在登陸後進行的，並不操作你所述的IP。我去看了你所述頁面的歷史，該IP位於香港地區寬頻，我是上海的，僅使用GoAgent（我擁有IP封禁豁免權）與直連使用維基百科。我最近不對內容進行編輯，只進行反破壞巡查與履行巡查新頁面任務。如果您對該IP用戶有意見請您直接在該IP用戶的討論頁上留言，謝謝！如果該用戶涉及違反3RP等原則的問題請到WP:VIP提報。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年6月10日 (二) 11:26 (UTC)

還想額外問一個問題，我查了一下您編輯歷史，發現您只認為我是那個用戶，請問您是如何推斷的呢？--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年6月10日 (二) 11:33 (UTC)

先說不好意思，唐突地打擾你！但你真的不是14.1xx.2xx.1xx的帳戶嗎？我是按這個帳戶IP隔離的"討論"字眼來留言的，按後發現這IP的頁面下方並沒有留言位置，只有出現你的名字：南瓜(留言|貢獻)，所以我才前來留言。請問我要如何聯絡此IP帳戶呢？而我留言的話，他會看得見嗎？他愈來愈過份，今天將我之前所有修改的內容完全不客氣地改掉了，令我極之不滿！！！—以上未簽名的留言由1.36.231.253（對話）於2014年6月11日 (三) 6:00 (UTC)加入。

汗！那個是巡察給TA留的歡迎信息...是我給他留的言...--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年6月11日 (三) 12:51 (UTC)

給別人留言就像編輯維基百科頁面一樣，在右上角有編輯。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年6月11日 (三) 12:53 (UTC)

留言的確不具有強制性，請您閱讀WP:3RP頁面，並確保你的行為不違規。如果他違反了該限制，請提報WP:VIP。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年6月11日 (三) 12:55 (UTC)

陸軍官校提名維基百科:優良條目評選

有人提及陸軍官校是不錯的條目，去年有人幫忙提優，但為我婉謝，然今想條目是共有，我應無阻權。本人現在重新將陸軍官校提名維基百科:優良條目評選，煩請閣下前往關注。Chinuan12623（留言） 2014年6月30日 (一) 07:51 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 歐光宸 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2014年7月8日 (二) 05:53 (UTC)

給您一個星章！

	反破壞星章
	給您的星章 飛賊燕子（留言） 2014年7月21日 (一) 05:41 (UTC)

對江澤民條目的處理辦法

現時我在我的用戶討論頁裡製作了一個整理過的版本，基本內容幾乎沒有修改，但是作出了大量的排版，修錯與內容格式的統一。只需要非衝突者「同意」我這邊的編輯，並阻止參與衝突者編輯，即可防止編輯戰再次發生。同時我會向編輯衝突參與者建言，如果編輯戰再次發生，就由管理員執行退回到我的這個版本之上。編輯衝突者不能直接編輯條目，但可以在討論頁上發表意見，讓第三方加入修改內容。

我的版本在這裡，請考慮加入第三方。--A. S 2014年7月31日 (四) 17:02 (UTC)

這方面我沒有什麼研究，可能真幫不到您！--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年8月4日 (一) 21:16 (UTC)

紙杯蛋糕送給您！

南瓜君，您好！本人的拙作弗拉基米爾·普京的公眾形象‎及弗拉基米爾·普京推行的外交政策‎正參與DYK評選，誠邀閣下撥冗前往WP:DYKC給予寶貴意見，謝謝！ 如有打擾，敬請見諒，閣下亦可隨時移除本留言。祝 編安 紀念香港重光 2014年8月7日 (四) 09:46 (UTC)

回復通告

有關郵票之父詞條，百度的羅蘭。希爾的詞條最後一版是我修改的，我應該可以引用。

通知

您好，本人巡查時發現一個易和閣下混淆的用戶名「南瓜君」，已在WP:UAA提報，特此通知，祝編安。--紀念香港重光 2014年8月8日 (五) 09:51 (UTC)

@Carrotkit：謝謝您！--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年8月11日 (一) 12:47 (UTC)

不用謝，舉手之勞罷了，另外WP:UAA很少管理員關注，如閣下非常介意，建議閣下自行通知相熟的管理員。--紀念香港重光 2014年8月11日 (一) 13:20 (UTC)

關於「朝鮮油畫」條目版權驗證問題的說明

關於「朝鮮油畫」條目中你指出的與http://wenku.baidu.com/link?url=JELjMTPf9rCJa_z1WnPLq0shRqpdC_eGyNlVO409TJRNpG6p6bPBsSH4QbBuNOi0PRFU6O7-sTMqrPlbF5fslyNKOPv9x7PVklG3tXgnTNG中的文章存在的版權問題，現在我已在該文章末尾進行了授權，請審閱。 Shenmidao（留言） 2014年8月12日 (二) 07:11 (UTC)shenmidao

@Shenmidao：並未見原文處新增版權說明，請檢查。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年8月12日 (二) 08:48 (UTC)

關於何晶晶 (香港)和劉一飛

您好，仔細看了WP:BIO，為這些條目補充了來源，應該沒問題吧，麻煩抽空看一下，謝謝您。xinzi2010 (留言) 2014年8月12日 (二) 10:13 (UTC)

@Xinzi_12：初步看看還行，如果可以可以補充更多。根據谷歌測試可能無法完全顯示知名度（大多數都是大陸的那個）。該頁面也被其他人提起刪除，請到存廢討論頁面進行適當的解釋說明。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年8月12日 (二) 10:38 (UTC)

@Eland Zhou：：謝謝，有一些我投了保留票，而且也說明了，您也可以幫幫忙投個保留票吧。xinzi2010 (留言) 2014年8月13日 (三) 01:23 (UTC)

關於{{Reqimage}}的位置問題

你好，感謝你對松江區圖書館的編輯，關於{{Reqimage}}的位置，這個模板的說明中寫明其應是是要放在條目討論頁中的。——凝 ✉ 2014年8月13日 (三) 15:49 (UTC)

把朱莉婭-科隆納環氧化放到wiki下吧

User:Eland_Zhou/朱莉婭-科隆納環氧化 感覺讓大家一起幫忙翻譯會比較好。 楊肇峰 2014年8月14日 (四) 15:07 (UTC)

@杨肇峰：你直接改在那上面好了。那麼多不是中文的內容一旦搬出去兩周內翻不完就...了。另外你的簽名不符合簽名指引中簽名必須包含的部分規定，請在用戶簽名上增加用戶頁、用戶討論頁或者用戶貢獻中至少一項鍊接。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年8月16日 (六) 11:09 (UTC)

關於「朝鮮油畫」條目版權驗證問題的補充說明

關於「朝鮮油畫」條目中所指的侵權頁面（http://wenku.baidu.com/link?url=JELjMTPf9rCJa_z1WnPLq0shRqpdC_eGyNlVO409TJRNpG6p6bPBsSH4QbBuNOi0PRFU6O7-sTMqrPlbF5fslyNKOPv9x7PVklG3tXgnTNG）是本人所写，现已在该页面添加授权，请审查。 Shenmidao（留言） 2014年8月15日 (五) 01:25 (UTC)shenmidao

@Shenmidao：好的，已看到原文處版權聲明。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年8月16日 (六) 02:21 (UTC)

@Shenmidao：發現新的侵權源，請同樣在原文處進行授權。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年8月16日 (六) 02:25 (UTC)

數字證書認證機構

我在很多年以前寫的內容都是我自己一個字一個字寫的。後來有人補充了一些內容，有些可能是複製來的， 既然那樣，你要指明哪些是複製來的。我寫的文字，如果有相同，必定是人家複製維基，而不是反過來的。詹華平（留言） 2014年8月15日 (五) 16:06 (UTC)

好的，我將會在檢索到抄襲的章節部分部分加上模版。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年8月16日 (六) 02:21 (UTC)

@Jackzhp：很抱歉，我看了一下，都是百度百科抄襲維基的。由於版式有點像複製粘帖所以加了模版，現在已去除。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年8月16日 (六) 02:28 (UTC)

不必在意，我是在7,8年前寫的，後來有些內容也不是我放上去的。我現在也沒有興致找找錯。在一定程度上可以說，我早就討厭編輯維基百科，因為一個本來挺民主的地方被一些人獨裁，所以其實你刪掉它，我也不在意。只是我以為從道理上來說，如果你發現有抄襲的地方，你最好指明那些文字是抄襲的。至少可以在頁面的討論頁里留下一些信息。 詹華平（留言） 2014年8月16日 (六) 03:49 (UTC)

關於「朝鮮油畫」條目版權驗證的補充說明（二）_已按要求添加了授權

關於「朝鮮油畫」條目中所指的侵權頁面（http://www.zhairenidea.com/cyyh.htm）是本人所写，现已在该页面添加授权，请审查。 Shenmidao（留言） 2014年8月16日 (六) 07:13 (UTC)shenmidao

@Shenmidao：好的，已經恢復頁面。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年8月16日 (六) 11:11 (UTC)

來自蜜瓜包的回覆

感謝閣下提醒，早已在VIP舉報。如閣下願意，可以知會管理員。之所以不再回退是爲避免造成混亂。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月18日 (一) 13:37 (UTC)

來自JuneAugust的回覆

抱歉，不過沒興趣繼續做這種勞心事了。--JuneAugustRe: 2014年8月18日 (一) 14:33 (UTC)

@JuneAugust：試着把歡迎模版進行了模版替換，發現簽名全部變成我的了。還得一個一個改，果斷放棄修改了。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年8月18日 (一) 14:35 (UTC)

關於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/10/02#遮打革命

「遮打革命」為是次示威集會運動的常用稱呼之一，並非不合理重定向。懇請閣下盡快撤回刪除請求。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2014年10月2日 (四) 06:25 (UTC)

@Hijk910：在此向您道歉，由於受到版本1（破壞性編輯）、版本2（頁面被提起快速刪除）以及版本3（頁面被改為重定向）的干擾導致我誤判是破壞條目，就提刪了。再次向您道歉！--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年10月2日 (四) 12:41 (UTC)

南瓜兄您好

再次看見您維護巡查新頁面值得榮幸！其實我也想參與維護巡查新頁面，但我還有兩個月才能申請巡查權限，不知您有沒有什麼更好的維護頁面建議，請指點。謝謝！--xinzi2010 (留言) 2014年12月5日 (五) 02:48 (UTC)

@Xinzi_12：你好！我由於申請美國大學本科比較忙碌，所以有一段時間沒有進行維護工作。我個人目前認為廣告破壞是當下較為嚴重的問題，而且個人認為這個問題的嚴重程度比編輯戰還嚴重。我今日上線的時候恰好看到最近更改里剛剛有人創建了破壞性的廣告，於是就直接進入新創建的頁面把所有廣告頁面提請快刪了。我個人認為善於使用工具是巡查員和回退員非常重要的技能，包括Twinkle以及Huggle，這些工具為巡查的效率提供了保障。從頁面內容上來說，感性理解巡查標準，不死磕標準。有些東西是參與巡查工作多了才會真正理解的，比如一些經常出沒的破壞者的鑑別。我個人多處理不具有爭議性的廣告條目，這是因為個人自認為目前屬於未成年人，不具有完全的明辨是非的能力，更何況這是一個包羅萬象的社群。還有一點，萬一做錯事了（比如誤操作之類的）趕緊道歉，這可以減少很多爭執。--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年12月5日 (五) 04:52 (UTC)

@Eland Zhou：謝謝您指點，到明年2月我申請巡查您記得支持我，我會繼續努力的！--xinzi2010 (留言) 2014年12月5日 (五) 04:54 (UTC)

關於用戶頁刪除的最後一個章節

注意到您用戶頁刪除的那部分……的最後一個章節……不知道說什麼好……如果我也有用戶頁面的話，我會劃兩條刪除線。------114.81.255.37（留言） 2014年12月9日 (二) 15:42 (UTC)

@114.81.255.37：那個章節的那個人是我的班主任啦！（雖然那句話不是我寫上去的，是發動大家志願提供老師的語錄）。情況比較特殊，不要在意哈！--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年12月12日 (五) 02:04 (UTC)

關於康同薇條目

您好我想問一下這個條目哪裡出了問題？Hanwang13（留言） 2014年12月11日 (四) 02:38 (UTC)

@Hanwang13：雖然兩個頁面（原頁面和臨時頁面）都已經因為侵權被管理員刪除我無法查看，但是我努力回憶了一下提交臨時頁面侵權時的情況。我認為該條目大段直接引用參考文獻（我不記得是網頁還是百度百科了），涉及侵權。正確的做法是同義改寫。實際上我對比了原頁面，您在臨時頁面的進步已經很大了，您只需要對您摘錄的那部分參考文獻進行同義改寫即可。我判斷侵權還是主要依據搜索引擎的，而搜索引擎又是基於分詞後的相似度的。另外，在討論頁面上給別人留言要留在頁面最後面不是最上面哦！--南瓜（留言 | 貢獻） 2014年12月12日 (五) 02:09 (UTC)

狂站士條目說明

相關條目與中華民國哨兵相關，但描述內容屬於軍中文化，為事實之存在，惟該文化或稱呼僅在中華民國國軍中出現，所以一般非中華民國國籍者不熟捻該文化，亦較少正式文獻紀錄，大部分紀錄都存於BLOG或者是網路社群討論，此問題亦存在於臺灣原住民之歷史文化研究與保存上，但臺灣原住民係因無發展自己民族文字，而軍中文化則是涉及軍事資料或者相關機密內容，因此較少有公開紀錄。--我被啞鈴砸到腳於2014/12/09（留言） 2014年12月26日 (五) 21:33 (UTC)

移去IP封禁例外權通知

您好，因您在三個月內均未受到IP封禁影響，經獲授權人士查核確認，您的IP封禁例外權已被解除。如您在未來仍需要該權限，煩請重新申請。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝編輯愉快。--Jimmy Xu ^論 2015年1月20日 (二) 06:44 (UTC)