維基百科討論:文言文維基百科
![]() |
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論,請先參考下列過往討論記錄: |
編輯須知
- 文言維基那群人,在我去之前,是一幫平時沒事什麼都不幹,你做點實事他們就跳起來的這麼一個團體。我衷心地希望這樣一群人能完全不要編輯了。真的。你們搞不好的。我給你們做牛做馬也夠了。還有那個孔明先生不編輯也不管事,有什麼值得尊敬的。那個Ericyuen亂編輯不中立,有什麼值得遵循的。一個個人,稍微編輯了幾下就稱山大王,搞什麼東西。----褆福(留言) 2017年4月22日 (六) 07:02 (UTC)
- 整個就一個殭屍網站,要不是最近有新人,我看沒救。----褆福(留言) 2017年4月22日 (六) 07:04 (UTC)
- 那裡管制好嚴,創個條目就會被速刪——Thyj (通知我) 2018年10月26日 (五) 06:50 (UTC)
- 這是不是放錯地方了?--使用者:AR(討論頁) 2018年3月3日 (六) 04:34 (UTC)
如何讓我的網域名稱出現在Google搜尋裡面?
我為文言維基大典註冊了短網址lzhwp.org,從註冊之日算起至今已有三個多月,卻遲遲不出現在Google搜尋裡面,請問如何解決?-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月12日 (三) 07:45 (UTC)
- 我好氣喔!<(-︿-)> -- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月12日 (三) 07:48 (UTC)
- 很少人用的關係吧,有使用Google Search Console嗎?--A2093064#Talk 2017年7月12日 (三) 08:14 (UTC)
- @A2093064:當然有使用了。-- By Jimmy Young. (Talk) 2017年7月12日 (三) 08:35 (UTC)
建議改名:「Wikipedia:文言文維基百科」→「文言文維基百科」
「Wikipedia:文言文維基百科」 → 「文言文維基百科」:作為一種獨立語言的維基百科不應放入「Wikipedia:」內,已在Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2019年6月#建議將條目Wikipedia:文言文維基百科移動到文言文維基百科中討論數日。--忒有錢(留言) 2019年5月20日 (一) 20:10 (UTC)
- 有顯著反對意見提到關注度問題,請問這個問題解決了嗎?如果可以解決,建議先在本頁中解決好再移動。--Tiger(留言) 2019年5月20日 (一) 22:34 (UTC)
建議將條目Wikipedia:文言文維基百科移動到文言文維基百科
如題,作為一個獨立語言的百科不應放入「Wikipedia:」內。--忒有錢(留言) 2019年5月14日 (二) 05:59 (UTC)
- (+)同意,但是條目名稱應該叫「文言文維基百科」還是叫「維基大典」?畢竟有名從主人這個原則。--侧耳倾听 2019年5月14日 (二) 06:41 (UTC)
- 個人傾向於「文言文維基百科」,然後「維基大典」做重定向。--忒有錢(留言) 2019年5月14日 (二) 10:02 (UTC)
- (+)同意,同上。——Thyj (通知我) 2019年5月14日 (二) 12:26 (UTC)
- (+)同意,而且其他語種也應該移動-某人✉ 2019年5月14日 (二) 12:39 (UTC)
- 維基娘似乎也有同樣問題。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月14日 (二) 12:44 (UTC)
- (+)同意,而且隨着ACGN文化在大中華區域的流行我覺得維基娘更有必要移動。--忒有錢(留言) 2019年5月15日 (三) 08:47 (UTC)
- 理論上,「維基大典」是「維基百科」的文言文譯,中文維基應該將之翻譯為現代中文。——C933103(留言) 2019年5月14日 (二) 13:17 (UTC)
- (?)疑問:
- 拉幾個管理來討論:@AT、Stang:--忒有錢(留言) 2019年5月16日 (四) 05:20 (UTC)
- 關於大典符合GNG與否,請見維基大典:報端蹤跡,有以大典為主題的數篇報導。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月16日 (四) 13:09 (UTC)
- 另外,維基大典:士林影從收集了提及大典的學術論文。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月16日 (四) 13:10 (UTC)
- lzh:Wikipedia:士林影從)
囧rz...-- Sunny00217 - 2019年5月18日 (六) 01:31 (UTC)
那似乎算內部資源(
- lzh:Wikipedia:士林影從)
- (-)強烈反對(►)移動,兩個命名空間本來就不一樣了,要另外重寫-- Sunny00217 - 2019年5月18日 (六) 01:31 (UTC)
- (?)異議,雖然命名空間不同,但我覺得直接把全代碼粘貼過去即可,內容上並沒有大的問題。--忒有錢(留言) 2019年5月18日 (六) 05:42 (UTC)
- 其實由維基百科空間移動至條目空間是沒問題的,只不過移動遺留的重定向要刪除,或移動時要不留重定向。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月19日 (日) 09:33 (UTC)
- (+)支持移動。我還說Draft和條目空間不一樣呢,User空間和條目空間不一樣呢。但是要掛板,要補充可靠來源,這是肯定的。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月19日 (日) 06:08 (UTC)
- 我有一個建議:跟WP:關於中文維基百科和中文維基百科、WP:關於維基百科和維基百科一樣,保留WP空間的頁面用來收錄沒有來源的原創研究;條目空間用於列出有來源支撐的內容。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月19日 (日) 06:11 (UTC)
- (+)同意。Σανμοσα以有涯隨無涯,殆已! 2019年5月19日 (日) 09:33 (UTC)
- 這個提議不錯,(+)支持。- I am Davidzdh. 2019年5月19日 (日) 16:49 (UTC)
- (+)支持。--丁子君~和我說話~維基風紀委員~Evviva il comunismo e la libertà 2019年5月19日 (日) 21:37 (UTC)
- 這樣的話,其實直接建立文言文維基百科即可?畢竟現在WP空間大部分內容都是原創研究。--及時雨 留言 2019年5月25日 (六) 09:10 (UTC)
- 已在Wikipedia:文言文維基百科掛出移動請求。--忒有錢(留言) 2019年5月20日 (一) 20:23 (UTC)
- (-)反對:關注度真的不足,希望各位同仁繼續建設文言文百科,早日創造更高的關注度。--筆尖留痕 2019年5月21日 (二) 15:40 (UTC)
- 現在是現代社會,誰還說古代的文言文呀?咋建設?咋創造?小豬佩奇身上紋,掌聲送給社會人。 2019年5月28日 (二) 10:10 (UTC)
- (-)反對:關注度真的不足,希望各位同仁繼續建設文言文百科,早日創造更高的關注度。--筆尖留痕 2019年5月21日 (二) 15:40 (UTC)
- (+)同意,我認爲應該叫維基大典比較有文言的氣息--Wiki Leo1123(留言) 2019年5月26日 (日) 08:19 (UTC) Leo tsang 26-5-2019 (UTC +8)
- (+)支持(▲)同上David290(留言) 2019年5月29日 (三) 04:55 (UTC)
建議更名
文言文維基百科→文言維基百科,文言文的釋義是用文言寫的文章,文言才是語言。 林肯勞德(留言) 2020年1月11日 (六) 01:13 (UTC)
- 確實語義重複了。而且還不如就叫文言維基大典。—關山 (修書) 同賀大典十三載、共書佳文千萬篇。 2020年2月9日 (日) 15:37 (UTC)
建議改名:「文言文維基百科」→「文言維基百科」
「文言文維基百科」 → 「文言維基百科」: 說明:本人(=)中立,這是根據上方#建議更名中的請求提出的,以使更多人能關注到該請求。--DRIZZLE (按此給我留言) 2020年6月22日 (一) 06:47 (UTC)
- (!)意見:名從主人,應爲文言維基大典。AristippusSer(留言) 2020年6月26日 (五) 03:24 (UTC)