討論:中國人民解放軍瓊崖縱隊

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目中國人民解放軍瓊崖縱隊因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2022年8月23日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2022年8月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
軍事專題 (獲評優良級未知重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
中國專題 (獲評優良級低重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

優良條目評選

中國人民解放軍瓊崖縱隊編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭與軍事-軍隊及軍事單位-中國,提名人:——El Rus留言2022年8月16日 (二) 12:50 (UTC)[回覆]
投票期:2022年8月16日 (二) 12:50 (UTC)至2022年8月23日 (二) 12:50 (UTC)
下次可提名時間:2022年9月22日 (四) 12:51 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合優良條目標準:提名人票。頁面以原瓊崖縱隊為基礎移動過來,大幅擴充了條目內容,主要引用文獻均來自於出版書籍。大致講清了瓊崖縱隊的發展脈絡。 同時參加了WP:DYK評選——El Rus留言2022年8月16日 (二) 12:50 (UTC)[回覆]
  • 寫的很認真,但是投票前在下(&)建議
    ①導言太短,建議擴充;
    ②「她們因同名樣板戲與電影而在中國大陸名聲大噪。」「1944年秋,中共將其改編為廣東省瓊崖抗日游擊隊獨立縱隊,司令員兼政治委員為馮白駒。但瓊崖縱隊因為與中共中央失去聯繫,並未實際進行改編。」「即使在建國後,馮白駒仍然長期對韓練成抱有成見,直到周恩來主動調解二人才和解。」「正式納入中國人民解放軍編制序列,但仍然以游擊隊而不是正規軍方式進行活動。」「這也是瓊崖縱隊及前身自成立以來首度向國軍發起正面大規模攻勢。」無來源,其中在此加下劃線部分的詞句在下認為必須要有來源支撐,當然也請檢查是否是腳註位置未標註正確導致的;
    ③「偽軍」這種詞呢建議換中立一些;
    ④「意義」章節標題建議換「評價」。
    以上,由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月16日 (二) 13:00 (UTC)[回覆]
    (:)回應:@𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰感謝建議——
    • ①:目前還沒有想好如何擴充,暫時保持
    • ②:經翻閱書籍發現瓊崖縱隊確實接受了改編,故將內容更改;首度發動大規模攻勢的來源確實比較難找,故暫且刪除;其餘均已經補充相應來源
    • ③:「偽」字已經打上引號
    • ④:已更改
    • El Rus留言2022年8月16日 (二) 13:32 (UTC)[回覆]
      • 「偽軍」那個全部加引號吧,emmm……是在下沒看清楚,表達有問題,給閣下造成不便 抱歉,還請見諒,其實本意應該是閣下如果可以找到偽軍軍隊代號更好,是「偽軍」,沒問題,順便可以連結一下「中國偽軍」條目。
      來源等方面在下基本認為OK了,海南島戰役下如果可以,建議將原條目的一些參考腳註搬過來,其他應該沒問題了,就是真的覺得導語確實有點短,甚至比一些篇幅較短的條目還短,也許可以嘗試將軍隊主要使用的番號、主要參與過的戰役和重大變動等正文沿革中的部分內容概括加進去。不過在下認為已經 符合優良條目標準
      以上,由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月16日 (二) 13:52 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準用戶Mudbee 2022年8月17日 (三) 11:22(UTC)
  • (!)意見我認為加引號倒是挺多餘的,不過條目的語調有點官方出版物的味道,還望主編調整一下。--🎋🍣 2022年8月18日 (四) 01:19 (UTC)[回覆]
    (:)回應:@User:Newbamboo,重新看了一下,確實有少數語氣有一點點宣傳的味道,做了一些小修改,請過目。
    但實話實說即使有一些這種味道,字裏行間總體上對於歷史事實的陳述是沒有偏頗的。--El Rus留言2022年8月18日 (四) 07:21 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年8月18日 (四) 13:40 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準--Seasky right留言2022年8月18日 (四) 16:18 (UTC)[回覆]
許多觀點認為[誰說的?]。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月19日 (五) 04:09 (UTC)[回覆]
(:)回應:此句後面標出了三個來源,分別來自於瓊崖武裝鬥爭辦公室、四野戰史相關的出版物和台灣一方的視頻,基本涵蓋了所有涉事方。--El Rus留言2022年8月19日 (五) 06:39 (UTC)[回覆]

優良條目:9票 符合優良條目標準,0票 不符合優良條目標準,入選。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年8月23日 (二) 13:13 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果