跳至內容

討論:五天工作制

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
勞工運動專題 (獲評初級高重要度
本條目頁屬於勞工運動專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科勞工運動類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為高重要度

2007年10月2日

Related to en:Eight-hour day.—Isnow 2007年10月2日 (二) 11:13 (UTC)[回覆]

五天工作制條目一段文字引發的一大思考及調整建議

在該條目中「但是,由於對違反《勞動法》及《國務院關於職工工作時間的規定》的企業執法力度不嚴,中國目前仍然存在部分私營企業採用六天工作制或「大小周」隔周五天工作制。 」這句話確實有存在,但是相關抱怨也在牆內各社媒經常湧現。

另外,這句話是否要應當改成「但是,由於對違反《勞動法》及《國務院關於職工工作時間的規定》的企業執法力度不嚴且在部分企業、行業難以落實,中國目前仍然存在部分私營企業採用六天工作制(俗稱996)或「大小周」隔周五天工作制,相關抱怨和呼籲也在各大社媒湧現」

但認為修改後的這句話也提到並顧及了餐飲業、零售業、文娛業或其他需在夜間工作和假期期間留崗的崗位(包括但不限於KTV、酒店、商超便利、通訊運營商、餐飲店、物流配送及交通運輸、媒體、能源相關企業、公園及旅遊景點等),且有反應目前的真實情況--彩色琪子留言2024年5月6日 (一) 09:30 (UTC)[回覆]

996≠六天工作制(後者應該是按正常的工作時間上下班(或者是9(8)66),前者就是完全不跟這個)。建議這樣改動時配合補充來源,否則按照舊數據問題,沒事別動,免得有來着什麼可靠來源等被人考究。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2024年5月6日 (一) 10:02 (UTC)[回覆]
那就去掉「(俗稱996)」這段,而且「部分企業、行業難以落實」改為「除一些服務、零售、文娛、交通運輸等相關行業外的行業難以落實」--彩色琪子留言2024年5月6日 (一) 12:39 (UTC)[回覆]

根據WT:共識#共識建立的遞進步驟的討論搬運此討論串至條目討論頁。Sanmosa 全方貧工之聯合 2024年5月11日 (六) 04:04 (UTC)[回覆]