跳至內容

討論:約翰·厄爾利

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目約翰·厄爾利因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2020年12月6日優良條目評選落選
2020年1月17日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2020年12月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:優良條目

優良條目評選

約翰·厄爾利編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:宗教 - 人物,提名人:7留言2020年12月9日 (三) 12:45 (UTC)[回覆]

投票期:2020年12月9日 (三) 12:45 (UTC) 至 2020年12月16日 (三) 12:45 (UTC)
下次可提名時間:2021年1月15日 (五) 12:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合優良條目標準:提名人票。譯自2020年12月7日通過的英語典範條目,個人認為應該符合標準。7留言2020年12月9日 (三) 12:45 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準:天主教人物應用天主教既成譯法。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 05:53 (UTC)[回覆]
    那就反對吧,因為某個人信奉天主教,就一定要用傳說中「天主教既成譯法」,不要說漢語維基百科從來沒有這種方針,這種做法也與宗教中立主張不符,整個中國大陸翻譯界和出版界,都沒有什麼原來某個人信奉天主教或從事行業有關就要怎麼翻譯名字的主張,與約翰 (使徒)約翰 (福音書作者)拔摩島的約翰等長期習慣不符。--7留言2020年12月10日 (四) 06:48 (UTC)[回覆]
    然而中文維基百科並不是只有中國大陸用戶,你這樣的觀點無疑屬於地域中心,你至少都應當設置轉換。你翻譯的條目絕大部分都毫無加入轉換(組)的意識,很多都是其他用戶代為加入的。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 07:47 (UTC)[回覆]
    我如何得知別的國家和地區漢語出版和翻譯界有什麼習慣,漢語維基百科有這種方針嗎?知道大陸只不過是因為我從事這行有點年頭了而已,你現在是說翻譯成約翰不對,應該按「天主教既成譯法」,有一說一嘛,是不是香港或者台灣的出版和翻譯界就有這種習慣,如果某人信奉天主教,他叫John就不能譯成莊,不能譯成約翰,只能譯成若望,萬一什麼時候他改信新教又給他改名?--7留言2020年12月10日 (四) 07:58 (UTC)[回覆]
    這確實是香港的情況,我能説甚麽。你不相信,我也沒有辦法。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 08:47 (UTC)[回覆]
    我沒有不相信,但顯然你的主張是我身為大陸人,寫條目時應該按照你們那裏的習慣行事。--7留言2020年12月10日 (四) 08:54 (UTC)[回覆]
    並非。我貫徹的是WP:PW的主張,至少你要讓中國大陸以外的人看起來都覺得正常(例如台灣人不會expect他們看到「米」作為單位)。轉換組的功能就是提供貼近其語言習慣的轉換模式和詞語顯示,我不明白為何不能設置。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 08:56 (UTC)[回覆]
    原來「不符合優良條目標準:天主教人物應用天主教既成譯法」是地區詞主張,兩岸三地採用不同的語言,我只知道其中一種,別的地方的語言沒有那麼了解,所以,別的地方要怎麼寫,我無法預測也不會去干預。--7留言2020年12月10日 (四) 09:00 (UTC)[回覆]
    我以為主編是有責任去處理地區詞轉換的(其他主編也會自己負責這回事)。那如果你容許我或其他用戶加入相關轉換的話,那我就沒必要反對了。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 09:03 (UTC)[回覆]
    我還從來沒有干涉過轉換組的事。但我一向不主張任何人「有責任」去了解所有地方的地區詞到底是怎麼說的,因為語言根本不同,怎麼可能全部了解所有地區的說法。比如說我們大陸講「回頭我請吃飯」,他請的所有人就知道既有飯也有菜,如果是吃麵食的也可能沒有米飯吃麵,酒水飲料就不一定了。這種情況沒人告訴他,他怎麼可能知道原來別的地方這麼說會誤以為只是請別人吃大米飯,沒有菜,所以正常說法要改成「回頭我請吃飯,也有配菜,還有蘋果醋和紅酒,現場會配發筷子和紙巾,但不提供酒後代駕服務」呢?--7留言2020年12月10日 (四) 09:17 (UTC)[回覆]
    所以我才説「我以為」。我個人建議你可以把上面的那些主張寫進你的用戶頁,讓大家清楚你的想法,那我們以後就不會再問那種問題,我們自己加入就好。SANMOSA SPQR 2020年12月10日 (四) 09:23 (UTC)[回覆]
    (!)意見:這個譯名我贊成維持約翰,因為若不說宗教一事,說是約翰在絕大部分英美人物來說都是最常見譯名,「若望」通常用在古人或者教宗之類,其他現在幾乎沒用在現代人的譯名了,在兩岸都是如此。——George6VI留言2020年12月15日 (二) 10:01 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準。劉兄不是說過不浪費時間在那種事情上麼?Walter Grassroot留言2020年12月10日 (四) 09:36 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準。--DavidHuai1999Talk 靜觀其變 2020年12月10日 (四) 10:08 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:--Fran·1001·hk 2020年12月14日 (一) 07:05 (UTC)[回覆]
4支持,0反對,落選。--7留言2020年12月16日 (三) 13:34 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

第二次優良條目評選

約翰·厄爾利編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:宗教 - 人物,提名人:7留言2021年1月10日 (日) 14:20 (UTC)[回覆]

投票期:2021年1月10日 (日) 14:20 (UTC) 至 2021年1月17日 (日) 14:20 (UTC)
下次可提名時間:2021年2月16日 (二) 14:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
6支持,0反對,入選。--7留言2021年1月17日 (日) 14:38 (UTC)[回覆]