用戶討論:Mys 721tx/存檔10
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
多扎仁波切
您創建的條目多扎仁波切可能侵犯版權
維基百科只接受公有領域或共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：
謝謝您的合作。—Mikexo2 (留言) 2012年2月23日 (四) 23:03 (UTC)
Dorta Rinpoche
您創建的條目Dorta Rinpoche可能侵犯版權
維基百科只接受公有領域或共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：
謝謝您的合作。—Mikexo2 (留言) 2012年2月23日 (四) 23:04 (UTC)
多紥仁波切
您創建的條目多紥仁波切可能侵犯版權
維基百科只接受公有領域或共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：
謝謝您的合作。—Mikexo2 (留言) 2012年2月23日 (四) 23:06 (UTC)
{{Copyvio|m=2|url=*http://nxbasetemple.org/?page_id=31}}
- 多扎仁波切（頁面不存在） — Mikexo2 (留言) 2012年2月23日 (四) 23:43 (UTC)
頭孢羥氨苄
頭孢羥氨苄內容是我自己寫的,內容可能與其他內容雷同,您看看如果有可回退的版本請回退. --DGideas (留言) 2012年2月25日 (六) 03:24 (UTC)
hotice.jpg
File:hotice.jpg|已經更改版權資訊 --DGideas (留言) 2012年2月25日 (六) 03:24 (UTC)
File:Wolfconsole.jpg快速刪除解決通知
已經添加了 DGideas (留言) 2012年2月25日 (六) 08:19 (UTC)
留言
文件:Wolfconsole.jpg已經插入到詞條中了. 文件:hotice.jpg已經更改版權資訊了 DGideas (留言) 2012年2月25日 (六) 08:25 (UTC)
留言
文件:Wolfconsole.jpg已經插入到詞條中了. 文件:hotice.jpg已經更改版權資訊了 DGideas (留言) 2012年2月25日 (六) 08:25 (UTC)
留言
為何您不作任何警告就把美籍華人的頁面回退?回退之理由? 那個頁面也未有任何宣傳之意味,可否請您說明之
留言
請問您說的侵權是哪個部分 您回退的部分量非常大,我不認為全部都侵權 是圖片還是文字呢?
真佛宗
邪教組織條目申請保護。Esun1 (留言) 2012年2月28日 (二) 07:44 (UTC)
美籍華人法律史
I am Lawyer Chang C. Chen, the author of the Legal History of Chinese Americans, Chinese version. I will give permission to Wiki to use my articles. If there is any other issue, let me know. Erichsu1222 is my legal assistant.Eric hsu1222 (talk) 02:25, 27 February 2012 (UTC) the licensing to Wiki has already been sent to Wiki on Jan. 13, 2012. See below:2012/1/13 chang chiu <[email protected]> 以下是對【美國華人歷史 -- 法律篇 】的授權，其地址是： 【http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%AD%B7%E5%8F%B2_--_%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%AF%87】 。我在此確認，我，【邱彰】，是【美國華人歷史 -- 法律篇】的唯一版權持有者。我同意此作品在【CC-BY-SA 3.0和GFDL許可；公有領域或CC-BY-SA 3.0許可】下發表。我知道此行為意味着，我允許任何人將作品用於商業用途或其他用途，並根據其需要進行修改，只要不超出上述許可協議條款或相關法律的範圍。 我知道我仍然保有作品的版權，保有許可協議條款中規定仍屬於我的權利。而其他人對作品修改的版權不屬於我所有。 我知道我在未來不可撤回此項授權，並且我的上述作品可能被永久保留在維基媒體計劃中，也可能被移除。 【邱彰】 【版權持有者】 艾銳客 徐 2012年2月28日 (二) 14:13 (UTC)
亞洲四小龍
你好，我想問一下關於亞洲四小龍. User"うちはイタチ"不經意的把文件的一部內容刪除了. 拜託你能把之前的內容複製給我. Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 03:30 (UTC)
對不起， 我把文章寫錯了。
希望把文件恢復成以前的樣子。
Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 04:11 (UTC)
"うちはイタチ"違反Wikipedia的中立觀點。
只留下自己需要的內容，不利的內容都給刪掉。
現在「うちはイタチ」的文章也沒形成別人的共識嗎？
如果以前的文章恢復不了，請解開保護的文章。
經過討論，如果沒有反論的話會修正的。
Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 04:51 (UTC)
謝謝! 可是2011年5月7日的文件好像是舊的。 2012年2月18日06：14 文件就是最早更新的信息， 所以變成這個文件。 Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 06:07 (UTC)
知道了。Blizzardstep0 (留言) 2012年2月29日 (三) 06:14 (UTC)
美籍華人法律史
http://blog.lawyerchiu.com/blogs/index.php?blog=2 http://tw.myblog.yahoo.com/susu24vg/article?mid=-2&next=51110&l=d&fid=10
以上您認為侵犯版權的頁面都已經加上了授權捐贈版權材料之文字"邱彰律師的blog文字允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用" 如此應該就沒有侵犯該網頁版權的疑慮, 煩請您查照 謝謝您艾銳客 徐 2012年3月1日 (四) 10:17 (UTC)
版權問題
頭孢羥氨苄，請您將原條目內容移動到臨時頁面(頭孢羥氨苄/temp)謝謝
| 「 | 這是最好的時代，也是最壞的時代 | 」 |
DGideas 2012年3月3日 (六) 03:21 (UTC)
醫生您真快
剛剛巡查條目，看到那個不停搞破壞的傢伙。正準備去警告呢，結果發現你已經把它封禁了。哈哈哈。不過，不警告直接封禁可以啊？--風之清揚(討論) 2012年3月3日 (六) 05:21 (UTC)
福島第一核電廠事故
您好！再過幾天就是福島第一核電廠事故週年紀念。屆時，可能會有很多讀者關注這條目。所以，我這幾天正在將這條目加以整理、修改與更新，希望能夠給予讀者更多正確的資料。
關於反應堆型號的問題，似乎每一位編輯者都有點搞混了（包括我在內）。我仔細查閱相關文件，找出一些分辨細節，我現嘗試加以說明，希望能夠解釋清楚。BMW應該是BWR（boiling water reactor，沸水反應堆），第一系列產品又分為六種，BWR/1–BWR/6。在福島第一核電廠裏，1號機使用的是BWR/3，2-5號機使用的是BWR/4，6號機使用的是BWR/5。圍阻體是在沸水反應堆外的安全殼，用來將沸水反應堆與外界隔離。在福島第一核電廠裏，1-5號機使用的是馬克1型（Mark 1 type）圍阻體，6號機使用的是馬克2型（Mark 2 type）圍阻體。
不知這是否解答了您的問題？我會將這些資料編入福島第一核電廠事故條目內。假若有任何其它相關問題，請與我連絡，謝謝！--老陳（留言） 2012年3月7日 (三) 05:55 (UTC)
- 話說我想到了5D馬克2
囧rz…… 囧rz…… 哈哈AlexHe34（留言） 2012年3月8日 (四) 07:09 (UTC)
回復刪除討論
- (×)刪除 怎麼絲毫不提書籍關注度里其他考量之前的標準。--Mys 721tx(留言) 2012年3月7日 (三) 22:05 (UTC) 您覺得問題應該怎樣考量才合理呢？維基百科為什麼多此一舉要制定上述「其他考量」指引呢？如果大家都是奧巴馬、劉德華還用在這裏爭議關注度嗎？很明顯維基百科的本意並不是只收錄奧巴馬、劉德華等。
--維基小編（留言） 2012年3月7日 (三) 22:20 (UTC)
且看維基百科書籍關注度「準則」第一項：其餘各項是關於文學書的
「一本書如果符合以下任何一項或多項準則，則它擁有關注度：
- 該書曾經被兩份以上獨立的出版物 這裏的「獨立的出版物」不包括任何論壇、博客、個人網站、維客等。作為主題介紹。這表示這本書至少有一定量的讀者。出版物包括各種形式，例如報紙文章、其他書籍、電視節目與評論。這些出版物至少要對該書籍有所評論，而不是單純的簡介該書籍。」
《科學練聲》一書兩版四次印刷，被眾多圖書館收錄，說明「有一定量的讀者」，並被其後的十幾本專業書籍引用做參考書（請見谷歌學術搜索），2004年《光明日報》上即有專門的書評文章。
各位別見怪，維基百科是鼓勵這樣討論的，最後的決斷權在你們管理員，而不在於我的幾句話，我只是覺得各位的理念有悖於維基百科的精神，值得商榷。 --維基小編（留言） 2012年3月7日 (三) 22:40 (UTC)
關於自我提及
MYS說得對啊！——全麥麵包 （請張嘴） 2012年3月13日 (二) 05:19 (UTC)
這個條目因為3RR編輯戰已經保護，但是為什麼違反3RR的User:Victorkkd並沒有受到處罰？--Gilgalad 2012年3月15日 (四) 11:36 (UTC)
- 如果3RR並不導致封禁，那麼對違反3RR的用戶還有威懾力麼？我可以預見到這個條目未來還會發生編輯戰，請問作為一個守法用戶，我應當如何避免正常的編輯被反覆回退，尤其是在該用戶拒絕在討論頁溝通的情況下？--Gilgalad 2012年3月15日 (四) 19:32 (UTC)
- 多謝關注。--Gilgalad 2012年3月15日 (四) 19:41 (UTC)
加入任何字符即可，謝謝。--MakecatTalk 2012年3月18日 (日) 08:56 (UTC)
敬請明示
最後警告！
下次閣下加入誹謗性內容之時就是閣下遭到封禁之時。--Mys 721tx(留言) 2012年3月23日 (五) 00:00 (UTC)
敬請明示，本人在何處誹謗過何人？--Voice Charm（留言） 2012年3月23日 (五) 05:48 (UTC)
Soapsgoal
該用戶明顯是趙明毅（討論 | 貢獻）的傀儡，可參考Wikipedia:當前的破壞/存檔/持續出沒的破壞者/王存臻。--MakecatTalk 2012年3月24日 (六) 05:56 (UTC)
司馬南條目看來仍然有繼續設置保護的必要
Mys_721tx閣下，我注意到，條目司馬南自2月，一直有來自IP為180.11.x.x（wikipedia提供的IP跟蹤工具顯示來自日本東京地區附近）的匿名人士的破壞，如[1]。今天我發現，同樣來自日本的匿名IP又進行了一模一樣模式的破壞行為，故意移出除身保護生者傳記的警告模板（ {{subst:blpdispute}}），並且用相當政治性的標籤和用語攻擊條目人物，儘管此次IP略微發生了變化為：180.46.203.145，（wikipedia提供的IP跟蹤工具顯示仍是來自日本東京附近）。看來相關匿名者相當執着於專門攻擊司馬南等幾個別的政治人物[2][3]，因該是比較狂熱的政治愛好者。閣下在2012年2月23日 (四)設定了一個月的保護措施，而該位匿名者在今天保護自動解除後，準時的故技重演，故此，望管理閣下再次對司馬南條目再次實施必要的保護措施。謝謝--SH9002（留言） 2012年3月24日 (六) 20:32 (UTC)
關於條目「命令與征服大百科全書」的問題
我想知道該條目哪裏不符合維基百科？如果不符合，請問我應該把它放在哪裏呢？我並不想將這麼多的成果浪費啊，希望指教下。--Sandman（留言） 2012年3月25日 (日) 03:38 (UTC)
那麼請問我能把它放在哪裏呢？維基共享資源行嗎？--Sandman（留言） 2012年3月26日 (一) 10:38 (UTC)
請教用戶等級的問題
兄弟，請問「自動確認用戶」上面還有哪些用戶等級，中文維基百科用戶等級的劃分與英文維基百科用戶等級的劃分是一樣的麼？Xiaokui1120（留言） 2012年3月27日 (二) 15:08 (UTC)
請對薄瓜瓜的討論頁中匿名用戶的錯誤編輯內容進行管理方面處理
閣下，我注意到，應該是一名在2012年3月31日－4月4日使用IP 108.198.182.185的匿名用戶[4]很糾結與他不被採納的編輯行為[5][6]，估計把他想移植的內容拷貝到了討論頁[7]。由於該匿名用戶不熟悉維基的條目和討論頁的使用，把維基當報料網站了。我看過，他的所謂編輯內容大量含有無效的網站，以構成他想達到的所謂報料目的。我認為，否決他的編輯是恰當的。但是他在討論頁的複製行為把討論頁面搞的很亂[8]。請閣下對Talk:薄瓜瓜頁面做管理應當做的相應清理處理。謝謝 --SH9002（留言） 2012年4月12日 (四) 16:41 (UTC)
- 閣下有點誤解[9]意思了。我就是請您用管理的格式，比如在這個討論頁面的某些部分的類似或恰當的方式整理討論頁面，不是要限制討論內容頁的資格。--SH9002（留言） 2012年4月13日 (五) 07:22 (UTC)
真佛宗
煩請關注破壞。Esun1（留言） 2012年4月19日 (四) 06:05 (UTC)
AWB權限申請
請處理一下我的AWB申請，批量創建化學條目。 DGideas 2012年4月21日 (六) 00:35 (UTC)
回覆
我只是在en放過來的，en把element 1重定向到hydrogen--Kenny※討論頁 2012年4月22日 (日) 07:53 (UTC)
- 我在創建以前已看見幾個元素XX，如元素112。--Kenny※討論頁 2012年4月22日 (日) 23:02 (UTC)
關於兩個條目
IP用戶對彭德懷和第二次國共內戰條目進行破壞，彭德懷條目堅持添加來源中沒有的內容，此來源在下知道。第二次國共內戰條目是破壞了中立性表述。請問可否保護條目？--楠木歷史（留言） 2012年4月22日 (日) 11:07 (UTC)
華盛頓維基年會要一起訂酒店可以嗎？
在2012維基年會網站看到閣下也準備參加，最近網站上更新了住宿信息，其中Hotel中的State Plaza Hotel是$170.61一天（含稅，6月1日之前預定），允許2人同住，加$20可允許3人同住。
不知閣下是否願意和在下一起訂，住宿費用由我們兩人均攤，這樣可以節省一下會議開銷。--張樹人（留言） 2012年4月27日 (五) 13:37 (UTC)
浙江專題
浙江專題已經開通了，您可參與Wikipedia:浙江專題的建設，進行討論，獲得幫助，撰寫您所了解的浙江。-- * 無與倫比的豆腐留言 2012年5月2日 (三) 20:02 (UTC)
Mys 721tx閣下，本人發現User:Zhxy 519，在其本人在參與條目司馬南內容更改[10][11][12][13]的情況下，為了加強其要更改的文字版本[14]的權威性，自己掛一個{{subst:COI}}的告示牌[15]，以製造責難別人有所謂「WP:利益衝突」的假象。而相關爭議性段落根本就是普通的事件回溯，根本不涉及相關的{{subst:COI}}告示牌所提及的WP:利益衝突的什麼有關「為某種理念或組織宣傳」等相關問題。本人覺得User:Zhxy 519其此類行為很不恰當，請閣下酌情調停。相關討論請參見Talk:司馬南相關段落，謝謝--SH9002（留言） 2012年5月4日 (五) 03:19 (UTC)
- 此外，User:Zhxy 519在2012年5月3日 (四) 14:40至2012年5月4日 (五) 03:22，已在不到24小時間２次回退[16][17]之前相爭議內容。--SH9002（留言） 2012年5月4日 (五) 03:57 (UTC)
- 在2012年5月4日 (五) 03:24，User:Zhxy 519試圖利用申請全面保護頁面的方式[18]，全面封閉司馬南條目，以鞏固的其版本[19]。本人已在相關頁（WP:PT）提出了反饋意見[20]。--SH9002（留言） 2012年5月4日 (五) 04:56 (UTC)
請協助制止Zhxy 519嚴重的濫權以及超出權限的破壞行為
您好，本人發現Zhxy 519有嚴重濫權以及超出權限的針對條目司馬南實施違反WP:BLP的破壞行為，他只是個審查豁免者，居然想靠濫用{{subst:COI}}模板，以及其他管理工具來實施的恐嚇手段[21][22][23][24][25]，來維護其明顯違反維基編撰規則的版本，即，用「網上」一類違反WP:不要模稜兩可詞語，據此來替換原本基於正反兩方可查證來源的用句，以突出攻擊條目人物相關言論的做法，違反WP:生者傳記。請參見:Talk:司馬南，關於《「網上」一類詞語違反WP:不要模稜兩可，據此來替換原本基於正反兩方可查證來源的用句，以突出攻擊條目人物相關言論的做法，違反WP:生者傳記》的段落。請提供協助。
還有，Zhxy 519在不到一個小時裏面，連續2次將條目司馬南回退了至其違背WP:BLP的版本2012年5月5日 (六) 07:18 2012年5月5日 (六) 07:37，此人在Talk:司馬南的對話裏面叫囂「…… 就為了維護司馬南？」[26]，顯然該編輯對條目人物有所不滿的意圖。他對條目的回退是不符合WP:BLP的，請對其提出警告WP:3RR，謝謝--SH9002（留言） 2012年5月5日 (六) 08:40 (UTC)
只能求助了
頭大了，苗醫生你幫我看一下這個KTC，簡單來說，有IP用戶冒用我的名義，回退了別人的編輯，還過去掛了test4模板(因為當時IP用戶留了我的簽名，所以人家找我了，以為是我做的，而這顯然不是我做的，那時間點我根本不在維基上，賬號也沒被盜，我的編輯記錄裏面也沒有啊，當時我甚至根本不在自己機器上……跳進黃河也說不清了，如果實在不行，只能申請CU我自己，來自證清白，那個IP段也根本不是我用的，甚至可能根本不是中電信的IP段，這個，你能幫我解釋處理一下麼？咱的英語菜了點，而且還是這種情況…… 主要是怕解釋不清啊)—我是火星の石榴（留言） 2012年5月10日 (四) 15:32 (UTC)
卐字符
這位編輯，我正在編輯此條目的過程中，發現你已經刪除了我的修改。 請參考一位研究者對卐字符的研究 [27]。我認為原條目中把遠在納粹之前基督教、猶太教中出現過的該字符，稱作納粹標誌，是很不恰當的（兩者形狀也是不同的）。就佛教而言，許多時候，也並非用右旋的。故原先的說法很不嚴峻的。請考慮。Marvin（留言） 2012年5月13日 (日) 21:00 (UTC)
佛家
另注意到閣下也刪除我對佛家條目的編輯，如按佛教條目中的定義「古印度的悉達多·喬達摩（佛教信徒尊稱釋迦牟尼）在大約西元前6世紀創立的一個宗教或學說」，佛家確實並非佛教一家呀，象彌勒佛和燃燈古佛即超出了佛教的範圍。釋迦佛也提到過他之前有原始六佛的存在。從卐字符當前研究結果來看，也使用過卐字符的基督教和猶太教可視作是佛家範圍，而法輪功則自己說是佛家八萬四千法門中的一門。
另感謝刪除月亮中空說中相關內容，因有人提到，我就想既然要引用，就引用得全面一些。其實是不必提的。
Marvin（留言） 2012年5月13日 (日) 21:24 (UTC)
- 謝謝您的回覆。
- 我剛對條目中把基督教猶太教使用的萬字符當作納粹標誌的說法作了刪節，因沒有證據顯示此說是受歡迎的觀點或多數人的觀點。
- 現條目的文獻1中也提到：「卍字有左旋和右旋之分，到底哪一個是對的，則眾說紛紜，莫衷一是。 現時看見的佛像有些是左旋的，有些是右旋的」。故看來這個問題上，主流學術界並無定論；故條目中現在把左旋的萬字說成是納粹標誌，並非主流觀點。
- 我個人認為此說是對萬字符這個神聖符號的侮辱，不光是侮辱了基督教和猶太教，也是侮辱了帶有左旋萬字符的佛教佛像。請試想，把存在了千百年的這些宗教中使用的符號，混同於20世紀希特拉用的、從顏色到形狀都不同的標誌，這是否太荒唐？Marvin（留言） 2012年5月14日
(一) 01:42 (UTC)
- 管理員先生：我修改了萬字符條目，歡迎評閱指正。有一個請求，我想在此條目中，放入兩張圖片：
- 1.距今5000多年前中國馬家窯文化的彩陶上已出現萬字符，對此，我在加拿大皇家博物館一次中國古董展上也看到過，我自己還拍攝了下來，如此圖片版權不合適，我可設法找出以前我自己拍的照片。
- 2.香港大嶼山上的大佛
- 但我雖幾年前在英文維基上傳過圖片，目前已經完全忘記如何上傳和使用圖片。不知您能否幫忙上傳和在這個條目中使用這兩張圖片？Marvin（留言） 2012年5月16日 (三) 12:10 (UTC)
真佛宗
邪教組織條目被破壞。Esun1（留言） 2012年5月21日 (一) 06:22 (UTC)
感謝
剛才在存廢覆核請求提出申請，過了五分鐘就得到您的跟進，衷心感謝。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年6月1日 (五) 03:27 (UTC)
關於栢優座版權侵權問題
本人為版權所有者
已在原出處加上以下字樣
本網站（或頁面）的文字允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。
是否就完成授權呢？還是有其他措施必須完成，請指教謝謝 --栢昂（留言） 2012年6月3日 (日) 04:31 (UTC)
察看信息
請你察看一下維基百科:檔案存廢討論關於6月1日有關File:Coat of arms of Singapore.jpg的消息，如有需要請刪除，謝謝。
您好，有關條目 陳沁紅（Chinn-Horng Nanette CHEN，1961年8月30日－） 版權問題
條目 http://zh.wikipedia.org/wiki/%27%E9%99%B3%E6%B2%81%E7%B4%85%EF%BC%88Chinn-Horng_Nanette_CHEN%EF%BC%8C1961%E5%B9%B48%E6%9C%8830%E6%97%A5_%EF%BC%8D%EF%BC%89 侵權問題，已將原網址上加上放棄版權說明，公開至共享領域中，請查明，謝謝
有必要再次對「薄瓜瓜」條目進行保護
在薄瓜瓜條目中，有IP用戶不斷添加可能違反生者傳記方針的內容，請管理員看看是否有必要對該條目予以保護？—Aronlee90（留言） 2012年6月7日 (四) 12:11 (UTC)
今天破壞者真多啊
剛提交了一個CU：[28]。--MakecatTalk 2012年6月11日 (一) 07:02 (UTC)
您好，需要您的幫助！
|
熱心獎 |
| 你好，我是維基忠實用戶，我的一個朋友編輯今天向我求助，說他的主頁因為涉及編輯http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E5%85%8B%E6%8B%89%E7%8E%9B%E4%BE%9D%E5%A4%A7%E7%81%AB&action=history
被您查封了，我已經警告過了，可以解封他的賬號嗎。他的主頁是http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:%E5%85%8B%E6%8B%89%E7%8E%9B%E4%BE%9D%E4%BA%BA&action=edit&redlink=1 非常感謝了，希望你的仁慈保佑您！--Shixian Zhang（留言） 2012年6月12日 (二) 09:30 (UTC) |
您好，需要您的幫助！
|
|
仁慈獎 |
| 你好，我是維基的忠實用戶，今天我的一個朋友告訴我他的賬號被您封了，http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E5%85%8B%E6%8B%89%E7%8E%9B%E4%BE%9D%E5%A4%A7%E7%81%AB#.E5.85.B3.E4.BA.8E.E9.81.87.E9.9A.BE.E8.80.85.E5.90.8D.E5.8D.95
他是在編輯這個詞彙時被您封賬號的，他的主頁是： http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:%E5%85%8B%E6%8B%89%E7%8E%9B%E4%BE%9D%E4%BA%BA&action=edit&redlink=1 我朋友答應我不再更改此詞彙，能解封他的賬號嘛，這個賬號對他來說很重要，感謝您的仁慈，您的仁慈會保佑您的！--Shixian Zhang（留言） 2012年6月12日 (二) 09:36 (UTC) |
[29]，05年就加入維基百科了，還獲得過「年會特別貢獻」。--MakecatTalk 2012年6月14日 (四) 01:46 (UTC)
- 更名以後原來的用戶名別人可以註冊？--MakecatTalk 2012年6月14日 (四) 01:57 (UTC)
我的警告，是有關他的封禁傀儡的帳戶戶口的活動，實際上可能有重複、一題兩做之嫌；另外，他的"User Talk Page"應該不是他的個人、私人塗鴉、塗染頁，是嗎？ -- KC9TV（留言） 2012年6月20日 (三) 22:41 (UTC)
"自稱姓林的"臺"灣北路、北道的閩南語母語者、"愛""臺"灣的、"愛""正體字"的、"臺"而不"台"的"臺"灣民主進步黨的自稱黨徒"的en:zh:User:A900040a900040 = (即就是) en:zh:Wikipedia:KAGE。我的身分因不是"AUTOCONFIRMED"，所以不能上en:zh:Wikipedia:AIV舉報告發。請緊急封禁。多謝。 -- KC9TV（留言） 2012年6月20日 (三) 23:30 (UTC)
你好
你好，希望你還記得我。謝謝上一次幫忙做了Template:香港警務處架構模板。最近有位新手向我請教Navbox的問題(我不太擅長)，你可以幫忙解答嗎? 問題在此 用戶:Zxk0321 謝謝! =] --§香港分子§ At your service（留言） 2012年7月2日 (一) 07:45 (UTC)
關於「呱呱」的引用
你好，關於呱呱的歷史引用：天水在線的文章的發佈時間（2006年3月21日）早於甘肅新華網秦州區分站的發佈時間（2007年6月16日），望刪除版權提示，謝謝。插畫之男（留言） 2012年7月8日 (日) 02:27 (UTC)
關於「陸官專五期三張圖像被刪除」
本人前貼文討論~致貼陸官專五期期徽與紀念章兩張圖像模版版主:本人放置圖像時已書~來源自己、作者陳錦全；前些日出現未提來源七日內會刪，要我提來源予管理員，昨晚與今日多次依指示進頁面點~我的物件 自攝上傳，也提供版權，為何質疑版模仍在，而紀念章為何顯示未聯結頁面?可否協助!「陳錦全」簽名。（2012.7.9.13.28） 前兩日本人再增(黃埔專五)圖像，(專五紀念章)也作連結，前述與(期徽)三圖像均載明(來源:本人文件上傳)，也已授權，渠等文件未發表其它網頁，未何仍被刪，請查明後恢復圖像!陳錦全」簽名。（2012.7.12.14.17）
痛快
謝謝你給我們帶來會場的中文實況轉播。今天條目建得好快，看來明天就可以在會場上聽到中文維基百科上五十萬的好消息了。--Jasonzhuocn（留言） 2012年7月14日 (六) 10:57 (UTC)
問：為什麼回退內容並保護了頁面
我把毛澤東中的不中立內容刪掉了，把「國民黨軍」全都替換成了中華民國國軍（難道國家=黨派嗎？），但User:Mys_721tx回退了我的編輯，並保護了頁面,這是為什麼?--wang_ht（留言） 2012年7月30日 (一) 12:36 (UTC)
送給您一枚星章！
|
原星章 |
| 呼呼，牆內是什麼？--以後知前（留言） 2012年8月3日 (五) 02:01 (UTC) |
留言
請別刪chauchat ， 我準備漸漸的翻譯他。。。。。 Whyang10（留言） 2012年8月3日 (五) 22:40 (UTC)--
關於您對條目銅所做大幅修改
大段的內容被您刪除[30]，如果有侵權內容請說明，或作出相應標識。
謝謝——燃玉 勇踏前人未至之境！
To boldly go where no man has gone before! 2012年8月6日 (一) 10:31 (UTC)
關於您對「鍾鼎邦」條目所添加 多個 模版
Mys 721tx 您好
我是Wetrace, wikipedia 新手，wiki是個非常棒的地方，我仍在學習。
謝謝您提出的建議，我在此說明如下， 因為新手對wiki生態及規則了解有限，還請海涵，也希望尋求您的協助與建議：
1.我創建 「鍾鼎邦」條目， 「鍾鼎邦」案件，在台灣引起許多討論與關切，特別是人權團體，認為對台灣人人身安全有重大影響， 而中國大陸官方方面，對鍾鼎邦案的訊息是相當少的。因此，我儘量收集資訊，希望追蹤、記錄此個案。 我所引述的多是 新聞報導。
2. Mys 721tx 您先前第一次 添加了「侵權」、「新聞稿」、「語調需改善」等模版。 作為Wiki新手，我第一次遇到這種狀況。後來，我將「尚未確認版權圖片」刪除，並修改內容； 處理後，我刪除了「侵權」、「新聞稿」兩模版，但仍保留「語調需改善」模版。
接着，一位編輯 門前雪 刪除了關於「鍾鼎邦的處境」一大段近六千文字，當我恢復該段，並說明理由後，也自行調整刪除了近2千字內容。因此，我也刪除了「語調需改善」模版。
迅即 Mys 721tx 您貼上數個模版。尤其是「利害衝突」模版，但您未依wiki規範「掛上此模版的編輯者需在討論頁提供利益衝突證據，以便進一步討論」。 另外，Mys 721tx 您也再次貼上「侵權模版」，但 「版權尚未確定照片」我已刪除，其餘照片是其他編輯貢獻的符合 wiki規範相片。
謝謝您。
Mys 721tx 您好
剛剛收到您回覆四點指教如下： Re 大量使用新聞報道原文不是合理使用，在完全改寫前請勿移除相關模板。 請自行閱讀Wikipedia:格式手冊檢查標點、格式。 若鍾先生之處境必須在條目中提及三次，請勿移除新聞稿模板。 請在於維基百科內的任何留言下Wikipedia:簽名
我,Wetrace在此回覆如下： 1.我並非使用 「新聞報導原文」，而是依照 報導意思 來自行編寫，文字並無侵害 著作權之虞；照片是其他編輯提供的VOA美國之音相片，無侵權。不過，為求謹慎，我會再通篇巡目修改一輪。 2.標點、格式，會去閱讀wikipedia格式手冊 並改善。 3.「三次」...？ 抱歉，我想 可能有些其他區塊--重複提到，並非刻意再三描述，我會再精粹化，謝謝提醒；這樣也避免讀者、其他編輯誤解。 4.關於留言簽名---我剛剛學會了，謝謝您。
Wetrace（留言） 2012年8月8日 (三) 04:05 (UTC)
關注度過期
閣下曾掛關注度模板之條目楊希雪已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2012年8月23日 (四) 02:11 (UTC)
「州 (俄羅斯)」條目的探討。
我純粹翻譯的英文條目，不過也覺得英文條目的排版也挺好。那張大圖上是有數字的，與下面的州名一一對應。現在閣下把圖弄到右邊去了，誰看得清啊。--Cccmm002（留言） 2012年9月3日 (一) 08:25 (UTC)
- 行，就這樣吧。--Cccmm002（留言） 2012年9月3日 (一) 08:59 (UTC)
- 您好,對不起---我是菜鳥上路,對重新定向(心經)操作錯誤;造成困擾,非常抱歉. 下次改進--Seekfortruewisdom（留言） 2012年9月15日 (六) 07:00 (UTC)
關於多數專有名詞都沒有被創見所以是紅色的等創建完成後在加入就會變成藍色的而且可以超聯結..
關於多數專有名詞都沒有被創見....所以是紅色的...等創建完成後....再加入...就會變成藍色...的而且..可以超聯結..
給您的星章！
|
管理員星章 |
| 專有名詞都沒有被創見所以是紅色的等創建完成後在加入就會變成藍色的而且可以超聯結..謝謝 Samsamsamsam（留言） 2012年9月19日 (三) 05:11 (UTC) |
給您的星章！
|
不倦星章 |
| 感謝你對我維基百科的畢業學校的關注與貢獻!我會好好維護的..辛苦了!! Samsamsamsam（留言） 2012年9月19日 (三) 05:29 (UTC) |
re 侵權
然而一些條目只有一部分侵權-- 豆腐daveduv留言 2012年9月24日 (一) 09:19 (UTC)
封禁
為何推我的請求，諷刺別人叫人身攻擊？你沒問題吧--Dragoon16c（留言） 2012年10月2日 (二) 18:07 (UTC)
敢問我哪裏有人身攻擊--Jim沒有資格當管理員（留言） 2012年10月3日 (三) 03:20 (UTC)
不是一個正常人叫人身攻擊？愛恩斯坦亦不是一個正常人，一年發表５篇世界級論文。你也不是一個正常人--Jim是2B青年（留言） 2012年10月3日 (三) 05:23 (UTC)
對於User:Edouardlicn被禁一事，又想請教2B青年哪一個字算是人身攻擊。你有沒有資格當管理員，你心裏有數--Jim是2B青年（留言） 2012年10月3日 (三) 05:28 (UTC)
送給您一枚星章！
|
|
管理員星章 |
| 真快……--廣雅 范★ 2012年10月4日 (四) 16:39 (UTC) |
Avercast
被刪除的版本裏，我的最後版本是依據英文維基百科翻譯來的。。。。。--AddisWang (留言) 2012年10月8日 (一) 19:27 (UTC)
- 親。。。。。--AddisWang (留言) 2012年10月9日 (二) 08:27 (UTC)
請刪除本人編輯材料給予充分理由
請刪除本人編輯材料給予充分理由， 吳弘達的材料並不存在版權爭議，請不要使用版權爭議與管理員權限進行強制修改。
請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科，例如您在吳弘達所作。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片；此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源，但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件，持續違規者將被封禁，禁止其編輯。--Mys 721tx(留言) 2012年10月11日 (四) 03:09 (UTC)
這個理由不被人所接受