討論:克萊門斯·馮·梅特涅
克萊門斯·馮·梅特涅曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
克萊門斯·馮·梅特涅屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
關於出生地:德國有「科希倫茨」這個地名嗎?懷疑是「科布倫茨」之誤。
優良條目候選
克萊門斯·梅特涅(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史人物,提名人:Temp3600(留言) 2013年7月11日 (四) 14:40 (UTC)
- 投票期:2013年7月11日 (四) 14:40 (UTC) 至 2013年7月18日 (四) 14:40 (UTC)
- (+)支持:提名人票。提名票。這個條目的資料十分詳細,按人物生平排序,有大量來源。--Temp3600(留言) 2013年7月11日 (四) 14:40 (UTC)
- (+)支持:來源充分。--Labstore(留言) 2013年7月11日 (四) 15:43 (UTC)
- (+)支持:梅特涅其實是出色的政治家啊。不過我會給主編者一個提醒,請留意。雖然不盡完善,但表示鼓勵!--守望者愛孟(留言) 2013年7月12日 (五) 02:31 (UTC)
- (:)回應:那個來源不是腳註嗎?你可不可以給出一個我該如何修正的例子?--Temp3600(留言) 2013年7月13日 (六) 13:40 (UTC)
(-)反對(=)中立:哈佛式註腳全數指向錯誤,註解全部未譯(兩者也分開章節為佳),人名也不少未譯。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月12日 (五) 02:46 (UTC)- (:)回應:註解已譯。另外,可否解釋一下甚麼是"哈佛式註腳全數指向錯誤"?我不明白要如何修正。謝謝。--Temp3600(留言) 2013年7月12日 (五) 14:38 (UTC)
- (:)回應:意思是那些前面一個人名,然後跟一個年價,再根一個頁碼的,這就叫哈佛式註腳。指向錯誤,意味着這些註腳全部定位到了錯誤的書籍上(老實說我想不通這樣的事情要怎麼樣才有可能發生???),這是非常嚴重的問題,相當於所有哈佛式註腳不但全部沒有用,而且還有誤導(就相當告訴人家說,這個是以XXX為來源,但實際上這個XXX的來源根本不存在,或是根本不起作用,或是根本不能夠用來作為註釋部分文字的論證)。請馬上設法修正,這個的確是非常嚴重的錯誤。--劉嘉(留言) 2013年7月12日 (五) 13:00 (UTC)
- (:)回應:這個樣子可以嗎?還有甚麼可作改進的地方?--Temp3600(留言) 2013年7月12日 (五) 14:38 (UTC)
- (:)回應:意思是那些前面一個人名,然後跟一個年價,再根一個頁碼的,這就叫哈佛式註腳。指向錯誤,意味着這些註腳全部定位到了錯誤的書籍上(老實說我想不通這樣的事情要怎麼樣才有可能發生???),這是非常嚴重的問題,相當於所有哈佛式註腳不但全部沒有用,而且還有誤導(就相當告訴人家說,這個是以XXX為來源,但實際上這個XXX的來源根本不存在,或是根本不起作用,或是根本不能夠用來作為註釋部分文字的論證)。請馬上設法修正,這個的確是非常嚴重的錯誤。--劉嘉(留言) 2013年7月12日 (五) 13:00 (UTC)
- (:)回應:註解已譯。另外,可否解釋一下甚麼是"哈佛式註腳全數指向錯誤"?我不明白要如何修正。謝謝。--Temp3600(留言) 2013年7月12日 (五) 14:38 (UTC)
- (!)意見:維基化程度不足、半形括號眾多、逗號當頓號使用、許多名詞未譯(
俄羅斯人想要一個以Jean Bernadotte為首的新君主、名義上 Lübeck和Hamburg 會回復自由城市的地位)、病句(例如「在經過了9天焦躁不安的跋涉之後,在經歷了有些城鎮歡迎,有些城鎮拒絕的禮遇之後」,並非謹此一句),最後:「奧地利歷史學家維克多·比布爾形容梅特涅是 「奧地利魔鬼」,是他導致普魯士而非奧地利統一了德國,因為他一貫政策是不讓德國統一。」這句話是譯自哪裏的?英文版未見。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月13日 (六) 06:33 (UTC)- (:)回應:"半形括號眾多、逗號當頓號使用、許多名詞未譯、病句"四項改好了。"維基化程度不足"實在不懂改......--Temp3600(留言) 2013年7月13日 (六) 15:16 (UTC)
- (:)回應:關於您指出那一句,在en:Historical assessment of Klemens von Metternich中有。--Temp3600(留言) 2013年7月13日 (六) 15:59 (UTC)
- (:)回應:已過目,但我仍認為這個條目有頗多應須修改處,存在不少小問題,舉凡註解中使用半形括號放置哈佛式模板、將「Prince」譯為「王子」(應為「親王」)、子女姓名全數未譯、模板內留下原文也不合適,內文字句方面閱讀起來也有些生疏。儘管如此,閣下還是盡可能去做了修訂,我劃掉反對票以示誠意,但仍認為您需要進一步閱讀、檢查和修改各處,最好就是找別的用戶進行校閱(或是發到同行評審),恕我無法支持。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月13日 (六) 18:37 (UTC)
*(-)反對:請去除多餘的空格,尤其是很多括號裏面。請去除哈佛腳註中的漢字(加上「年」、「第」「頁」不符合常規做法)。完成後可自行劃票。 --達師 - 270 - 456 2013年7月13日 (六) 14:36 (UTC)
- 按筆者自己的要求刪票。--Temp3600(留言) 2013年7月17日 (三) 16:49 (UTC)
- (!)意見:這裏是中文維基百科,哈佛模板有漢化應屬合理才是,如「頁」不過是取代英文語系中的「pp」而已。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月13日 (六) 14:47 (UTC)
- 我無法幫助你去找GB 7714來讀,但是我可以告訴你裏面的沒有一個樣例是寫上「年」或者「頁」的。 --達師 - 270 - 456 2013年7月13日 (六) 17:58 (UTC)
- 不過你的意思好像是說這幾個字嵌在模板裏面?如果是這樣的話,就不是條目的問題了,你可以把票劃掉。 --達師 - 270 - 456 2013年7月13日 (六) 18:05 (UTC)
- 我無法幫助你去找GB 7714來讀,但是我可以告訴你裏面的沒有一個樣例是寫上「年」或者「頁」的。 --達師 - 270 - 456 2013年7月13日 (六) 17:58 (UTC)
- (!)意見:這裏是中文維基百科,哈佛模板有漢化應屬合理才是,如「頁」不過是取代英文語系中的「pp」而已。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月13日 (六) 14:47 (UTC)
- (!)意見:現在還是有部分哈佛腳註沒有指向到書籍上,最明顯的一點:Sked(1983年)這個我點擊起來沒有任何反應。--劉嘉(留言) 2013年7月13日 (六) 14:59 (UTC)
- (:)回應:腳註指向已修正。--Temp3600(留言) 2013年7月13日 (六) 15:52 (UTC)
- (!)意見:孩子那段大辣辣的全部沒有翻譯,太明顯了........--Liaon98 我是廢物 2013年7月13日 (六) 19:03 (UTC)
- (:)回應:已譯。--Temp3600(留言) 2013年7月14日 (日) 05:46 (UTC)
- (+)支持:看起來主編都有改進大家提供的意見,條目看起來也沒什麼問題了,給支持。--Liaon98 我是廢物 2013年7月18日 (四) 12:54 (UTC)
- (:)回應:已譯。--Temp3600(留言) 2013年7月14日 (日) 05:46 (UTC)
- (+)支持,寫得很完整,參考文獻基本上足夠。--B2322858(留言) 2013年7月18日 (四) 02:11 (UTC)
- 未能入選:5支持,0反對。--遊戲人間(留言) 2013年7月18日 (四) 14:54 (UTC)
關於本人照片
明明梅特涅已經有照片了,怎麼沒人放? Comezgirl(留言) 2021年1月7日 (四) 11:36 (UTC)