跳转到内容

Talk:克萊門斯·馮·梅特涅

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目落選克萊門斯·馮·梅特涅曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2013年7月18日優良條目評選落選
基础条目 克萊門斯·馮·梅特涅属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评乙級中重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
传记专题 (获评乙級中重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
欧洲历史专题 (获评乙級高重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
德国专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于德国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

Untitled

关于出生地:德国有“科希伦茨”这个地名吗?怀疑是“科布伦茨”之误。

優良條目候選

克萊門斯·梅特涅编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:歷史人物,提名人:Temp3600留言2013年7月11日 (四) 14:40 (UTC)[回复]

投票期:2013年7月11日 (四) 14:40 (UTC) 至 2013年7月18日 (四) 14:40 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。提名票。這個條目的資料十分詳細,按人物生平排序,有大量來源。--Temp3600留言2013年7月11日 (四) 14:40 (UTC)[回复]
  • (+)支持:来源充分。--Labstore留言2013年7月11日 (四) 15:43 (UTC)[回复]
  • (+)支持:梅特涅其实是出色的政治家啊。不过我会给主编者一个提醒,请留意。虽然不尽完善,但表示鼓励!--守望者爱孟留言2013年7月12日 (五) 02:31 (UTC)[回复]
  • (-)反对(=)中立哈佛式註腳全數指向錯誤,註解全部未譯(兩者也分開章節為佳),人名也不少未譯。—Ai6z83xl3g留言2013年7月12日 (五) 02:46 (UTC)[回复]
    • (:)回應:註解已譯。另外,可否解釋一下甚麼是"哈佛式註腳全數指向錯誤"?我不明白要如何修正。謝謝。--Temp3600留言2013年7月12日 (五) 14:38 (UTC)[回复]
      • (:)回應:意思是那些前面一个人名,然后跟一个年价,再根一个页码的,这就叫哈佛式注脚。指向错误,意味着这些注脚全部定位到了错误的书籍上(老实说我想不通这样的事情要怎么样才有可能发生???),这是非常严重的问题,相当于所有哈佛式注脚不但全部没有用,而且还有误导(就相当告诉人家说,这个是以XXX为来源,但实际上这个XXX的来源根本不存在,或是根本不起作用,或是根本不能够用来作为注释部分文字的论证)。请马上设法修正,这个的确是非常严重的错误。--刘嘉留言2013年7月12日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
  • (!)意見:維基化程度不足、半形括號眾多、逗號當頓號使用、許多名詞未譯(俄羅斯人想要一個以Jean Bernadotte為首的新君主、名義上 Lübeck和Hamburg 會回復自由城市的地位)、病句(例如「在經過了9天焦躁不安的跋涉之後,在經歷了有些城鎮歡迎,有些城鎮拒絕的禮遇之後」,並非謹此一句),最後:「奧地利歷史學家維克多·比布爾形容梅特涅是 「奧地利魔鬼」,是他導致普魯士而非奧地利統一了德國,因為他一貫政策是不讓德國統一。」這句話是譯自哪裡的?英文版未見。Ai6z83xl3g留言2013年7月13日 (六) 06:33 (UTC)[回复]

*(-)反对:请去除多余的空格,尤其是很多括号里面。请去除哈佛脚注中的汉字(加上“年”、“第”“页”不符合常规做法)。完成后可自行划票。 --达师 - 270 - 456 2013年7月13日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

未能入選:5支持,0反對。--遊戲人間留言2013年7月18日 (四) 14:54 (UTC)[回复]

關於本人照片

明明梅特涅已經有照片了,怎麼沒人放? Comezgirl留言2021年1月7日 (四) 11:36 (UTC)[回复]