跳至內容

討論:聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
已撤銷的特色列表聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊曾屬特色列表，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2021年3月12日特色列表評選入選
2024年7月24日特色列表重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2021年2月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的特色列表

（翻譯請求）=

請幫忙翻譯--Shizhao 14:34 2003年12月5日 (UTC)

這個沒有跨語言連結麼? Coral 14:44 2003年12月5日 (UTC)
呵呵，英文版還沒有相關條目--Shizhao 15:00 2003年12月5日 (UTC)

建議改名：「人類非物質文化遺產代表名錄」→「人類非物質文化遺產代表作名錄」

原標題為：更名為人類非物質文化遺產代表作名錄

「人類非物質文化遺產代表名錄」 → 「人類非物質文化遺產代表作名錄」：官方名稱，UN只在簡稱時講「代表名錄」--173.68.165.114（留言） 2020年12月22日 (二) 23:12 (UTC) 根據《保護非物質文化遺產公約: VIII．過渡條款第31條》(http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132540c.pdf )，本條約業已生效 （參見http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=5516 〕。據此條目重新定向。Cybercicada 08:44 2007年2月17日 (UTC)[回覆]

哈哈哈哈，三溫暖是誰加的？要笑死我嗎？

如題──以上未簽名的留言由島人小山（討論｜貢獻）於2021年2月1日 (一) 08:29 (UTC)加入。[回覆]

一些修改的想法

我發現在DYK討論條目的改進往往會對投票有直接影響，所以在這邊討論。

  1. 按照UNESCO的做法，代表作、繼續保護和優秀實踐是三個不同的名錄。可以考慮：（A1）置於一個條目下，分成三個列表，整個條目改變名稱；（A2）置於一個列表條目下，放在一個列表下（單獨開闢一列說明屬於哪個名錄），整個條目改變名稱；（B）分成三個條目。我個人傾向於A2。
  2. 列表分成不同的章節是否會造成不便？比如說，讀者有可能想知道「某國有哪些人類ICH」，這是一個很常見也很簡單的需求，目前就不能滿足。
  3. 是否可以考慮直接將圖片放到列表裏（類似各全國文物保護單位列表的做法）？
  4. 時間順序是否比時間倒序更適合？

上述問題若能有共識，就可以進一步修改了。感謝@そらみみ已經付出的努力，改起來應該不會困難。 ——三獵（留言） 2021年2月21日 (日) 07:59 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

特色列表評選

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月12日 (五) 07:09 (UTC)[回覆]

聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會與社會科學-文化與社會，提名人：三獵（留言） 2021年2月26日 (五) 06:47 (UTC)[回覆]

基礎評選期：2021年2月26日 (五) 06:47 (UTC) 至 2021年3月12日 (五) 06:47 (UTC)
評選延長期：2021年3月12日 (五) 06:47 (UTC) 至 2021年3月26日 (五) 06:47 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年4月11日 (日) 06:48 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間：2021年4月25日 (日) 06:48 (UTC)起
  1. 加利弗那語言、舞蹈和音樂，語言、舞蹈、音樂這樣的內鏈毫無意義，應該是加利弗那語言、加利弗那舞蹈、加利弗那音樂這類連結；
  2. 奧魯羅狂歡節這樣鏈可以，但奧魯羅狂歡節又沒有；
  3. 梅拉鎮剛果聖靈兄弟會文化空間單獨連結兄弟會也沒有意義；
  4. 扎巴拉人的口頭遺產與文化活動無有效連結；
  5. 埃爾切神秘劇也無；
  6. 格魯吉亞復調演唱只連結複音音樂的重定向；
  7. 西西里木偶劇也沒有；
  8. 從上往下看到第一個有效連結是宗廟祭禮 (朝鮮王朝)，第二個是崑曲
  9. 我一直翻到下面，雖然條目名為「聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊」，但有實際連結的尚不到兩成，如果說連結的這些內容都不應該有條目，只是在這裏列一下就好，那沒什麼，但這個條目明顯不是如此。--7（留言） 2021年2月27日 (六) 13:08 (UTC)[回覆]
特色列表的列表項理論上可以沒有內部連結。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年2月28日 (日) 07:40 (UTC)[回覆]
閣下提出的意見，我分成三點來回復。（1）「語言、舞蹈、音樂這樣的內鏈毫無意義」，確實如此，現在這一類內斂已經清理一遍。（2）「應該是加利弗那語言、加利弗那舞蹈、加利弗那音樂這類連結」，對此不認同。ICH中有大量的內容是跟特定少數族群、地點或時間點融合在一起的，強行將各個部分區分開來是用一種特定的知識整理方式去對待另一些知識，這本身就違背ICH的精神。所以在這裏只給加利弗那或扎巴拉人加了連結。（參 Critical Point of View 中 Maja van der Velden的文章）（3）本條目主要採用綠鏈。但在閣下看來，綠聯並不算是「實際連結」，進而要求有充足的藍鏈。這是個純粹形式主義的要求：藍鏈的那一頭是條理清晰的可讀條目（中國木活字印刷術），無序信息的雜亂堆積（京劇），還是小條目（西西里木偶劇），都無所謂。若是將文中的綠鏈全部變成像奧魯羅狂歡節、扎巴拉人、西西里木偶劇這樣的小條目，就可以滿足閣下的要求了——這種換湯不換藥的解決方式，我認為足以說明閣下的要求是何等之形式主義。——三獵（留言） 2021年2月28日 (日) 16:21 (UTC)[回覆]
綠鏈和紅鏈完全一樣，綠鏈可以那就紅鏈也可以，這就只是「列表」，而不是「特色列表」，特色列表起步就是每個應該有的列表項有條目。藍鏈對應條目的質量，不是來參評的這個列表條目質量。--7（留言） 2021年3月1日 (一) 02:01 (UTC)[回覆]
「綠鏈和紅鏈完全一樣」是閣下個人的看法，「特色列表需要消綠」也是閣下個人的看法，並非社群共識。當然，閣下想怎麼投票都可以，我無權干預。——三獵（留言） 2021年3月1日 (一) 03:40 (UTC)[回覆]
9符合標準、1不符合標準，當選特色列表。SANMOSA 江南好，風景舊曾諳 2021年3月12日 (五) 07:04 (UTC)[回覆]

首頁展示之特色列表的reflist模板無法正常生效

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/求助。執行者：Jimmy-bot（留言） 2021年3月27日 (六) 16:14 (UTC)。[回覆]

目前首頁展示的特色列表聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊的{{reflist}}模板無法正常生效。--三獵（留言） 2021年3月16日 (二) 05:58 (UTC)[回覆]

似乎是模板太多溢出了，我覺得把國家模板換成藍鏈可能會有用。--東風（留言） 2021年3月16日 (二) 06:04 (UTC)[回覆]
@三獵：用笨方法展開了模板，還是炸，剩幾個不行。國旗模板還是得去掉。--🌟🌟Talk 2021年3月16日 (二) 06:19 (UTC)[回覆]
已解決，將國家模板換成藍鏈。——三獵（留言） 2021年3月16日 (二) 07:14 (UTC)[回覆]
另外，既然已將模板展開，我建議將重複的國家內部連結去除，例如「中華人民共和國」的內部連結在列表內就出現了42次。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年3月17日 (三) 11:27 (UTC)[回覆]

中文名稱怎麼來的？

來源中只有英文吧--Mahengrui1（留言） 2023年6月21日 (三) 02:59 (UTC)[回覆]

您好，2021年以前的中文名稱來自聯合國教科文組織亞太地區非物質文化遺產國際培訓中心網站，但2022年的新增項目暫時未見更新。--そらみみ（留言） 2023年6月21日 (三) 03:54 (UTC)[回覆]
謝謝--Mahengrui1（留言） 2023年6月26日 (一) 03:03 (UTC)[回覆]

特色列表重審

以下內容移動自Wikipedia:特色列表評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年7月24日 (三) 05:42 (UTC)[回覆]

聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：百無一用是書生 (☎) 2024年6月26日 (三) 04:06 (UTC)[回覆]
基礎評選期：2024年6月26日 (三) 04:06 (UTC) 至 2024年7月10日 (三) 04:06 (UTC)
評選延長期：2024年7月10日 (三) 04:06 (UTC) 至 2024年7月24日 (三) 04:06 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年8月9日 (五) 04:07 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間：2024年8月23日 (五) 04:07 (UTC)起
  • 不符合特色列表標準：提名人票。列表項目存在大量綠鏈和未翻譯內容，不符合特色列表標準百無一用是書生 (☎) 2024年6月26日 (三) 04:06 (UTC)[回覆]
  • 不符合特色列表標準：大量未翻譯內容不符合特色列表標準（唯本人認為綠鏈之存在不影響列表質量）。——三獵（留言） 2024年6月26日 (三) 05:14 (UTC)[回覆]
    ↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。
    @Shizhao、三獵：そらみみ已將英文內容翻譯。--紺野夢人 2024年6月26日 (三) 16:05 (UTC)[回覆]
    已刪反對票。重申我在該條目第一次評選時的觀點：綠鏈不是紅鏈。——三獵（留言） 2024年7月5日 (五) 04:32 (UTC)[回覆]
  • 不符合特色列表標準：除上述意見外，該條目還違反了MOS:NOCOLOR：只有在背景顏色可幫助闡釋條目內容，且沒有其他更佳的表達方式時，才可對表格或其他的內文元素加入背景顏色。為了照顧視障或色覺障礙讀者的需要，請避免單獨地使用背景顏色來表達某一含義，而應適當地同時以文字方式表述。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月27日 (四) 06:43 (UTC)[回覆]
    其實有很多特色列表都有類似的情況出現，比如吉林市鄉級行政區列表、美國最長河流列表、上海地鐵車站列表（2019年甚至還為此吵了一架[1]，到現在也沒有改動。）、瑞典國家公園列表、流通貨幣列表……，這些都不一定是沒有其他更佳的表達方式，也沒有像奧地利世界遺產名錄同時以文字方式表述。這些特色列表可以專門開一欄寫備注（佔位置），或是使用如dagger而非背景顏色充當標注[註 1]（靜岡縣行政區劃使用標注註明，但同時也使用背景顏色。），又或是使用Template:note（感覺更糟了）來避免使用背景顏色，但各有各的缺點，很難找到合適的來取代--User:What7what8🏠 2024年7月3日 (三) 20:46 (UTC)[回覆]
    符合典範條目標準：關於MOS:NOCOLOR的部分已經暫時用標注註明。--User:What7what8🏠 2024年7月23日 (二) 08:37 (UTC)[回覆]
    ↑該投票無效，原因：用錯投票模板，應使用{{yesFL}}、{{noFL}}、{{中立}}來表示。
    其實閣下自己也知道這算不上文字表述。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年7月24日 (三) 02:57 (UTC)[回覆]
  1. ^ 使用標注感覺有點算不上文字表述（不過也比背景顏色好），對比使用背景顏色看起來也不明顯，只能使用於儲存格而不能像背景顏色表示一整行。
已被撤銷的特色列表：2 不符合特色列表標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年7月24日 (三) 05:32 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:联合国教科文组织非物质文化遗产名录和优秀保护实践名册&oldid=83530514"