討論:2016年中華民國立法委員選舉

關於中國生產黨

中國生產黨部是說5月就會公佈人選，但是怎麼都沒有消息。

—以上未簽名的留言由Nyu5765（對話｜貢獻）於 2015年6月10日 (三) 11:09 (UTC)加入。

• 結果只有尤命·蘇樣代表參選，而且中國生產黨業已撤銷備案了啊??--John123521 (討論-貢獻) RA 2015年11月27日 (五) 07:56 (UTC)

民意調查表格格式投票

User:Ernestnywang發言：

有鑑於本條目「民意調查」一節之表格格式應以何者為妥之糾紛已久，迄今未能解決，導致本條目遭全保護3個月。未免各位編輯者無法於選舉期間更新條目資訊，亦容易誤導社會大眾，僅就兩版本開放投票。投票採「贊成票制」，每位編輯者可就以下兩版本擇一支持。相關討論內容請見User talk:T.A Shirakawa#關於2016年中華民國立法委員選舉。

User:梅峰發言：

這樣的投票方式，讓人無法信服，小弟在投票開始之前即在使用者討論:T.A Shirakawa 說過：「小弟不怕比較，但仍要強調，投票不一定正確，因為沒有標準，誰知是否是國民兩黨動員出來的人投票，原則較重要，說不對時，不是比多數，而是要講道理！謝謝！」

首先誰有投票資格，投票時間是多久，投票之標的為何？很多事情是可以講道理的，而不是用人多壓人的，小弟主持會議向來對重要事件，一定採用共識決，而非多數決，健保免費連線就是一直採取這樣的制度！

目前的投票結果，匿名者，一直與小黨作對者，三人一致繼續唱反調，這樣的投票結果如何讓人信服？請他們說明反對的理由比較重要吧！因為他們在說理上，完全理虧，只是為反對而反對，只是三人沆瀣一氣，以為就可以決定事情，這樣合理嗎？這樣的做法可以運用在維基百科，這種要說明事實與知識的地方嗎？

所以這種投票只能參考，只能表態，不能作為這件事情的決定因素，甚且這是搗蛋告人的人，自行單方面提出的解決方式，並未獲得被告與所有編輯的同意，他有權要求投票，小弟亦有權否定投票結果，因為我們地位一樣，小弟沒有必要接受他的決定事情方式，小弟只同意這是一種可以參考方式！

User:梅峰（留言） 2015年9月23日 (三) 18:52 (UTC)

(！)意見 其實在下並非全然反對將小黨放入表格，純粹是站在黨名應放在表格的立場，以方便讀者。若將表格拆成兩個，將 5~6 個政黨放入各個表格，只要黨名放在表格中，在下是不會反對。--Sleepingstar（留言） 2015年9月23日 (三) 20:10 (UTC)

版本1（同條目目前被保護狀態下之版本，與歷來版本相似）：

(＋)支持。Ernestnywang（留言） 2015年9月22日 (二) 11:20 (UTC)

(＋)支持。--Sleepingstar（留言） 2015年9月23日 (三) 00:47 (UTC)

(＋)支持。Nyu5765（留言） 2015年9月23日 (三) 13:24 (UTC)

(＋)支持。--平成27年暨皇紀2675年及乙未年（留言） 2015年9月24日 (四) 04:39 (UTC)

版本2（User:梅峰所提之版本，將小黨列入，而不是放在附註）：

(＋)支持。梅峰（留言） 2015年9月22日 (二) 17:35 (UTC)

(＋)支持。葉又嘉（葉又嘉） 2015年9月24日 (二) 00:00 (UTC)覺得把小黨都列入比較好，不要放在附註

以版本1為基礎進行小黨篩選門檻討論

鑒於目前版本1支持者為多，然條目全保護尚未解除，先進行以版本1為基礎的小黨篩選門檻討論。截至現時，這並不代表投票已經結束，僅係預先進行前期討論。

本人以為，要求讀者在僅有黨徽而沒有黨名的情況下，需用拉上拉下方式（甚至好幾個螢幕的距離）不停找尋與黨徽對應的黨名，是對多數讀者非常不友善的舉動。即便對中華民國政治有一定熟悉度的人，恐也難辨認如自由台灣黨之類的政黨黨徽，更遑論對中華民國政治不熟悉的其他中文讀者。據此，本人先提出以下想法，供大家討論：

參考公職人員選舉罷免法第43條，扣除未表態部份後，該政黨之民調至少需有一次在表態部份佔3.5%或以上，始得獨立成欄，否則列入備註。（若要參考第24條或第67條，以2%或5%為門檻，本人亦可接受。）不參加不分區選舉的政黨，不論民調結果，亦均列入備註。雖然上開條文僅適用不分區，惟因區域部份沒有類似條文，且顧及公平性與一致性，區域與不分區表格一體適用。

以上。Ernestnywang（留言） 2015年9月24日 (四) 08:41 (UTC)

我發現支持版本1的編輯裏頭，有兩位長期關注此類條目的編輯認為表格內應有黨名，以方便讀者。但是在區域暨原住民選舉的各選區擬參選名單中，國、民兩黨黨徽後標注黨名，而在其他政黨一欄，各黨參選人卻只於人名後以夾註號標註黨徽。這表格應是幾位支持版本1的舊編輯們長期編輯後的成果，但似乎與兩位編輯於討論頁中提出之「方便」、「友善」意見不符，希望支持版本1的編輯們能先在整篇條目的取捨標準作個統一。另外，我曾在此條目的版本2作出將黨徽加上內部連結的編輯，雖然這作法沒能讓諸位編輯滿意，但已讓版本2不需讓讀者用拉上拉下方式找尋對應，閣下不知為何在提出版本2作為投票選項後，還提出不符目前版本2現況的問題，這似乎有誤導之嫌。以上發言，若有得罪之處，還請包涵。最後，雙方就在未更動實質內容下，為了表格格式爭執三個星期，還搞到條目要全保護三個月，真有必要弄成這樣？票數4:2，代表版本1的支持率是66.7%，看來66.7%應該是非常穩固的支持基礎了吧！那麼就請儘速結案，我就趕快滾回家靜待結果了，謝謝。 -- LLTT（留言） 2015年9月24日 (四) 10:59 (UTC)

區域暨原住民選舉的各選區擬參選名單中，國、民兩黨外之候選人應標註黨名，我完全贊成。事實上，過去本人亦曾大量參與編輯的2012年中華民國立法委員選舉條目開票前之版本即是如此。這部份確實因為是在同一表格中，至少參照上沒有那麼不方便而未注意到，感謝提醒。至於您說的「我曾在此條目的版本2作出將黨徽加上內部連結的編輯」，立意確實良善，然許多讀者恐怕不會注意到黨徽本身是連結，個人認為仍不購妥適。最後，如本人在User talk:T.A Shirakawa#關於2016年中華民國立法委員選舉所言：「User:梅峰幾乎每次的編輯都同時夾帶錯誤日期格式，以包裹方式改寫」，而日期格式錯誤部份執行全保護的管理員User:T.A Shirakawa在User talk:梅峰#Re：亦表認同。實際上，我認為我與User:Nyu5765的回退是在修復破壞，只是因為「包裹改寫」與「包裹回退」，顯得不是很清楚。我也同樣希望盡快結案，然決定權操之於管理員，不在我。Ernestnywang（留言） 2015年9月24日 (四) 21:25 (UTC)

Ernestnywang 完全不理解 LLTT 的意思，他的意思是既然在表頭上讓國民兩黨有黨名加黨徽，則為何在表格內之各參選人所附之黨徽，不一樣相同，該同樣加入黨名處理，他是在質疑 Ernestnywang 的不公正，他是在為他的公平連結作法辯護，認為表頭上的黨徽只要連結即可，不當再加上黨名！

Ernestnywang 不必假好心，那麼體貼讀者，即使不知有連結，也可以在表格附註上加註黨名黨徽對照表，加上前前後後有這麼多的對照表，再笨的人，都可以找到，相信他們也不希望為了 Ernestnywang 的假好心，而忽略掉真正希望看到的，正確且易於比較之民調資料，因為這樣才能讓表格自然有空間列入小黨，就不會妨害小黨的列入表格內，如果今天是 Ernestnywang 的支持的黨，他會希望將之放在附註中嗎？大家應該將心比心！

User talk:T.A Shirakawa#關於2016年中華民國立法委員選舉支持，也不代表是正確，他根本就沒有說出他認為是正確的理由，只是自以為是的就這樣認為：「日期格式在條目跟列表都是一樣」，而這根本就毫無根據，也違反表格原理，這只是多一個人未附理由的支持，不代表就是應該！

User:Ernestnywang 說小弟夾帶錯誤日期格式，小弟從來不承認，甚且，這絕對不是他對小弟所有其他之修正該蠻橫霸道的理由，因為小弟之更改是一體性的，小弟從未忽視他的正當道理，小弟在月日中間加「-」，將蘋果日報民調改放到區域立委部分等等，只要有理，都不會有沒有時間的理由，且完全聞過則喜的改正，他們的蠻橫霸道，那就不用一再述說了，全有證據顯示！

小弟為了節省維基百科百科的資源，一次解決所有更正，卻被他一再控訴的說成是：「以包裹方式改寫」，這種種的顛倒是非，血口噴人，真是讓小弟火大！

小弟就再嘮叨於此！請大家海涵小弟之不得已！

梅峰 謹敬

User:梅峰（留言） 2015年9月24日 (四) 21:55 (UTC)

假使最後採用版本1，在下亦支持政黨在一份民調表態率達3.5%以上，即可獨立成欄。--Sleepingstar（留言） 2015年9月26日 (六) 00:08 (UTC)

謝謝您！Ernestnywang（留言） 2015年9月26日 (六) 14:56 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕

彰化縣第三選舉區，國民黨籍立法委員鄭汝芬又宣佈參選，請編輯謝謝，http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1454031 --葉又嘉（留言） 2015年9月23日 (三) 16:47 (UTC)

@葉又嘉：：在2016年中華民國立法委員選舉在半保護期間內，User:梅峰、User:Nyu5765、User:Ernestnywang、User:Zenk0113這4個用戶被User:Liangent-bot檢查出來有編輯戰行為，User:Sleepingstar正在申請解除保護，等候管理員處理--林勇智 2015年10月6日 (二) 09:55 (UTC)

建議第三方案(修正User:梅峰的版本2)

區域暨原住民選舉

2016 年中華民國立法委員區域選舉民意調查（民調年分: 2015年，單位：百分比率/ %）
來源	日期	File:Green Taiwan in White Cross.svg 民主進步黨	中國國民黨	20px|link=時代力量 時代力量	親民黨	20px|link=綠黨 (臺灣) 20px|link=社會民主黨 (臺灣) 綠黨社會民主黨聯盟	File:Sunrise Island.svg 台灣團結聯盟	民國黨	新黨	自由台灣黨	無黨籍	其他	未表態
趨勢	02-09	31.20	18.50	－	－	－	－	－	－	－	14.50	1.40	34.40
趨勢	05-19	25.20	19.10	3.30	3.80	link=綠黨 (臺灣) 2.10 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 0.30	2.60	0.40	0.90	－	13.40	3.60	25.20
趨勢1	07-12	30.70	15.50	－	3.40	－	1.20	－	0.70	－	14.00	－	29.60
趨勢2	07-16	27.80	20.30	－	4.30	－	0.60	－	0.80	－	12.90	1.20	26.90
趨勢3	08-06	25.90	19.90	－	4.90	－	0.90	－	1.20	－	02.20	－	36.70
台灣指標	09-12	30.90	21.40	0.70	2.50	link=綠黨 (臺灣) 0.40	0.10	－	0.00	－	－	1.50	42.30
蘋果日報4	09-14	38.17	30.29	4.53	8.12	－	2.11	1.33	－	－	－	－	－
趨勢	09-18	31.20	15.90	5.90	2.10	1.40	0.40	0.80	－	0.50	11.40	2.50	27.90
趨勢	09-21	29.90	18.30	5.90	2.40	1.50	1.20	0.50	0.10	0.30	03.70	1.10	35.20
三立新聞臺	09-30	－	－	5.60	－	2.00	－	－	－	－	－	－	－
平均	09-30	30.10	19.91	4.32	3.94	1.61	1.14	0.76	0.62	0.40	10.30	1.88	32.28
註： 第三勢力政黨：1 4.50，2 5.20，3 8.10；其他與未表態：4 15.45。

全國不分區及僑居國外國民選舉

2016 年中華民國立法委員不分區立委選舉政黨民意調查（民調年分: 2015年，單位：百分比率/ %）
來源	日期	File:Green Taiwan in White Cross.svg 民主進步黨	中國國民黨	親民黨	20px|link=時代力量 時代力量	File:Sunrise Island.svg 台灣團結聯盟	20px|link=綠黨 (臺灣) 20px|link=社會民主黨 (臺灣) 綠黨社會民主黨聯盟	自由台灣黨	20px|link=台灣人權聯盟 台灣人權聯盟	民國黨	其他	未表態
趨勢	03-14	25.70	19.90	7.00	－	4.00	－	－	－	－	－	43.40
趨勢1	05-19	33.40	26.70	6.60	3.60	4.40	link=綠黨 (臺灣) 3.30 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 0.90	－	－	0.40	4.60	14.60
TVBS2	06-03	29.00	24.00	4.00	0.40	3.00	link=綠黨 (臺灣) 1.00 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 0.10	－	0.50	0.80	2.00	34.00
新境界3	07-09	31.67	18.67	5.14	3.86	1.61	link=綠黨 (臺灣) 0.80 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 0.32	－	－	－	1.08	35.08
趨勢4	07-12	38.20	20.50	8.30	－	3.70	－	－	－	－	－	20.10
趨勢5	07-16	35.60	24.60	9.20	－	4.10	－	－	－	－	0.40	16.50
決策6	08-09	30.30	24.30	6.60	5.60	1.80	link=綠黨 (臺灣) 2.60	－	－	－	－	27.40
自由時報	08-26	36.71	17.38	4.93	1.30	1.39	0.46	－	－	0.28	2.42	35.13
台灣指標7	09-12	35.10	22.10	7.20	0.30	1.90	link=綠黨 (臺灣) 1.30 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 0.10	－	－	0.00	2.10	29.90
趨勢	09-18	37.60	21.50	5.60	6.80	4.10	1.80	0.50	－	0.80	0.90	20.40
趨勢	09-21	34.20	22.70	4.30	5.60	3.70	2.30	1.60	－	0.70	0.50	24.40
自由時報8	09-24	34.26	17.81	3.56	1.83	1.54	0.19	－	－	－	－	－
三立新聞臺	09-30	－	－	－	7.00	－	1.70	－	－	－	－	－
平均	09-30	33.48	21.69	6.04	3.63	2.93	1.43	1.05	0.50	0.50	1.75	27.35
註： 新黨：1 1.50，2 0.80，3 1.29，4 0.90，5 2.10，6 1.40，7 0.10； 第三勢力政黨：4 8.30，5 7.50；其他與未表態：8 40.82。 新黨宣佈不提名全國不分區及僑居國外國民立法委員，改為支持中國國民黨。

席次預估

2016 年中華民國立法委員選舉不分區政黨席次預估（民調年分: 2015年，單位：席次）
來源	日期	File:Green Taiwan in White Cross.svg 民主進步黨	中國國民黨	親民黨	20px|link=時代力量 時代力量	File:Sunrise Island.svg 台灣團結聯盟	20px|link=綠黨 (臺灣)20px|link=社會民主黨 (臺灣) 綠黨社會民主黨聯盟	20px|link=台灣人權聯盟 台灣人權聯盟	自由台灣黨	民國黨	其他
TVBS	6月3日	18	14	2	－	－	－	－	－	－	－
民主進步黨	7月10日	15	15	4	－	－	－	－	－	－	－
自由時報	9月21日	18	11	3	2	－	－	－	－	－	－

-- Jackac（留言） 2015年9月24日 (四) 09:53 (UTC)

各位編輯大家好！

感謝正義之士愈來愈多，欲對兩位極可能別有用心者，予以指正！

非常感謝 Jackac 欲當和事佬，也感謝葉又嘉先生的正義發言，對 LLTT 之加「黨徽」連結，與剛剛之正義發言，也非常感佩！

不過小弟還是覺得，百科全書還是與政治不同，這是知識，不是政治，政治可以妥協，知識卻只有道理，所以小弟的做法既然正確，就不應該和稀泥的以妥協解決，大家應該講道理，甚且真理愈辯愈明，絕對可以分出高下！小弟為何要這麼的堅持，而且一定要儘可能爭到底，以下說明！

要知道日期的表示方式，絕對沒有必要在表格中，一再重複「月」「日」這兩個贅詞，因為即使是小學生都分得清楚，小弟已經在使用者討論:T.A Shirakawa 說明，維基百科並無非常清楚的規定，反對小弟的做法，事實上連「-」都沒有必要，甚且即使有規定，這個不合理的規定都可以再編輯修正！

再說黨徽不足，還要再列入黨名，這完全是要讓小黨不要列入表格內的藉口，因為會來維基百科中看民調的讀者，絕對是對我國政治有些基本認識的，因為民調愈來愈多，他們絕對不是只會來看一遍，即使是我們，對許多陌生的參選者姓名與新興政黨，都會覺得陌生，也都需要再去查詢，他們三人如果真的那麼體貼讀者，那乾脆將每位參選者都去註明性別年齡學經歷算了！

各位要了解，其實小弟不是神經病，在此選前這麼緊張的日子裏，還要花這麼多的時間來與這兩位，極可能是兩大黨監控者的編輯來打編輯仗與筆仗，實在是此處對我們這些毫無資源的小黨來說，非常的重要，尤其是民調，我們要靠這些資料填補我們其他資源的不足，試想如果加上所有各黨之黨名於其上，再加上冗長的日期，以後還要放入，很可能超過十五個黨的民調，這樣要如何全部放入，而小弟的做法，就可以完全解決這個問題！

知名幾個大小黨的黨徽，多數人都知道，少數類如自由台灣黨之類知名度低的小黨，可以馬上連結了解，這在維基百科中，到處都是這麼做的，因為文章不可能照顧所有不同程度的讀者，與少數之小黨，所以沒有必要這麼體貼，用連結去了解不要一秒鐘，甚且已經在頁面上有兩三個地方有對照表，真的不得已，在每個表格下面也可以再加放對照表，他們三人的體貼理由，就完全沒有道理，他們真正的目的只有一個，將小黨放入附註，打擊小黨罷了，政治就是這麼險惡，有管理員說我們要以「善意」看待他人，這叫做，別有用心者對各位君子，都是「欺之以方」的！

Ernestnywang 又要以某個基準來決定是否列入某些小黨，小弟絕對反對，因為沒有必要，民調起起伏伏，各家做的都有很大之不同，這種做法根本在找麻煩，且完全不公平，既然本來就沒有問題列入所有媒體所調查出來的小黨，甚且媒體本身早就已經做篩選了，我們這裏又何必再對需要鼓勵之小黨如此之嚴苛！

小弟留言，請各位大大指教！

User:梅峰（留言） 2015年9月24日 (四) 19:30 (UTC)

以下係複製自條目內容，本框內討論文字已關閉，相關文字不再存檔。

如有異議，請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人：—Ernestnywang（留言） 2015年10月22日 (四) 17:03 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕

2016年中華民國立法委員選舉

中華民國——2016年1月16日

至今已3152天

以當地時間計算

如果發現倒數時間不準確，請清除頁面快取

中華民國第九屆立法委員選舉

2016年1月16日
立法院全部113席委員
多數黨 少數黨 第三大黨   File:Eric-Chu-cropped.png File:Tsai-ing-wen-croppedv7.png 領袖 朱立倫 蔡英文 黃昆輝 政黨 國民黨 民進黨 台灣團結聯盟 上任時間 2015年1月19日 2014年5月28日 2007年1月26日 上屆結果 64席 區域：48.12% 政黨：44.55% 40席 區域：44.45% 政黨：34.62% 3席 區域：未參選 政黨：8.96% 選前席次 65席 40席 3席   第四大黨 第五大黨 第六大黨   File:James-Soong-cropped-2.png File:NPSU-Chair.png File:MKT-Chair-cropped.png 領袖 宋楚瑜 林炳坤 徐欣瑩 政黨 親民黨 無黨團結聯盟 民國黨 上任時間 2000年3月31日 2007年6月15日 2015年3月13日 上屆結果 3席 區域：1.12% 政黨：5.49% 2席 區域：1.08% 政黨：未參選 未成立 區域：未成立 政黨：未成立 選前席次 2席 1席 1席
選前立法院院長 王金平 國民黨 當選立法院院長

中華民國第九屆立法委員選舉
投票日	2016年1月16日
當時在任總統	馬英九
任期屆滿日	2020年1月31日
改選數	113席
選舉制度	單一選區兩票制
中華民國立法委員選舉  < 2012 2020 >

中華民國第九屆立法委員選舉於2016年（民國105年）1月16日舉行，並與中華民國第十四任總統、副總統選舉共同構成2016年中華民國總統副總統及立法委員選舉。本屆選舉為中華民國立法院採用單一選區兩票制之後的第三次選舉，將改選73席區域立法委員、6席原住民立法委員、及34席全國不分區及僑居國外國民立法委員，共計113席。當選者將於2016年2月1日就職。

本次選舉之區域暨原住民選舉部分，沿用第7屆選舉起採用之單一選區兩票制中的小選舉區制度（一票選人），一個選舉區只選出一席立委；不過在原住民部份則採用複數選舉區的制度，平地和山地原住民各選出3席。

選務事項

重大變革

2015年1月22日，立法院通過《公職人員選舉罷免法》第43條修正案，將立委選舉政黨得票補助款門檻由現行得票5%方得分配得票補助款之限制下修為3.5%。

合併選舉

2015年2月12日，中央選舉委員會決定第14任總統和第9屆立法委員選舉合併舉行。並於同年3月17日決定投票日為2016年1月16日。

選舉區劃分與名稱變更

• 依照中央選舉委員會原於2014年5月4日發佈之公告指出，因應2014年中華民國行政區域調整桃園縣改制直轄市，其餘直轄市及縣市轄區內所選出之名額不變。依各縣市人口多寡改制，約20～30萬選舉人為一區，縣市人口數50萬以下單獨一個選舉區。
• 惟立法院於2014年8月19日修法，將選舉區之劃分改為10年檢討一次。將於2017年檢討選區區劃分。

2016 年中華民國立法委員選舉選舉區名稱與行政區範圍對照表
選舉區別	行政區範圍
臺北市一	北投區、士林區天母里等13里。
臺北市二	大同區、士林區仁勇里等38里。
臺北市三	中山區、松山區精忠里等20里。
臺北市四	內湖區、南港區。
臺北市五	萬華區、中正區南門里等21里。
臺北市六	大安區。
臺北市七	信義區、松山區慈祐里等13里。
臺北市八	文山區、中正區水源里等10里。
新北市一	石門區、三芝區、淡水區、八里區、林口區、泰山區。
新北市二	五股區、蘆洲區、三重區富貴里等16里。
新北市三	三重區二重里等103里。
新北市四	新莊區中平里等75里。
新北市五	樹林區、鶯歌區、新莊區民安里等9里。
新北市六	板橋區中正里等65里。
新北市七	板橋區九如里等61里。
新北市八	中和區力行里等76里。
新北市九	永和區、中和區泰安里等17里。
新北市十	土城區、三峽區。
新北市十一	新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區。
新北市十二	金山區、萬里區、汐止區、平溪區、瑞芳區、雙溪區、貢寮區。
桃園市一1	蘆竹區、龜山區、桃園區汴洲里等11里。
桃園市二1	大園區、觀音區、新屋區、楊梅區。
桃園市三1	中壢區石頭里等73里。
桃園市四1	桃園區中路里等65里。
桃園市五1	平鎮區、龍潭區。
桃園市六1	八德區、大溪區、復興區、中壢區興仁里等12里。
臺中市一	大甲區、大安區、外埔區、清水區、梧棲區。
臺中市二	沙鹿區、龍井區、大肚區、烏日區、霧峰區、大里區東湖里等2里。
臺中市三	后里區、神岡區、大雅區、潭子區。
臺中市四	西屯區、南屯區。
臺中市五	北區、北屯區。
臺中市六	中區、西區、東區、南區。
臺中市七	太平區、大里區大里里等25里。
臺中市八	豐原區、石岡區、新社區、東勢區、和平區。
臺南市一	後壁區、白河區、北門區、學甲區、鹽水區、新營區、柳營區、東山區、將軍區、下營區、六甲區、官田區。
臺南市二	七股區、佳里區、麻豆區、善化區、大內區、玉井區、楠西區、西港區、安定區、新市區、山上區、新化區、左鎮區、南化區。
臺南市三	安南區、北區、中西區。
臺南市四	安平區、南區、東區。
臺南市五	永康區、仁德區、歸仁區、關廟區、龍崎區。
高雄市一	桃源區、那瑪夏區、甲仙區、六龜區、杉林區、內門區、旗山區、美濃區、茂林區、阿蓮區、田寮區、燕巢區、大社區、大樹區。
高雄市二	茄萣區、湖內區、路竹區、永安區、岡山區、彌陀區、梓官區、橋頭區。
高雄市三	楠梓區、左營區。
高雄市四	仁武區、鳥松區、大寮區、林園區。
高雄市五	鼓山區、鹽埕區、旗津區、三民區川東里等41里。
高雄市六	三民區鼎金里等45里。
高雄市七	前金區、新興區、苓雅區、前鎮區復國里等8里。
高雄市八	鳳山區
高雄市九	小港區、前鎮區草衙里等51里。
基隆市	全境。
宜蘭縣	全境。
新竹縣	全境。
新竹市	全境。
苗栗縣一	竹南鎮、造橋鄉、後龍鎮、西湖鄉、通霄鎮、銅鑼鄉、苑裡鎮、三義鄉。
苗栗縣二	頭份鎮、三灣鄉、南莊鄉、苗栗市、頭屋鄉、獅潭鄉、公館鄉、大湖鄉、泰安鄉、卓蘭鎮。
彰化縣一	伸港鄉、線西鄉、和美鎮、鹿港鎮、福興鄉、秀水鄉。
彰化縣二	彰化市、花壇鄉、芬園鄉。
彰化縣三	芳苑鄉、二林鎮、埔鹽鄉、溪湖鎮、埔心鄉、大城鄉、竹塘鄉、埤頭鄉、北斗鎮、溪州鄉。
彰化縣四	大村鄉、員林市、永靖鄉、社頭鄉、田尾鄉、田中鎮、二水鄉。
南投縣一	草屯鎮、國姓鄉、埔里鎮、仁愛鄉、中寮鄉、魚池鄉。
南投縣一	南投市、名間鄉、集集鎮、竹山鎮、鹿谷鄉、水里鄉、信義鄉。
雲林縣一	麥寮鄉、臺西鄉、東勢鄉、褒忠鄉、土庫鎮、虎尾鎮、四湖鄉、元長鄉、口湖鄉、水林鄉、北港鎮。
雲林縣二	崙背鄉、二崙鄉、西螺鎮、莿桐鄉、林內鄉、斗六市、大埤鄉、斗南鎮、古坑鄉。
嘉義縣一	六腳鄉、東石鄉、朴子市、太保市、布袋鎮、義竹鄉、鹿草鄉、水上鄉。
嘉義縣二	溪口鄉、大林鎮、梅山鄉、新港鄉、民雄鄉、竹崎鄉、中埔鄉、番路鄉、阿里山鄉、大埔鄉。
嘉義市	全境。
屏東縣一	里港鄉、高樹鄉、三地門鄉、霧臺鄉、九如鄉、鹽埔鄉、長治鄉、內埔鄉、瑪家鄉、泰武鄉、竹田鄉、萬巒鄉、潮州鎮。
屏東縣二	屏東市、麟洛鄉、萬丹鄉。
屏東縣三	新園鄉、崁頂鄉、南州鄉、新埤鄉、來義鄉、東港鎮、林邊鄉、佳冬鄉、枋寮鄉、春日鄉、枋山鄉、獅子鄉、牡丹鄉、車城鄉、滿州鄉、恆春鎮、琉球鄉。
臺東縣	全境。
花蓮縣	全境。
澎湖縣	全境。
金門縣	全境。
連江縣	全境。
註：12012 年第八屆與 2016 年第九屆之差別是桃園縣改制為桃園市。

各政黨參與狀況

政黨提名名額

2016 年中華民國立法委員選舉各擬參選政黨參與狀況表 （候選人數以中央選舉委員會登記為準）
政黨	區域	原住民	不分區	人數
中國國民黨	70	4	－	－
民主進步黨	61	2	－	－
台灣團結聯盟	3	－	－	－
	6	1	－	－
無黨團結聯盟	－	1	2	－
民國黨	12	－	－	－
20px|link=綠黨 (臺灣) 20px|link=社會民主黨 (臺灣) 綠黨社會民主黨聯盟	11	－	6	－
新黨	2	－	－	－
20px|link=台灣第一民族黨台灣第一民族黨	－	－	－	－
20px|link=樹黨 樹黨	8	－	－	－
llink=中華統一促進黨 中華統一促進黨	－	－	－	－
健保免費連線	－	－	－	－
20px|link=台灣人權聯盟 台灣人權聯盟	－	－	－	－
20px|link=人民民主陣線 人民民主陣線	－	－	－	－
20px|link=時代力量 時代力量	6	－	－	－
20px|link=中華民國機車黨 中華民國機車黨	1	－	－	－
軍公教聯盟黨	10	1	3	－
自由台灣黨	－	－	6	－
20px|link=台灣獨立黨 台灣獨立黨	10	－	－	－
File:Swp.org.tw.png 社會福利黨	－	－	－	－
20px|link=信心希望聯盟 信心希望聯盟	10	－	－	－
無黨籍	25	5	－	－
候選人數總計	－	－	－	－

區域暨原住民選舉

2016 年中華民國立法委員區域暨原住民選舉各擬參選政黨及無黨籍之擬參選人名單
選舉區		File:Green Taiwan in White Cross.svg
臺北市一	丁守中	吳思瑤	文魯彬 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 王靜亞
臺北市二	不提名	姚文智	潘懷宗 陳民乾 15px|link=台灣獨立黨 吳俊德 15px
臺北市三	蔣萬安	潘建志	李晏榕 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 林新凱 15px|link=台灣獨立黨
臺北市四	李彥秀	不提名	黃珊珊 陳尚志 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 蕭亞譚 File:Sunrise Island.svg 陳兆銘 15px|link=台灣獨立黨 高政揚	林少馳 何偉
臺北市五	林郁方	不提名	林昶佐 15px|link=時代力量 林佳諭 15px|link=樹黨	尤瑞敏 龔偉綸
臺北市六	蔣乃辛	不提名	范雲 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 陳家宏 15px|link=樹黨 陳俞璋 15px|link=台灣獨立黨 吳旭智	龎維良 周芳如
臺北市七	費鴻泰	不提名	黃清原 15px|link=台灣獨立黨 呂欣潔 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 顏成翰 link=福爾摩沙自立黨	張承中 楊實秋
臺北市八	賴士葆	不提名	潘翰聲 15px|link=樹黨 苗博雅 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣)	李慶元
新北市一	吳育昇	呂孫綾	馮光遠 15px|link=時代力量
新北市二	陳明義	林淑芬
新北市三	李乾龍	高志鵬	張碩文 林少業 15px|link=台灣獨立黨
新北市四	黃林玲玲	吳秉叡	賈伯楷 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣)
新北市五	黃志雄	蘇巧慧
新北市六	林國春	張宏陸	李建明 15px|link=樹黨 黃鈞民 康仁俊 游信義 15px 李貴寶
新北市七	江惠貞	羅致政
新北市八	張慶忠	江永昌	吳金魁
新北市九	林德福	不提名	周倪安 File:Sunrise Island.svg 董建一 15px|link=中華民國機車黨 張菁芳	李幸長
新北市十	盧嘉辰	吳琪銘
新北市十一	羅明才	陳永福	曾柏瑜 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣)
新北市十二	李慶華	不提名	黃國昌 15px|link=時代力量 陳永順 15px
桃園市一	陳根德	鄭運鵬		王寶萱
桃園市二	廖正井	陳賴素美	陳佩俞 15px|link=樹黨
桃園市三	陳學聖	徐景文	吳振橐 15px 陳宏瑞 陶君亮 15px
桃園市四	楊麗環	鄭寶清	游柏隆 詹證翰 15px|link=台灣獨立黨
桃園市五	呂玉玲	張肇良	張誠	蕭家亮
桃園市六	孫大千	不提名	藍大山 15px|link=台灣獨立黨 呂東杰 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣)	趙正宇
臺中市一	顏秋月	蔡其昌
臺中市二	顏寬恆	陳世凱		紀國棟
臺中市三	楊瓊瓔	不提名	洪慈庸 15px|link=時代力量 黃信吉
臺中市四	蔡錦隆	張廖萬堅	葉春幸 15px 吳淑慧	吾爾開希
臺中市五	盧秀燕	不提名	柯劭臻 15px 劉國隆 File:Sunrise Island.svg 簡孟軒 15px
臺中市六	沈智慧	黃國書
臺中市七	賴義鍠	何欣純	石大哉
臺中市八	江啟臣	謝志忠
臺南市一	黃瑞坤	葉宜津
臺南市二	黃耀盛	黃偉哲
臺南市三	謝龍介	陳亭妃	鄧秀寶
臺南市四	陳淑慧	林俊憲	楊智達 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣)	張立蔭
臺南市五	林易煌	王定宇
高雄市一	鍾易仲	邱議瑩
高雄市二	黃韻涵	邱志偉
高雄市三	張顯耀	劉世芳	梁蓓禎 15px
高雄市四	郭倫豪	林岱樺
高雄市五	蔡金晏	管碧玲	王新昌
高雄市六	黃柏霖	李昆澤
高雄市七	莊啟旺	趙天麟
高雄市八	黃璽文	許智傑	劉義雄
高雄市九	林國正	賴瑞隆	林宗彥
基隆市	郝龍斌	蔡適應	劉文雄 楊石城	張耿輝
宜蘭縣	李志鏞	陳歐珀	吳紹文 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣)	孫博萮 邱錫奎
新竹縣	林為洲	不提名	徐欣瑩 李宗華	鄭永金
新竹市	鄭正鈐	柯建銘	邱顯智 15px|link=時代力量 魏揚 歐崇敬 南岳君 15px
苗栗縣一	陳超明	杜文卿	康世儒 林一方
苗栗縣二	徐志榮	吳宜臻		戴文祥
彰化縣一	王惠美	陳文彬
彰化縣二	林滄敏	黃秀芳		許永金
彰化縣三	鄭汝芬	洪宗熠	陳朝容
彰化縣四	張錦昆	陳素月
南投縣一	馬文君	張國鑫
南投縣二	許淑華	蔡煌瑯
雲林縣一		蘇治芬	魯紜湘 15px|link=樹黨	張志銘
雲林縣二	吳威志	劉建國
嘉義縣一	林江釧	蔡易餘
嘉義縣二	林于玲	陳明文
嘉義市	吳育仁	李俊俋		翁壽良
屏東縣一	宋麗華	蘇震清
屏東縣二	王進士	鍾佳濱
屏東縣三		莊瑞雄		黃昭展
臺東縣	陳建閣	劉櫂豪
花蓮縣	王廷升	蕭美琴	傅振昌 15px|link=台灣獨立黨	柯賜海
澎湖縣	陳雙全	楊曜	冼義哲 15px|link=樹黨
金門縣	楊鎮浯	陳滄江	吳成典 高丹樺
連江縣	陳雪生		蘇柏豪 15px|link=樹黨
平地原住民	廖國棟 鄭天財	陳瑩	林昊宜 達佶祐．卡造	林琮翰 吳國譽 馬躍．比吼
山地原住民	孔文吉 簡東明	瓦歷斯．貝林	高金素梅 File:Pink spiral pattern.png 伊藍．明基努安 15px 林信義 15px	林世偉 尤命．蘇樣
註： 政黨提名候選人以 標示、徵召候選人以 標示、中國國民黨與民主進步黨待與非黨籍者整合之選舉區以 標示。 競選連任的候選人以粗體字標示、非該選舉區之時任立法委員以斜體字標示、各選舉區框色依據選舉時在任者之黨籍標示。 File:Green Taiwan in White Cross.svg：民主進步黨、：中國國民黨、 File:Sunrise Island.svg：台灣團結聯盟、：親民黨、File:Pink spiral pattern.png：無黨團結聯盟、：民國黨、15px|link=時代力量：時代力量； 15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣)：綠黨社會民主黨聯盟、：新黨、15px|link=樹黨：樹黨、15px|link=台灣第一民族黨：台灣第一民族黨、15px|link=台灣人權聯盟：台灣人權聯盟、15px|link=中華民國機車黨：中華民國機車黨； 15px|link=人民民主陣線：人民民主陣線、：軍公教聯盟黨、15px|link=台灣獨立黨：台灣獨立黨、15px：信心希望聯盟、： 其他政黨、：無黨籍。 ，File:Green Taiwan in White Cross.svg ， 。

全國不分區及僑居國外國民選舉

2016 年中華民國立法委員不分區立委選舉各擬參選政黨之全國不分區及僑居國外國民擬參選人名單
政黨	人數	名單	備註
中國國民黨
民主進步黨	34
台灣團結聯盟
無黨團結聯盟	2	林炳坤、蔡詠鍀
20px|link=綠黨 (臺灣) 20px|link=社會民主黨 (臺灣) 綠黨社會民主黨聯盟	6	張麗芬、李根政、詹順貴、葉大華、謝英俊、許秀雯
20px|link=時代力量 時代力量			初步名單十月初出爐
自由台灣黨	6	陳昭姿、張文瑜、蕭曉玲、郭正典、張銘祐、林世傑
軍公教聯盟黨	3	莊淇銘、陳金梅、胡鎮埔
註：競選連任者以粗體字標示、時任之區域立法委員以斜體字標示、僑居國外國民候選人以 ^ 表示。

民意調查

區域暨原住民選舉

2016 年中華民國立法委員區域選舉民意調查（2015 年完成，單位：%）
來源	日期	File:Green Taiwan in White Cross.svg		20px|link=時代力量		20px|link=綠黨 (臺灣) 20px|link=社會民主黨 (臺灣)	File:Sunrise Island.svg					其他	未表態
趨勢	02-09	31.20	18.50	－	－	－	－	－	－	－	14.50	1.40	34.40
趨勢	05-19	25.20	19.10	3.30	3.80	link=綠黨 (臺灣) 2.10 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 0.30	2.60	0.40	0.90	－	13.40	3.60	25.20
趨勢1	07-12	30.70	15.50	－	3.40	－	1.20	－	0.70	－	14.00	－	29.60
趨勢2	07-16	27.80	20.30	－	4.30	－	0.60	－	0.80	－	12.90	1.20	26.90
趨勢3	08-06	25.90	19.90	－	4.90	－	0.90	－	1.20	－	02.20	－	36.70
台灣指標	09-12	30.90	21.40	0.70	2.50	link=綠黨 (臺灣) 0.40	0.10	－	0.00	－	－	1.50	42.30
蘋果日報4	09-14	38.17	30.29	4.53	8.12	－	2.11	1.33	－	－	－	－	－
趨勢	09-18	31.20	15.90	5.90	2.10	1.40	0.40	0.80	－	0.50	11.40	2.50	27.90
趨勢	09-21	29.90	18.30	5.90	2.40	1.50	1.20	0.50	0.10	0.30	03.70	1.10	35.20
三立新聞臺	09-30	－	－	5.60	－	2.00	－	－	－	－	－	－	－
平均	09-30	30.10	19.91	4.32	3.94	1.61	1.14	0.76	0.62	0.40	10.30	1.88	32.28
註： ：1 4.50，2 5.20，3 8.10；其他與未表態：4 15.45。 File:Green Taiwan in White Cross.svg：民主進步黨、：中國國民黨、15px|link=時代力量：時代力量、：親民黨、15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣)：綠黨社會民主黨聯盟、File:Sunrise Island.svg：台灣團結聯盟； ：民國黨、：新黨、：自由台灣黨、15px|link=台灣人權聯盟：台灣人權聯盟、15px|link=樹黨：樹黨、15px|link=人民民主陣線：人民民主陣線、：軍公教聯盟黨、File:Swp.org.tw.png：社會福利黨； 15px|link=台灣獨立黨：台灣獨立黨、15px：信心希望聯盟、File:Pink spiral pattern.png：無黨團結聯盟、： 健保免費連線、：第三勢力政黨、： 其他政黨、：無黨籍。

全國不分區及僑居國外國民選舉

2016 年中華民國立法委員不分區選舉政黨民意調查（2015 年完成，單位：%）
來源	日期	File:Green Taiwan in White Cross.svg			20px|link=時代力量	File:Sunrise Island.svg	20px|link=綠黨 (臺灣) 20px|link=社會民主黨 (臺灣)		20px|link=台灣人權聯盟		其他	未表態
趨勢	03-14	25.70	19.90	7.00	－	4.00	－	－	－	－	－	43.40
趨勢1	05-19	33.40	26.70	6.60	3.60	4.40	link=綠黨 (臺灣) 3.30 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 0.90	－	－	0.40	4.60	14.60
TVBS2	06-03	29.00	24.00	4.00	0.40	3.00	link=綠黨 (臺灣) 1.00 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 0.10	－	0.50	0.80	2.00	34.00
新境界3	07-09	31.67	18.67	5.14	3.86	1.61	link=綠黨 (臺灣) 0.80 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 0.32	－	－	－	1.08	35.08
趨勢4	07-12	38.20	20.50	8.30	－	3.70	－	－	－	－	－	20.10
趨勢5	07-16	35.60	24.60	9.20	－	4.10	－	－	－	－	0.40	16.50
決策6	08-09	30.30	24.30	6.60	5.60	1.80	link=綠黨 (臺灣) 2.60	－	－	－	－	27.40
自由時報	08-26	36.71	17.38	4.93	1.30	1.39	0.46	－	－	0.28	2.42	35.13
台灣指標7	09-12	35.10	22.10	7.20	0.30	1.90	link=綠黨 (臺灣) 1.30 15px|link=社會民主黨 (臺灣) 0.10	－	－	0.00	2.10	29.90
趨勢	09-18	37.60	21.50	5.60	6.80	4.10	1.80	0.50	－	0.80	0.90	20.40
趨勢	09-21	34.20	22.70	4.30	5.60	3.70	2.30	1.60	－	0.70	0.50	24.40
自由時報8	09-24	34.26	17.81	3.56	1.83	1.54	0.19	－	－	－	－	－
三立新聞臺	09-30	－	－	－	7.00	－	1.70	－	－	－	－	－
平均	09-30	33.48	21.69	6.04	3.63	2.93	1.43	1.05	0.50	0.50	1.75	27.35
註： ：1 1.50，2 0.80，3 1.29，4 0.90，5 2.10，6 1.40，7 0.10； ：4 8.30，5 7.50；其他與未表態：8 40.82。 新黨宣佈不提名全國不分區及僑居國外國民立法委員，改為支持中國國民黨。 File:Green Taiwan in White Cross.svg：民主進步黨、：中國國民黨、 ：親民黨、15px|link=時代力量：時代力量、File:Sunrise Island.svg：台灣團結聯盟、15px|link=綠黨 (臺灣) 15px|link=社會民主黨 (臺灣)：綠黨社會民主黨聯盟； ：自由台灣黨、15px|link=台灣人權聯盟：台灣人權聯盟、：民國黨、15px|link=樹黨：樹黨、15px|link=人民民主陣線：人民民主陣線、：軍公教聯盟黨、File:Swp.org.tw.png：社會福利黨； 15px|link=台灣獨立黨：台灣獨立黨、15px：信心希望聯盟、File:Pink spiral pattern.png：無黨團結聯盟、： 健保免費連線、：第三勢力政黨、： 其他政黨、：新黨。

席次預估

2016 年中華民國立法委員選舉不分區政黨席次預估（2015 年完成，單位：席次）
來源	日期	File:Green Taiwan in White Cross.svg			20px|link=時代力量	File:Sunrise Island.svg	20px|link=綠黨 (臺灣) 20px|link=社會民主黨 (臺灣)	20px|link=台灣人權聯盟			其他
TVBS	06-03	18	14	2	－	－	－	－	－	－	－
民主進步黨	07-10	15	15	4	－	－	－	－	－	－	－
自由時報	09-21	18	11	3	2	－	－	－	－	－	－

選舉結果

席次分佈

席次及得票統計

區域暨原住民選舉

全國不分區及僑居國外國民選舉

參考文獻和註釋

內部連結

• 2016年中華民國總統副總統及立法委員選舉

--User:梅峰（留言） 2015年10月8日 (四) 05:23 (UTC)

回覆User:梅峰的編輯請求

一個頁面就這麼大,你硬是要擠下這麼多的資料根本無意義,難怪你的年月日必須要用"-"這個符號來取代, 倒不如還是原來的表格比較清楚又好看,才不像你的雜亂無章又無意義而且又醜陋,還是老話一句,不要依你個人的喜好 來做修改 —以上未簽名的留言由Nyu5765（對話｜貢獻）於2015年9月25日 (五) 06:59 (UTC)加入。

Nyu5765 老弟你好！

在下相信，在下接近耳順的年齡，非常可能與您父親相當，在我國，倫理很重要，你甚至不大懂得講道理，你的任性，在下領教了！

「一個頁面就這麼大，你硬是要擠下這麼多的資料，根本無意義」，您今天如果是小黨支持者，應該不會認為無意義，您會希望公平出現在維基百科的民調表格內，而非被放在附註中！事實上，同樣一個頁面，能放入這麼多的資料，同時又非常清爽，這才是在下幾十年來鍛鍊出來的本事，在下在這個領域，同樣是超群的，不是跟你吹年，維基百科要找到在下這樣的編輯者助陣，還不是太容易！

到底原來的表格「雜亂無章又無意義而且又醜陋」，還是小弟做的「比較清楚又好看」，在下相信，您如果有機會讓讀者選擇，應該會與你所述的相反，甚且，在下對你的審美觀，實在詫異！

在下在此編輯，的確如你所言，是依在下之喜好：「公正無私，精簡洗鍊，絕無贅詞，避免偏見」！在下的喜好，相信會與絕大多數的讀者同，因為人心多半如此，少有人會希望被偏見歧視對待，少有人會喜歡「雜亂無章」「醜陋不堪」！

「-」這個符號，是依造 Ernestnywang 先生的建議，且希望遵守維基百科的慣例，否則在下亦會刪除，還好「-」不佔面積，甚且也不難看，且可以分隔月日，所以在下可以接受！

總之，謝謝你的指教，期盼你用道理說服在下，而非類同「個人的喜好」這樣，無法說明比較之個人感受，這樣才有辦法辯論！

梅峰 謹敬

--User:梅峰（留言） 2015年9月25日 (五) 09:03 (UTC)

您說「『-』這個符號，是依造 Ernestnywang 先生的建議」，請勿胡說八道。本人是希望您能遵守WP:MOSDATE之規範，而您自己斷章取義，找了一個根本不應該用於表格的規範，才使用了「-」這個符號。請不要栽贓到我頭上。Ernestnywang（留言） 2015年9月25日 (五) 19:54 (UTC)

Ernestnywang 先生惠鑒！

本人是根據您的要求去 WP:MOSDATE 看到範例，而加以更正的，您不願意小弟歸功於您，甚且要將之說為「栽贓到我頭上」，那小弟就收回這句話，這無啥大不了！

小弟在 WP:MOSDATE 找到一個可以用於表格的規範，不叫做「斷章取義」，請您了解！這是因為您的指點，否則小弟哪裏懂得這麼多！

小弟在此向您致歉，小弟收回「是依造 Ernestnywang 先生的建議」這句話，而改成「是依造 Ernestnywang 先生指點的地方」，找到此小弟認為可以用於表格的範例！

這樣還有問題嗎？

謝謝指教！

梅峰 謹敬

--User:梅峰（留言） 2015年9月25日 (五) 23:03 (UTC)

或許現在還未成為問題，但假使2016年1月還有民調的話，無論採哪個表格格式，在下希望年份能出現在表格正文內。--Sleepingstar（留言） 2015年9月25日 (五) 23:54 (UTC)

我跟他提過了，他說因10天內不能公佈民調所以不太可能，然1月1日至5日或6日還有好幾天，投票結束後媒體也可以公佈最後10天所做的民調。所以他的格式，違反方針不提，就算被採用也用不過12月。Ernestnywang（留言） 2015年9月26日 (六) 14:10 (UTC)

各位好朋友！

在下在此對管理員范廣雅無理封禁在下三天，讓在下在維基百科竟然具「人身攻擊前科」，表示嚴重的抗議，范廣雅對網絡霸凌視而不見，竟然對被霸凌者的懷疑控訴給予斷章取義的懲罰，在下要請問，在下所說的三種情況外，還有哪一種會有可能！如果一個管理員分不清楚「人身攻擊」與「網絡霸凌」，在下只能表示悲哀！

在下要對范廣雅管理員說，您如果身為管理員，卻不能明辨是非，則您枉具備這個職責，大家都有眼睛，也都能判斷是非，您現在用權柄來審判在下，大家也同樣可以用鄙視來看待妳可能的不公和偏袒，多行不義必自斃，希望范廣雅管理員善用權柄，您如果公平處置，在下一定接受，但這次在下完全不能接受，休息三天是小事，您可能的不公名譽喪失才是大事！

明年即使再有民調，也不會太多，到時頂多一個附註，甚或變色加陰影等等方式，都可輕易解決，Ernestnywang 一再血口噴人，說小弟違反方針，其網絡霸凌罪行不改，就永遠有國民兩黨等團體監控者的嚴重嫌疑！

梅峰 謹敬

--User:梅峰（留言） 2015年9月29日 (五) 07:03 (UTC)

條目現已開放編輯，本框內討論文字已關閉，相關文字不再存檔。

如有異議，請諮詢互助客棧或其他管理員。執行人：—Ernestnywang（留言） 2015年10月22日 (四) 17:03 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕

1.彰化縣第三選舉區，國民黨籍立法委員鄭汝芬又宣佈參選，http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1454031

2.民國黨徵召楊石城參選基隆市立委，http://udn.com/news/story/1/1219560-%E6%B0%91%E5%9C%8B%E9%BB%A8%E5%BE%B5%E5%8F%AC%E6%A5%8A%E7%9F%B3%E5%9F%8E-%E5%8F%83%E9%81%B8%E5%9F%BA%E9%9A%86%E7%AB%8B%E5%A7%94

3.無黨籍邱錫奎參選宜蘭縣立委，http://udn.com/news/story/7741/1211037-%E5%AE%9C%E8%98%AD%E7%AB%8B%E5%A7%94%EF%BC%8F%E9%82%B1%E9%8C%AB%E5%A5%8E%E5%8F%83%E9%81%B8-%E7%95%B6%E9%81%B8%E5%BE%8C%E9%A1%98%E6%8D%90%E8%96%AA

4.樹黨提名陳佩俞參選桃園市第二選區立委.魯紜湘雲林第一選區立委，https://www.facebook.com/treesparty2014

5.「尤命·蘇樣」山原立委參選人，https://www.facebook.com/twyuming

6.苗縣第一選區，自由台灣黨林一方宣佈參選，http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/920530

7.陳斐娟宣佈不參選立委，http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151003/704190/

8.自由台灣黨不分區立委名單6位，http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1464081

9.林樹清宣佈不參選立委

10.紀國棟表態參選台中第二選區立委，並支持蔡英文，http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1465056

11.市議員蕭家亮參選桃園市第五選區立委，http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1465756

12.民國黨推出第四波立委提名,高政揚台北市第四選區,李貴寶新北市第六選區,吳淑慧台中市第四選區,林宗彥高雄市第九選區,加上前2波 及楊石城已提名13位參選人，http://udn.com/news/story/1/1231721-%E6%B0%91%E5%9C%8B%E9%BB%A8%E6%8E%A8%E5%87%BA%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E6%B3%A2%E5%8D%80%E5%9F%9F%E7%AB%8B%E5%A7%94%E5%8F%83%E9%81%B8%E4%BA%BA

13.柯系人馬周芳如以無黨籍參選大安區立委，http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=98458

14.中華統一促進黨六都各徵召一人選立委，高雄前鎮小港區蔡媽福，http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151011003038-260407

15.編曲家蘇通達無黨籍參選新北市第一選區立委，http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1473216

16.民國黨第五波立委提名，彰化第二選區張耀元，平地原住民選區吳國譽，共計15人，http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151016/712616/

17.國民黨雲林縣第一選區推張鎔騏，屏東第三選區有可能是廖婉汝出征，http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151016001869-260401

Nyu5765（留言） 2015年9月30日 (三) 13:46 (UTC)

@Nyu5765：第5點的間隔號不符Wikipedia:格式手冊/標點符號#間隔號規定，正確應該是「尤命·蘇樣」--林勇智 2015年10月6日 (二) 10:09 (UTC)

@D2513850：感謝指正-- Nyu5765（留言） 2015年10月6日 (二) 10:34 (UTC)

回覆梅峰

你要把整篇貼進來我沒意見，但是我可沒說我的資料是要讓你用的

如果那些資料是你自己找的我沒意見，如果是我的資料，請你務必刪除

我相信那些資料你是從我那裏直接複製過去的，這些訊息我可沒說要讓你這樣子用。

很抱歉，未經您同意，用您的資料，不知這樣讓你不高興，已經重新引用不同之新聞來源！但期盼您不要刪掉在下之所有其他更新，雖然您可以刪除所有您被在下引用的資料，謝謝！

--User:梅峰（留言） 2015年10月8日 (五) 22:42 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕

桃園第二選舉區之陳佩俞為樹黨黨籍 --Izayoijoseph（留言） 2015年10月11日 (日) 09:59 (UTC)

(！)意見：User:Outlookxp已在2015年10月17日解除保護，請User:Izayoijoseph自行編輯，解除理由見Wikipedia:請求保護頁面/解除存檔/2015年#2016年中華民國立法委員選舉--林勇智 2015年10月17日 (六) 16:56 (UTC)

關於龔偉綸&人民民主陣線

不好意思，我是剛剛那位匿名編輯者，關於龔偉綸一事，小弟我還是找不到他的臉書，有哪位大德能提供呢？謝謝。還有，人民民主陣線這次是用聯合參選人得方是競選，能不能把名單放上去？在台北二選區共有：‪賴宗育‬、‎許雅婷‬、郭姵妤‬、‎陳惠雯四人，來源在此：https://www.facebook.com/peopleboss.org.tw‬Ccf672

修改：剛剛已經放上去了，若有不妥煩請移除，謝謝。（留言） 2015年10月18日 (日) 02:08 (UTC)

諸君請先討論再編輯，不要只是彼此回退!

如果諸君(路人可查2015年10月的編輯歷史就知「諸君」是誰)再繼續互相回退，那麼只剩下兩條路：

1. 再次申請全保護到選舉結束，反正維基百科不是新聞網站，沒有必要同步更新。不同步更新也許是避免長期編輯戰的好辦法。
2. 涉及編輯戰的用戶都請求管理員封禁(我個人很不明白諸位都已涉及編輯戰，為何管理員沒封禁?)，你們幾個戰來戰去，其他人都不用編輯本條目了？--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月20日 (二) 06:27 (UTC)

(！)意見：容許在下在此表達反對的意見，由於時值競選期間，2016年中華民國立法委員選舉將於3個多月後投票，許多相關資料皆須快速、隨時更新，另外，爭議部分其實僅限表格格式，實際內容並根本無任何爭議。--Sleepingstar（留言） 2015年10月20日 (二) 07:24 (UTC)

民意調查表格各政黨是否均獨立成欄

原「版本1」支持者人數較「版本2」高出一倍，且「版本2」違反WP:MOSDATE，故格式部分不應再考慮「版本2」，否則即係違反主流共識。至於什麼政黨應單獨成欄、什麼政黨應列於備註，先前討論未臻充份。我暫時先將格式回復至類似「版本1」的狀況，保留所有政黨（除先前曾宣佈不參選的新黨，至於未來會否有變化另議）。然實際上這樣的表格不論在流動電話或小螢幕裝置上閱讀都會有很大困難，先前有表達意見者也都同意應有一定門檻，故在此再做討論，望能取得更多意見。至於席次估計，未被估計有席次者自不應被列入。其他不完整的民調資料（如三立轉載新新聞之三立民調）或政治評論員個人分析（如林濁水預測）亦不應列入。另請注意，民調數字上小數後面再加0意義不同（如2.5%與2.50%），係更改有效位數、偽造資料。不同時間、不同機構、樣本數不同的民調結果之平均亦缺乏統計意義。

方案1：參考公職人員選舉罷免法第43條，扣除未表態部份後，該政黨之民調至少需有一次在表態部份佔3.5%或以上，始得獨立成欄，否則列入備註。（若要參考第24條或第67條，以2%或5%為門檻，本人亦可接受。）不參加不分區選舉的政黨，不論民調結果，亦均列入備註。雖然上開條文僅適用不分區，惟因區域部份沒有類似條文，且顧及公平性與一致性，區域與不分區表格一體適用。

(＋)支持。Ernestnywang（留言） 2015年10月22日 (四) 17:26 (UTC)

(＋)支持。Nyu5765（留言） 2015年10月22日 (四) 23:40 (UTC)

(＋)支持。Sleepingstar（留言） 2015年10月23日 (五) 05:13 (UTC)

方案2：所有曾在民調中出現至少1次>0數字之政黨均列入，曾宣佈不參選者（如新黨）除外。

時代力量黨徽

時代力量的小黨徽為什麼消失了?—以上未簽名的留言由Mwlin1（對話｜貢獻）於2015年11月10日 (二) 04:02 (UTC)加入。

時代力量柯劭臻不是轉選不分區了？

為何台中第五選區還會出現他的名字？114.44.196.120（留言） 2015年11月18日 (三) 10:37 (UTC)

軍公教黨增加一席不分區、自由台灣黨增加屏東三選區、台灣獨立黨增加一席不分區

自由台灣黨屏東第三選區參選人張仁吉： https://www.facebook.com/FreeTaiwanParty/photos/a.810141112408017.1073741829.806443419444453/907842985971162/?type=3 軍公教黨第四位不分區參選人張賜： http://mcfap.org/service.php?lang=zh (同時該黨區域只有九位) 台灣獨立黨第一席不分區楊東傑： https://www.facebook.com/TW.IndependenceParty/photos/a.430264847152989.1073741828.430258760486931/480891748756965/?type=3220.136.221.224（留言） 2015年11月21日 (六) 05:50 (UTC)

民意調查政黨排序

在下建議民意調查政黨排序以政黨該屆立委數由多到少排列（亦即比照infobox排序），建立選舉條目一貫的通則，如[6]、[7]、[8]。 Tjs2012（留言） 2015年11月25日 (三) 15:28 (UTC)

蓋洛普民調

蓋洛普民調的完整民調資訊 在他們的FB上 新聞中有些小黨沒放入 https://www.facebook.com/negativevote.tw/

請問

請問2016年中華民國立法委員不分區政黨選舉民意調查那表格 國民黨的底色怎麼會灰色 是怕上色照成混亂 還是有其他原因?? Cobras638（留言） 2015年12月29日 (二) 12:15 (UTC)

民調不分區超過5%標底色

民意調查支持度超過表態率之5%之政黨標底色，框色依民意調查支持度最高的政黨。 請問為啥要改成超過表態率5% 這樣的說法是想要複雜化嘛??? 現在所有報章新聞的資料也不沒有人用表態率5%來計算阿!? 可否建議改回5%標底色就好，比較單純!! Zenk0113（留言） 2016年1月8日 (五) 16:29 (UTC)

個人認為主流報章將政黨票解讀為民調支持度超過5%才可以通過門檻是相對不合理的，因為未投票者或投廢票者根本不會被計入分母，門檻是有效票的5%，而非選舉人數的5%。Ernestnywang（留言） 2016年1月9日 (六) 03:17 (UTC)

請問需要補上驗票結果嗎？

誠如各位所知：本屆立委選舉桃園3以及桃園4兩選區落選者皆提起驗票，桃園4之結果已出爐，鄭寶清確定當選。敢問各位是否應將法院之驗票結果另立表格公佈之？ 北極凍狼 斯冰菊※留言簿C 2016年1月28日 (四) 09:07 (UTC)

不用吧！既然勝負不變，直接把驗票結果票數替換掉現有得票數即可，不過你會不會問錯條目了？這個條目並無區域候選人個人得票數，2016年中華民國立法委員選舉區域暨原住民選舉區投票結果列表才有。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年1月28日 (四) 12:00 (UTC)

喔！原來如此，那麼本狼趕快去處理吧！很抱歉本狼是新會員，所以出了一點小差錯，從現在起本狼會更加注意。 北極凍狼 斯冰菊※留言簿C 2016年1月28日 (四) 14:14 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了2016年中華民國立法委員選舉中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://web.cec.gov.tw/files/15-1000-28618%2Cc4133-1.php?Lang=zh-tw 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160817162621/http://web.cec.gov.tw/files/15-1000-28618%2Cc4133-1.php?Lang=zh-tw

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月31日 (一) 02:41 (UTC)