用戶討論:RemiMarriott
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
-- 百無一用是書生 (☎) 2019年12月15日 (日) 07:42 (UTC)
2020年1月
歡迎來到維基百科,並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點,然而閣下於劉仲敬的編輯有違逆「中立觀點」之虞,遂閣下之編輯已獲修正或回退。請謹守既定之核心政策。謝謝!--Mys_721tx(留言) 2020年1月27日 (一) 09:32 (UTC)
2020年7月
請停止一切無建設性編輯。閣下的編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。敬請合作。--寒吉 2020年7月13日 (一) 14:04 (UTC)
2020年8月
請勿於維基百科條目內加入非中立性的政治實體名稱,此舉有違維基百科中立觀點及避免地域中心的方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。 寒吉 2020年8月2日 (日) 15:25 (UTC)
![附上時鐘的停止圖標](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Stop_x_nuvola_with_clock.svg/40px-Stop_x_nuvola_with_clock.svg.png)
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月21日 (五) 04:56 (UTC)
- 以香港自治法為例,你大量刪除的回應均出自主要的政治人物或組織,有可靠來源佐證,屬於重要資訊[2]。直接移除的做法不具備建設性,並且涉嫌內容審查。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月21日 (五) 13:09 (UTC)
(:)回應:首先,根據社群的認定,新華社和人民日報並非完全可靠的來源。特別是在涉及政治、中國大陸政府作為政治衝突相關方的前提下,更不應將其作為可靠的參考。
我認同為了保持中立性,有必要客觀地闡述各方的觀點,但是,某些編者向條目中不加概括的大量添加這些來源的內容,使得篇幅分佈失衡。這不僅有政治宣傳的嫌疑;而且也會降低條目質量,使條目變成大量鬆散信息的堆砌(百度百科即是如此),因此,我認為有必要精簡這些內容。以香港自治法為例,我刪除的內容都出自同一來源,而且並不是這一段落的核心觀點。這些內容不加概括的直接摘抄,加在這一章節中使得段落十分冗長。出於行文美觀考慮,我認為有必要移掉這些不重要的內容。
最後,如果編輯理念有差異可以討論。但本人堅決反對用站務方式對不同意見進行打擊。RemiMarriott(留言) 2020年8月21日 (五) 15:24 (UTC)RemiMarriott
- 你移除的內容均為主要人士(算得上涉事方)的相關回應,具備重要性和收錄價值,亦不會造成觀點失衡。社群也從未將中國官媒直接歸為不可靠來源,美國之音、BBC等外國官媒亦同。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月21日 (五) 15:57 (UTC)
(:)回應:按照這裏達成的共識,中國官媒的可靠性不能充分保證,因此在條目中應當謹慎添加。至於涉事方的回應應該添加到何種程度(或是否具備收錄價值),這是條目編輯上的分歧,可以繼續討論但在此不再展開。然而閣下跳過討論,認定並舉報本人為破壞者,恕不能接受,因此我對本次站務處理提出異議。我認為我們作為當事方,就這個問題恐怕很難達成共識。因此我期待其它人對此做出判斷。RemiMarriott(留言) 2020年8月21日 (五) 16:18 (UTC)RemiMarriott