User talk:RemiMarriott
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰寫!
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣,成为一名充實的维基百科人。
-- 百無一用是書生 (☎) 2019年12月15日 (日) 07:42 (UTC)
2020年1月
歡迎来到維基百科,並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點,然而閣下於劉仲敬的編輯有違逆「中立觀點」之虞,遂閣下之編輯已獲修正或回退。請謹守既定之核心政策。谢谢!--Mys_721tx(留言) 2020年1月27日 (一) 09:32 (UTC)
2020年7月
請停止一切無建設性編輯。閣下的編輯已對維基百科構成破壞,亦已遭回退。如果您仍需要進行測試,請使用沙盒。敬請合作。--寒吉 2020年7月13日 (一) 14:04 (UTC)
2020年8月
請勿於維基百科條目內加入非中立性的政治實體名稱,此舉有違維基百科中立觀點及避免地域中心的方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。 寒吉 2020年8月2日 (日) 15:25 (UTC)
![附上時鐘的停止圖標](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Stop_x_nuvola_with_clock.svg/40px-Stop_x_nuvola_with_clock.svg.png)
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月21日 (五) 04:56 (UTC)
- 以香港自治法为例,你大量删除的回应均出自主要的政治人物或组织,有可靠来源佐证,属于重要资讯[2]。直接移除的做法不具备建设性,并且涉嫌内容审查。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月21日 (五) 13:09 (UTC)
(:)回應:首先,根据社群的认定,新华社和人民日报并非完全可靠的来源。特别是在涉及政治、中国大陆政府作为政治冲突相关方的前提下,更不应将其作为可靠的参考。
我认同为了保持中立性,有必要客观地阐述各方的观点,但是,某些编者向条目中不加概括的大量添加这些来源的内容,使得篇幅分布失衡。这不仅有政治宣传的嫌疑;而且也会降低条目质量,使条目变成大量松散信息的堆砌(百度百科即是如此),因此,我认为有必要精简这些内容。以香港自治法为例,我删除的内容都出自同一来源,而且并不是这一段落的核心观点。这些内容不加概括的直接摘抄,加在这一章节中使得段落十分冗长。出于行文美观考虑,我认为有必要移掉这些不重要的内容。
最后,如果编辑理念有差异可以讨论。但本人坚决反对用站务方式对不同意见进行打击。RemiMarriott(留言) 2020年8月21日 (五) 15:24 (UTC)RemiMarriott
- 你移除的内容均为主要人士(算得上涉事方)的相关回应,具备重要性和收录价值,亦不会造成观点失衡。社群也从未将中国官媒直接归为不可靠来源,美国之音、BBC等外国官媒亦同。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月21日 (五) 15:57 (UTC)
(:)回應:按照这里达成的共识,中国官媒的可靠性不能充分保证,因此在条目中应当谨慎添加。至于涉事方的回应应该添加到何种程度(或是否具备收录价值),这是条目编辑上的分歧,可以继续讨论但在此不再展开。然而阁下跳过讨论,认定并举报本人为破坏者,恕不能接受,因此我对本次站务处理提出异议。我认为我们作为当事方,就这个问题恐怕很难达成共识。因此我期待其它人对此做出判断。RemiMarriott(留言) 2020年8月21日 (五) 16:18 (UTC)RemiMarriott