跳至內容

維基百科:典範條目評選/2007年歐洲冠軍聯賽決賽

維基百科,自由的百科全書

11支持;1反對=>入選--Advisory (留言) 2008年12月31日 (三) 13:14 (UTC)[回覆]


本條目譯自英文版特色條目,有少量擴充,並在多處細節上進行改進和提高,參考來源的查證與選擇也下了工夫。「決賽之路」一節維持合適的長度。對照特色條目標準,認為已達要求,故提名。同時也期待通過評選來獲得進一步提升質量的意見與建議。--Teekkari (留言) 2008年12月17日 (三) 12:58 (UTC)[回覆]

支持

  1. (+)支持:提名者的票。--Teekkari (留言) 2008年12月17日 (三) 12:58 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:對於特色綽綽有餘。—JNIV 2008年12月17日 (三) 14:03 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持達標,另外是否動員令。窗簾布 (留言) 2008年12月18日 (四) 08:38 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持:支持。—Ppppppppppppppppp 2008年12月22日 (一) 14:03 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持 很有意思的條目。Jonah (留言) 2008年12月22日 (一) 08:04 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,不多也不少。--兩主一副 (留言) 2008年12月28日 (日) 07:37 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持。--Gilgalad (留言) 2008年12月30日 (二) 03:09 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持,條目夠標準。——Charlie fong(留言)2008年12月30日(二)11:36(UTC)
  9. (+)支持 內容充足,參考豐富。 —Who is Lewix?|/ 2008年12月30日 (二) 14:34 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持:內容夠豐富, 參考詳盡, 對反饋意見也能及時反應. - LuHungnguong (留言) 2008年12月30日 (二) 21:51 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持,參考資料詳盡,內容豐富。—今古庸龍 (留言) 2008年12月31日 (三) 09:03 (UTC)[回覆]

反對

  1. (-)反對。對於比賽經過介紹得過於簡單,對兩支球隊採用的戰術打法和技術特點完全沒有提及,沒有在正文內對雙方出場陣容進行介紹(現在只有一個圖表)。另,應該適當介紹一下本場比賽的裁判。--Gilgalad (留言) 2008年12月28日 (日) 00:11 (UTC)[回覆]
感謝閣下指出不足。昨天本來準備開始作增補了,因臨時有事中斷,今天晚些時候會處理您提到的問題。其中技戰術方面不會太深入介紹,因為這方面欠缺可供查證而又合適的參考,容易有原創研究之嫌。--Teekkari (留言) 2008年12月29日 (一) 14:21 (UTC)[回覆]
改為支持!謝謝您的不懈修改!--Gilgalad (留言) 2008年12月30日 (二) 03:08 (UTC)[回覆]
  1. (-)反對沒錯,更不能接受的是,該圖片的球員名字竟是英文!!!—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:56 (UTC)[回覆]
感謝閣下製作了中文圖片。但誠如您此前提到的noteTA,您製作的圖片僅有球員名字的港澳譯法,沒顧及大陸譯法。在這種情況下,本人只能暫時改回英文圖片,實際上一般球迷都能看懂球員英文名字,而大陸球迷卻未必能看懂港澳譯名,港澳球迷未必能看懂大陸譯名。當然,現在我已改用單純的球場底圖,然後將名字以文字形式浮動於圖片上方,且能實現譯名轉換。因此,這個問題已經不復存在。--Teekkari (留言) 2008年12月29日 (一) 14:21 (UTC)[回覆]

中立

意見