跳转到内容

讨论:宁波图书馆

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典范条目宁波图书馆是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
新条目推荐动员令同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2018年8月19日同行评审已评审
2018年9月14日优良条目评选入选
2018年3月29日同行评审已评审
2020年4月20日典范条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2018年7月26日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
动员令 此条目为第十六次动员令大动员令的作品之一,属达标条目。
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态:典范条目
          本条目页依照页面评级标准评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
图书馆专题 (获评典范级中重要度
本条目页属于图书馆专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科图书馆类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度
浙江专题 (获评典范级中重要度
本条目页属于浙江专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
宁波专题 (获评典范级高重要度
本条目页属于宁波专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科宁波相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

同行评审(第一次)

宁波市图书馆编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2018年7月20日 (五) 05:49 (UTC) 至 2018年8月19日 (日) 05:49 (UTC)

第一次尝试打造GA,恳请诸位不吝给予建议和意见。—Kirk 0讨论签名0 2018年7月20日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

  • 修正了部分链向重定向的链接。--Nbfreeh 2018年7月21日 (六) 13:35 (UTC)[回复]
  • 没有照片,点列示,部分语句有语病及需要书面化(例如“扩建了以教育民众、启迪思想为目的后乐园”),以及“被称为宁波市包玉刚图书馆,简称包玉刚图书馆”这好像不能叫简称,先提这么些。—思域无疆大道 事体 机器 2018年7月23日 (一) 04:55 (UTC)[回复]
    • @Siyuwj(:)回应:照片要等返回宁波后再行补上( 囧rz……还在校),语病和一些格式纰漏已经全面改善了,服务窗口部分的大量点列式进行了重新整合。除了需补充照片外,恳请在提一些意见。--Kirk 0讨论签名0 2018年7月23日 (一) 14:40 (UTC)[回复]
      • 中文文化圈相关的条目在导言加入英文记得曾经在客栈引起过不小的争议的,建议去掉,也不影响中文读者的阅读。“归口”似乎是地方词,写“归属”也不影响意思的表达。另外个人觉得直接写“会议提出”就可以了,纪要 + 文件号太过琐碎。服务窗口一节也太琐碎了,而且似乎新馆开馆以后还要继续更新?—思域无疆大道 事体 机器 2018年7月23日 (一) 15:09 (UTC)[回复]
  • 由于个人习惯给每一个段落都加上参考资料,所以“民国创立”部分的第一句话其实可以捏进下文里。服务窗口部分有点凌乱,或许不需要另起一段,有些内容好像和服务窗口没关系?先这些吧,我没写过图书馆条目……--门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年7月23日 (一) 14:47 (UTC)[回复]
    • @霧島聖Thanks♪(・ω・)ノ,服务窗口部分大幅缩减。对了,您说的部分内容看起来没关系:就本条目来看,官网指出书吧、报告厅等部分是作为对外服务项目的一部分的,因此还是列入条目作一定简要说明,但详略已经重新调整至更合适的程度。--Kirk 0讨论签名0 2018年7月23日 (一) 15:32 (UTC)[回复]

优良条目评选

宁波市图书馆编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:团体和企业-图书馆,提名人:Kirk 0讨论签名0 2018年9月7日 (五) 13:01 (UTC)[回复]
投票期:2018年9月7日 (五) 13:01 (UTC) 至 2018年9月14日 (五) 13:01 (UTC)
下次可提名时间:2018年10月14日 (日) 13:02 (UTC)起
  • 符合优良条目标准:提名人票。DC16期间完善的,个人有些大事情要办好久没编辑,这次稍微空下来特地去拍了照,为条目丰富了图片。条目内容充足,来源充分且可查证,符合优良条目标准,请诸位斧正和支持。—Kirk 0讨论签名0 2018年9月7日 (五) 13:01 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:历史、馆舍、馆务等各方面信息充足,且来源充分、图片丰富,符合优良条目标准。--耶稣会士张明山大师 2018年9月11日 (二) 11:15 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准,内容完整。但infobox的图书馆标志是用“宁波图书馆”,哪个才是正式名称?哪个是常用名称?应该用哪一个名称作条目名称?--ClitheringMMXVIII 2018年9月11日 (二) 11:27 (UTC)[回复]
    • @Clithering图书馆一直使用“宁波市图书馆”为官方名称,仅最近开展新馆开放准备工作、重新设计新标志时才出现了“宁波图书馆”的名称。编者推测,官方有意让图书馆更名为“宁波图书馆”,但官网没有变更名称,亦没有公布其他正式决定,故现以“宁波市图书馆”为主名。如果后期官方将所有相应名称变更为“宁波图书馆”,编者将进行及时跟进,感谢您的支持Thanks♪(・ω・)ノ。--Kirk 0讨论签名0 2018年9月11日 (二) 13:53 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:文笔清晰,来源充足,符合标准。--H2226留言2018年9月11日 (二) 14:33 (UTC)[回复]
  • (=)中立:基本符合标准,但部分字词应当转换正确。例如“平方米/平方公尺”、“推广部/推广部”、“采编部/採编部”。另外如果要写节假日,那么是不是也应该做字词转换? 但zh-tw的“周休二日”的说法不能确定等于是zh-cn的“节假日”,而“馆务概况”会容易让人觉得只有更新到16年,没更新至17年。但来源部分没有太大问题,大致已经存档且算可靠--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年9月12日 (三) 00:03 (UTC)[回复]
    • @Z7504几个问题情况如下:
      1. “平方米/平方公尺”、“推广部/推廣部”、“采编部/採编部”已经妥善解决,编者又自己看了一遍,不过由于编者对正体的一些习惯确实不熟悉,还请您多指教。
      2. 关于节假日的问题,不采用字词转换而是采用增加注释的形式,并利用内部链接使之明晰。
      3. 关于馆务概况的问题,馆务概况是编者新建条目新加的,也是目前为止图书馆官方公布的最新信息。编者自行推测,由于今年图书馆新旧馆即将交接,有很大的变动,本应于今年公布的2017年馆务年报可能无法向过去年度一样及时公布。编者将随时关注动态,一有新动态就会及时编辑。
      以上,感谢您细致的建议和支持--Kirk 0讨论签名0 2018年9月12日 (三) 03:09 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准,内容完整翔实,文笔流畅,来源充足,符合标准。 --首都巡警 ☎110 2018年9月12日 (三) 03:15 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准:无不合之处。Sæn我将达一出路,或 2018年9月13日 (四) 11:57 (UTC)[回复]

6支持:符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年9月14日 (五) 13:04 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了宁波市图书馆中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2019年1月26日 (六) 10:56 (UTC)[回复]


同行评审(第二次)

宁波市图书馆编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2019年2月26日 (二) 16:26 (UTC) 至 2019年3月28日 (四) 16:26 (UTC)
下次可评审时间:2019年4月4日 (四) 16:27 (UTC)起

意图冲击典范条目,恳请斧正。Kirk.Lu 0讨论│签名0图书馆 2019年2月26日 (二) 16:26 (UTC)[回复]

典范条目评选

宁波图书馆编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化和社会-文化场馆,提名人:Kirk★ 0讨论│图书馆0 2020年4月6日 (一) 17:37 (UTC)[回复]
投票期:2020年4月6日 (一) 17:37 (UTC) 至 2020年4月20日 (一) 17:37 (UTC)
下次可提名时间:2020年5月20日 (三) 17:38 (UTC)起

11yes,通过。--S.Wang XI 2020年4月21日 (二) 00:47 (UTC)[回复]