模板讨论:Infobox official post

本模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：

（获评模板级、不适用重要度）

	政治主题查论编本模板属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
模板	根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

效忠于伊丽莎白二世

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年10月17日 (一) 16:14 (UTC)。[回复]

已通过：

社群达成共识“Template:Infobox military unit及类似模板中的‘效忠’栏位应填写职位而非个人。”--CaryCheng（留言） 2022年10月7日 (五) 13:52 (UTC)[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

出动机器人巡逻一遍吧，不知道还有多少，都必须要改了（看了下英文版，都改了）。任何涉及英国军事相关的，应该是这方面的最大宗。--我是火星の石榴（留言） 2022年9月15日 (四) 11:49 (UTC)[回复]

舰队航空队中文条目有而英文条目没有写，西澳大利亚总督似乎同样，英国皇家空军写法不同，……。是否、哪些有必要加注。是否能和该改为调用模板/维基数据。--YF dyh000（留言） 2022年9月15日 (四) 12:05 (UTC)[回复]

我昨天看到的是皇家海军预备役部队。--我是火星の石榴（留言） 2022年9月16日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

题外话：改了，搞不好过没多久又要改......，好似1620年的明朝，一年三帝在位。-游蛇脱壳/克劳棣 2022年9月16日 (五) 00:31 (UTC)[回复]

不如建立一个“当今英国君主”的模板，这样需要改的时候改一个就好了。--Mosowai（留言） 2022年9月16日 (五) 00:50 (UTC)[回复]

我估计应该不会吧，毕竟现代医学昌明，如果查理三世（还是用标准写法，前面都是查理一世二世，突然出来个查尔斯三世）有意禅让的话，直接发个声明跳过就完了（直接是威廉五世了，本来我以为会用乔治七世的），现在接下来要关注共和联邦是不是真散伙，包括苏格兰的下一次公投，直接导致君主制终结（又变回英格兰及威尔士国王了。詹姆斯一世之后实际就共主了吧）。--我是火星の石榴（留言） 2022年9月16日 (五) 06:42 (UTC)[回复]

@Red16君：我并不想唱衰英国，不过科学尽管很昌明，棺材依然是装死人不装老人，况且查尔斯显然也已是老人了。世事如棋，再说吧！-游蛇脱壳/克劳棣 2022年9月16日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

若如是，那就是💊的节奏，一如当年的苏联...--我是火星の石榴（留言） 2022年9月17日 (六) 09:05 (UTC)[回复]

赞成Mosowai创立“Template:现任共和联邦王国君主”或“Template:Current British monarch”的建议（该模板具体采用何名可商议），模板内容格式为：

{{NoteTA
|G1=PoliticiansUK
}}
[[现任英联邦王国君主条目名称|君主尊号]]

现今模板内容应为：

{{NoteTA
|G1=PoliticiansUK
}}
[[查爾斯三世]]

将该模板置于需要之处，这样在共和联邦王国君主发生变动时，只需更改模板内容即可，事半功倍。各国现任国家元首和政府首脑亦可建立类似模板，以达到相同目的和效果。--Joker Twins（留言） 2022年9月16日 (五) 15:11 (UTC)[回复]

已代调代码格式。不应嵌套TA模板。--YF dyh000（留言） 2022年9月16日 (五) 15:22 (UTC)[回复]

@YFdyh000：感谢您的贡献与帮助。--Joker Twins（留言） 2022年9月16日 (五) 15:55 (UTC)[回复]

(？)疑问

似乎没有建立Template:现任共和联邦王国君主或是Template:Current British monarch。
舰队航空队及英国皇家空军的“效忠于”栏位目前直接填查尔斯三世。
西澳大利亚总督已改为使用{{wikidata|property|linked|{{wikidata|property|raw|P17}}|P35}}。
本案的共识是否要改为使用上列程式码？
最初提案使用机器人巡逻，是否要继续进行？--CaryCheng（留言） 2022年9月26日 (一) 10:56 (UTC)[回复]

(－)反对：上述提议毫无必要，何以不写成“英国君主”？本来多数部队也应该就是效忠于君主，而非君主“个人”。如此一来，无论是谁在位，都不用改来改去；建立多余之模板，实属画蛇添足而已。希望各位运用常识。另外，拜托不要把什么“建立各国现任国家元首及政府首脑模板”这种惊悚至极的提议真的付诸实施⋯⋯ —— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年9月26日 (一) 17:14 (UTC)[回复]

(▲)同上，NoteTA的“君主尊号”和“西澳大利亚总督”中的“以澳大利亚君主身份任命”本质上是重复的，在wikidata编辑的时候也是改成个人存在问题，应该对应是某国君主或国家元首。--Cat on the Mars 2022年9月27日 (二) 09:38 (UTC)[回复]

像是这类表达事物联系的改变，务必建立结构化数据，尤其是像infobox这类建议到wikidata统一修改，Template:Infobox person/wikidata已经支持wikidata修改，否则随着数据量越发庞大，数据间关系越发复杂，未来就不会使单单机器人所能够解决的问题，还会有补不完的技术债，这也是wikidata存在的意义之一。----Cat on the Mars 2022年9月27日 (二) 13:50 (UTC)[回复]

(▲)同上。我本来没有意见，只是想确定这次讨论的最后共识究竟是什么；不过U:Ericliu1912的建议比较合理，直接写“英国君主”胜过写现任君主名号或是建立模板。--CaryCheng（留言） 2022年9月27日 (二) 14:19 (UTC)[回复]

本案已7日无新留言。
最后意见为“Template:Infobox military unit及类似模板中的‘效忠’栏位应填写职位而非个人，例如英国皇家空军中应填写效忠于英国君主而非查尔斯三世”。
(＆)建议：依WP:共识#非方针指引相关提案简易规定，免去公示程序，3日后执行。--CaryCheng（留言） 2022年10月4日 (二) 02:47 (UTC)[回复]

✓ 通过：社群达成共识“Template:Infobox military unit及类似模板中的‘效忠’栏位应填写职位而非个人，例如英国皇家空军中应填写效忠于英国君主而非查尔斯三世”。--CaryCheng（留言） 2022年10月7日 (五) 13:52 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

效忠于 伊丽莎白二世

效忠于伊丽莎白二世