用户讨论:117.57.96.174/存档
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
请求复检的理由或相关提问：
注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
处理人︰广雅 范★ 2014年6月8日 (日) 18:48 (UTC)
你好，我不懂您的编辑，但未见舰载武器(军事评论)2013年第11期有其相关内容，能请提供引用资讯吗？在此之前，我会先保护镇南关之役等相关产生编辑战的条目。--Outlookxp（留言） 2014年5月23日 (五) 16:16 (UTC) 张岩11是个以睁着眼睛说谎而闻名的人，我是否能得到您的承诺只要我出示相关页面，就会恢复镇南关之战的正确页面？另外，我相信只要您看一下我的版本的淮海战役里给出的连接，就会得出谁在说谎。这是66万解放军的来源 www.xz.gov.cn/zgxz/005/20121130/005006005_4753c47a-63fd-46c6-8b27-f4f25e90b780.htm 徐州市政府网站，这是40万地方武装的来源：（ 群众路线：中国共产党“赶考”路上的生命线www.ccln.gov.cn/dangshidagjian/dangjian/djyj/50199.shtml)，打开页面时用ctrl加F键搜66和40的数字就能立刻看到，另外，舰载武器军事评论2013年11期我不知道您从哪听说的“未见相关内容”，那上面有中法战争的专著连载，名叫《光绪甲申年的那些事儿》--User talk:117.57.96.174（留言） 2014年5月23日 (五) 16:16 (UTC)
请不要人身攻击，我会守承诺，但想会不会是记录者所见差异产生的冲突？能先两者并存吗？不然编辑战会持续下去。谢谢。--Outlookxp（留言）
没有什么两者并存，您查看一下编辑历史就会发现，从来没有任何资料表明过法军伤亡一千，全是一些人的编造，我不知道如果这就叫所见差异的冲突，那维基还怎么防止想加入什么战争数字就怎么加入，怎么讲可查证原则。您可以叫那位张岩11拿出来一下“法军一千人伤亡”是什么来源，他只会说“我有来源”“这是事实”这些空话，他一向如此。对了这是2013年11杂志的页面img15.poco.cn/mypoco/myphoto/20131031/16/54161359201310311623513357603796506_000.jpg，另外，请问关于淮海战役怎么说，编辑战那位张岩11可是有着很多纪录的，如百团大战，如台儿庄战役[1]，如第二次国共内战。--User talk:117.57.96.174（留言） 2014年5月23日 (五) 16:16 (UTC)
我真是失格，您们的恩怨与对错我难知晓，我真希望您们能和平相处，但因编辑战不得不暂时禁封您，若可以的话请您伸诉解封。--Outlookxp（留言） 2014年5月23日 (五) 17:07 (UTC)
我只想知道是否需要我提供页面来表明我的数字是正确的，而您就会恢复页面了？我只希望得到这一项回答。还有以后如果再出现了张岩11再次不断进行回退而产生的编辑战，是否只要他先动手提出破坏，他也就不会受到任何处罚，而继续由他的，没有任何来源的数字取代掉有来源的数字受到保护？--User talk:117.57.96.174（留言） 2014年5月23日 (五) 16:16 (UTC)
：我这样作又会被骂球员兼裁判，请您申诉解除禁封，然后到客栈让众人评论取得共识，拜托了。--Outlookxp（留言） 2014年5月23日 (五) 17:23 (UTC)