维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2020年1月

维基百科,自由的百科全书

Abrahamkingpeter讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息

Wpcpey讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息

Matt Smith讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息
Barter84讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息

  • 美丽岛事件 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 简介部分应该尽量简化方便阅读,下面章节再详细叙述,相信这是一般写文章的基本常识。我单纯只简化美丽岛事件的叙述,并把细节部分移到下面章节。不过 Barter84 与 Matt Smith 这两名网友有把某些条目当其私人财产不许他人编辑的倾向,坚持己见不让人合理编辑,类似事件不是第一次发生,已持续一段时间且在多个条目发生多次,请管理员纠正或注意这种不合理的行为。
    还有不止这两人,有时还有其他网友跟这两人或两人之中的一位一起回退,这种很明显多打一的不公平编辑战,请管理员在判定人少的一方3RR时可以宽松点,因为新手特别容易上当,被这种集团回退激怒。
    还有我强调一下,如果多打一的编辑战是自然形成的,那我不会抱怨,不过从事件发生的频率、时间的巧合跟意见的一致来看,只能讲“真巧”了,请管理员注意是否有集团性的串通。
  • 提报人:Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 09:50 (UTC)
  • 处理:
  • @Wttwcl 因Matt Smithx及Barter84之提报性质相似,故在下将这两个提报合并,特此通知。谢谢。--SCP-2000 按此申诉本人判断 2020年1月8日 (三) 10:09 (UTC)
(*)提醒:敝人和User:Barter84并未违反3RR,阁下来错地方了。当其他编者以正当理由回退阁下的编辑,阁下应该借由讨论解决问题,而不是来这里抱怨。--Matt Smith留言2020年1月8日 (三) 10:26 (UTC)
(:)回应你们两个一起回退我,你们当然不会违法3RR,跟你们纠缠下去会违反的是我。你们几个就搞这一套车轮战,制造陷阱,让合理编辑的人不小心违反3RR,我前面提过了这套车轮战我看过好几次了不管在别人还是在我身上,请管理员注意这几位,不要让某些集团把持维基百科的编辑权。 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 10:38 (UTC)
(:)回应我再强调一次,Barter84 与 Matt Smith 偶而还有其他人,联手回退编辑,这我已经看过很多次了,虽然我未必参与这些编辑战。我并没有长期追踪这两人的编辑历史,但都看过好几次类似行为了,从事件发生的频率来看,必须注意是否存在某集团利用车轮战,借此把持维基编辑权,请特别注意。 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 10:53 (UTC)
阁下的第一次编辑是合理编辑,第二次以后就不是了,而是坚持己见。方针WP:共识说:“如果一次编辑已被回退,而你随后的编辑也未逃此运,请在讨论页添加新的话题去讨论这个问题。”
假如敝人想让阁下“不小心违反3RR”,那么敝人又何必在编辑摘要中提醒阁下“并请留意3RR。”?阁下没看到吗?--Matt Smith留言2020年1月8日 (三) 10:44 (UTC)
我记得“充分警告”也是判定违反3RR的重要依据,我不想恶意推定。反正我前面讲过,这几人连手回退的频率出现的太不平常,请管理员留意这几人。 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 10:53 (UTC)
(:)回应欢迎公正人士查我的大量删除的编辑,我相信我大量删除的都是有问题的编辑,不过也请注意这几人是否刻意利用车轮战来把持编辑。 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 11:10 (UTC)
(:)回应顺便讲一下这几天发生的事,有关我在陈文成事件的编辑,我没做什么就只删掉了陈水扁的嘴炮言论,第一次某K网友回退我,他回退我之后我特别点进去看了引用来源确定这是总统选举的嘴炮言论,所以我坚持再删,然后第二次就是这里提到的 Barter84 回退我,这是巧合还是怎样?我只能说类似的“巧合”在很多地方我见了不少次,请注意这几人行为 --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 11:23 (UTC)
(:)回应 我的回应就我不介意公正人士一起彻底清查我跟你们,我愿意答应,你答应最好,就怕你不敢答应。 XXD --Wttwcl留言2020年1月8日 (三) 11:47 (UTC)
  • @Barter84Matt SmithWttwcl (!)意见:其一,目前似乎没有相关证据能证明Barter84君与Matt Smith君曾作出串通或是傀儡,如认为他们是傀儡或真人傀儡,可至WP:HAM提报。其二,Wttwcl君在该条目进行的编辑,移除之内容并非明显违反方针指引。其三,Barter84君和Wttwcl君确实违反3RR原则,两人分别回退了4次及5次。请双方留意不断进行编辑战是无助解决编辑争议,及应在该条目的讨论页进行讨论和沟通,以化解矛盾及达成共识。谢谢。--SCP-2000 按此申诉本人判断 2020年1月9日 (四) 07:50 (UTC)
如果敝人没理解错,Barter84应该没有在一天之内回退4次。--Matt Smith留言2020年1月9日 (四) 08:51 (UTC)
(:)回应 同意 Matt Smith 看法,因为 Barter84 有那么多“朋友”或“同好”,我相信他不需要违反3RR,一天之内回退超过三次,也足以阻挡其他人编辑 XXD。 --Wttwcl留言2020年1月9日 (四) 08:59 (UTC) 
(:)回应Wttwcl,维基百科不是论坛,维基百科不是战场,维基百科不玩零和游戏,如果每个人对于异己言论可以像Wttwcl阁下这样凭个人主观判断大删特删,那么维基百科很快就不用玩了,敝人会提请管理员们密切注意。--Barter84留言2020年1月9日 (四) 09:45 (UTC)

61.10.154.100 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志

130.183.47.30 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志

Supernodream讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息

Longway22讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息陈白肠讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息

  • 广东独立运动 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 陈白肠用户多次重复删除条目中的图片,重复牵强理由,无视了条目已有被删标志具现实基础证明的存在。尝试沟通被回删,视为无法沟通,故依既定惯常提报此处,请管理等审视。
  • 提报人:约克客留言2020年1月13日 (一) 13:47 (UTC)
  • 处理:见转介VIP,陈白肠已由虫虫飞封锁一天。——约克客留言2020年1月16日 (四) 15:51 (UTC)
  • @陳白腸 请阁下解释,谢谢。--SCP-2000 2020年1月13日 (一) 13:49 (UTC)
  • 请注意,我移除没有文献支持的内容。是User:Longway22持续添加无意义和错误的内容,没有任何恰当理由。陈白肠留言2020年1月13日 (一) 14:22 (UTC)
    • 阁下现在是否是明确认为,实际已经展示的标志完全是“无意义和错误”?希望勿以特定的政治立场偏见影响阁下的编辑,这是可能违反了维基中立性的方针的。——约克客留言2020年1月13日 (一) 14:29 (UTC)
      • @Longway22 请问阁下能否提供“坊间对于运动的代表旗帜”之可靠来源?我目前在条目中看不到有任何关于那两面“旗帜”的可靠来源。叧外,也请陈白肠君未来切勿回避沟通和对话,这无助解决争议及达成共识。谢谢。--SCP-2000 2020年1月14日 (二) 08:34 (UTC)
        • @SCP-2000文末已有实际展示的证明,应已满足要求。还建议根据WP:常识加比对类似实例,以令进一步的行动应可充分考虑连带风险影响等。——约克客留言2020年1月14日 (二) 12:42 (UTC)
我就问几个问题,User:Longway22答不出来就请不要再捣乱添加虚构图片。
针对每一张图片,回答并附上参考来源:哪个人设计的?什么时候设计的?怎样设计的(颜色、图案象征什么)?陈白肠留言2020年1月15日 (三) 11:57 (UTC)
  • 还建议阁下根据WP:常识加比对类似实例,譬如香港同类运动旗帜,也属于阁下声称的网民“虚构”而来,明显阁下坚称编辑表述是极为单薄的。阁下也仍未回答上面的问题。——约克客留言2020年1月15日 (三) 12:29 (UTC)
User:Longway22回答一下,哪一面“香港同类运动旗帜”没有参考文献支持却在维基百科展现了?同样应被移除。要是答不上来,Longway22就是在狡辩。陈白肠留言2020年1月15日 (三) 23:35 (UTC)
User:Longway22什么时候回答质疑?陈白肠留言2020年1月18日 (六) 16:37 (UTC)
User:UjuiUjuMandan 这些问题只是例子。随便答出关于图片的细节就可以。世界上有多少旗帜是作者不知道、创作背景不知道、象征意义不知道,什么都不知道的?
User:Longway22什么都回答不了,还含血喷人让管理员封锁我一天,这也可以吗?到现在都没有人处理吗?陈白肠留言2020年1月19日 (日) 10:41 (UTC)
你的主张有合理的部分。一个条目里放一个旗帜的图片,应该说明该旗帜的用途,例如在什么场合使用这个旗帜。目前的用法未免让我怀疑旗帜不能代表整个条目的内容,那么就不能放在引言部分。 —-ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月19日 (日) 12:00 (UTC)

14.136.151.221 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志

119.247.16.34 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志

银河市长讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息

银河市长讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息 14.0.172.136 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志 user:Henry2lokkh讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息 user:45.77.68.154讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息

  • 涉嫌使用多个账户 多次往条目里添加原创内容 后面两个用户不一定和前面的相关(另外 为什么45.77.68.154显示封禁但是却可以修改页面呢?)
本應該舉報破壞和使用傀儡的 但是我沒賬戶 所以寫在這邊
  • 我很认真的查找资料,还被提醒?(还有我现在声明要用简体吗?还是不用翻译?)

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57833039&oldid=57832914

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57833103&oldid=57833039

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57832727&oldid=57832558

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57832766&oldid=57832727

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%EF%BC%8D2020%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92%E8%82%BA%E7%82%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=57832829&oldid=57832687

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57833039&oldid=57832914

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%EF%BC%8D2020%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92%E8%82%BA%E7%82%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=prev&oldid=57811181

2605:B100:916:1EAC:3A22:A79D:2D9D:2F08 讨论 · 贡献 · (/64) · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志

尤里的1994讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息

Daniel J Zhao讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息

5LZ讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息